Премахване на информация в интернет, която злепоставя честта, достойнството и бизнес репутацията. Какво се случва с клеветата в интернет и как да подадете жалба Клевета в интернет какво да правите

В ежедневието всеки от нас може да се сблъска със ситуация, в която трети лица разпространяват информация, която е недостоверна и в същото време клеветничи за честта и достойнството. Често такива действия остават незабелязани, но напразно - разпространението на информация, дискредитираща репутацията на дадено лице, е криминално престъпление и нападателите трябва да бъдат подведени под отговорност по цялата строгост на закона.

В тази публикация ще ви разкажа какво е клевета и как да постигнете справедливост, ако сте били наклеветени.

○ Клевета съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация.

През последните няколко години клеветата успя да напусне блока от членове на Наказателния кодекс на Руската федерация, прекара известно време като административно нарушение в Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и се върна обратно в Наказателния кодекс на Руската федерация. Руската федерация под номер на член 128.1.

Понастоящем, съгласно разпоредбите на този член, клеветата се разбира като разпространение на информация, дискредитираща честта и достойнството, както и репутацията на гражданин, за която разпространителят знае, че е невярна.

За да се квалифицира дадено деяние като „клевета“, важно е умишленото невярно предаване на информация. Лицето, което ги разпространява, трябва да знае и осъзнава, че тази информация е невярна и в същото време значително „разваля“ репутацията на лицето, по отношение на което се разпространява.

○ Отговорност за клевета.

Обикновената клевета - тоест извършена без утежняващи обстоятелства - се наказва с парична глоба до 500 хиляди рубли или с принудителен труд до 160 часа.

Изкуство. 128.1 от Наказателния кодекс също предвижда квалифицирани, т.е. предполагащи по-тежко наказание елементи на клевета.

Съгласно част 2 на чл. 128.1 се налага глоба до 1 милион рубли или задължителна работа до 240 часа за публично разпространение на невярна информация, включително чрез използване на медиите, интернет или в реч или произведение, показани пред публика.

Пример:
През 2014 г. жителка на Свердловска област публикува голи снимки на по-голямата си сестра в интернет без нейно разрешение, допълвайки ги с надписи, дискредитиращи нейната репутация, за което тя беше преследвана по част 2 на чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация и част 1, стр. 137 от Наказателния кодекс на Руската федерация за разпространение на информация за личния живот.

Разпространяват се клеветници съзнателно невярна информацияи тези, които използват служебното си положение (част 3 на член 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация), могат да бъдат наказани под формата на парична санкция до 2 милиона рубли или ще бъдат наказани с принудителен труд с продължителност до 320 часа (между другото, наскоро публикувах материал за) .

Тези, които обичат да обвиняват гражданите в извършване на незаконно действие от сексуален характер, както и наличието на заболяване, което представлява заплаха за другите (например СПИН или хепатит В), съгласно нормите на част 4 от този член , се очаква да задължителна работа за максимален период до 400 часа или глоба до 3 милиона рубли.

Пример:
В Татарстан местен жител, преследвайки целта да дискредитира предишния си приятел, който й пречеше да изгради личния си живот, подготви и отпечата 1 000 листовки със снимка на нейния приятел, показваща, че тя е заразена с ХИВ, и след това разпространил тези листовки в близост до местоживеенето на жертвата. В резултат на контакт с полицията нещастният клеветник е преследван по част 4 на чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация и е осъден от окръжния съд на глоба от 8 хиляди рубли. Гражданката А. призна изцяло вината си.

И най-тежкият елемент е клеветата, свързана с обвинение в извършване на особено тежко или тежко престъпление (част 5) - за това деяние нарушителят ще носи наказателна отговорност под формата на задължителен труд с продължителност до 480 часа или парична санкция от до 5 милиона рубли.

Вместо глоба може да се ползва фиксиран доход на осъдения за определен от съда период, като се вземе предвид санкцията по чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Така според част 5 този срок не може да бъде повече от шест месеца, а за част 5 - до три години.

Видео

Водещите на телевизионния канал Русия 1 и адвокат Олег Сухов искрящо обсъждат дали е възможно да се обиди Ф. Киркоров и какво ще им се случи за това.

○ Как да съдим за клевета?

В съответствие с чл. 20 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация, част 1. Чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация (и само част 1!) клеветата е частно престъпление. Тоест наказателното преследване започва само въз основа на декларация на жертвата, която се внася в магистратския съд.

Ако срещу вас е извършена клевета без утежняващи вината обстоятелства (част 2-5), трябва да се обърнете към магистратския съд по мястото, където е извършено престъплението, където трябва да представите следните документи:

1. Молба за наказателно преследване.

Посочва името на съда, обстоятелствата на незаконното действие, вашите доказателства и аргументите, за които смятате, че клеветникът трябва да носи отговорност. Накрая се отправя искане до съда за налагане на отговорност.

Основното доказателство в случая е свидетелкойто е видял или чул информация, разпространявана срещу вас, или аудио или видео записи, които ви клеветят.

Към заявлението се прилага списък на свидетелите, посочва се информация за жалбоподателя или жертвата, ако заявлението се подава от представител. Изискванията за кандидатстване са посочени в чл. 318 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация

2. Едновременно със заявлението можете да декларирате обезщетение за морални вреди, причинени от клевета.

Не трябва да разчитате на големи суми, но винаги трябва да искате повече.

3. Копия на документи по брой лица.

Във всички останали случаи при извършване на клевета с утежняващи обстоятелства, изброени в части 2-5 на чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, трябва да се свържете с правоприлагащите органи или прокуратурата по местоживеене.

Всеки от тези органи ще го приеме от вас и ще го предаде за разследване в рамките на своята компетентност. Въз основа на извършената досъдебна проверка, ако се установи, че има извършено престъпление, ще бъде образувано наказателно дело, което след приключване на разследването ще бъде предадено на районния съд.

Бележка на адвоката:
Имате право да се помирите с обвиняемия (подсъдимия) по всяко време и съгласно част 1 на чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация дори не изисква волята на съда да одобри помирението на страните - съдът безусловно изпълнява волята на жалбоподателя по дело на частно обвинение. В случаите на разглеждане на наказателно дело по части 2-5 на чл. 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, помирението е разрешено на общо основание, ако дадено лице е привлечено към наказателна отговорност за първи път.

Повечето от тези нарушения се появиха в момента, в който се появи допълнителна възможност за разпространение на информация.

Тази, предоставена от интернет.

В момента специализирани законодателни документи допускане на административно или наказателно наказаниенарушителят не съществува.

Преди това водещият документ, въз основа на който могат да се разглеждат такива разпоредби, беше „законът за клеветата“, по-точно членът от Наказателния кодекс на Руската федерация, който предвижда наказание за предоставяне на невярна информация, която може уронват честта и достойнството.

Този член, номер 128.1, налага наказание за предоставяне на невярна информация, включително публикуване на невярна информация в медиите и интернет.

През 2012 г. тази статиябяха специално въведени допълнения, за да се включи в квалифицирани композиции разбирането на такова понятие като клевета, съдържащо се във всяка публична реч, работа, показана на широк кръг от хора, използвайки медиите.

Какво е медийна клевета?

Недостатъкът на подобни предизвикателства е трудността да се дефинира ясно какво точно става в случай на публикуване на невярна информация критерий за нейната „фалшивост“.

В повечето ситуации публикациите и репортажите, съдържащи такива материали, независимо дали са клевети по телевизията или в печата, първоначално се подготвят по такъв начин, че да се изключи и най-малката възможност за оспорване в съда.

Публикуването на такива материали често се прави по поръчка и първоначално включва позиции, които намаляват вероятността да се посочи посоката съзнателно невярна информация.

В повечето случаи, когато предлагате стоки с ниско качество или планирате да намалите популярността на определено предприятие, в материала се въвеждат прости фрази, които предполагат връзка към някакъв авторитетен източник или други авторитетни основания.

Освен това не е необходимо да се посочва точно източникът на такива данни в статията.

Източникът може да е анонимен.

Може ли някаква клевета да се основава на спазването на принципите на свободата на словото?

Именно в такава неясна дефиниция се крие възможността да се оправдае всяка информация, която може да бъде приравнявам към невярно.

И така законова вратичкаобяснява защо всяка клевета в медиите се прикрива със свободата на словото.

Така клеветниците успяват да се скрият и да се предпазят от ситуацията относно свободата на словото, предвидени в Конституцията на Руската федерация.

Според експерти причината за тази несигурност може да е интересът на определени заинтересовани страни да предлагат неверни данни.

Липсата на добре развито законодателство всъщност дава възможност в случая да се говори за спазване на принципите на свободата на словото.

Наказателна отговорност

В момента за привличане на медии за предоставяне на невярна информацияВ съда или други инстанции ищецът може да използва само член 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който му позволява да защити своята чест и достойнство.

Ако се докаже фактът на предоставяне на неверни данни, които могат да дискредитират честта и достойнството, нарушителят, в съответствие с може да носи отговорност съгласно действащото законодателствос глоба до 80 хиляди рубли или сума, равна на дохода на нарушителя за шест месеца.

Възможно е също така да се присъди необходимостта от извършване на задължителна работа до 80 часа, поправителен труд до 1 година или дори срок на ограничаване на свободата до 1 година.

Съгласно параграф 2 от този член, когато се докаже, че клеветата е от публичен характер, съдържаща се в публично показана реч в медиите.

Интернет форуми, глобата може да бъде увеличена до 120 хиляди рубли, периодът на задължителна работа се увеличава до 240 часа, участието в поправителен труд може да бъде удължено до 2 години, през този период нарушителят може да бъде ограничен в свободите или арестувани за срок до 6 месеца.

В последното издание сумите са значително увеличени и могат да достигнат сумата от пет милиона.

Арбитражна практика

Минусът на тази не много ясно формулирана разпоредба и минусът на комплекса внасяйки неговите концепцииСъществува минимална успешна съдебна практика във връзка с търсенето на отговорност за медиите от редакторите на вестници, списания, интернет ресурси или медийни програми.

В повечето случаи такива искове се отхвърлят поради трудността да се предоставят доказателства за престъплението.

Интернет клевета

Има ли специален орган или специален отдел за борба с клеветата?

Днес по-голямата част от тази работа е свършена Дирекция "К" на органите на реда, който контролира всички области на дейност, които могат да бъдат свързани с компютърни престъпления.

Характеристика на работата на такива звена е необходимостта от използване на допълнителни наказателни членове и разпоредби на законодателни документи в работата за предотвратяване на нарушения, които често дори не се появяват понятията медии и интернет.

Участие в наказания за клевета в сайта и социалните мрежи

При липса на законово предвидени възможности за търсене на отговорност от ресурса, на който е предоставена такава информация, при публикуването й, всякакви спорове относно законосъобразността или неверността на информацията, предлагана на сайта и всеки ресурс в интернет е сложен.

защото законодателство на Руската федерация, а именно Чл.128.1Наказателният кодекс на Руската федерация предвижда наказателно преследване за клевета и обида на личността, включително в Интернет, тогава, ако администрацията на ресурса откаже да направи промени, можете да изпратите искова молба до съда, за да предявите автора на съобщение до правосъдието отговорност.Недостатъците на такова лечение включват:

• анонимност на повечето потребители на интернет ресурси;
• трудности при събиране на доказателства.

Оспорете клеветата в YouTube

В този случай посетителят на страницата на YouTube отново е изправен пред трудността да използва единствения инструмент, който съществува днес, за да търси отговорност от човек. публикувал невярна информация.

Ако е възможно да се докаже фактът на представяне на невярна информация, препоръчително е да подадете иск до съда за посегателство върху честта и достойнството, като се обърнете към вече споменатият член 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Ако бъде взето положително решение, на администрацията на интернет ресурса може да бъде изпратена препоръка от съда за премахване на невярна информация, намираща се на страниците на ресурса YouTube.

В съдебно дело можете да предявите искове и срещу лицето, което е публикувало информацията.

В случай, че вината му бъде доказана от съда и ще изпрати информация на администрацията на сайта, акаунтът или акаунтът на лицето, изпратило клеветническите данни, ще бъде блокиран.

Привлечете сайт

Съдилищата в момента могат да преследват при доказан факт представяне на клеветническа информация.

В този случай съдът може да обжалва собствениците на ресурси за търсене, включително с искане за премахване на невярна информация, която дискредитира честта и достойнството на потребителя.

Въпреки че в повечето случаи извършването на такива промени не е възможно, тъй като всяка „търсачка“ показва, че не е медия, а се занимава само с индексиране на сайта, които са публикувани на страниците му.

Възможно ли е да се премахне клеветата в търсачката Yandex?

Поради тази причина е практически невъзможно да се премахне клеветническата информация от страниците на популярните търсачки.

Например Yandex предупреждава предварително, че не носи отговорност за качеството и съдържанието на страниците, намиращи се с помощта на търсачка.

Възможно ли е да блокирате „нечий друг“ уебсайт?

Опит за блокиране на ресурс на трета страна в Интернет, клеветнически, също се основава на обжалване пред съдилищата.

Блокирането на сайт в такива ситуации е малко по-лесно от спазването на изискването за публикуване на опровержение неверни данни, изпратени от частно лице.

Като се има предвид присъствието на IP собственика на ресурса, искането за премахване на текстове или друга информация, дискредитираща честта и достойнството, може да бъде изпратена до това лице.

Ще трябва да кандидатствате и чрез окръжния съд, като подадете заявление с подробно описание на проблема и доказателствената база до окръжния съд по мястото на регистрация на ресурса или IP ресурс.

При липса на такава информация заявлението се прехвърля на мястото на собствената му регистрация.

В ситуации, когато разпространената информация съдържа данни с екстремистки характер, потвърди факти за нарушаване на законодателството за защита на децата или включва материали за разпространение на порнографска информация, Можете също така допълнително да се свържете с надзорните структури.

Примери в интернет

Всъщност от първите години на появата си в живота на съвременното общество, Интернет веднага беше оценен като удобна и безпроблемна платформада публикува всяка информация.

Освен това информация, която не е проверена или прегледана преди публикуване.

През последните няколко десетилетия примерите за клевета в интернет непрекъснато се увеличават, стават все повече и повече интересен и изискан.

Най-честите случаи могат да бъдат атрибут:

• представяне на невярна информация за потребител на социални мрежи или форуми, изобличаваща го като измамник;
• предоставяне на невярна информация за дейността на предприятия или отрасли, които намаляват нивото на тяхната репутация;
• позициониране на електората по време на предизборната кампания;
• позициониране на населението при подготовката на основни законодателни инициативи;
• небрежни шеги на страниците на интернет ресурси, подобни на популярното „заснемане на корпоративни събития“ и много други.

Именно виртуалното пространство през последните години уверено зае мястото на лидер в представянето на всякаква информация, голяма част от която е или съзнателно невярна, или позиционираща.

Потискане в известни социални мрежи, VKontakte, Odnoklassniki и др

Днес много хора питат въпрос: как можете да се борите с клеветата в интернет и как да я докажете?

За спиране на подаването на невярна информацияНа такива ресурси се препоръчва да се свържете с правоприлагащите или съдебните органи.

СЗО вече се оплакада клеветят в интернет, знаят това от собствената си практикаако тези данни не представляват сериозна опасност за държавата, но имат местен характер, в повечето случаи такива факти не се отстраняват.

Тъй като такива ресурси не се считат за медии по закон, в повечето случаи подобни препоръки може да не бъдат изпълнени.

Като се има предвид, че всеки ресурс е внимателен за своята репутация, повечето от тях наемат вътрешни администратори, към които можете също да се свържете с молба за разглеждане възможност за изтриване на неверни данни.

В много случаи администраторите, след вътрешна проверка, удовлетворяват искането на заявителя.

Най-често срещаният и ефективен вариант за защита в такава ситуация е използването на член 152 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който ви позволява да изпратите искане за публикуване на опровержение или да изпратите сами опровержение, като се възползвате от откритостта виртуални ресурси.

Арбитражна практика

Успешната съдебна практика в областта на юридическия факт на потвърждаване на публикуването на клеветническа информация във виртуалното пространство е оскъдна.

В момента законодателната и процедурни подходиса в процес на разработка.

Въпреки това вече е възможно да се цитират примери за клевета в медиите и в интернет, чиито процеси доведоха до вземане на положителни решения.

Един от най-известните беше процесът на публикуване на фалшиви профили на потребители на страниците на сайтове за запознанства, представяйки ги в фалшива светлина. Включително тези, които са заявили хомосексуалните си наклонности.

Съдът доказа, че са публикувани неверни данни от гражданина, от чийто IP е изпратена информацията.

Оказа се полицай, използвал служебна информация за лични цели.

Лицето, разпространило невярна информация, избра да напусне поста си, за да избегне вземането на решение за наказателно или административно нарушение на законовите изисквания.

Вярно е, че в повечето ситуации, въз основа на Закон за средствата за масово осведомяване или Наказателен кодекс на Руската федерация, всякакви действия по отношение на наказанието на ресурс могат да се извършват само в ситуация, ако той е официално регистриран като медия.

Ако такава регистрация липсва, в повечето случаи всяка съдебна практика се оказва отрицателна и показва, че не се налагат глоби или други наказания на ресурси, на които е публикувана невярна информация.

Така именно в резултат на това, че сайтовете се възползват от възможността да откажат регистрация като медия, публикуваната на страниците им информация не подлежи на изискването за спазване на разпоредбите на Членове 128.1, 130 или 152 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

В момента може да се изпрати жалба до Roskomnadzor, чиято функционалност включва наблюдение на спазването на действащото законодателство в областта на медиите и информационните технологии, включително интернет мрежите.

Въпреки че в тази ситуация санкции ще последват само по отношение на ресурси, регистрирани като Медии на територията на Руската федерация.

Или онези ресурси, които представят екстремистка и друга информация.

В последния случай ресурсът може да бъде блокиран автоматично и едва след блокиране се проверява незаконността на информацията, представена в него.

В заключение, заслужава да се отбележи, че понастоящем няма ясни разпоредби на действащото законодателство, които биха позволили борбата с клевети в медиите и интернет.

Очаква се законодателството да бъде изменено и финализирано в близко бъдеще.

И „добрите хора“ ще направят много усилия, за да дискредитират човек от завист, отмъщение или просто по природа. Заради клеветата, превърнала се в истинско оръжие днес, семействата се разрушават, добрите работни места се изплъзват, а честните хора се превръщат в изгнаници.

Какво е „клевета” от гледна точка на Закона и има ли лостове за натиск върху клеветниците?

Нека да го разберем...

Понятие и видове клевета – разлика между клевета и обида и клевета

Какво е "клевета"? Този термин означава съзнателно невярна (именно невярна - несъответстваща на действителността!) и клеветническа информация или разпространение на подобна (фалшива) информация, която може да урони репутацията на гражданин и да дискредитира неговата чест и достойнство.

В нашата страна? Освен гражданска има и наказателна отговорност за клевета.

Разпространението на съзнателно невярна информация с клеветнически характер включва:

1. Публикации в медиите.
2. Публична демонстрация.
3. Публикуване на информация в Глобалната мрежа.
4. Излъчване по радио и телевизия.

Субектът на престъплението в този случай се признава за нормален и дееспособен гражданин, който вече е навършил 16 години.

1. Как клеветата е различна от клеветата? (забележка - разпространение на клеветническа информация в медиите)? По същество и двете са разпространение в медиите на информация, дискредитираща гражданина. Но, за разлика от клеветата, клеветата означава не само невярна, но и вярна информация.
2. Разлика от обида. Тук си струва да се отбележи, че обидата е отрицателна лична оценка на гражданин, която е изразена в неприлична форма и има за цел да унижи честта/достойнството на гражданина. Докато при клеветата основният момент е изопачаването на фактите и тяхното съзнателно фалшифициране. Ако лице, разпространяващо невярна информация с обиден характер, допусне грешка на съвестта, може да бъде обвинено в обида.

Квалификация на престъплението - какво може да се наказва за клевета?

Според съдебната статистика действителните присъди за клевета са много редки. Например през 2010 г. от 314 осъдени двама са влезли в затвора, през 2014 г. по този член са осъдени 129 души. Освен това четирима са обвинени в клевета като допълнение към основните престъпления.

Преди това, съгласно чл. 129 от Наказателния кодекс, който отпадна през 2011 г., клеветникът е наказан с принудителен труд и глоба, а в някои случаи и с лишаване от свобода (бел. квалификация).

Дузпи днес:

1. За клевета:глоба до 500 000 рубли, заплата за период до шест месеца или до 160 часа задължителна работа. Изкуство. 128.1 CC.
2. За „публична“ клевета в медиите, речи или произведения:глоба до 1 милион рубли, заплата за период до 1 година или до 240 часа работа.
3. За клевета с използване на служба/позиция:глоба до 2 милиона рубли, заплата за период до 24 месеца или до 320 часа задължителна работа.
4. За клевета за определено заболяване на гражданин, което може да бъде опасно за всички около него; или за гражданин, извършил престъпление от сексуален характер: глоба до 3 милиона рубли, заплата за период до 3 години или до 400 часа задължителна работа.
5. За клевета, съчетана с обвинение на гражданин в извършване на тежко престъпление:глоба до 5 милиона рубли, заплата за период до 3 години или до 480 часа задължителна работа.

Всички хора, които клеветят умишлено или за съмнително удоволствие, също трябва да помнят, че...

1. У нас достойнството на личността се защитава от държавата (бел. чл. 21, част 1 от Конституцията).
2. Всеки гражданин има право да защитава доброто си име и чест (бел. чл. 23-24 от Конституцията).
3. Щетите, причинени на гражданин чрез клевета, подлежат на обезщетение в съответствие със закона (забележка - член 19, част 5 от Гражданския кодекс).
4. Честта, доброто име и бизнес репутацията на всеки гражданин са защитени от закона като нематериални блага (забележка - член 150 от Гражданския кодекс).
5. Причиняването на морална вреда чрез действия, квалифицирани като посегателство върху нематериални ползи, води до задължение за плащане на обезщетение (забележка - член 151 от Гражданския кодекс).
6. Гражданинът има пълното право да поиска опровергаване на клеветническа информация чрез съда, ако клеветникът не разполага с доказателства, че разпространената информация отговаря на действителността (член 152 от Гражданския кодекс).

В действителност (от практиката) клеветата обикновено се наказва с глоби, най-голямата от които не надвишава 100 000 рубли.

Как да докажем клеветата и да накажем клеветника - инструкции

Победата над клеветника е труден въпрос, но (с помощта на адвокати) съвсем реален. Вярно, само ако има железобетонни доказателства. Без тях е невъзможно да спечелите делото.

Основното послание на защитата в съда е доказателства за прекия умисъл на клеветника . Тоест ще е необходимо да се докаже, че разпространителят е съзнавал добре неверността на разпространяваната информация и съзнателно е желал последиците от нейното разпространение.

Как да се бием?

Инструкции за жертвите на клевета

1. Не се втурвайте в битка, освен ако нямате доказателства. Не си хаби нервите и времето напразно.
2. Получете подкрепата на адвокат. Той ще ви посъветва как компетентно да събирате доказателства, да напишете изявление и да се защитите допълнително.
3. Съберете доказателства: копия на хартиен носител, заверени от нотариус, аудио и видео материали и, ако има такива, показания на свидетели.
4. Потърсете психологическа и лингвистична експертиза за клевета в интернет и медиите. Тази проверка ще помогне да се определи дали материалите съдържат признаци на клевета. Експертното заключение може да бъде приложено към заявлението при наличие.
5. Къде да се свържете? Ако възнамерявате да привлечете клеветника към гражданска отговорност, тогава изявлението, написано стриктно по формуляра, трябва да бъде написано до районния съд (ако решението на съда е отрицателно, отиваме по-високо - до световния съд). Ако е престъпно, отидете в полицията. Въпреки това не може да се изключи възможността за едновременно подаване на заявления до двата органа. Също така е възможно да разгледате молбата в прокуратурата.
6. В допълнение към искането за опровержение, гражданинът има право да поиска за себе си и обезщетение за морални вреди (както в граждански, така и в наказателен процес). Последствията от клеветата под формата на морални и физически страдания също ще трябва да бъдат доказани. Окончателният размер на обезщетението се определя единствено от съда.
7. Срок за разглеждане на делото в съда. От датата на подаване на заявлението в офиса е 1 месец.
8. Давността за това престъпление (клевета) е 3 години. За предявяване на иск за обезщетение за морални вреди няма давност.

Реалистично ли е да се накаже клеветник?

Ако по-рано клеветата се считаше само за административно нарушение, днес клеветникът може да стане обвиняем по наказателно дело. Основната трудност в този процес за ищеца е да докаже факта на нечестни обвинения.

Ако има доказателства, има всички шансове да накажете нарушителя поне със значителна глоба и да поискате обезщетение за морални щети.

Един от начините за разпространение на невярна и клеветническа информация за друго лице е чрез използването на медиите, публичното говорене и световната мрежа. Тези методи на разпространение включват също: публикуване на информация в печатни медии; излъчване по телевизията или радиото; разпространение в уебсайтове, интернет ресурси, социални мрежи, блогове; показване в документални телевизионни програми; комуникация с трети страни в препоръки, вътрешни писма, публични изявления или изявления и съобщения, изпратени до длъжностни лица.

Тези противоправни деяния са квалифицирани като отегчаващи отговорността обстоятелства по част 2 на чл. 128.1 от Наказателния кодекс, който измени нормата през 2012 г. Основанието за изправяне на нападател пред правосъдието е, че невярната информация за дадено лице трябва да наруши личното му пространство, по-специално, неговата чест и достойнство са засегнати и неговата личност е дискредитирана в очите на другите. Тази информация за лице или организация не трябва да отговаря на реалното състояние на нещата.

Образуване на дело

Делата за клевета се образуват като частно обвинение. Следователно, за да се защитят правата, е необходимо да се обърнете към магистратския съд, който ще „разследва“ престъплението. Но в допълнение към това е необходимо да се получи висококачествена правна помощ, както и да се подготви значителна доказателствена база, която точно и обективно да посочи нарушение на правата на гражданите.

Това може да изисква следните експертизи като част от разследването на случая и идентифициране на виновника:

1. Психологическо и лингвистично изследване
2. Езикова експертиза.

За извършване на експертизата са привлечени квалифицирани специалисти, акредитирани от Камарата на съдебните експерти. Дейността е установяване на обективни обстоятелства, доказване на неверността на информацията и оправдаване на причинените морални вреди. За извършване на анализа се създава комисия от няколко специалисти.

На експерта се предоставя информация за изследване въз основа на следните критерии:

• наличието на негативна информация за жертвата;
• форма, използвана за изразяване на невярна информация: твърдението или тази информация носи ценностна преценка;
• дали клеветническата информация е свързана с конкретно лице, което би могло да я разпространи.

Заключението от тези изследвания формира основата за съдебната присъда, заедно със свидетелските показания и субективното мнение на жертвата.

Ако жертвата няма възможност самостоятелно да защити правата си, тя има право да подаде жалба до правоприлагащите органи. Делото може да бъде образувано от следовател или дознател.

За това какво са клеветите и обидите в интернет. ще ви разкажем по-нататък.

интернет

Глобалната мрежа ви позволява да разпространявате невярна информация за други хора, омаловажавайки тяхната чест и достойнство. В същото време това се прави много просто, има възможност за запазване на поверителността и получаване на определени материални ползи.

Но въпреки факта, че много анонимни автори се крият зад измислени прякори и фалшиви снимки след публикуване на материали онлайн, виновникът все още може да бъде открит. Съвременната съдебна практика по тези дела постепенно започва да се оформя и търсенето на клеветници в интернет излиза на ново ниво.

Следното видео съдържа полезна информация за онлайн клеветата:

Разследване и доказателствена база

Контролът върху престъпните деяния в интернет е поверен на специално създадено звено на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация - Дирекция „К“. В работата си служителите на отдела се ръководят от специални правила на Наказателния кодекс и други закони, свързани с клеветата в интернет и медиите, регулиращи компютърната сфера, които не дават определение за „клевета в интернет“.

Трудността на разследването се състои във факта, че на законодателно ниво няма начин да се изправи пред съд сайт или интернет ресурс, съдържащ публикации с невярна и клеветническа информация. За да защитите правата си, можете да се свържете с ръководството на интернет портала с изявление относно публикуването на невалидна информация на сайта и да предоставите доказателства за тяхната незаконност. В случай на отказ можете да се обърнете към магистратския съд, за да изправите извършителите под отговорност.

Трудността при обработката на случаи е следната:

• извършителят използва анонимност;
• трудоемък процес на търсене на доказателства.

При доказване на вина ще бъде изпратено писмо до ръководството на сайта с искане за блокиране на акаунта на лицето, разпространило клеветническата информация. Ако фактът на представяне на клеветническа информация бъде доказан в съда, тогава с писмена заповед на съда собственикът на интернет ресурса е длъжен да премахне невярната информация, която дискредитира честта на жертвата.

Наказания и отговорност за клевета в интернет и медиите

за това престъпление е установено от нормата на Наказателния кодекс, която предвижда следните видове алтернативни наказания за виновното лице:

• заявление до 1 милион рубли или сумата на печалбата в общ размер до 1 година;
• общо до 240 часа.

Съдебната практика по отношение на нарушаването на членове от законодателството на Руската федерация относно клеветата чрез интернет и медиите е доста обширна; примери са дадени по-долу.

Арбитражна практика

Вече има достатъчно съдебни дела по случаи на разпространение на клевета в интернет и съдебна практика. Някои от най-честите места за публикуване на невярна информация са социалните мрежи, различни блогове и сайтове за запознанства.

Социална мрежа

Така през 2013 г. непълнолетен ученик създава фалшив акаунт на свой съученик в социалната мрежа Vkontakte. На тази страница младият мъж публикува информация за личния си живот, както и невярна информация, която явно дискредитира достойнството на нейния съученик. Срещу нападателя е образувано наказателно дело за клевета.

Съдът постанови осъдителна присъда по чл. 128.1 от Наказателния кодекс с налагане на наказание под формата на полагане на задължителен труд. Освен това момичето поиска обезщетение за морални щети за публикуването на информация за личния й живот. Съдът уважи молбата, като определи размера на обезщетението в размер на 50 000 рубли.

В съдебната практика възникват дилеми дали Интернет ресурсите се считат за медии. Тъй като разпространяването на невярна информация в медиите е квалифициращ признак на престъпление, за което се предвижда по-тежко наказание. Според разясненията на Върховния съд на Руската федерация, съдилищата трябва да вземат предвид, че в случай на публикуване на невалидна или клеветническа информация в интернет информационен ресурс, регистриран като медия, при такива искове е необходимо да се прилагат правилата, отнасящи се до към медиите. Така, ако на регистриран интернет ресурс като медия е публикувана невярна информация за дадено лице, тогава противоправното деяние ще се квалифицира по част 2 на чл. 128.1.

В следващото видео специалист говори за това как да съдите онлайн клеветник:

средства за масова информация

Наличието на минимална съдебна практика за разпространение на невярна клеветническа информация в медиите се дължи на факта, че е трудно ръководителите на различни печатни медии, вестници и списания да бъдат привлечени към наказателна отговорност. Това обаче не пречи да предявите иск за обезщетение за морални вреди.

Гражданка Козлова подаде иск в съда по частно обвинение срещу гражданка Петрова. В него тя посочи, че Петрова е подала писмена жалба до директора на детската градина, в която е посочила, че Козлова й се обажда на работа, използвайки нецензурни думи и обиди по неин адрес. Въз основа на жалбата е извършена проверка от управителя, по време на която е установено, че фактите, изложени в жалбата, не отговарят на реалното състояние на нещата (Козлова отрече този факт).