Игор е стар. Как умря княз Игор?

Върху който се изля много мръсотия. Смъртта му, описана в „Приказка за отминалите години“, остави отрицателен отпечатък върху цялото му царуване, в което бяха проляти много пот и кръв за укрепване на руската държава.

В хрониката на последните дниПринцът казва следното: „Отрядът каза на Игор: „Младежите на Свенелд са облечени в дрехи, но ние сме голи. Ела с нас, принце, за данък и ще го получиш, както и ние. И Игор ги послуша - отиде при древляните за данък и добави нов към предишния данък, а хората му извършиха насилие срещу тях. Като взе данъка, той отиде в своя град. Когато се връщаше обратно, след като помисли за това, той каза на своя отбор: „Вървете си вкъщи и аз ще се върна и ще събера още малко.“ И той изпрати своя отряд у дома, а самият той се върна с малък отряд, искайки повече богатство. Освен това сюжетът е известен на всички от училищните учебници по история; древляните решиха на събрание: „Ако вълкът влезе в навика на овцете, той ще изведе цялото стадо, докато не го убият; така и този: ако не го убием, той ще ни унищожи всички. Древляните организираха засада и убиха княза и неговите воини, „тъй като бяха малко“.

Картината е въображаема, ярка, запомняща се. В резултат на това знаем това от детството Велик князРуският Игор е алчен и глупав разбойник (той отиде с малък брой войници при вече ограбено племе), посредствен командир (заговорът за изгарянето на руската флота от „гръцкия огън“ през 941 г.), безполезен владетел, който не донесе никаква полза на Русия.

Вярно е, че ако мислите разумно и помните субективността на историческите писмени източници, които винаги са били писани по поръчка, тогава можете да забележите няколко несъответствия. Отрядът казва на великия херцог, „а ние сме голи“. Само преди година, през 944 г., византийците, уплашени от мощта на войските на Игор, му дадоха огромен данък. Принцът „взе от гърците злато и коприна за всички войници“. И като цяло е смешно да се каже, че отрядът на Великия херцог (военният елит от онова време) е „гол“. В допълнение, хрониката съобщава, че Игор е взел от Византия „данъка, който Олег е взел и повече“. Олег взе 12 гривни сребро на брат (една гривна се равняваше на приблизително 200 грама сребро). За сравнение, добър кон струва 2 гривни. Бойна морска лодка с набити страни - 4 гривни. Ясно е, че след такова богатство „съкровищата“ на древляните - мед и кожи - са обикновен данък (данък).

Следващото несъответствие е образът на „нещастния принц“, посредствен командир. Отзад дълги годиниот царуването си (управлявал от 912 г. - починал през 945 г.), Игор губи само една битка - през 941 г. Освен това съперник на руснаците беше световната сила от онова време, която притежаваше напреднали военни технологии - Византия. Освен това победата е спечелена от византийците поради липсата на изненадващ фактор - гърците успяват да се подготвят добре за битката (българите съобщават за атаката на русите) и използването на най-мощните оръжия от онова време . Беше т.нар. „Гръцки огън“ е запалима смес, използвана за военни цели, точният й състав е неизвестен. Нямаше защита от това оръжие, запалителната смес горяше дори върху вода. Трябва да вземем предвид и факта, че военната кампания като цяло е спечелена от Игор. Три години по-късно великият херцог събра нова армия, попълни я с варяги, влезе в съюз с печенегите и тръгна срещу врага. Византийците се изплашили и изпратили пратеничество с молба за мир. Князът взел богат данък и сключил мирен договор. Игор се доказа не само като воин, но и като дипломат - защо да се бие, ако самият враг предлага изгоден мир? Той не забравя предателството на българите, „заповядва на печенегите да воюват българската земя”.

Защо княз Игор нарежда на печенегите? Отговор има и той също не се вписва в образа на „разбойник и авантюрист“. През 915 г., когато „печенегите за първи път дойдоха в руската земя“, великият княз успя да ги принуди да сключат мир. Ясно е, че ако руската земя беше слаба, ситуацията щеше да се развие по различен начин. Както тогава, така и сега народите разбират само езика на силата. Печенегите мигрират към Дунава. През 920 г. в хрониката на печенегите има друга фраза - „Игор воюва срещу печенегите“. Моля, обърнете внимание - той не отблъсна нападението, не се би с тях на руска земя, а „се бори срещу печенегите“, тоест самият той отиде срещу тях и спечели. В резултат на това печенегите решават да изпробват силите на Русия едва през 968 г. Освен това, ако съдбата е фактът, че Игор може да „заповяда” на печенезите да воюват на българската земя през 944 г., те са били във васална зависимост от Русия. Поне някои от племената. Това се потвърждава от участието на спомагателни печенежки сили във войните на Святослав. В продължение на 48 години (две поколения) печенегите не смеят да докоснат руските земи. Това говори много. Само един ред - „Игор воюва срещу печенегите“ и цял забравен подвиг на руската армия. Ударът беше толкова силен, че смелите воини на степите се страхуваха да нападнат Русия в продължение на две (!) поколения. За сравнение, половците, които дойдоха по-късно от печенегите, направиха само петдесет големи нападения на руските земи за сто и петдесет години. Това да не говорим за малки набези, които дори не бяха отчетени. И ако вземем периода на царуването на Кръстителя на Русия Владимир Святославич, тогава той трябваше да построи линия от крепости по южните граници на държавата и да кара там воини от цялата страна. При Владимир отношенията на Русия със Степта рязко се влошиха - имаше непрекъсната „голяма война“ с печенегите, които почти всяка година пробиваха до предградията на Киев. Според византийския император Константин VII Порфирогенет печенежките орди бродели само на един ден път от Рус.

Чуждите източници потвърждават мнението за силата на Русия по време на управлението на великия княз Игор. Арабският географ и пътешественик от 10 век Ибн-Хаукал нарича печенегите „острие в ръцете на русите“, които Киев върти, където си поиска. Арабският историк и географ Ал-Масуди нарича Дон „руска река“, а Черно море „руско“, защото никой не смее да плува по него освен руснаците. Това беше по време на управлението на Игор Стари. Византийският писател и историк Лъв Дякон нарича Кимерийския Босфор (съвременен Керч) руска база, откъдето Игор води флота си срещу Византийската империя. От договора с Византия през 944 г. става ясно, че Русия под Игор контролира както устието на Днепър, така и проходите към Крим от степта.

Въпросът е кой е великият държавник? Игор, на когото могъщата Византийска империя плаща данък, печенегите са „върхът на неговото оръжие” и две поколения не смеят да нарушат руските граници, владетелят, който прави Дон „руска река”. Или Владимир „Светецът“ - участник в братоубийството междуособна война, който притежаваше стотици наложници и построи крепости на Десна от печенегите, които бродеха на един ден път от руските градове.

Мистерията на смъртта на Игор и ролята на Олга

Възниква въпросът: как великият суверен, командир и дипломат, който взе злато, сребро и коприни от гърците, попадна в капана, създаден от алчността на неговите войници? Според историка Лев Прозоров Игор е убит не от древляните, а от варяжкия отряд, който се състои главно от християни. За това говорят няколко факта. Първо, истински руски отряд нямаше да напусне принца. Отрядът и принцът бяха едно цяло. Воините не можеха да оставят принца във враждебна земя. Отрядът на принца претърпя значителни щети през 941 г. Следователно, за да събере данък, той взе варяжки войски и „малък отряд“. Второ, преди кампанията срещу Византия през 944 г. армията на Игор беше попълнена с варяги. След втората кампания срещу Византия в договора от 944 г. се споменава, че значителна част от русите се заклеват във вярност в катедралната църква на пророк Илия в Киевския подол. Хрониката обяснява: „Защото много варяги са християни.“ Трето, алчността (официалната причина за смъртта на Игор и неговия малък отряд) не беше характерна за русите и като цяло за езичниците от Северна Европа. Русите и славяните винаги са удивлявали чужденците със своята щедрост и безкористност, която често се превръща в екстравагантност. Германците християни и поляците християни, напротив, се отличаваха с алчността си за плячка. Четвърто, византийският автор Лъв Дякон пише, че Игор е убит от „германците“, а християнството по бреговете на Варяжко море тогава е наречено „германска вяра“.

Интересно е също, че отрядът се върна в Киев, князът и най-близките му съратници бяха убити, а войниците се върнаха живи и здрави. Те не са наказани, а нелепата им история става официална версия. Ясно е, че убийството е имало клиент. Християнската общност на Киев по това време се чувстваше добре, дори княз Асколд прие християнската вяра, а при Игор се появи катедрална църква. Християнската общност също имаше висок покровител - принцеса Олга, съпругата на Игор. Официално се смята, че по това време тя е била езичница и е кръстена от ръцете на византийския император Константин. Но византийските източници не потвърждават тази версия.

„Отмъщението“ на Олга повдига още повече въпроси. Твърди се, че тя отмъстила на съпруга си „според жестокия езически обичай“. Трябва да се отбележи, че според езическите обичаи кръвната вражда е дело на тесен кръг от мъже - брат, син, бащата на убития, син на брат или син на сестра. На жените не се гледаше като на отмъстители. Освен това по това време делата на християните бяха не по-малко (ако не и по-ужасни) от езичниците. Така например християнският император Юстиниан Велики заповядва избиването на 50 хиляди въстанали християни на столичния хиподрум, а император Василий II заповядва екзекуцията на 48 хиляди пленени българи (също християни).

Броят на смъртните случаи е изненадващ; само на „кървавия пир“, според хрониката, са убити 5 хиляди древляни, които са били пияни от гръцко вино. Съдейки по начина, по който Олга бърза и броя на убитите, се създава впечатлението, че това не е отмъщение, а „прочистване“ на възможни свидетели. Вярно е, че очевидно никога няма да разберем дали Олга е била сред организаторите на това убийство или е била използвана „на тъмно“ от агенти на Константинопол, които са действали чрез християнските общности на Киев и древлянските земи.

Княз Игор е една от мистериозните и противоречиви личности в историята. Той беше син и роднина на Пророческия Олег. Управлението му започва през 912 г. и продължава до 945 г. Неговите успехи в държавните и военните дела са значителни и има много документални доказателства за това. Най-голямата мистерия е смъртта му.

Общоприетата версия за смъртта на княз Игор

След завръщането си от кампанията във Византия князът престана да участва в събирането на данък. Той поверил това на своя командир. Но неговият отряд започна да мърмори, че „младежите“ на Свенелд забогатяват от данък, но са бедни. Игор се поддаде на убеждението и отиде в Полюдие в земите на древляните. Отрядът събра добра данък, князът изпрати основния отряд със събраната плячка в Киев, а самият той с малък отряд реши да повтори Полюдие. Възмутените древляни на срещата решиха да унищожат Игор. Което и направиха. Вярно е, че в древната руска хроника няма нито дума за самата екзекуция. В тях князът се нарича Игор Стария или Игор Алчния. Изследователите на историята на древна Рус се опитват да разкрият мистерията около смъртта на първия потомък на Рюрик, като използват за това не само древните руски летописи, но и исторически материали от Византия и Полша.

Други версии за смъртта на княз Игор

Според една версия древляните плащат почит според „пакт“. Но Игор наруши това споразумение и затова беше екзекутиран. Нещо повече, те екзекутираха принца като разбойник, разкъсвайки го на парчета. Но това е съмнително, защото древляните погребаха княза близо до град Искоростен, изсипвайки огромна могила върху тялото, така обикновено се погребват видни, уважавани хора. Има предположение, че принцът не се е върнал за данък, а умишлено е бил подмамен с малък отряд, за да го убият. Историкът Лев Прозоров смята, че киевският княз е бил предаден и убит от варяжки воини. След поражението през 941 г. княжеският отряд беше значително намален, така че Игор взе варяжки отряд, за да събира данъци. Тази версия се подкрепя и от факта, че руският отряд никога не би оставил княза сам във враждебна земя. Следващата хипотеза е за участието на войводата Свенелд в смъртта му. Това е потвърдено в древни хроники. След завръщането си от Византия князът позволи на управителя да събира данък от Углич и Древляните. Но след мърморенето на княжеския отряд той беше лишен от това право, което можеше да стане причина за предателство и убийство от страна на Свенелд. Ученият А. А. Шахматов, въз основа на новгородската първа хроника на младшия взвод и „История на Полша“, доказва, че Свенелд е баща на княз Мал, а древляните са негови поданици. Затова губернаторът не искаше да загуби правото си да събира данък и със своя отряд, с подкрепата на древляните, нападна Игор. В тази битка Игор беше убит от сина на Свенелд.

Въстанието, водено от древлянския княз Мал, е причинено от недоволство от решението на княз Игор за вторичното събиране на данък.

„Повест за отминалите години“ ЗА СМЪРТТА НА ИГОР

На година 6453 (945). Отрядът каза на Игор: „Младежите на Свенелд са облечени в оръжия и дрехи, а ние сме голи. Ела с нас, княже, за данък и ще го вземеш за себе си и за нас. И Игор ги послуша - отиде при древляните за данък и добави нов към предишния данък, а хората му извършиха насилие срещу тях. Като взе данъка, той отиде в своя град. Когато се върна, след като помисли за това, той каза на отряда си: „Вие се приберете у дома с данъка, а аз ще се върна и ще отида отново.“ И той изпрати своя отряд у дома, а самият той се върна с малка част от отряда, искайки повече богатство. Древляните, като чуха, че той идва отново, се посъветваха с княза си Мал и казаха: „Ако вълк влезе в навика на овцете, той извежда цялото стадо, докато не го убият; така и този: ако не го убием, той ще ни унищожи всички. И изпратиха до него да кажат: „Защо отиваш пак? Вече взех цялата почит.“ И Игор не ги послуша; и древляните, излезли да го посрещнат от град Искоростен, убиха Игор и неговите воини, тъй като бяха малко от тях. И Игор беше погребан, а гробът му остава близо до град Искоростен в Дъревска земя и до днес.

КРАЙ: ИГОР ОТНОВО СРЕЩУ ДРЕВЛЯН

След като разгледахме легендите за Игор, записани в хрониката, виждаме, че наследникът на Олег е представен в тях като бездействен княз, несмел лидер. Той не отива за данък на покорени преди това племена, не завладява нови, отрядът му е беден и плах като него: с големи сили се връщат от гръцката кампания без бой, защото не са уверени в смелостта си и са страх от бурята. Но към тези черти на характера на Игор в легендата беше добавена още една - любов към личния интерес, недостойна, според концепциите на онова време, на добър водач на отряда, който споделяше всичко с него, и Игор, като изпрати отрядът у дома, остана почти сам с древляните, за да не дели данъка, който още беше взел с отряда - тук има и обяснение защо първият поход срещу гърците е предприет с малка армия, а не всички племена участват във втория.

И КОЙ УБИ ИГОР?

Любопитно е, че в „Историята“ на византийския автор от втората половина на 10 век Лъв Дякон, по-млад съвременник на събитията, обстоятелствата на смъртта на Игор са описани малко по-различно от руската хроника. Според Лев, Игор, „след като тръгнал на поход срещу германците, бил заловен от тях, вързан за стволовете на дърветата и разкъсан на две“. Споменаването на германците е много мистериозно. Може би Лъв Дякон наистина е объркал древляните с германците.

Нашата хроника не знае ужасните подробности за смъртта на Игор. Но думите, които летописецът приписва на древлянските посланици, които бяха хвърлени в яма по заповед на Олга, където бяха погребани живи, не са косвен намек за тях: „Ние сме по-лоши от смъртта на Игор“. Тук изглежда се подразбира някаква особено жестока смърт; на тази основа историците заключават, че летописецът е бил запознат с легендата, известна и на Лъв Дякон. Оказва се, че историята на „Историята“ не само не противоречи, но дори изглежда потвърждава разказа на хрониката за смъртта на Игор от ръцете на древляните.

Поведението на самия Игор в цялата тази история изглежда абсолютно нелогично и странно. Защо неговият отряд изведнъж се почувства като просяци, ако принцът, според Приказката за отминалите години, малко преди това е направил кампания срещу Византия и е получил „данък“ от гърците? И защо, за бога, Игор, по искане на своя отряд, увеличи данъка от древляните и се опита да го събере два пъти или дори три пъти? В края на краищата, според съобщението на Константин Порфирогенет, древляните са „пактиоти“ на русите. Следователно, както бе споменато по-горе, зависимостта тук не е едностранна: вероятно терминът „pactiotes“ предполага двустранни отношения, плащане на данък по „пактно“ споразумение. Игор със свое решение наруши този „пакт“, за който древляните го информираха: „Защо отиваш отново? Вече взех цялата почит.“ Самият летописец свидетелства за факта, че Игор е действал „незаконно“, като съобщава, че Игор е отишъл при древляните под натиск от отряда, без най-малка причина, и появата му е придружена от насилие срещу „пактиотите“. Неслучайно древляните приложиха позорна екзекуция на Игор, която от древни времена се използваше за наказване на разбойници и прелюбодейци сред различни народи, а в преговорите с Олга го нарекоха „вълк“, т.е. както славяните традиционно наречен престъпник, крадец. Изглежда, че появата на Игор в земята на древляните изглеждаше както в очите на древляните, така и в очите на летописците като приключение, грабеж, а не събиране на данък.

Странността и „незаконността“ на поведението на Игор се потвърждава от факта, че той се появи сам в земята на древляните, със своята свита, докато обикновено, според същия Константин Порфирогенет, всички архонти на Русия бяха изпратени в „ кръг." И Игор не се отнесе добре към отряда, тъй като, след като изпрати по-голямата част от него у дома, той остана с най-близките си хора, искайки да събере още повече богатство.

Поведението на древляните изглежда не по-малко странно. Дали тяхното въстание е било спонтанно, предизвикано само от похода на Игор, или е имало далечни цели? Защо, след като убиха Игор, те влязоха в преговори с Олга и предложиха Мала за неин съпруг? Защо са били уверени в успеха на своето посолство?

Трябва също така да се има предвид, че летописната история за събитията в земята на древляните за дълго времесъществува под формата на устни предания. Те са записани повече от 100 години по-късно (това, между другото, се доказва от инструкциите на хрониста за това как се е променил Киев през това време). Летописецът, събирайки тези легенди и допускайки противоречия в историята си, сякаш пропуска нещо и картината, която рисува, се оказва с твърде много „бели петна“. Още по-изненадващо е, че без да изясни някои аспекти на своя разказ, съставителят на Приказката за отминалите години в същото време въвежда в него, така да се каже, „допълнителни“ подробности, които допълнително объркват текста. Една от тези подробности е споменаването на богато облечените „младежи” на управителя Свенелд.

Хрониката косвено загатва за участието на Свенелд в трагедията, която се случи в древлянската земя, той обаче никога не се споменава преди и ролята му в случилите се събития не е изяснена. Историците бързо разрешиха възникналия проблем. Човек трябваше само да прочете новгородската първа хроника на по-младото издание, за да научи за прехвърлянето на Игор на Свенелд на правото да събира данък от улиците и древляните. Това обяснение на източника на забогатяването на Свенелд се счита за задоволително, но възникват въпроси за ролята на Свенелд в събитията от средата на 40-те години на 10 век и за отношението на управителя към факта, че Игор неочаквано решава да отнеме правото му на събират данък, остана без отговор. Но тъй като хрониките мълчаха за това, мълчаха и историците. На последното трябва да се отдаде дължимото - много изследователи на хрониките през 19 век се стремяха да разрушат този заговор на мълчанието, да накарат хрониките да говорят и по този начин да запълнят празнините в древната руска история, достигнали 20-30 години.

Любопитно е, че богатството на Свенелд привлече вниманието на войниците на Игор през есента, преди Полюд, следователно губернаторът не го получи чрез събиране на данък от улиците и древляните. По този начин, Богатството на Свенелд няма нищо общо с улиците и древляните.Изглежда, че Свенелд няма нищо общо с представянето на древляните. Ако Игор през 6453 г. (945 г.) беше решил да отнеме събирането на данък от древляните от „крадващия“ Свенелд и да го събере сам, а управителят не се подчини на волята на княза и се разбунтува срещу него, тогава Игор щеше да има трябваше да започне събирането на данък, като накаже бунтовника. Той сякаш не го забелязва, събира данък, освобождава отряда си, след това отива при бунтовниците, почти сам, и те, разбира се, го убиват. Поведението на Игор изглежда повече от странно. Ако Свенелд беше бунтовник, тогава въстанието трябваше да започне още преди Игор да се появи в земята на древляните и едва ли щеше да успее да събере данък дори само веднъж. В хроникалната история за въстанието на древляните не се усеща присъствието на външна сила като Свенелд. Свенелд и древляните имат абсолютно различни причиниза недоволство от Игор.

Кой все пак уби Игор? Вероятно това са били древляните, тъй като хрониките директно говорят за това и тяхната история, както беше споменато по-горе, се потвърждава от съобщението на Лъв Дякон.

ДОБРИЯТ ПРИНЦ МАЛ УБИ ИГОР ЗАКОНА

Древляните, които екзекутираха Игор с присъдата на вечето, се смятаха за свои. Посланиците, които пристигнаха в Киев, за да ухажват вдовицата на Игор Олга за древлянския княз, й казаха: „Твоят съпруг е като вълк, граби и ограбва. И нашите князе са добри, които унищожиха същността на Дъревската земя...” Отново, както при вятичите, виждаме съюз от племена с йерархията на местните князе. Има много принцове; в конфликта с Киев те са някак идеализирани и описани като добри пастири. Начело на съюза е принц Мал, съответстващ на „свет-малик“, „главата на главите“ сред вятичите. Чувства се почти равен на киевския князи смело ухажвал вдовицата си. Археолозите познават неговия град на владения в древлянската земя, който и до днес носи неговото име - Малин. Трябва да се отбележи, че в началото на Полюдието на Игор никой от тези князе не протестира срещу събирането на данък, не организира съпротива срещу Игор, всичко, очевидно, беше в реда на нещата. Добрите князе убиха беззаконния Игор, когато той стана нарушител на установения ред и наруши нормите за наем. Това още веднъж ни убеждава, че полюдието не е просто хаотично пътуване, а добре установен, важен държавен въпрос, в процеса на който се извършва консолидацията на феодалната класа и в същото време се установява многостепенна феодална йерархия .

Игор е първият княз на староруската държава от династията Рюрик. Малко хора знаят, че самият Рюрик е княз на Новгород. И княз Олег, наречен Пророкът, подчини Киев и премести столицата в него. Олег беше роднина на Рюрик и умирайки, той му остави младия Игор, както и един вид регентство под него. Пророческият Олег управлявал с абсолютна власт като неограничен самодържец, но извършил редица дела, особено кървави, в името на младия Игор. Например, след като измами князете Асколд и Дир, които управляваха там от Киев, той ги екзекутира, заявявайки: „Вие не сте князе и не сте от княжеско семейство. Но аз съм от княжеско семейство. А това е синът на Рюрик.

Княз Игор управлява Киев в продължение на 33 години и изглежда, че животът му, като действителен основател на династията, трябва да бъде известен със сигурност. Обаче не е така. Няма единство дори в определянето на датата на неговото раждане. Следователно енциклопедията сочи, че той е роден около 878 г., година преди смъртта на баща си, когото някои историци изобщо не смятат за историческа личност.

Повечето хора, завършили съветското училище, ще могат да си спомнят, че Игор беше незначителен княз, който умря, докато събираше данък от древляните поради своята алчност и глупост. Тази версия обаче не отговаря на историческата истина. Още повече, че причините за смъртта му и истинските убийци не са категорично установени. Игор започва да царува самостоятелно едва след смъртта на пророческия Олег - също полулегендарна личност, поне не спомената в нито един чуждестранен източник, и това въпреки факта, че неговият „щит е на портите на Константинопол“. Олег умира през 911 г. (според други източници през 922 г.). Преди смъртта си той успя да ожени Игор за бъдещата първа руска светица - княгиня Олга. Преди брака си Олга се казваше Преграда и тя идваше от Псков, където беше или обикновена гражданка, или, напротив, от благородническо семейство на Гостомисл. Възможно е тя действително да е родена в Пловдив и да е била българска княгиня. Редица историци твърдят, че Олга е била

дъщеря на пророческия Олег. И всичко, което се знае със сигурност е, че при кръщението тя получи името Елена. След Олга Игор взе още няколко жени. Въпреки това, според древните хроники, този, който по-късно стана светец, се радваше на най-голяма почит от него. Смята се, че бракът е сключен през 903 г., но тази дата е много съмнителна. Особено ако анализирате факта, че синът им Святослав е роден през 942 г.

Княз Игор предприема първата си военна кампания срещу древляните през 914 г. Това славянско племеимал столица в Искоростен, на 150 километра от Киев. Пророческият Олег ги завладява, но след смъртта му древляните отказват да плащат данък. Игор победи древляните и им наложи данък, по-голям от този на Олег. През 915 г. Игор има първия си сблъсък с печенегите. Игор успява да сключи „вечен мир“ с тях, който продължава до 920 г., след което има практически непрекъсната война на границите на Русия и степта. По време на управлението на Игор руските отряди доброволно плават по Каспийско море, плячкосвайки крайбрежните държави в региона. Те дори успяха да ограбят и избият столицата на Кавказка Албания, град Бердаа, разположен на територията на съвременен Азербайджан. „Русите, алчни за битка, ... излязоха в морето и направиха нашествие на палубите на своите кораби ... Тези хора опустошиха цялата територия на Бердаа ... Те са нещо различно от разбойници, като вълци и лъвове . Те никога не се отдават на радостта от пиршествата... Те превземат страни и завладяват градове...”, пише по-късно Низами.

Но военната слава на Олег - същият този щит - силно привлече княз Игор. През 941 г. предприема първия си поход срещу Константинопол. Интересно е, че руските хроники, разказващи за тази кампания, са преразказ на гръцки източници; те съобщават: „На 11 юни... росите отплаваха за Константинопол на десет хиляди кораба.“ Основните сили на византийците по това време се бият на други фронтове. Предупреденият от българите за нашествието обаче първенецът на града смело влиза в битката. Византийците бяха въоръжени с „гръцки огън“ - запалима смес, която можеше да гори във вода, и успяха да изгорят по-голямата част от руския флот. Пътуването завърши с нищо. В резултат обаче неговият княз Игор става първият руски владетел, който се появява във византийските хроники. Той е първият, който е кръстосано споменат както в руски, така и в чужди източници. И съответно той е първият владетел на Русия, чието реално съществуване се счита за доказано.

Първият провал не обезсърчи княз Игор. През 943-944 г. князът събира нова армия, която освен славянските части включва много варяжки отряди и наемната конница на печенегите. Отново тръгва на поход срещу Константинопол и побеждава, без да пролее и капка кръв. Византийците бяха толкова изплашени от съобщенията за огромната армия на принца, че изпратиха посланици, които обещаха да отдадат почит, щедро да възнаградят всеки воин и, казано по-съвременно, да осигурят най-облагодетелствано третиране на руските търговци. След консултация с отряда князът прие тези предложения. И той се върна в Киев със слава и богатство. Това, което този принц, мъдър в много битки и тридесет години управление на държавата, който разшири границите си и успешно сдържа настъплението на враговете, направи след това, според официалната версия, не може да се обясни логично. През 945 г., по искане на отряда, който беше „изхабен и изтощен“, той отиде при древляните за почит. Трябва да се разбере, че отрядът е най-висшият слой на обществото от онова време, от който впоследствие се формират болярите, така че със сигурност не могат да останат гладни и да бъдат лошо облечени. Освен това никъде не се съобщава за отказа на древляните да платят данъка, който Игор им наложи през 914 г. Тоест, оказва се, че автократът, събрал цялото ръководство на страната, тръгва да ограбва собствените си поданици. Е, да кажем, че е било точно така. Тогава, очевидно, по-късно той просто полудя. След като събра данък без никаква съпротива, Игор изпраща по-голямата част от отряда с ценности в Киев и с малка банда се връща в Искоростен, искайки да го ограби отново. Древляните, под водачеството на княз Мал, се бунтуват, унищожават неговия отряд, а самия принц завързват за две дървета и го разкъсват на парчета.

Освен това. Враг, толкова мразен, че за унищожаването му е избрана най-бруталната екзекуция, е погребан с голяма помпозност и почит край Искоростен, като над тялото му е издигната огромна могила. Принц Мал, без да мисли два пъти, отива да ухажва принцеса Олга. Безутешната вдовица, естествено, като добра християнка, нарежда той и цялата му свита да бъдат заровени живи в земята като отмъщение за смъртта на нейния съпруг. Освен това тя беше толкова съкрушена, че по-късно отиде да отмъсти на древляните още три пъти. Историците отдавна са забелязали, че има нещо нередно в тази версия. Доста трудно е да се разчита на древни хроники като надежден документ, тъй като всичко е написано изключително по искане на владетелите и по начина, който тези владетели смятат за правилен. Предлага се версия, че Игор може да е бил убит от недоволни варяги. В разширена версия версията казва, че варягите са били подкупени. Остава въпросът: от кого? Древният принцип на детективската работа гласи: „Qui prodest“ - търсете някой, който има полза. И така, принцеса Олга, без да има никакви династични права, след смъртта на княз Игор, еднолично управлява Русия в продължение на 17 години, от 945 до 962 г.

Последвай ни

Сведенията, достигнали до нас за живота на древните руски князе, са разпръснати и непълни. Въпреки това историците знаят много за княз Игор и всичко това се дължи на активната му външнополитическа дейност.

Княз Игор в "Приказка за отминалите години".

„Приказката за отминалите години“, написана от Нестор, е най-ранният древноруски документ, достигнал до съвременните историци. Според тази хроника бащата на бъдещия велик княз Рюрик умира през 879 г., след като успява да прехвърли властта на сина си. Самият Игор обаче още не беше на две години по това време и затова Олег, един от роднините на Рюрик, пое отговорностите на владетеля.

Олег управлява Древна Русия до 912 г., когато умира от ухапване от змия. След като е на власт на 34-годишна възраст, Игор започва активно да установява външнополитически отношения с Византия.

Също така в „Приказка за отминалите години“ се споменава съпругата на владетеля Олга, с която той се запознава през 903 г., когато бъдещата принцеса е само на 13 години, според други източници, 10. Тази дата обаче е хвърлена в голямо съмнение, тъй като първородният на Игор и Олга се появява роден през 942 г., когато принцесата трябва да е на 52 години.

През 920 г., според хронологията на Повестта за отминалите години, Игор започва активна борба с печенегите, а от 941 до 944 г. великият херцог предприема няколко кампании срещу Византия. Смъртта на владетеля също е описана подробно в Повестта за отминалите години и според хрониката тя се е случила през 945 г. Алчността на Игор и желанието му да получи твърде много данък от древляните станаха причина за смъртта на един от най-известните древноруски князе.

Походите на Игор срещу Византия

Едно от основните постижения на княз Игор са кампаниите срещу Византия, които са извършени съответно през 941 и 944 г. Първата кампания срещу Константинопол не завърши добре за руснаците; гърците успяха да победят принца, принуждавайки го да се върне у дома.

Но самият факт на нападението направи незаличимо впечатление на жителите на Византия. В резултат на това княз Игор става единственият древноруски владетел, чието име се споменава във важния исторически извор Суда (10 век сл. Хр.).

Луитпранд от Кремона, посланик на краля на Италия, който бил във Византия, отбелязал в бележките си, че царят на Русия е имал повече от 1000 кораба.

Игор беше много по-добре подготвен за следващата кампания срещу Византия (източниците сочат, че кампанията се е състояла през 944 г., но историците смятат, че това се е случило малко по-рано, през 943 г.). За да направи това, той събра огромна армия, състояща се не само от славяни, но и от печенеги. По-голямата част от армията напредна към Византия на кораби, но сили бяха изпратени и по суша, за да нанесат двоен удар на Константинопол.

Научавайки за преобладаващите сили на своя съперник, византийският император Роман I Лекапин решава да сключи мир, представяйки на княз Игор различни подаръци. Доволният владетел се върна у дома с подаръци и скоро (944 г.) сключи най-важното търговско споразумение между Древна Русия и Византия.

Смъртта на Игор

Великият княз Игор умира през есента на 945 г. от ръцете на древляните. По искане на армията си Игор отиде да събере почит към древляните, като същевременно значително увеличи размера си. По време на процеса на събиране армията извършва насилие, независимо от интересите на местните жители. Историците смятат, че князът е отишъл специално при древляните, защото те са отказали да отидат с него на кампания срещу Византия.

На път за вкъщи владетелят решил да се върне при опустошения народ, за да събере още малко данък от тях. Основната част от армията отиде в Киев с плячката, а Игор, заедно с малък отряд, се върна при древляните.

След като научил за завръщането на принца, местният съвет решил да го убие заедно с воините му. След смъртта си князът е погребан в Дъревската земя близо до Искоростен, както свидетелства Повестта за отминалите години. 25 години по-късно, в писмото си до сина на Игор, Святослав, византийският император очертава различна версия на събитията. Според тази версия принцът е загинал от ръцете на определени германци, които го пленили и го завързали за върховете на дърветата, след което владетелят бил разкъсан на две. Версията с древляните обаче се счита за официална.

Положението на Древна Рус след смъртта на княз Игор

Неочакваната новина за смъртта на княз Игор принуди съпругата му Олга да стане глава на държавата, докато малкият им син Святослав не порасна (по време на смъртта на баща си момчето беше на 3 години).

Първото нещо, което принцеса Олга направи, беше брутално да отмъсти на древляните за смъртта на съпруга си. След като тръгна на поход срещу древляните през 946 г., владетелят уби няколко хиляди от враговете си.

Впоследствие принцесата се занимава основно с вътрешната политика, по-специално, създаде система от гробища (търговски центрове, където систематично се събираше почит), а също така създаде практиката за предаване на полюди (такси към хазната на Киев).

През 955 г. Олга, според Приказката за отминалите години, приема християнството по време на посещение в Константинопол. Друго официално посещение във Византия се състоя през 957 г.

Известно е, че принцесата се опитала да въведе сина си Святослав в християнството, но той бил неотстъпчив в негативното си отношение към християнската вяра. Първата независима кампания на Святослав се провежда през 964 г. и официалното му управление започва приблизително по същото време.

В своите съчинения, озаглавени „Памет и похвала на руския княз Владимир“, монахът Яков нарича точната датаСмъртта на Олга: 11 юли 969 г.

Синът на княз Игор беше предназначен за съдбата на велик войн, който значително разшири границите древноруска държава. Княз Святослав Игоревич умира през 972 г., оставайки верен на езическата религия. Внукът на Игор, княз Владимир Святославович, официално донесе християнството в Русия през 988 г.