Исторически промени в морфемната структура на думите

Морфемите са загубили своята роля в състава на думата. Така в основата на думата запад морфемата губи значението на префикс и тази основа става непроизводна. Промяната в морфологичния състав на думата не е задължителна за всички корени, тя се наблюдава само в някои случаи. Много думи в съвременния език са разделени на морфеми по същия начин, както са били разделени в миналото. В съвременния език обаче има много случаи, когато една дума е загубила връзка с основата, от която е образувана, или е започнала да се съотнася не с генериращата база като цяло, а само с част от нея. В тези случаи морфологичният състав на думата се е променил.

Промените в морфологичната структура на думата се причиняват от следните причини:

Промяна в лексикалните значения на основите, които преди това са били съотнесени като продуктивни и производни. За разлика от староруски, няма семантична връзка между думите крило (птици) и веранда (част от къщата), тъй като тези думи имат различни значения. Следователно основите на думите крило и веранда не корелират като продуктивни и производни основи, а основата porch-o е непроизводна основа.

Промяна на звуковия състав на думите. Думи плик, калъфка за възглавница, плик, черупка, облакса думи с един корен, но тяхната морфологична структура е различна: първите три думи са производни основи ( on-volok-a, on-volok-to-a, about-volak-iva-t), последните две думи станаха непроизводни корени поради фонетична промяна в основата на тези думи - загуба на звук в (срв.: облак - обгръщащ, черупка - тел).

Загубата на корелативни генериращи корени или сродни думи от речника. Думи риза, лебедка, кочияшв съвременния руски са примери за непроизводни стъбла. Корелативните производни (търкайте - парче плат, лебед - вал с колянова дръжка, ям - спирка на Ямския път) са отпаднали от речника на съвременния руски език.

Влиянието на морфологичната структура на думи от продуктивен тип върху морфологичната структура на думи от непродуктивни типове или етимологично изолирани. Сложната чужда дума чадър се тълкува първо като коренна дума, а след това по аналогия с думите конска опашка, уста и др. започва да се разделя на непроизводна основа чадър- и суфикс -ик.

Всички тези явления в историята на морфологичния състав на една дума се наричат ​​опростяване, повторно разлагане и усложняване на основата.

ОПР относно- това е трансформацията на производната основа на думата в непроизводна, загубата на разделението на думата на морфеми.

Благодарение на опростяването, езикът се обогатява с непроизводни, коренни думи и формира нови лексикални центрове за словообразуване (срв.: пея - узрял и т.н. - бързам - бързам и т.н. - успех - успешен и т.н.). От друга страна, резултатът от опростяването е преходът на словообразуващите суфикси към категорията на непродуктивните, а понякога и пълното им изчезване. В корените на думите добър-y, old-y, които са непроизводни в съвременния руски език, суфиксът -r- не е изолиран; в думата брат е отпаднала наставката -р- (срв. в украинския език братство).

Основи на Word дворец, червено, срамбяха опростени и станаха непроизводни, тъй като в процеса на използване тези думи загубиха връзката си по смисъл с думите, въз основа на които са образувани: дворец - двор, червен(цвят) - красота, срам - бдителен.

Опростяване на основните думи полза, венчелистче, необходимо, изразяващо се в прехода на тези думи в непроизводни, се обяснява с факта, че в съвременния руски литературен език няма корелативни с тях генериращи основи: привилегия - lzya (срв. невъзможно), листенце - листенце, необходимо - нужда.

Основи на Word починал, весло, пъстърпретърпя фонетични промени, загуби връзка с генериращите стъбла и престана да се разделя на морфеми (срв.: починал - заспал, весло - за носене, пъстър - за писане).

Причините, причиняващи опростяването на основите, могат да се пресичат и да се появяват едновременно. По този начин липсата на корелация между основите звук - звънене, ядро ​​- храна - отрова, връзки - възел - съюз - езике резултат не само от семантична празнина между тези думи, но и резултат от фонетични промени в корените на тези думи.

Повторното разлагане е преразпределение на морфеми в една дума, което води до факта, че основата, оставайки производна, разграничава други морфеми в своя състав.

Основи на Word жар, жизненостот гледна точка на живите словообразувателни връзки се разграничава наставката -част (а не -ост), тъй като прилагателните, от които са образувани тези основи ( горещ, оживен), не се използват често в съвременния език. Наставката -ност произлиза от наставката -ост и представлява комбинация от наставката -н-, отрязана от основата на прилагателното, и наставката -ост.

Образуването на наставката -ност, производна от -ост, е израз на своеобразен процес, съпътстващ повторното разлагане на осн. Този процес се състои в поглъщането на един словообразуващ елемент от друг, представляващ част от формиращата основа, или в разтварянето на такъв елемент в корена. В основата на думата въдица е наставката -lish-, която включва наставката -l-, която принадлежи на думата въдица, която е изгубена в съвременния език (срв. укрепление, сборище).

Процесът на повторно разлагане на основите обогатява езика с нови словообразувателни афикси и нови словообразувателни модели, които с течение на времето стават продуктивни.

Новите суфикси най-често се образуват по този начин: -ness (същност), -ink- (прах-мастило-a), -point- (кост-point-a), -nicha- (съединител-нищо), много по-рядко представки (под-, не без-, без-) в резултат на сливането на два префикса (под-гледам, не без талант, не-воля).

Много често те водят до опростяване и реорганизация на основите различни видовеаналогия, която се отнася до уподобяването на формите на една дума с формите на друга, граматически свързана. По силата на аналогията непродуктивните типове формиране на думи и форми се приравняват към продуктивни типове думи и форми, като същевременно губят своя производен характер или предишното си разделение на морфеми. Редица форми на съвременния руски литературен език дължат произхода си на действието на аналогията.

Например окончанията на съществителните от мъжки и среден род -om, -ami, -ah (къща-ам, село-ам, къща-ами, къща-ах, село-ах)възникнало под влияние на аналогията на съответните форми на съществително от женски род (книга-съм - маса-съм вместо маса-ом; срв. запазената форма в наречието правилно). Резултатът от тази аналогия беше преразглеждане на основата (книги вместо книги).

Думата отворена, образувана от корена vor- (вж. порта, яка- пазач на портата) чрез префикса от-, е повлиян от думата създавам. Аналогия отворете - създайтедоведе до факта, че основата на думата отворена беше подложена на повторно разлагане и се тълкуваше като формация с префикс o-. В резултат на това преосмисляне на основата (o-create), в езика възниква нова, независима основа на словообразуване (вж. да създавам, да създавам, да разтваряи т.н.).

Ефектът на аналогията или появата на думи, свързани с думи, които имат непроизводна основа, в някои случаи води до усложняване на основата, в резултат на което предишната непроизводна основа започва да се разделя и става производна.

Така думата анархия, която е гръцка по произход, има непроизводна основа, но поради наличието на сродни думи анархист, анархист, анархисти други, неговата основа започва да се разделя на непроизводната основа анарх- и наставката -иj-.

В допълнение към тези явления в морфологичния състав на думата има припокриване на морфеми, което се случва, когато части от комбинирани морфеми съвпадат: например части от основата и суфикса ( Свердловск + ски - Свердловск; Динамо + овца - Динамо). Такова припокриване обаче не се получава, когато се комбинират префикс и корен ( Замурие, регион Иртиш).

Промените в морфологичната структура на думата (опростяване, преработка, усложнение) показват, че морфологичната структура на думата е историческо явление.

В процеса на развитие на езика настъпват различни промени в морфемната структура на думата: опростяване, повторно разширяване, усложняване на основите. Опростена промяна в морфемната структура на дума, при която преди това производна и делима на морфеми основа престава да подчертава афиксите в състава си и се превръща в непроизводен корен. Повторното разлагане е промяна в морфемната структура на дума, при която границите между морфемите се преместват, като същевременно се запазва разделянето на производната основа на морфемите rookery←lying←lying.

Ако тази работа не ви подхожда, в долната част на страницата има списък с подобни произведения. Можете също да използвате бутона за търсене

Исторически променив състава и структурата на думата.В процеса на развитие на езика настъпват различни промени в морфемната структура на думата (опростяване, повторно разлагане, усложняване на основите).

Опростена промяна в морфемната структура на думата, при която предишната производна и делима на морфеми престава да подчертава афиксите в състава си и се превръща в непроизводна (корен ). Опростяването на основите води до появата на нови корени в руския език (търговец ← купи, басня ← панаир, прозорец ← око).

Повторното разлагане е промяна в морфемната структура на думата, при която границите между морфемите се преместват, като същевременно се запазва разделянето на производната основа на морфеми (лежбище ← лежащ ← лежащ). Повторното разширяване обогатява руския език с нови афикси.

Усложнение на основната промяна в морфемната структура на думата, при която преди това непроизводна основа се превръща в производна, т.е. разделени на морфеми. Процесът на усложняване на основата се противопоставя на процеса на опростяване. Обикновено се среща в думи, заети от руския език (колба ← колба, чадър ← чадър).

СТРАНИЦА 1

В хода на историческото развитие на езика думите променят не само своя фонетичен състав, лексикално значение, граматични свойства, но и морфемната си структура.

Основните наблюдавани исторически промени в морфемната структура на думата са причинени от процесите на опростяване, повторно разлагане и усложняване.

1. Сравнете думите риба и мач. Имат ли еднакъв морфемен състав? Оказва се, че не. Думата риба запазва живи формални семантични връзки с думата риба, означава „малка риба“ и идентифицира в състава си умалителния суфикс -к- (срв.: бреза-к-а, руч-к-а). В думата съвпадение основата е немотивирана, неделима, съвпадаща с корена съвпадение-.

Но не винаги е било така. Имаше време, когато думи като мач, чаша; или чинийка, пръстен; или чанта, пудра и др. са се възприемали като умалителни по отношение на съответната спица, наш; ястие, коло; козина, барут и следователно идентифицира в състава им суфиксите: -k-(a), -ts-(e), -ok-(ѳ). В съвременния език тази връзка се нарушава главно по две причини: 1) в резултат на загубата на мотивиращата дума, например коло - кол-ц-о - пръстен; 2) в резултат на несъответствия в семантиката (и стиловете на употреба) с мотивиращата дума. Например, думите чаша и чинийка вече не се възприемат като умалителни производни на думите чаша и блюдо \ думата чаша в съвременния руски език се използва по-често в сродно преносно значение (срв.: да изпиеш чашата на скръбта; чашата търпението преля), а думата чаша не означава „малка купа“, това значение в съвременния руски има производното чашеч-к-а. По същия начин думите ястие и чинийка се разминават в значението си. Следователно в миналото производните чаша и чинийка, след като са загубили възможността за мотивация, са станали немотивирани, недоразвити.

Явлението, при което основите, преди това производни и делими, стават непроизводни и неделими, се нарича опростяване.

2. Освен опростяване се наблюдава и друг процес на историческо изменение на състава на думата - повторно разлагане. Реорганизацията на морфемния състав на думата се състои в промяна на границите на нейното разделение." Например прилагателното приятелски в съвременния руски език е мотивирано от думата приятел и следователно има наставката -естествен-, докато преди това е била производна от сега изгубената дума приятелство и съдържаше наставката -enn-. Наставката -estv- се сля с наставката -enn- в една наставка -natural-. По същия начин, чрез сливането на две съседни наставки: наставката на страдателния залог причастие -t- и наставката на отглаголното съществително -uj- , една наставка -tsch- се появи в думи като развитие, вземане, занимание.

3. "Явлението, при което преди това неделима основа става членувана, се нарича усложнение. В повечето случаи процесът на усложняване на основите се случва в заети думи / Например думи със значение на процес като адаптация, възбуда, одобрение са заети в руския език като непроизводни / Въпреки това, с появата на руска почва на сродни глаголи в -irova(t), тези думи започват да изолират в състава си корена и наставката -atsi]'-: адаптация - adapt'-irova-t, agit-atsch-a - agit'-irova-t, approb-a-tssch-a - approb' -irova-t\ също delegate-atsch-a - делегат"-irova-t.

Разгледаните процеси, водещи до промяна в състава на думата, допринасят за развитието на езика.В резултат на опростяване и повторно разлагане морфемната система на езика се обогатява с нови коренни и афиксални родни руски морфеми. Процесът на усложнение попълва руската морфемна система с афикси на чужд език /

Този вид промяна включва: опростяване, повторно разлагане, усложняване на основата, декорелация на морфеми.

Опростяването е промяна в морфемната структура на дума, при която (производната) основа, предварително разделена на морфеми, се превръща в непроизводна (корен).

Примери: седмица (изгубена е семантиката - връзката с думата правя), кожухар (изчезнали са думите скоро - кожа, кожа и скорня - изделие от кожа или кожа); длето - длето, масло - намазка (тук има фонетични промени в производната дума, в резултат на което се губи връзката с генериращата дума); основите на думите - знак и звук - станаха непроизводни, тъй като наставката -къ- беше загубена.

Повторно разграждане. В този случай предишните граници между морфемите се губят, като същевременно се запазва разделянето на производната основа на морфеми. Причината е загубата на думата за производство от езика при запазване на сродни думи: rookery - лъжа (срв. стрелба - стрелбище); със загубата на думата rookery, думата rookery започва да корелира с глагола да лъжа, а в основата му започва да се откроява една наставка: -bisch- вместо -b- и -ish-.

Повторното разлагане на основата най-често се случва на кръстовището на образуващата основа и наставката, по-рядко - на кръстовището на образуващата основа и префикса.

В резултат на реорганизацията на основите в руската словообразувателна система се появяват нови афикси. Например: наставката -nik- (наставник) се появява в резултат на комбинацията от прилагателната наставка -n- и съществителната наставка -ik- (срв. двойно - двойно); наставката -инка- в думи със значението на малка доза от частица от вещество (капчица, петънце) се е появила в резултат на сливането на наставката за единичност -ин(а)- и умалителното -к(а) )-(слама - слама); от съчетаването на представки о- и без-, не- и допълнителни- са образувани нови представки без-; под- (анестезират, дехидратират, недостатъчно освобождават, недоразвити).

Усложняването на основата е промяна в морфемната структура на думата, при която преди това непроизводна основа се превръща в производна (разделена на морфеми).

Този процес се противопоставя на процеса на опростяване. Усложняването на основата обикновено се среща в думи, заети от руския език. Една от причините за усложняването на основите е установяването на семантично-словообразувателни съответствия между сродни заети думи. По този начин думата рафиниран (на френски Raffinade") е заимствана на руски език в началото на 19 век и има непроизводна основа. С появата на глагола рафиниране (на френски Raffiner) коренът и наставката започват да се изолират в основата му: рафинад (срв. основата на глагола рафин -ирова-т).

Усложняването на основата може да възникне и в резултат на установяването на семантични словообразуващи съответствия между заети и руски думи. Например: заетата дума колба (полски flazka) първоначално е била дума с непроизводна основа. Под влияние на руски едноструктурни думи като дорожка - път се появява думата колба, а основата на думата колба става членувана - започва да се разделя на корен и наставка, тоест претърпява усложнение (колба- к-а).

Декорелацията на морфемите е промяна в естеството или значението на морфемите и тяхната връзка в една дума, като същевременно се запазва делимостта на думата, броя и реда на морфемите. Например: наставката -j- в думи като братя, съпрузи от словообразувателна със значение на колективност се е превърнала в образувателна, чрез която се образува основата на формите за множествено число на съществителните.

° Тестови въпроси!

1. Знаете ли промените в състава и структурата на думите? Избройте всички съществуващи видове.

2. Говорете какво е опростяване.

3. Как се характеризира повторното разлагане?

4. Каква е същността на усложняването на основата?

5. Какво е морфемна декорелация?

Още по темата §5. Промяна в състава и структурата на думата:

1. 5.10. Исторически промени в морфемния състав на думата (опростяване, преразглеждане, усложняване)
2. ИСТОРИЧЕСКИ ПРОМЕНИ В МОРФЕМНАТА СТРУКТУРА НА ДУМАТА. ЕТИМОЛОГИЯ
3. Процеси на промяна на структурата на думата: опростяване, повторно разлагане, усложняване, декорелация, заместване, дифузия

В съвременния руски език основният организиращ елемент на словообразуването е основата (непроизводна и производна).
В процеса на историческото развитие на езика се промени методът на образуване на основите, а в някои случаи се промени и морфологичният състав на думата: много морфеми загубиха ролята си в състава на основата на думата. Така в основата на думата запад морфемата за – губи значението на представката и тази основа става непроизводна. Промяната в морфологичния състав на думата не е задължителна за всички корени, тя се наблюдава само в някои случаи. Много думи в съвременния език са разделени на морфеми по същия начин, както са били разделени в миналото. В съвременния език обаче има много случаи, когато една дума е загубила връзка с основата, от която е образувана, или е започнала да се съотнася не с генериращата база като цяло, а само с част от нея. В тези случаи морфологичният състав на думата се е променил.
Промените в морфологичната структура на думата се причиняват от следните причини:
1) промяна в лексикалните значения на думи, които преди това са били съотнесени като продуктивни и производни. Няма семантична корелация между думите крило (птици) и веранда (част от къщата) в съвременния руски език, за разлика от староруския, т.к. тези думи имат различни значения. Следователно, основите на думите крило и веранда не корелират като продуктивни и производни основи, а основата porch-o е непроизводна основа;
2) промяна в звуковия състав на думата. Думите влачат, калъфка, обгръщат, черупка, облак са думи с един и същ корен, но тяхната морфологична структура е различна: първите три думи са производни основи (по-волок-а, на-волоч-к-а, об-волак-ива -t), последните две думи станаха непроизводни стъбла поради фонетична промяна в основата на тези думи - загубата на звук в (облак - обгръщащ, черупка - тел);
3) загуба на корелативни генериращи стъбла или сродни думи от речника. Думите риза, лебедка, кочияш в съвременния руски език са примери за непроизводни корени. Корелативни производни стъбла (търкайте - „парче плат“, лебед - „вал с колянова дръжка“, ямс - „спирка на Ямския път“) са отпаднали от речника на съвременния руски език;
4) влиянието на морфологичната структура на думи от продуктивен тип върху морфологичната структура на думи от непродуктивни типове или етимологично изолирани. Сложната чуждоезикова дума чадър се тълкува първо като коренна дума, а след това по аналогия с думите опашка, уста започва да се разделя на непроизводната основа чадър - и наставката -ик.
Всички тези явления в историята на морфологичния състав на думата се наричат ​​опростяване, повторно разлагане и усложняване на основите.
Опростяването е промяна в морфемната структура на думата, при която предишната производна и делима на морфеми престава да подчертава афиксите в състава си и се превръща в непроизводна (корен). Опростяването на основата води до появата на нови корени в руския език.
Благодарение на опростяването езикът се обогатява с непроизводни, коренни думи и формира нови лексикални центрове на словообразуване (пея - узрял - бързам - бързам - успех - успешен). Опростяването на основата може да бъде свързано с промени в семантиката на производната дума в сравнение с произвеждащата, в резултат на което се губи семантичната връзка между тях. Така основата на думата седмица стана непроизводна поради факта, че когато се промени семантиката й (първоначално означаваше „ден за почивка, неработен ден“), семантичната връзка с думата правя, от която произлиза, беше изгубен.
Опростяването на основата може да възникне поради загубата на съответните генериращи и свързани думи от производната дума. Например, основата на думата скорняк стана непроизводна поради загубата в руския език на думите скора (кожа, кожа) и скорня (изделие от кожа, кожа).
Фонетичните промени в производната дума могат да доведат и до опростяване на основата, в резултат на което се губи връзката с генериращата дума: длето - длето, масло - намазка.
Опростяването на основата може да възникне и поради загубата на словообразуващите афикси от езика. Така, поради загубата на наставката -к, основите на думите знак и звук станаха непроизводни.
Причините, причиняващи опростяването на основите, могат да се пресичат и да се появяват едновременно. По този начин липсата на корелация между основите звук - звънене, сърцевина - храна - отрова, връзки - възел - съюз - език е резултат не само от семантична празнина между тези думи, но и от фонетични промени в основите на тези думи.
Новите корени, образувани при опростяване на основите (нови непроизводни основи), се различават от етимологичните корени на тези думи.
Повторното разлагане е промяна в морфемната структура на думата, при която границите между морфемите се преместват, като същевременно се запазва разделянето на производната основа на морфеми. Причината за повторното разлагане на основата обикновено е загубата на генериращата дума от езика при запазване на сродни думи. И така, в основата на думата rookery < лъжа (срв.: стрелба amp; gt; стрелбище) първоначално се разграничават две наставки: лежи-b-ish-e; със загубата на думата rookery думата rookery започна да се свързва с глагола да лъже, а в основата му започна да се откроява една наставка: lezh-bisch-e. Повторното разлагане на основата най-често се случва на кръстовището на образуващата основа и наставката, по-рядко на съединението на образуващата основа и префикса.
В резултат на реорганизацията на основите в руската словообразувателна система се появяват нови афикси. Наставката -ник (наставник), образувана от съчетаването на прилагателната наставка -n и съществителната наставка -ik (срв.: двоен amp; gt; двоен), е преразложена.
Наставката -ink(a) в думи със значението на „малка част от вещество“ (капка роса, петънце) се появява в резултат на сливането на наставката за единичност -in(a) и умалителното -k(a) ( сламка amp; gt; сламка).
От комбинацията от префикси около - и без-, не - и преди - са образувани нови префикси obez-, under-: анестезирайте, недоразвити.
Усложняването на основата е промяна в морфемната структура на думата, при която преди това непроизводна основа се превръща в производна (разделена на морфеми). Процесът на усложняване на основата се противопоставя на процеса на опростяване. Усложняването на основата обикновено се среща в думи, заети от руския език. Една от причините за усложняването на основите е установяването на семантично-словообразувателни съответствия между сродни заети думи. Така думата рафинад (от френския raffinade) е заимствана от руския език в началото на XIX V. и имаше непроизводна основа. С появата на глагола рафинирам (от френския raffiner), коренът и наставката започват да се изолират в основата му: rafin-ad (срв.: основата на глагола rafin-irovat).
Усложняването на основата може да възникне и в резултат на установяването на семантично-словообразуващи съответствия между заети и руски думи. Така заетата дума колба (от полски flazka) първоначално е била дума с непроизводна основа. Под влияние на руски едноструктурни думи като следа < път се появява думата колба, а основата на думата колба започва да се дели на корен и наставка, т.е. е претърпял усложнение: колба-а.
Декорелацията на морфемите е промяна в естеството или значението на морфемите и тяхната връзка в една дума, като същевременно се запазва разделението на думата, броя и реда на морфемите. Например наставката -j - в думи като братя, съпрузи от словообразувателна наставка със значение на събирателност се е превърнала в образувателна, чрез която се образува основата на формите за множествено число на съществителните имена.