少年司法とは、未成年者の行為に関して立法上の決定を下す組織や機関のシステムの特定の法的根拠を意味する用語です。 実際、この概念は非常に複雑であると考えられており、親や専門家自身は、このシステムがロシアの立法実務においてどれほど必要であるかを完全に理解することができていません。

多くの場合、このシステムの支持者は、子供についての国家と社会の世話をするために、少年司法がロシア連邦に導入されるべきであると主張します。

同時に、少年制度が明確に形成されておらず、場合によっては特定の立法決定の採択の基礎となることができないことを示す多くのニュアンスがあります。 この概念の本質が何であるか、そして少年司法の適用がどれほど合法であるかを詳細に考えてみましょう。

それでは、「少年司法」の概念の本質を考えて、それが何であるかを簡単な言葉で説明してみましょう。 広い意味で、この用語は、すでに述べたように、特別な機関や少年裁判所の助けを借りて子供たちの利益を保護することを目的としたシステムを表しています。 実際には、未成年裁判はしばしば家族に問題を引き起こし、子供を両親から引き離すことにつながります。

未成年裁判について最初に言及されたのは20世紀の終わりであり、実験として使用されたにもかかわらず、今日ではこのシステムの明確な評価はありません。

少年司法はどの程度合法ですか？

非常に多くの場合、マスコミや文学には、少年司法は法的概念ではないという声明があります。 実際、このシステムの導入に関する実験は、アートのパート3のロシア連邦憲法の規定に反しています。 118.この規定によれば、州の司法制度は、未成年裁判では行われなかった連邦憲法によって決定されなければならない。

このシステムは西側諸国で積極的に実施されており、この実施の結果はこれまでのところ否定的です。 少年市民の犯罪のレベルは増加し、壊れた家族の数も大幅に増加し、親の権利は意図的に減少した立場にあります。

このシステムの助けを借りて、子供たちは家族から連れ去られます、そしてこれの根拠は必ずしも十分ではありません。 たとえば、欧米諸国では、生活水準や物的支援のレベルが低いだけでなく、学校での「性教育」後の親の抗議に関連して、子供が連れ去られる可能性があります。 そのようなケースはすでに繰り返し発生しています。

今日、ロシア連邦大統領V.V.は、少年法制にあいまいに反対しました。 プーチンは、この法規範はかなり矛盾しており、ロシア人の伝統的価値観と家族の価値観を完全には考慮していないことに注意してください。

ロシアで未成年裁判が導入されたのはいつですか

このシステムのロシア連邦への導入は、批准後、何年も前に始まりました。 この文書に導かれて、2002年に下院は「ロシア連邦の司法制度について」法案を採択しました。これには少年裁判所の創設を許可する条項が含まれていました。 正式には、州による公式の決定がなされていないため、そのような機関のシステムはまだ検討中です。

このような法制度の発展の主な推進力は、家族法の採用であり、これにより、未成年者は自分たちの権利と利益の侵害について苦情を申し立てることができました。 14歳に達すると、子供たちは裁判所に苦情を申し立てる権利を受け取りました。

その後、親が親の権利を奪われた場合を規制および示す文書が作成され、導入されました。 その後、全国の家族からの子供たちの大量の連れ去りが始まり、それに関連して、両親はロシアでのそのようなシステムの実施の終了について多くの苦情を申し立てました。 少年法の施行を拒否したにもかかわらず、以前に採択されたいくつかの法律は引き続き有効であった。

少年司法では刑事罰が科せられますか？

少年法の枠内で、子どもの残酷な扱いには、3年の懲役などの刑が科せられます。 しかし、このシステムでは、教育的措置（たとえば、不注意な言葉や平手打ち）は、親に刑事罰を科し、子供を家族から連れ去ることにつながる可能性があります。

さらに、国の支援が実質的に必要であると認められた家族だけでなく、治療の面でも、特別な予防措置への強制的な出席またはリハビリテーションセンターへの子供の配置が提供される場合があります。 親が拒否した場合、責任機関の側での決定は1つだけになります。それは、親の権利の剥奪です。

少年司法の不利な点は、すべての権限が後見人および後見人の特別機関に移管されることでもあります。 次に、後見当局は明確な決定を下し、親に口述する権利を持っているため、これは子供の親の権利の侵害と汚職の要素の発達につながります。 そのような機関の委員会のメンバーは公の代表者であり、それは彼らが彼らの行動に対していかなる責任も負わないことを意味します。

結論

書かれていることの終わりに、少年制度はロシア連邦法の一般規定に反しており、一方的で矛盾した概念であると結論付ける価値があります。 その導入は、社会的領域で問題を引き起こし、子供とその親との関係に悪影響を与える可能性があります。

実際、少年司法は、機能不全の家族からの子供たちの救済が保証され、自分の赤ちゃんに対する親の行動が戦われるなど、非常に前向きなシステムになるはずでした。 しかし実際には、それは絶対にその機能を果たしていません。 ロシア、ウクライナ、ベラルーシなど、条件付きで初期状態にある国でも、このシステムが非常に昔から作成されて活発に運用されている国でもありません。 統計によると、犯罪、自殺、および同様の事件の数は、この同じ正義が問題に介入した場合にのみ増加します。

少年司法とは

この概念には司法と権力の構造が含まれ、その主な目的は一般市民、特に家族の保護であるべきです。 このようなシステムは、ヨーロッパとロシアの両方で非常に長い間存在してきました。 もう1つのことは、以前は、少年犯罪、子供への重大な身体的危害の適用など、これに本当に価値のある問題に対応して、多かれ少なかれ適切に機能したことです。 しかし、徐々に、段階的に、別の少年司法制度がロシアで前進している。 「ロシア連邦の市民のための社会福祉の基礎について」というタイトルで現在すでに採択されている法律は、すべてを完全かつ制御不能に処分しようとする個人の立場をますます強化しているもう1つの要因です。国の子供たち。 少し意外に聞こえますが、実際はそうです。 以前の個々の事件が長い裁判を含んでいた場合、今では単純な匿名の非難（誰も監視していない）で十分です。 その結果、かなり繁栄している家族からでも子供を連れて行くことができます。 汚れた皿から床に散らばったおもちゃまで、何でも原因となる可能性があります。 ちなみに、集めたおもちゃや洗ったお皿も、ある種の幻想の原因になることがあります。

履歴リファレンス

未成年者に関する法律を何らかの形で最適化する最初の試みは、1845年に行われました。 徐々に、システムは洗練され、最適化されました。 革命後、ソ連にも同様の法律があり、ある程度まで未成年者の責任を規制していました。 たとえば、年齢や犯した犯罪によっては、大人と同じ罰を受けた人もいます。 唯一の例外を除いて、社会的保護（つまり、処刑）の最高の手段が適用されたことはありません。 確かに、それがまだ使用されている場合があるという少なくとも2つの文書化された証拠があります。 しかし、ここでもすべてが正当化されました。 最初のケースでは、同じ人物が放火した10件の放火と8件の殺人に対して最高の刑罰が科されました。 第二に-女性と小さな子供の殺害。 現代の世界では、ロシアの少年司法は、たとえば米国やヨーロッパのように、まだそのような範囲を獲得していません。 しかし、問題を理解し、考え方を知っている国民は、これらの小さな一歩でさえ、すでに積極的に批判しています。

公式目標

多かれ少なかれアクセス可能で理解しやすい方法で問題を説明するために、このシステムがどのように動作するかを例で示す必要があります。 ですから、故意に犯罪を犯し、問題の本質を完全に理解している子供がいる場合、その子供は責任を負う義務があります。 通常の状況では、彼は特別な刑務所にいるはずです。 未成年裁判の場合、彼は特別機関での再教育のために派遣されます。 つまり、理論的には、子供たちの精神をさらに傷つけるのではなく、子供たちと一緒に働き、教え、説明するなどです。 かなり良い目標です。 別の例は、両親が飲酒している、または麻薬中毒者である家族です。 理論的には、そのような社会的細胞で生まれた子供から特に良いものは何も出てはなりません（反対を証明する例はたくさんありますが）。 赤ちゃんの将来の生活を改善するために、彼は少年司法サービスに連れて行かれます。 これも非常に論理的で理解しやすいものです。そのような立場についての不満はないはずです。 これらは、このシステムがどのように機能するかを示す最も簡単な例の2つです。 残念ながら、それは完全に異なる方法で機能します。

実際のパフォーマンス

未成年裁判の問題は、コントロールの欠如と親が何かを証明できないことから始まります。 つまり、本質的に、彼らはそうする権利を持っていますが、証拠は、親戚の意見がめったに考慮されていないことを示しています。 こんな感じです。お金が必要な役人がいます。 彼は匿名の非難に言及して、彼が望むどんな家族にもやって来ます。 そのような文書の存在を確認することはほとんど不可能であり、紙が署名されていないため、同じ職員でも自分の手でそれを書くことができます。 さらに、汚れた食器（誰もがすぐに掃除するわけではない）、散らばったおもちゃ（不衛生な状態）、冷蔵庫に必要な食料がないなどの欠陥を見つけると、この人は親の権利を剥奪するための手続きを開始します。 当然、正常な（そして最も異常な）親はこれに反対します。 問題を解決するために、彼らは一定の金額を支払うように提案されています。 それがシステム全体です。 シンプル、高速、そして非常に有益です。 同じことが人間の活動の他の領域にも当てはまります。 適切な制御、明確に定義された指標、および論理と実際の状況に反しないパラメーターがあれば、そのような権力の制度は十分に役立つ可能性があります。 しかし、それが現在存在する形ではありません。

プロ

少年司法法が公務員の観点から見た主なプラス要因には、家族内の状況の改善、少年非行の減少などがあります。 理論的には、後見当局が子供を連れ去ることができる指標が明確に記載されていて、それらが実際に多かれ少なかれ適切である場合、状況は実際に改善する可能性があります。 簡単な例は、子供がファーストフードを食べている家族です。 これは、赤ちゃんは言うまでもなく、健康な大人にとって有害で​​す。 そのような事実が明らかにされ、それが文書化された特別な場合ではなく、正確に虐待である場合、親の権利を奪うための手続きを開始することは本当に理にかなっています。 幼児期からのそのような栄養は、赤ちゃんの生涯と彼の健康に悪影響を与える可能性があります。

マイナス

少年司法に賛成するよりも反対票の方がはるかに多いことは容易に推測できます。 また、上記の段落で説明したコントロールは現時点では存在しないため、これも非常に論理的です。 その結果、すべてのプラスが即座にマイ​​ナスに変わります。 ファーストフードをベースにした前述の例をとると、子供が両親と一緒にこのようなものを一度食べていることに気付くだけで十分であり、すぐに彼らの権利を奪うことが可能になります。 説明なし、他の方法で証明する能力なしなど。

ロシアの少年司法

私たちの国では、幸いなことに、そのようなシステムはまだ完全には機能していません。 現時点では、習慣から外れて、以前と同じアクションがすべて実行されます。 実際、何も変わっていませんが、すべてがそれに向かって進んでいます。 政府はこれに対して否定的な態度を示していると公式に宣言しているが、現在行われている措置は否定的なものとは言い難い。 一方、これは氷山の一角に過ぎない可能性があります。これは、一般の人々には理解できない他のアクションを実行するために必要なだけです。 ロシアの養子縁組が採用されているかどうかがプレーンテキストで発表されると、すべてが多かれ少なかれ明らかになるでしょう。

ウクライナ

状況は他のCIS諸国でも同様です。 前回の革命後、ヨーロッパのために積極的に努力しているウクライナを見るのは、今特に興味深いことです。 当然、誰も彼女をそこに入れるつもりはありませんが、すべてのジュースを引き出すことはかなり可能です。 肝心なのは、ウクライナの少年司法は、それが必要な形で採用された場合、あなたが好きなすべての子供たちを連れて行き、前払いする他の家族に送るのに役立つということです。 これらすべてがどのように公式に上演されるかはまだ不明ですが、これがさまざまな効率で膨大な数の国で実施されているという事実は、他の何かに頼る根拠を与えません。

システムの予想される将来

圧倒的多数の人々が未成年裁判などの制度について否定的に話しているという事実を考えると、ある程度の確率でそれはある程度取り消されるでしょう。 実際、汚職、子供の人身売買、および同様の虐待を完全に取り除くことはほとんど不可能ですが、それはすべて異なって配置されます。 世界の地球規模の変化だけが真に根本的な対策につながることができます。 最も単純な例は、別の深刻な戦争と見なすことができます。

結果

一般的に、制度自体の考え方は非常に優れており、公式の目標やこのシステムが実行する必要のあるアクションは、社会の改善、多くの社会問題の解決などを目的としています。 実際には、未成年裁判は何の前向きなこともしないので、それを支持する誰もが問題を完全に理解していないか、問題に自分自身の興味を持っています。 当然のことながら、それは決して人々の生活を改善することを目的とすることはできません。 現在存在する機能を修正し、より適切で合理的な指標にする必要があります。これは、状況を悪化させるのではなく、改善することを目的としています。

ロシアで未成年裁判の勝利の時代が始まった

少年ロビイストは彼らの目標を達成しました-彼らは彼ら自身の子供を育てる権利をロシアの両親から奪いました。

2016年7月3日、ついにロシアで「スパンキングに関する」法が採択され、大衆の抗議が起こった。

正式には、この法律は「ロシア連邦の刑法および刑事責任の免除の理由と手続きの改善に関するロシア連邦の刑事手続の改正について」と呼ばれ、非犯罪化を含みます。 軽微な犯罪に対する刑事責任の廃止。

確かに、最初の読み物では、法案第953369-6号に「刑事抑圧を救う」という立場が含まれていましたが、2回目の読み物では、「奇跡的な」変化が起こり始め、その結果、正反対でした。意味は第116条に突然現れ、ばかげた非論理的な罰が現れました：大規模な犯罪-最も軽度の、小さな犯罪-非常に深刻な、そして最も重要なことに、新しい、決して存在しない、犯罪の主題が形成されました-"親しい人」。

この概念の内容は同じ場所で開示されています。「この記事の近親者は、近親者（夫、妻、両親、子供、養親、養子（養子）の子供、兄弟、祖父、祖母、孫）として理解されます。保護者、受託者、および本条に定める行為を行った者と財産を有する者、または同氏と共同世帯を営む者」（第4条第1項）。

2013年に、親の全ロシアの抵抗の会議で、プーチンは少年に対して声を上げました。

親戚がもっと責任があるなら

初めて、新しい特別な罪体が刑法に登場しました。これは、「政治的、イデオロギー的、人種的、国家的または宗教的な憎悪または敵意を理由に」犯された犯罪に相当します。これらは、家族、近親者、および姻戚。

そして、初めて「肉体的苦痛を引き起こした他の暴力行為を殴打または犯した（そして苦痛の程度と強さは法律で特定されていない）が、この規範の第115条に関連して指定された結果を伴わなかった親戚」、法律は非常に深刻な罰を確立しました。

したがって、子供をベルトで叩いたり罰したりするなど、結果を伴わずに身体的な痛みを与える場合、親は「最大360時間の強制労働、最大1年間の矯正労働、または最大の自由の制限」が期待されます。 2年まで、または2年までの期間の強制労働、または6か月までの期間の逮捕、または2年までの期間の懲役。

これは、「親」と呼ばれる社会集団に関連する法案の抑圧的な性質を直接示しています。 そのような規範は、「健康に害を及ぼすことなく」子供を罰することをあえてする親の自由の剥奪を可能にします。これは、ベルトまたは平手打ちでさえ象徴的な罰を意味する場合があります。

法律の本文におけるもう1つの非常に重要な修正は、アートにあります。 ロシア連邦の刑事手続法の20-私的訴追の事件から私的公的訴追の事件に殴打を転送します。 これは、当事者の和解に関連して親族間の殴打の事件を終結させる義務を負っている法執行機関は、改正案の採択後、そのような義務を負わないことを意味します。部外者は、いかなる口実の下でも終了しません。

しかし、法律があります

法案に対する反家族改正は、子供を育てる親の憲法上の権利を破壊し（第38条）、アートに違反します。 ロシア連邦の家族法の63は、次のように述べています。 両親は子供の育成と発達に責任があります」、2025年までの期間のロシア連邦の国家家族政策の概念のセクションIIIに違反します（2014年8月25日のロシア連邦政府の命令によって承認されました.1618-r）、「家族と社会における親の権威を高め、各家族の社会的安定を維持するための条件の作成」を要求する。

これらの法律の条項の新しい文言は、国家安全保障戦略（大統領令第No.国家安全保障）のパラグラフ76、78とも著しく矛盾する。

それらの名称は何ですか

アートへのこれらの修正の採用。 刑法第116条および刑事手続法第20条-国家、社会、国家にとって大きな悲劇的な過ち。 しかし、少年司法の分野で最初ではありません。 2007年に、実際の少年法案N 485737-4「ロシア連邦の特定の立法法の改正について」（彼の生命または健康に直接の脅威がある場合に子供を連れ去る手順を明確にするという観点から）が提出されました。下院に、そして2年間、イニシエーターはその受け入れを求めました。

現在の改正は、「家庭内暴力について」という悪名高い法律の要素であり、少年司法ロビイストは過去数年にわたって組織的かつ大規模な方法で推進してきました。

家庭内暴力に関する法律の最も活発なロビイストの中で、そもそも、人権公会議の議長であるミハイル・フェドトフとその仲間、特にスヴェトラーナ・アイバゾワ、そして副サリヤ・ムルザバエワと彼女法案作成に関する作業部会：弁護士のMari Davtyan、専門家のSvetlana Aivazova（まだ同じ）など、ValentinaPetrenko上院議員の最も積極的な支援を受けています。

深刻な戦い

2016年6月29日の連邦評議会での法案No.953369-6の投票は、少年分野の新しい「プレーヤー」をマークしました：法案は、反親の正しさを熱心に擁護したアンドレイ・クリシャス上院議員によって提示されました改正し、「これは伝統的な価値観を保護することを目的とした重要な法律である」と主張した。 オルガ・コビティディ上院議員は、彼女の意見では「法律は時宜を得て正しい」ので、「法執行慣行を最初に見る」（つまり、実験として十数人か二人の親を刑務所に送る）ことを提案した。 ヴァレンティーナ・ペトレンコ上院議員も、「子供を殴られないように」そして「そこで人や子供を食べることができるときは、原始的な秩序に屈しないように」と促した。 いわゆる防衛ですでに注目されているリリア・グメロワ上院議員。 「子供にやさしい正義」の緊急導入を呼びかけ、議論中の法案に反対して、自分とは異なり、「彼ら（一般市民）は子供を保護することとは何の関係もない」と一般市民を非難した。 リュドミラ・コストキナ上院議員は、「家庭内暴力はロシア連邦にとって大きな問題である」と主張し、したがって、法律は緊急に可決されなければならない。

上院議員のSvetlanaGoryacheva、Vyacheslav Markhaev、Elena Mizulinaは、会議でさまざまな程度の感情を持って法案に反対したことを発表し、彼らの演説は上院議員のKlishasとPetrenkoに苛立ちと怒りさえ引き起こしました。

議論は嵐であり、その結果を要約すると、ヴァレンチナ・マトビエンコ議長は、法を緊急に採択し、示された記事に調停委員会を設立し（ゴリアチェバの提案）、矛盾について議論し、修正を準備するために上院議員クリシャスとミズリナを含めることを提案しましたアートへ。 刑法第116条および刑事手続法第20条、「もちろん、委員会の作業中に、それらが依然として必要であることが判明した場合」。

少しの能力

少年の修正案を支持した上院議員は、この問題について驚くべき無知を示しました。 したがって、「子供に優しい正義」とは、世界中の少年ロビイストが、ある種の優しさを与えるために、特に少年司法を指すために使用する概念であることを知っておくと便利です。 この概念は紛れもない少年マーカーであり、少年法を議論する上院議員はそのようなことを知っている必要があり、知らないことは恥ずかしいことです。

また、「おそらく子供たちに食事を許可する」や「家族は暴力の場である」、「ロシアの家族における暴力の恐ろしい統計」などの高慢な言い回しに敬意を表される政治家はいません。

無知、無能、信頼できる情報の欠如、会話の主題についての混沌とし​​た考えからの「頭の混乱」も他の上院議員の特徴です。 それで、スキャンダラスな修正案に思いがけず反対したアントン・ベリャコフは、彼自身は家庭内暴力に関する法律の著者の一人であり、人権公会議と共同で開発されたが、これらの修正案には未成年裁判の兆候があると述べた。したがって、彼らに反対します。 上院議員が議論中の少年の修正案は、彼が開発した家庭内暴力に関する法律の一部にすぎないことを理解するのは難しいことが判明しました。

少年の一撃

ロシア社会は発展の新しい段階に入っています。 先に-無罪の推定の廃止、「親」と呼ばれる社会集団の集団差別、子供の公式の国有化。

ロシアには少年司法が存在しますか？

未成年裁判は数十年にわたって先進国で活動しており、かなり矛盾した特徴を持っています。 何十万人もの子供たちが家族から国の世話に連れて行かれ、両親は罰金を科されるか逮捕されました。 ロシアでは、2000年代初頭からYuYuが積極的に導入されています。 同時に、2016年以降、児童犯罪を扱う裁判官の12を超える構成が採用され、国の多くの地域に存在しています。

2017年のロシアの少年正義

ロシアの少年司法、2017年の公式法が採択され、2016年から存在しています。 したがって、親は家族における社会福祉の利益の表明に非常に注意深く注意を払う必要があります。 今日、ロシア連邦では、そのような立法の枠組みが採用され、主に正式な形で存在し、立法の枠組みと、いかなる状況においても問題と利益の側にある司法当局の立場によって表されています。子供の。

ロシアの少年司法とは何ですか？

ロシアで受け入れられ、存在する少年司法は、成年に達していない犯罪者に関連して司法を執行することを目的とした国家機関および行動のシステムと呼ばれています。 今日、ロシア連邦では、YuYuは実施段階にあります。 公務員の行動のおかげで、それは作成されました：

• 少年問題を扱う行政委員会。
• 家族全体と各子供を個別に管理する後見当局。
• 国家の条件で存在し、家族と協力し、訴訟手続きに参加する社会的および心理的制度。
• 少年裁判所の機能のプロセスを解明することを可能にするプロジェクト。
• YUの研究所。

ロシアでは少年司法に関する法律が採択されましたか？

ロシアに少年の正義があるかどうかという問題はあいまいです。 2016年7月3日、ロシア大統領V.V. プーチンは最初に署名し、必要な国家機構の意見では、法律第323-FZ号に署名した。 この法的行為により、子供に関する親の基本的な権利と義務を知り、統合することができます。 このように、YuYuは受け入れられ、現在はロシアにも存在しています。

後見当局は合法的に子供を家族から連れ去ることができますか？

ロシアの少年正義は、子供たちを家族から連れ去るという実話がますます頻繁に起こり始めました。 各自治体には独自の委員会と団体があり、裁判所の決定なしに家族から未成年の子供を連れて行くことができます。 ソーシャルワーカーの権力の定期的な虐待とYUYの社会への悪影響に関連して、Svetlana Kopylovaは、そのような法規範の導入の悪影響についての歌のプレゼンテーションを開催しました。 この作品は、ロシアにおける養子縁組と少年司法の存在の必要性を検討するための一種の紹介です。

少年正義の賛否両論

ロシア連邦で受け入れられ、存在するYuUの主な利点は次のとおりです。

• 子供の教育の実施における親と社会の役割を増やす。
• すべての子供が持っている権利と意志の統合。

国家と市民の間のそのような法的関係の方針には、いくつかの否定的な側面があります。

• 当局による親への圧力の可能性;
• 無責任で制御不能な性格の教育;
• 子供による州の機関への親の非難の奨励;
• 子供に関する高齢者と教師の権利の欠如。
• 犯された犯罪に対する免責;
• 家族の対立の数の増加。

このように、法制度として、YuYuはロシア連邦に受け入れられ、存在し、そのプラス面とマイナス面があります。 経験豊富な弁護士でさえ、そのような正義をロシア国家の法制度に導入する必要性に同意することはできません。

どの国で活動している少年司法？

YuUはヨーロッパで数十年にわたって運営されています。 最も開発されたそのような司法制度は次のとおりです。

先進国で受け入れられ、存在しているYYUシステムは、彼らの利益を守るという名目で、非常に繁栄している家族から子供たちを大規模に連れ去ることを可能にします。 これらの国々の経験から、少年司法は必ずしも子どもの世代にプラスの影響を与えるとは限らないと結論付けることができます。 時にはそれは成人期の人の精神と行動に非常に悪い影響を及ぼします。

ロシアで少年正義を推進するのは誰か

少年司法とは何ですか？ これは特別法の体系であり、その意味は単純であると同時にひどいものです。家族の問題に干渉することによって、この最も重要な社会制度の破壊を達成することです。 いつものように、悪は善の服を着ます。 少年の技術と少年の法律は、「子供の権利の保護」または「家庭内暴力との闘い」を装って推進されています。 子供の権利は親の権利とは反対であり、家族は人為的に分割されています。 子供たちの間で親の非難の活発な宣伝があります。 医師と教師の主な任務は「合図を出す」ことです。 このスキームは次のように機能します：子供の底の打撲傷、家が「十分にきれいではない」または「十分な食べ物がない」という「合図」-少年が家にやって来て、裁判所の決定なしに（！）子供を連れ去ります。 彼らを助けるために。 幼い技術が長い間導入されてきたスカンジナビアと北ヨーロッパでは、子供たちの連れ去りは常に養子縁組のために孤児院や家族に移されることで終わります。 子供が両親に戻されることはほとんどありません。 英国では、「偶然に」、子供が育児のために転勤する家族はほとんどの場合...同性であることが判明しました。

質問する時が来ました：なぜこれがすべて行われているのですか？ 少年司法は家族破壊技術です。 家族は社会の基本的な細胞であり、人々の人口動態の再現のメカニズムです。 家族を破壊し、分割し、その意味を平準化します。そして、すぐに1つの石で2羽の鳥を「殺し」ます。人々のサポートを奪い、人々の伝統と文化（家族に伝わる）を中断することができます。必然的に人数が減る状況。 家族がいなければ人もいません。 それが、グローバリゼーションのツールの1つである少年司法の要点です。

不愉快な事実は、ロシアではすでに少年技術が部分的に導入されているということです。 ここに最近の2つの事実があります。

1.その仕事の終わりに、前の召集の州下院は、公の抗議にもかかわらず、悪名高い「スパンキングに関する法律」を採用しました。 「家庭内暴力からの保護」を装って、親族関係を悪化させる要因である、明確な刑事罰に相当する変更が導入されました。 それは、法王に平手打ちされた-打撲傷-彼の不在でさえあることが判明したが、平手打ちがあったという疑いは-2年の刑務所にあった。

公の抗議は非常に強かったので、下院は間違いを認める力を見出し、その新しい構成（主に前のものと同じ代理人で構成されています！）は法律から少年の意味を取り除きました。

2. 2017年1月、少年をロシアの法律に引きずり込む別の試みがありました。 今回は、Dumaの古い構成にうなずくのは機能しません。新しい法律は、Dumaの新しい構成によって採用されました。 政府によって提案された「偶発法」は、子供に関するデータの収集を暗示しており、親は誰もそれを承認しませんでした。 この法律は大統領によって止められ、大統領はそれを拒否した。

注意：同じ月の同じ代理人は、ある法律で少年技術を排除し、すぐに他の人に紹介することができます！

これにより、2つの事実がわかります。どちらも悲しいですが、致命的ではありません。

1. 法の採用または非採用を保証する統一ロシアの下院議員は、下院の党派の規律とリーダーシップに完全に従属しています。 これは、絶対にどんな法律でも採用できることを意味します。 統一ロシアにはイデオロギーの核心がなく、何が良いのか、何が悪いのかについての独自の理解も彼らの頭の中には存在しません。
2. 私たちの国には強力な少年ロビーがあり、下院と連邦院を通じて少年法を全力で推進しています。

しかし、最近の出来事が示しているように、公的機関と大統領の相互作用は未成年裁判の浸透を止めることができます。 しかし、下院の統一ロシアの憲法上の過半数からの「善良な紳士」があなたが投票できないことを理解するという受動性と希望は、すぐに少年の勝利につながります。

最近、少年ロビーが活発になっていることに気づきましたか？ 「ロシアでは家族で殴打することが許された」というトピックに関する記事は、多くの出版物のページでいっぱいでした。 そして、すべて下院がその過ちを正し、悪化する状況として親族関係を取り除いたからです。

高まる誇大宣伝の中で重要な役割を果たしたのは、当局やメディアの外にいる勢力が、グローバル主義者のために全力を尽くして取り組んでいることです。 同時に、これらの力、あるいはむしろ人でさえ...非常に具体的です。 これで、意味が理解できます。

2017年1月26日、私はイブニングウィズウラジミールソロビョフプログラムに参加しました。 第三部では、下院の過ちを正すという決定をめぐって、誇大広告とワニの涙についての議論がありました。 感情に訴えようとし、今や家族がロシアでの暴力から保護されていないふりをした人々の中には、アレナ・ポポーワがいました。 この人物について話す前に、少年司法ロビイストが故意に作成した嘘のベールを払拭しましょう。 ロシアのすべての人は法律によって殴打から保護されています。刑法には、犯罪のさまざまな要素を含む多くの記事があります。 「家族のための」特別法を導入することは、少年技術への第一歩です。 ヨーロッパの少年の文書で、家族が子供への主な脅威としてリストされているのは偶然ではありません！

しかし、ソロビョフの番組の放送中に「少年の価値観」を擁護した人物に話を戻しましょう。 ここに彼女がいます-アレナ・ポポーワ。

家庭内暴力からの保護のため。 子供を保護します。 少年の技術は常にこのように提示されます：保護。

そして、これが少し前のアレナ・ポポーワです。

彼女は同志であり、「市民活動家」であり、元下院議員のイリヤ・ポノマリフでした。 失敗した「雪革命」の指導者の一人であり、ロシアとクリミアの統一に反対票を投じた唯一の人物は、スコルコボでの10回の講義で75万ドルを受け取った。 法執行機関がこの明らかな資金の横領に関心を持った後、ポノマレフは米国に逃亡しました。 そことウクライナでは、議会の権限を奪われた後、彼は今隠れています。

そして、2011年から2012年のウクライナのシナリオによると、ロシアで権力を掌握しようとする「沼地の試み」の最中に白いリボンを持ったアレナ・ポポーワとイリヤ・ポノマリフがいます。

それから彼らは権力を握りたかったのですが、今日彼らは私たちの子供たちを守ることに決めましたか？ アレナ・ポポーワの政治的顔を考えると、どの構造とどの州が私たちの国の少年制度を推進しているのかを推測するのは難しいことではありません。 これは、「野党」、「助成金の船長の子供たち」、第5列の同じ共和党であり、どのような形でも自国の利益を売る準備ができています。

ウラジーミル・ソロヴィヨフのプログラムでは、この女性は完全に自分自身を明らかにしました。 見てください。

プログラムの完全版は次のとおりです。

（未成年裁判を扱った第3部-1時間20分から）

このプログラムでの私の言葉：

P.S. 未成年裁判のトピックに関する資料：

情報の評価

4つのコメント。」

人々へのこれらの裏切り者はロシアに害を及ぼすために何でもします、なぜ彼らがまだ大きくて刑務所にいないのか分かりません、この感染は私たちの社会にますます浸透するタコのようです、彼らは人々が彼らをサポートしていないことを知っていますそれで彼らは家族を連れて行きました、私たちの子供たちのために、すべての中は怒りで沸騰します。

私たちの国民は、国益に対する裏切り者、妨害工作員、裏切り者をどれだけ冷静に見つめますか？ロシア国家と人類全体を破壊し、全滅させるというイルミナティのフリーメーソンの計画を積極的に推進しますか？ 私たちの人々の生存本能はいつようやく始まりますか？ 人気のある怒りの棍棒は、いつドゥーマと政府に座っている遺伝子変異体の頭に落ちるのでしょうか？

家族も人もいません。 愛着や理想のない群れがあり、そのような群れは管理が容易です。 彼がニンジンを投げたところ、群れはそこにジャンプします。 ニンジンは不自然な人工的な価値です。 人間の生活ではなく、青い空、葉のざわめき、澄んだ水のしぶき、そして愛する人のキスではありません。 ネイティブの子供の匂いとクーリング。 彼らは、カラフルなぼろきれ、グラブ、戦利品、そして一般的な怠惰を私たち全員にとって最大の価値にしたいのです。 彼らはあなたに傾斜のある谷を与え、それをむさぼり食ってあなたの沼に落ち、暖かい家に飛び散りました....eそして何も考えません。 豚舎での豚の飼養を観察し、「ブラックフライデー」という名前の販売日を比較します。 トラフのための1対1の戦い。 そのような計画の実施の障害は家族であり、したがって彼らはそれを破壊したいと思っています。

別々に考えると、アレナ・ポポーワはこのレベルで法律を押し進めることはできません。

2017年に採択されたロシアの少年司法に関する法律

2016年7月12日07:00モスクワ時間

正式には、この法律は「ロシア連邦の刑法および刑事責任の免除の理由と手続きの改善の問題に関するロシア連邦の刑事手続の改正について」と呼ばれ、非犯罪化を含みます。 軽微な犯罪に対する刑事責任の廃止。

この法律は、2015年12月の連邦議会へのメッセージでロシア大統領が表明した、刑法を非犯罪化する最高裁判所のイニシアチブを支持するというロシア大統領の要請に応えて作成されました。

確かに、最初の読みでは、法案第953369-6号に「刑事抑圧を救う」という立場が含まれていましたが、2回目の読みでは、「奇跡的な」変化が起こり始め、その結果、正反対の意味が突然起こりました。第116条に登場し、不条理で非論理的な刑罰が登場しました。大規模な犯罪の場合、最も軽度の犯罪の場合、非常に深刻な場合、そして最も重要なこととして、新しい、決して存在しない犯罪の対象が形成されました。 "。

この概念の内容は同じ場所で明らかにされています： 「この記事の近親者とは、近親者（夫、妻、両親、子供、養親、養子（養子）の子供、兄弟、祖父、祖母、孫）、保護者、受託者、および本条に定める行為をした者、または同居をしている者」（第4条、第1条）。

2013年に、「親の全ロシアの抵抗」の会議で、プーチンは少年に対して声を上げました

親戚がもっと責任があるなら

初めて、新しい特別な罪体が刑法に登場しました。これは、「政治的、イデオロギー的、人種的、国家的または宗教的な憎悪または敵意を理由に」犯された犯罪と同等です。これらは、家族、近親者、および姻戚。

そして、初めて「肉体的苦痛を引き起こした他の暴力行為を殴打または犯した（ 痛みの重症度と強さは法律で指定されていません）、しかし、この規範の第115条に規定されている、近親者に関連する結果を伴わなかった」と、非常に重大な刑罰が法律によって制定された。

したがって、子供をベルトで叩いたり罰したりするなど、結果を伴わずに身体的な痛みを与える場合、親は「最大360時間の強制労働、最大1年間の矯正労働、または最大の自由の制限」が期待されます。 2年まで、または2年までの期間の強制労働、または6か月までの期間の逮捕、または2年までの期間の懲役。

これは直接指します 抑圧的な性質「親」と呼ばれる社会集団に関連する法案。 そのような規範は、「健康を害することなく」子供を罰することをあえてする両親の自由の剥奪を可能にします。これは、ベルトまたは平手打ちでさえ象徴的な罰を意味するかもしれません。

法律の本文におけるもう1つの非常に重要な修正は、アートにあります。 刑事手続法の20-私的訴追の事件から私的公的訴追の事件に殴打を転送します。 これは、当事者の和解に関連して親族間の殴打の事件を終結させる義務を負っている法執行機関は、改正案の採択後、そのような義務を負わないことを意味します。部外者は、いかなる口実の下でも終了しません。

言い換えれば、あなたが銃の下で虚偽の非難を打った場合、スキャンダラスな隣人はあなたがあなたの妻を殴ったり、あなたの子供をいじめていると言いました-フライホイールが始まり、最終的に誰も持っていなくても裁判所は避けられませんあなたに対する請求。

法案に対する反家族改正は、子供を育てる親の憲法上の権利を破壊し（第38条）、アートに違反します。 ロシア連邦の家族法の63は、「親は子供を育てる権利と義務を持っている。親は子供を育て、育てる責任がある」と述べており、国家家族政策の概念のセクションIIIに違反している。 2025年までの期間のロシア連邦（2014年8月25日付の政令RFによって承認されたNo. 1618-r）は、「家族と社会における親の権威を高め、それぞれの社会的安定を維持するための条件の作成を要求します。家族。"

これらの法律の条項の新しい文言は、国家安全保障戦略（大統領令第No.国家安全保障）の第76条、第78条とも著しく矛盾する。

私たちの国民の国民の伝統では、頑固な不従順と無礼の場合に、愛情を込めて子供の体罰を制限する親の権利があります。これは、聖典の証拠によって決定され、蓄積された教育学によって確認されます経験。

アートへのこれらの修正の採用。 刑法第116条および刑事手続法第20条-国家、社会、国家にとって大きな悲劇的な過ち。 しかし、少年司法の分野で最初ではありません。 2007年に、実際の少年法案N 485737-4「ロシア連邦の特定の立法法の改正について」（彼の生命または健康に直接の脅威がある場合に子供を連れ去る手順を明確にするという観点から）」が提出されました。下院」と2年間、イニシエーターはその受け入れを求めた。

この法案は、親から子供を連れ去るための迅速な手続きの導入を規定しました-3日以内に、非公開の法廷セッションで、無関心な大衆と多くのDuma代理人の多大な努力だけが養子縁組を止めることができました。

現在の修正は 悪名高い法律の要素「家庭内暴力について」、これは少年司法ロビイストが過去数年にわたって組織的かつ大規模な方法で推進してきたものです。

家庭内暴力に関する法律に対して最も活発なロビイストの中で、まず第一に、それは注意されるべきです 人権のための公会議の議長 ミハイル・フェドトフと彼の仲間、特に、 Svetlana Aivazova、 としても 副 サリヤ・ムルザバエワおよびその法案作成ワーキンググループ： 法律家 マリー・ダヴティアン、専門家のSvetlana Aivazova（まだ同じ）、およびその他、最も積極的なサポート 上院議員 ヴァレンティーナペトレンコ。

2016年6月29日の連邦評議会での法案第953369-6号への投票により、少年分野の新しい「プレーヤー」が特定されました。法案を提出しました。 アンドレイ・クリシャス上院議員、反親の修正の正しさを熱心に擁護し、「これは伝統的な価値観を保護することを目的とした重要な法律である」と主張した。 オルガ・コビティディ上院議員彼女の意見では、「法律は時宜を得て正しい」ので、「法執行の慣行を最初に見る」（つまり、実験として、12人か2人の親を刑務所に送る）ことを提案した。 ヴァレンティーナ・ペトレンコ上院議員も、「子供を殴られないように」そして「そこで人や子供を食べることができるときは、原始的な秩序に屈しないように」と促した。 リリア・グメロワ上院議員、いわゆるの防衛によってすでに前に指摘されています。 「子供にやさしい正義」の緊急導入を呼びかけ、議論中の法案に反対して、自分とは異なり、「彼ら（一般市民）は子供を保護することとは何の関係もない」と一般市民を非難した。 リュドミラ・コストキナ上院議員「家庭内暴力はロシア連邦にとって大きな問題である」と主張し、したがって、法律は緊急に採択されなければならない。

上院議員は、会議でさまざまな程度の感情を持って法案に反対を表明した。 Svetlana Goryacheva、Vyacheslav Markhaev、Elena Mizulina、そして彼らのスピーチは上院議員クリシャスとペトレンコの苛立ちと怒りさえ引き起こしました。

議論は嵐であり、その結果を要約すると、 スピーカーワレンチナマトビエンコ法を緊急に採択し、示された記事に調停委員会を設立し（ゴリアチェバの提案）、矛盾について話し合い、アートの修正を準備するために上院議員のクリシャスとミズリナを含めることを提案した。 刑法第116条および刑事手続法第20条、「もちろん、委員会の作業中に、それらが依然として必要であることが判明した場合」。

少年の修正案を支持した上院議員は、この問題について驚くべき無知を示しました。 ですから、彼らが次のような情報を持っていると便利です。 「子供に優しい正義」-世界中の少年ロビイストが、少年司法に何らかの優しさを与えるために、特に少年司法を指すために使用する概念。 このコンセプトは 紛れもない少年マーカー、そして少年法を議論する上院議員はそのようなことを知る必要があり、知らないのは残念です。

また、「おそらく子供たちに食事を許可する」や「家族は暴力の場である」、「ロシアの家族における暴力の恐ろしい統計」などの高慢な言い回しに敬意を表される政治家はいない。

無知、無能、信頼できる情報の欠如、会話の主題についての混沌とし​​た考えからの「頭の混乱」も他の上院議員の特徴です。 それで、 アントンベリャコフスキャンダラスな修正案に意外にも反対した彼は、彼自身が家庭内暴力に関する法律の著者の一人であり、人権公会議と共同で開発されたが、これらの修正案に未成年裁判の兆候が見られるため、反対していると述べた。 。 上院議員が議論中の少年の修正案は、彼が開発した家庭内暴力に関する法律の一部にすぎないことを理解するのは難しいことが判明しました。

そのため、ロシアで初めて、本物の偽装されていない少年法が採択され、国民がこの打撃を撃退する時間がなかったことを認めなければなりません。

ロシア社会は発展の新しい段階に入っています。 先に-無罪の推定の廃止、「親」と呼ばれる社会集団の集団差別、子供の公式の国有化。

幼い時代が始まり、これからは親が自分で子育てをしたり、状況やニーズに応じて教育的影響力のある方法を選んだり、子供にとって何が良いのか、何が悪いのかを自分で決めることは禁じられます。 。 これはすべて、後見当局からの厳格で横暴な叔母によって彼らに伝えられます。彼らは新しい指示から各手紙の両親による疑う余地のない処刑を要求し、落ち着きのない子供たちの打撲傷の最小のヒントを注意深く探します。

ロシアの家族の制度は、教育の伝統の破壊、感情的なつながりの崩壊、子供に対する支配の喪失、関係の階層の破壊、強制的な子供中心主義、実用主義および合法化された消費主義を待っています。

家族を厳しく抑圧するためのメカニズムが国内に作られ、社会的孤児の制度が拡大するでしょう。

結果として、国家は必然的に社会の霧化と人口の敵意に直面するでしょう。

• 記録
• フォーラム

©InstituteofInformation Technologies、620142、Yekaterinburg、st。 スチェパン・ラージン、16歳

2013年11月15日付けのマスメディア登録証明書IANo.FS77-56094は、通信、情報技術、マスメディアの監督のための連邦サービス（Roskomnadzor）によって発行されました。

2013年12月2日付けのメディア登録証明書ElNo.FS77-56357は、通信、情報技術、およびマスメディアの監督のための連邦サービス（Roskomnadzor）によって発行されました。

代理店資料の使用は、編集委員会の同意がある場合にのみ許可されます。

編集者は、サイトの資料に関するコメントの内容について責任を負いません。 サイトの資料に対するコメントは、サイト訪問者の個人的な意見です。

広い意味で、少年司法は未成年者の権利を保護する特別な制度であり、特別な司法から成り立っています。

少年司法とは何ですか？

親だけでなく、専門家も「少年司法」の概念が何であるかをまだ理解できていません。

多くの場合、ロシアでの「少年の正義」の導入の支持者は、子供のための国家と社会の特別なケアの必要性について話します。 一方、すべてがそれほど単純で明確なものとはほど遠いです。 この問題を認識するためには、このプロジェクトの実施の主な段階、その背景、目標、および目的を知る必要があります。

現在までに、30の異なるロシアの地域で、政府の意見で最も興味深いのは、少年司法の導入に関する実験が行われている。

ロシアの領土でそのような実験を行うことの許容性 非常に疑わしい、しかし、未成年裁判の導入の結果はすでにいくつかあります。

広い意味で 未成年裁判未成年者の権利を保護する特別な制度であり、特別な正義から成り立っています。 この正義は本質的に未成年者のみを対象としており、特別機関や少年裁判所の助けを借りて子供たちを保護するための少年技術です。

確かに、子どもの利益と権利を保護することを装って、少年制度は親の権利を尊重せず、しばしば子どもの権利に反対することさえあります。はるかに頻繁になります。 そもそも、これに苦しんでいるのは子供たちであることに注意する価値があります。なぜなら、実際、彼らの運命は不自由だからです。

少年司法は違法ですか？

多くの場合、少年司法は違法であるという声明を見つけることができます。 そうですか？ 実際、少年司法の実験は、州の司法制度は連邦憲法と憲法自体によって確立されなければならないと宣言しているロシア連邦憲法（第118条、第3部）とある程度矛盾しているが、それはこの法案の違法性について話すことはまだ不可能です。

少年技術はすでに西欧諸国で積極的に導入されており、この慣行はかなり否定的な結果を示しています：少年非行の大幅な増加、若者の間での悪質な習慣の広がり、社会的孤児の増加、家族の崩壊、そして親の権利の屈辱。

非常に多くの場合、ロシアと海外の両方で、少年司法は、原則として、子どもの連れ去りの脅威にさらされていない人々によって反対されています。 国家機関は、本当に罰に値する悪意のある親がこのように隠蔽されているという事実によってこれを説明しています。

しかし、それは本当にそうですか？ 未成年裁判の助けを借りて、物質的な生活水準が低いだけでなく、学校で行われる「性教育」に対する親の抗議に関連して、子供たちを連れ去ることができます。 ちなみに、海外ではそのようなケースはすでに大規模になっています。

残念ながら、わが国における少年司法の危険性については、非常にしぶしぶ、信じられないほどほとんど語られていません。 したがって、総主教が率いる宗教間評議会はこのシステムに反対し、これについてはまだ単一の主要新聞が書いていません。

今年、未成年裁判の問題と国民によるその拒絶は、ロシア連邦大統領によってコメントされました。 2月にモスクワで開催されたロシアの親会議でのウラジミール・プーチンは、この問題に対する彼の物議を醸す態度を発表しました。

国家元首は、そのようなメカニズムの誤った導入がこの分野での腐敗を引き起こす可能性があると指摘した。 プーチンは、法案の多くの条項を曖昧に呼び、少年司法はロシア人の多くの家族の伝統を十分に考慮していないとも述べた。

すべてを始めたのは

実際、ロシアでの少年制度の導入は何年も前に始まったが、いくつかの注目を集める事件のために、これに特別な世間の注目が集まったのはごく最近のことである。 このシステムは、特定の非常に論理的で正しい（これも政府によると）シナリオに従って導入されましたが、最近、予期せぬ大規模な抵抗に遭遇しました。

この事件は、子どもの権利に関する国連条約を批准するという当局の決定の後、1990年に始まりました。 それは時を刻む時限爆弾に他なりませんでした。 長い12年間、誰もその制度を覚えていませんでしたが、2002年に最初の読書で、下院は「ロシア連邦の司法制度について」という法案を採択しました。裁判所。 ちなみに、この制度の導入は国の承認を受けていないため、正式には検討中です。

少年の道

少年裁判所は国際的な技術に基づいており、現在具体的な情報は広められていません。 1995年に家族法が採択され、未成年者は自分たちの利益と権利の侵害について苦情を申し立てて後見当局に独自に申請することができます。 14歳に達した後、子供たちは独立して裁判所に申請することができます。

その存在の間、法律は、未成年裁判の運営を「改善」することができるさまざまな立法行為によって絶えず補完されていました。

新しく改正された法律は、一部の子供たちの親権を制限および剥奪するだけでなく、それらを専門機関に送る可能性があります。

このため、全国で子供たちの大量発作が始まり、これに対する反応は現実的で多数の抗議の波であり、これに関連して、国家機関はロシアでのそのようなシステムの導入を停止するための多くの要求を受け取りましたフェデレーション。 しかし、これでさえ、2009年に下院によって未成年裁判のいくつかの行為が採択されたという事実を妨げることはできませんでした。

実際には、これはすべて、貧困のために、親の過失に関係なく、子供が家族から簡単に連れ去られる可能性があることを意味します。 ちなみに、この法案は、どのような生活水準が必要かを明確に定義しているため、ほとんどすべてのロシアの家族が機能不全であると認識される可能性があります。 また、未成年者の育成と維持に対する親の責任のパフォーマンスが低い（または不適切な）場合は、一貫して高額の罰金が科せられます。

少年司法における刑事罰も免れません。

児童虐待については、新しい罰則が選択されました。これは最長3年間の懲役です。 しかし、このシステムの「残酷な扱い」とは、精神的および肉体的暴力を考慮した、未成年者の軽蔑的で品位を傷つける無礼な扱いを意味します。

この定義から、「残酷な扱い」とは、体罰だけでなく、教育的性質の他の手段も指すと結論付けることができます。 興味深いことに、これは拷問や殴打ではなく、親が適用でき、子供の健康に害を及ぼさない教育措置を指します。

つまり、今では不注意な言葉や無害な平手打ちでさえ、親に3年の遅れを与えることができます。 ちなみに、刑事責任を問われることは、同時に子供を家族から連れ去ることを伴います。

未成年裁判の枠内でほとんどすべての子供に起因する可能性のある、国家の支援を必要としている認められた子供たちと協力するには、個々の計画が委員会によって承認されなければなりません。

このような計画は、特定の家族で予防作業を実施し、場合によっては子供をさまざまなリハビリセンターに配置することで構成されます。 親がそのような援助を拒否したり、何らかの形で規則に従わなかったりした場合、親の権利を失う可能性があるため、親との会話は可能な限り単純で短くなります。

提案されている近代化にはいくつかの重要なポイントがあります。その1つは、以前は後見当局に属していた機能を、NGOや里親であるさまざまな認可機関に委任することです。 家族の検査を行うための疑う余地のない権利を受け取るのはこれらの組織であり、彼らはまた、親に条件を口述し、里親に子供を配置する排他的権利を取得します（「注文に応じて作業する」を読んでください）。

しかし、最も驚くべきことは、そのような組織の社会的地位が、彼らの行動に責任を負う機会さえも完全に奪っているということです。 委員会は公的な合議体であるため、その非会員はチームが下した決定に対して一切の責任を負いません。

ロシアでは少年の正義が必要ですか？

少年の擁護者は非常に偽善的であるため、驚かざるを得ません。 実際、彼らは未成年者に関連して至る所で発生する本当の残虐行為の問題や、ホームレス、末期の子供、その他の「喜び」にまったく関心がありません。これらは、悲しいかな、私たちの国にたくさんあります。 そして、そのような本当の問題があるのなら、なぜ国家が「叫ぶ」、あるいはおそらく「子供の成功を軽視することに貢献する」親と戦い始めるのかは明らかではありませんか？

もちろん、 子供とその子供時代を保護するためのシステムは単に必要です、しかしそれは思慮深く、健全な基盤で実行されなければならず、それは残念ながら未成年裁判の原則に対応していません。

いかなる場合でも、誰も（！）子を育てる親の権利を疑うべきではありません。もちろん、この問題への干渉やディクタットは容認できません。

そしてもちろん、機密情報や非難を収集するためのシステムを作成する必要はなく、善意で「児童保護」を隠蔽します。

少年司法とは何ですか？ これは特別法の体系であり、その意味は単純であると同時にひどいものです。家族の問題に干渉することによって、この最も重要な社会制度の破壊を達成することです。 いつものように、悪は善の服を着ます。 少年の技術と少年の法律は、「子供の権利の保護」または「家庭内暴力との闘い」を装って推進されています。 子供の権利は親の権利とは反対であり、家族は人為的に分割されています。 子供たちの間で親の非難の活発な宣伝があります。 医師と教師の主な任務は「合図を出す」ことです。 このスキームは次のように機能します：子供の底の打撲傷、家が「十分にきれいではない」または「十分な食べ物がない」という「合図」-少年が家にやって来て、裁判所の決定なしに（！）子供を連れ去ります。 彼らを助けるために。 幼い技術が長い間導入されてきたスカンジナビアと北ヨーロッパでは、子供たちの連れ去りは常にあります。 子供が両親に戻されることはほとんどありません。 英国では、「偶然に」、子供が育児のために転勤する家族はほとんどの場合...同性であることが判明しました。

質問する時が来ました：なぜこれがすべて行われているのですか？ 少年司法は家族破壊技術です。 家族は社会の基本的な細胞であり、人々の人口動態の再現のメカニズムです。 家族を破壊し、分割し、その意味を平準化します。そして、すぐに1つの石で2羽の鳥を「殺し」ます。人々のサポートを奪い、人々の伝統と文化（家族に伝わる）を中断することができます。必然的に人数が減る状況。 家族がいなければ人もいません。 それが、グローバリゼーションのツールの1つである少年司法の要点です。

不愉快な事実は、ロシアではすでに少年技術が部分的に導入されているということです。 ここに最近の2つの事実があります。

1.その仕事の終わりに、前の召集の州下院は、公の抗議にもかかわらず、悪名高いものを採用しました。 「家庭内暴力からの保護」を装って、親族関係を悪化させる要因である、明確な刑事罰に相当する変更が導入されました。 それは、法王に平手打ちされた-打撲傷-彼の不在でさえあることが判明したが、平手打ちがあったという疑いは-2年の刑務所にあった。

国民の抗議は、下院が過ちを認める力を見出し、その新しい構成（大部分は前のものと同じ代理人で構成されている！）が法から少年の意味を取り除いたというものでした。

2. 2017年1月、少年をロシアの法律に引きずり込む別の試みがありました。 今回は、Dumaの古い構成にうなずくのは機能しません-新しい法律。 政府によって提案された「偶発法」は、子供に関するデータの収集を暗示しており、親は誰もそれを承認しませんでした。 この法律は大統領によって止められました。

注意：同じ月の同じ代理人は、ある法律で少年技術を排除し、すぐに他の人に紹介することができます！

これにより、2つの事実がわかります。どちらも悲しいですが、致命的ではありません。

1. 法の採用または非採用を保証する統一ロシアの下院議員は、下院の党派の規律とリーダーシップに完全に従属しています。 これは、絶対にどんな法律でも採用できることを意味します。 統一ロシアにはイデオロギーの核心がなく、何が良いのか、何が悪いのかについての独自の理解も彼らの頭の中には存在しません。
2. 私たちの国には強力な少年ロビーがあり、下院と連邦院を通じて少年法を全力で推進しています。

しかし、最近の出来事が示しているように、公的機関と大統領の相互作用は未成年裁判の浸透を止めることができます。 しかし、下院の統一ロシアの憲法上の過半数からの「善良な紳士」があなたが投票できないことを理解するという受動性と希望は、すぐに少年の勝利につながります。

最近、少年ロビーが活発になっていることに気づきましたか？ 「ロシアでは家族で殴打することが許された」というトピックに関する記事は、多くの出版物のページでいっぱいでした。 そして、すべて下院がその過ちを正し、悪化する状況として親族関係を取り除いたからです。

高まる誇大宣伝の中で重要な役割を果たしたのは、当局やメディアの外にいる勢力が、グローバル主義者のために全力を尽くして取り組んでいることです。 同時に、これらの力、あるいはむしろ人でさえ...非常に具体的です。 これで、意味が理解できます。

2017年1月26日、私はイブニングウィズウラジミールソロビョフプログラムに参加しました。 第三部では、下院の過ちを正すという決定をめぐって、誇大広告とワニの涙についての議論がありました。 感情に訴えようとし、今や家族がロシアでの暴力から保護されていないふりをした人々の中には、アレナ・ポポーワがいました。 この人物について話す前に、少年司法ロビイストが故意に作成した嘘のベールを払拭しましょう。 ロシアのすべての人は法律によって殴打から保護されています。刑法には、犯罪のさまざまな要素を含む多くの記事があります。 「家族のための」特別法を導入することは、少年技術への第一歩です。 ヨーロッパの少年の文書で、家族が子供への主な脅威としてリストされているのは偶然ではありません！

しかし、ソロビョフの番組の放送中に「少年の価値観」を擁護した人物に話を戻しましょう。 ここに彼女がいます-アレナ・ポポーワ。

家庭内暴力からの保護のため。 子供を保護します。 少年の技術は常にこのように提示されます：保護。

そして、これが少し前のアレナ・ポポーワです。

彼女は同志であり、「市民活動家」であり、元下院議員でした。 失敗した「雪革命」の指導者の一人であり、ロシアとクリミアの統一に反対票を投じた唯一の人物は、75万ドルを受け取った。 法執行機関がこの明らかな資金の横領に関心を持った後、ポノマレフは米国に逃亡しました。 そことウクライナでは、議会の権限を奪われた後、彼は今隠れています。

そして、2011年から2012年のウクライナのシナリオによると、ロシアで権力を掌握しようとする「沼地の試み」の最中に、白いリボンを持ったアレナ・ポポーワとイリヤ・ポノマリフがいます。

アメリカとウクライナに逃亡したイリヤ・ポノマリフとアレナ・ポポーワ

エストニアに逃亡したエフゲニア・チリコワとアレナ・ポポーワ

アリョーナ・ポポワとカーネギーセンターウラジーミル・ルイジコフの監査役会のメンバー

それから彼らは権力を握りたかったのですが、今日彼らは私たちの子供たちを守ることに決めましたか？ アレナ・ポポーワの政治的顔を考えると、どの構造とどの州が私たちの国の少年制度を推進しているのかを推測するのは難しいことではありません。 これは、「野党」、「助成金の船長の子供たち」、第5列の同じ共和党であり、どのような形でも自国の利益を売る準備ができています。

ウラジーミル・ソロヴィヨフのプログラムでは、この女性は完全に自分自身を明らかにしました。 見てください。

プログラムの完全版は次のとおりです。

（未成年裁判を扱った第3部-1時間20分から）

歴史

19世紀の70年代以降、アメリカのボストン市、クック、アウグストゥスの市民は、矯正の道に着手できる未成年者に罰を与えるのではなく、後見人の監督下で彼らを移送することを裁判官に提案し始めました。監督。

少年システム

少年司法制度 少年司法制度）-未成年者の処遇を管理する法的規定および手続き規則に基づいて活動が行われる少年犯罪者と協力する機関および組織のネットワーク。 これらの機関および組織には、警察、裁判所、検察官、検察官、刑務所、保護観察所、および少年矯正局が含まれます。

一部の州では、少年機関は司法機関によってのみ代表され、他の州では、裁判所に加えて、未成年者の子供時代の問題と社会的保護を扱うさまざまな組織によって代表されています。

そのようなシステムの次の例が知られています：アメリカ少年司法システム（英語）。

少年裁判所

少年司法制度の中心的要素は少年裁判所であり、その権限の範囲内で、当事者の1人が未成年である刑事、民事および行政事件を検討します。 少年裁判所の主な任務には、子供の保護とそのリハビリテーションが含まれます。

ロシアの少年司法

2010年まで、ロシアでは未成年者の権利を保護するための新しい専門の司法および法制度を構築するための作業が進行中でした。未成年者、および少年非行の是正とリハビリテーション、少年非行の防止、家族の社会的保護および未成年者の権利を管理する州および非州の組織による。

ネグレクトと少年非行を防止するための既存のシステムを改革するための意図的な作業、および関連する法律の変更は、特に大衆の抗議で表明されたロシア国民からの重大な抵抗に直面した。 同時に、ロシア正教会のヒエラルキーは、未成年裁判を導入する試みについて懸念を表明しました。

も参照してください

• フランスの少年司法（fr。）

ノート

1. Voronova E.L. ロストフ地域の保護観察制度の未成年裁判//ロストフ地方裁判所のウェブサイト、2007年6月1日。
2. アリサ・アグラナトロシアは少年正義の準備ができていますか？ // IA REGNUM、2010年12月22日。
3. エレナ・ミハイロフナ・ティモシナロシアの人々の民族的アイデンティティへの脅威としての少年技術（モスクワ市議会の円卓会議でのトピックに関する報告：「少年技術-家族、社会、国家への脅威」）//ロシアPeople's Line、2011年4月8日。
4. A.I. Ovchinnikovロシアの伝統的な価値観と少年の正義の挑戦//法哲学。 ロシア連邦内務省のロストフ法律研究所、2010年。第2号。P.11-13。
5. Markovicheva E.V. ロシアの少年司法モデルの選択の問題について//高等教育機関のイズベスチヤ。 Volga Region、No. 1、2007、pp.98-103。
6. Markovicheva E.V. 少年刑事正義のモデル：類型学の問題//オレンブルク州立大学紀要、第3号、2010年。P.97-103。
7. チェルノブロフキンV.S. 少年司法制度における少年問題に関する委員会の場所//少年司法の問題、第1号（4）、2005年。
8. Voronova E.L. 未成年裁判に関する7つの質問//ロシアの未成年裁判、11.2009。
9. 少年司法制度について親が知っておくべきこと//第3司法地方裁判所。
10. Shahid M. Shahidullahアメリカの犯罪政策：法律、制度、プログラム。 ユニバーシティプレスオブアメリカ、2008年。311ページ。
11. バージニア州の少年司法入門//バージニア州の規則。
12. ボイコS.S. 未成年者の権利と正当な利益の保護を確保するための一般的な管轄裁判所の特別な構成（管理上および法律上の側面）// Yurist-Pravoved、No. 1、2010、pp。79-83。
13. リサ・ゲリン、パトリシア・ギマ。 Nolo's Guide to California Law、2008：「少年裁判所は、子供に影響を与える問題に対処するために指定された裁判所システムの特別な部門です。少年裁判所の目的は、子供を保護し、リハビリすることです。少年裁判所で扱われる事項には、子供の怠慢、ステータスが含まれます。犯罪、刑事犯罪」
14. A.V.Komarnitskyシステム「未成年裁判」および学問分野「未成年裁判の基礎」の科学的および法的実証//LeningradLaw Journal、No。2、2009年。P.141-157。
15. イオニンL.G. 家族と人口統計学の分野における現代政策の原則について（pdfファイル）。 高等経済学部、モスクワ、2010年。
16. Poltavtseva L.I. 少年刑事政策と少年司法：相関関係の問題//法学者-Pravoved、No。4、2010年、23-27ページ。
17. プレデイナI.V. ロシアにおける少年司法の発展のための法的および理論的基盤。 Dis。 …率直です。 法的 ナウク、サラトフ、2005年。259ページ。
    「未成年者の権利を保護するための少年制度は、法的、社会的矯正、医学的、心理的およびリハビリテーション、教育的および予防的性質の一連のメカニズムを含む理論的および法的構造であり、社会の未成年者であり、少年のプロフィールのための専門サービスや機関の活動の枠組みの中で実施されました。」
18. Cherchaga S.V. 少年司法の形成：ロシア連邦の民事訴訟法の問題（ロストフ地域の経験）//ロシアの少年司法、20.03.06。
    「少年司法制度は、一連の州機関、地方自治機関、州および地方自治体の機関、役人、非政府非営利組織であり、法律によって確立された手順に基づいて、子供（未成年者）の権利、自由および正当な利益。 少年司法制度の枠組みの中で、社会的、教育的、法的、心理的および医学的性質のプログラム、プロジェクトおよび活動が実施されており、違法行為の防止および子供のリハビリテーションを目的としています。」
19. ロシアでの曖昧な少年法の推進に反対する市民の135,000の署名を集めたという事実に関する社会運動「時間の本質」と両親の委員会の集会。 2012年9月22日
20. 少年司法におけるロシア正教会の位置//Patriarchy.ru

文学

• Ismailov B.I.少年司法制度の法的基盤。 チュートリアル。 タシケント：AGOS。 2002.231p。
• Krivoruchenko V.K.少年司法：現在の法的および教育学的議論へ// 情報人道ポータル「知識。 理解。 スキル "。 -2012.-No. 6（11月-12月）（WebCiteにアーカイブ）。
• メルニコバE.B.未成年裁判：刑法、刑事手続および犯罪学の問題。 M.、2000年。
• Sadovnikova M.N.海外における未成年者の社会復帰のいくつかの側面//SiberianLegal Bulletin、No. 2（45）、2009。
• セルゲイ・サムレニー。彼らは、ドイツの法執行慣行のいくつかの側面に関するフォーム（専門家番号50（639）/ 2008年12月22日）を持っています

リンク

• 少年司法行政のための国連標準最低規則（北京規則）//メモリアル
• 少年非行防止のための国連ガイドライン（リヤドガイドライン）//メモリアル

情報を確認してください。

ウィキメディア財団。 2010。

他の辞書にある「少年司法」をご覧ください。

未成年裁判-18歳未満の未成年者のための司法制度、Ch。 その一部は少年裁判所です。 主要 Yu.Yu.の原則：裁判所に持ち込まれた未成年者の人格の価値。 での積極的な使用...... 教育用語辞典

未成年裁判---一連の法的メカニズム、医学的、社会的、心理的、教育的およびリハビリテーション、ならびに未成年者の権利、自由および正当な利益の最も完全な保護を確実にするために設計された他の手順およびプログラム、および... ... 用語少年辞書