การยึดครองรัฐบอลติกของเยอรมัน เหตุใดสหภาพโซเวียตจึงเข้ายึดครองรัฐบอลติก?

ฤดูร้อนที่แล้วทำให้เกิดโรคกลัวรัสเซีย (Russophobia) อีกครั้งในประเทศแถบบอลติก เมื่อ 75 ปีที่แล้ว ในฤดูร้อนปี 1940 เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย กลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต...

ผู้ปกครองของรัฐบอลติกในปัจจุบันอ้างว่านี่เป็นการกระทำที่รุนแรงโดยมอสโก ซึ่งด้วยความช่วยเหลือของกองทัพ ได้โค่นล้มรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของทั้งสามสาธารณรัฐ และสถาปนา "ระบอบการปกครอง" ที่เข้มงวดที่นั่น น่าเสียดายที่เหตุการณ์ในเวอร์ชันนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักประวัติศาสตร์รัสเซียในปัจจุบันหลายคน

แต่คำถามก็เกิดขึ้น: หากอาชีพใดเกิดขึ้นแล้วเหตุใดจึงเกิดขึ้นโดยไม่มีการยิงนัดเดียวโดยปราศจากการต่อต้านอย่างดื้อรั้นของ Balts ที่ "ภาคภูมิใจ"? เหตุใดพวกเขาจึงยอมจำนนต่อกองทัพแดงอย่างอ่อนโยน? ท้ายที่สุดพวกเขามีตัวอย่างของฟินแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งเมื่อวันก่อนในฤดูหนาวปี 2482-2483 สามารถปกป้องเอกราชของตนในการต่อสู้ที่ดุเดือด

นี่หมายความว่าผู้ปกครองบอลติกยุคใหม่พูดอย่างอ่อนโยนกำลังไม่ซื่อสัตย์เมื่อพวกเขาพูดถึง "อาชีพ" และไม่ต้องการที่จะยอมรับความจริงที่ว่าในปี 1940 รัฐบอลติกสมัครใจกลายเป็นโซเวียต?

ความเข้าใจผิดบนแผนที่ของยุโรป

Pavel Kazansky ทนายความชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียงเขียนในปี 1912: “เราอยู่ในช่วงเวลาที่น่าอัศจรรย์เมื่อมีการสร้างรัฐเทียม ประชาชนเทียม และภาษาเทียม”คำกล่าวนี้สามารถนำมาประกอบกับชนชาติบอลติกและหน่วยงานของรัฐได้อย่างเต็มที่

คนเหล่านี้ไม่เคยมีมลรัฐเป็นของตัวเอง! เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่รัฐบอลติกเป็นเวทีแห่งการต่อสู้เพื่อชาวสวีเดน เดนมาร์ก โปแลนด์ รัสเซีย และเยอรมัน ขณะเดียวกันก็ไม่มีใครคำนึงถึงคนในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งยักษ์ใหญ่ชาวเยอรมัน ซึ่งตั้งแต่สมัยครูเสดเป็นชนชั้นสูงที่ปกครองที่นี่ ซึ่งไม่เห็นความแตกต่างระหว่างชาวพื้นเมืองและปศุสัตว์มากนัก ในศตวรรษที่ 18 ดินแดนนี้ก็ไปถึงในที่สุด จักรวรรดิรัสเซียซึ่งช่วยให้ Balts ไม่ถูกดูดซึมขั้นสุดท้ายโดยปรมาจารย์ชาวเยอรมัน

หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 กองกำลังทางการเมืองที่ปะทะกันในการต่อสู้ของมนุษย์ในดินแดนบอลติกในตอนแรกก็ไม่ได้คำนึงถึง "แรงบันดาลใจในระดับชาติ" ของชาวเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียด้วย ฝ่ายหนึ่งสู้รบกับพวกบอลเชวิค และอีกฝ่ายสู้รบกับหน่วยไวท์การ์ด ซึ่งเป็นที่ที่เจ้าหน้าที่รัสเซียและเยอรมันรวมตัวกัน

ดังนั้นกองพลสีขาวของนายพล Rodzianko และ Yudenich จึงปฏิบัติการในเอสโตเนีย ในลัตเวีย - แผนกรัสเซีย - เยอรมันของ Von der Goltz และ Prince Bermond-Avalov และกองทหารโปแลนด์กำลังรุกคืบไปยังลิทัวเนีย โดยอ้างสิทธิในการฟื้นฟู Rzeczpospolita ในยุคกลาง ซึ่งสถานะรัฐของลิทัวเนียอยู่ภายใต้การปกครองของโปแลนด์โดยสิ้นเชิง

แต่ในปี 1919 กองกำลังที่สามได้เข้ามาแทรกแซงความยุ่งเหยิงอันนองเลือดนี้ - ฝ่ายตกลง ซึ่งก็คือพันธมิตรทางทหารของอังกฤษ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกา ไม่ต้องการเสริมความแข็งแกร่งให้กับรัสเซียหรือเยอรมนีในรัฐบอลติก ในความเป็นจริงแล้วข้อตกลงตกลงได้จัดตั้งสาธารณรัฐอิสระสามแห่ง ได้แก่ เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย และเพื่อป้องกันไม่ให้ “เอกราช” ล่มสลาย กองทัพเรืออังกฤษที่ทรงอำนาจจึงถูกส่งไปยังชายฝั่งของรัฐบอลติก

ภายใต้ปากกระบอกปืนของกองทัพเรือ เอสโตเนีย "อิสรภาพ" ได้รับการยอมรับจากนายพลยูเดนิช ซึ่งทหารต่อสู้เพื่อรัสเซียที่เป็นเอกภาพและแบ่งแยกไม่ได้ ชาวโปแลนด์ก็เข้าใจคำแนะนำของข้อตกลงอย่างรวดเร็วดังนั้นจึงออกจากลิทัวเนียแม้ว่าจะทิ้งเมืองวิลนีอุสไว้ก็ตาม แต่ในลัตเวีย ฝ่ายรัสเซีย-เยอรมันปฏิเสธที่จะยอมรับ "อำนาจอธิปไตย" ของลัตเวีย ซึ่งถูกยิงด้วยปืนใหญ่ทางเรือใกล้ริกา

ในปี พ.ศ. 2464 “เอกราช” ของรัฐบอลติกยังได้รับการยอมรับจากพวกบอลเชวิค...

ตกลง เป็นเวลานานพยายามสถาปนาระบอบการเมืองประชาธิปไตยในรัฐใหม่ตามแบบตะวันตก อย่างไรก็ตาม การขาดประเพณีของรัฐและวัฒนธรรมทางการเมืองเบื้องต้นนำไปสู่ความจริงที่ว่าการคอร์รัปชั่นและอนาธิปไตยทางการเมืองเฟื่องฟูอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในประเทศแถบบอลติก เมื่อรัฐบาลเปลี่ยนห้าครั้งต่อปี

กล่าวโดยสรุป มีความยุ่งเหยิงโดยสิ้นเชิง เป็นเรื่องปกติของประเทศกลุ่มละตินอเมริกาอันดับสาม ในท้ายที่สุด ตามแบบอย่างของละตินอเมริกา การรัฐประหารเกิดขึ้นในทั้งสามสาธารณรัฐ: ในปี 1926 ในลิทัวเนีย ในปี 1934 ในลัตเวียและเอสโตเนีย เผด็จการนั่งอยู่ที่ประมุขแห่งรัฐ ขับไล่ฝ่ายค้านทางการเมืองเข้าไปในเรือนจำและค่ายกักกัน...

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่นักการทูตจากประเทศตะวันตกเรียกชื่อเล่นว่ารัฐบอลติกอย่างดูหมิ่น "ความเข้าใจผิดบนแผนที่ยุโรป"

“การยึดครอง” ของโซเวียตเป็นความรอดจากฮิตเลอร์

เมื่อยี่สิบปีก่อน Magnus Ilmjärva นักประวัติศาสตร์ชาวเอสโตเนียพยายามตีพิมพ์เอกสารที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลา "อิสรภาพ" ก่อนสงครามในบ้านเกิดของเขา แต่... ฉันถูกปฏิเสธในรูปแบบที่ค่อนข้างรุนแรง ทำไม

ใช่ เพราะหลังจากทำงานมายาวนานในหอจดหมายเหตุของมอสโก เขาก็สามารถรับข้อมูลที่น่าตื่นเต้นได้ ปรากฎว่าเผด็จการของเอสโตเนีย Konstantin Päts เผด็จการของลัตเวีย Karl Ulmanis เผด็จการของลิทัวเนีย Antanas Smetona คือ... สายลับโซเวียต! สำหรับบริการที่ผู้ปกครองเหล่านี้มอบให้ ฝ่ายโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 30 จ่ายเงินให้พวกเขาปีละ 4 พันดอลลาร์ (ในราคาปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 400,000 ดอลลาร์สมัยใหม่)!

เหตุใดผู้ชนะเลิศ "อิสรภาพ" เหล่านี้จึงตกลงที่จะทำงานให้กับสหภาพโซเวียต?

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 เป็นที่ชัดเจนว่าประเทศแถบบอลติกล้มละลายทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ เยอรมนีเริ่มใช้อิทธิพลต่อรัฐเหล่านี้เพิ่มมากขึ้น อิทธิพลของเยอรมนีทวีความรุนแรงมากขึ้นเป็นพิเศษด้วยการขึ้นสู่อำนาจของระบอบนาซีของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์

อาจกล่าวได้ว่าภายในปี 1935 เศรษฐกิจทั้งหมดของรัฐบอลติกตกไปอยู่ในมือของชาวเยอรมัน ตัวอย่างเช่น จาก 9,000 บริษัทที่ดำเนินงานในลัตเวีย 3,529 แห่งเป็นของเยอรมนี ธนาคารลัตเวียที่ใหญ่ที่สุดทั้งหมดถูกควบคุมโดยนายธนาคารชาวเยอรมัน สิ่งเดียวกันนี้พบได้ในเอสโตเนียและลิทัวเนีย ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน โยอาคิม ฟอน ริบเบนทรอพ รายงานต่อฮิตเลอร์ว่า “รัฐบอลติกทั้งสามรัฐส่งออกร้อยละ 70 ไปยังเยอรมนี โดยมีมูลค่าประมาณ 200 ล้านเครื่องหมายต่อปี”

เยอรมนีไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่ามีแผนจะผนวกรัฐบอลติก เช่นเดียวกับที่ออสเตรียและเชโกสโลวาเกียเคยผนวกเข้ากับจักรวรรดิไรช์ที่ 3 มาก่อน ยิ่งไปกว่านั้น ชุมชนทะเลบอลติกขนาดใหญ่ของเยอรมนีควรจะทำหน้าที่เป็น "คอลัมน์ที่ห้า" ในกระบวนการนี้ ในทั้งสามสาธารณรัฐ "สหภาพเยาวชนเยอรมัน" ดำเนินการโดยเรียกร้องให้มีการจัดตั้งรัฐในอารักขาของเยอรมันเหนือรัฐบอลติกอย่างเปิดเผย เมื่อต้นปี พ.ศ. 2482 กงสุลลัตเวียในเยอรมนีรายงานด้วยความตื่นตระหนกต่อผู้นำของเขา:

“ชาวเยอรมันลัตเวียเข้าร่วมการชุมนุมนาซีประจำปีที่ฮัมบวร์ก ซึ่งผู้นำทั้งหมดของจักรวรรดิไรช์เข้าร่วมด้วย ชาวเยอรมันของเราสวมเครื่องแบบ SS และประพฤติตนแข็งกร้าวมาก... ในการประชุมรัฐสภา Reich Chancellor Adolf Hitler พูดซึ่งเยาะเย้ยยักษ์ใหญ่ชาวเยอรมันสำหรับความจริงที่ว่าในช่วงเจ็ดศตวรรษที่ครองราชย์ในรัฐบอลติกพวกเขาทำผิดพลาดครั้งใหญ่โดยไม่ได้ ทำลายล้างลัตเวียและเอสโตเนียในฐานะประชาชาติ ฮิตเลอร์เรียกร้องให้เราไม่ทำผิดซ้ำอีกอีกในอนาคต!”

ชาวเยอรมันยังมีตัวแทนในกลุ่มการเมืองบอลติกอีกด้วย โดยเฉพาะในหมู่ทหารที่ชื่นชมโรงเรียนทหารเยอรมัน นายพลเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียพร้อมที่จะสละเอกราชของประเทศของตนเพื่อเข้าร่วมกองทัพเยอรมันที่ได้รับชัยชนะ ซึ่งเริ่มการรณรงค์พิชิตในยุโรปในปี พ.ศ. 2482...

ผู้ปกครองทะเลบอลติกตื่นตระหนก! ดังนั้นพวกเขาจึงเลือกสหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรโดยอัตโนมัติซึ่งผู้นำไม่พอใจเลยกับโอกาสที่จะเปลี่ยนรัฐบอลติกให้กลายเป็นกระดานกระโดดของลัทธินาซี

ดังที่นักประวัติศาสตร์ Ilmjärva ตั้งข้อสังเกต มอสโกเริ่ม "เลี้ยง" เผด็จการบอลติกเมื่อนานมาแล้ว ประมาณต้นทศวรรษที่ 20 โครงการติดสินบนเป็นเรื่องธรรมดามาก บริษัทแนวหน้าถูกสร้างขึ้นโดยมีการโอนเงินจำนวนมากตามความต้องการของเผด็จการคนใดคนหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น ในเอสโตเนีย มีการจัดตั้งสหภาพเอสโตเนีย-โซเวียตผสมขึ้นในปี พ.ศ. 2471 การร่วมทุนเพื่อจำหน่ายผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม และที่ปรึกษากฎหมายที่นั่นก็คือ... คอนสแตนติน แพทส์ เผด็จการในอนาคต ผู้ซึ่งได้รับเงินเดือนที่เหมาะสมมาก ปัจจุบันนักประวัติศาสตร์บางคนถึงกับเชื่อว่ามอสโกให้การสนับสนุนทางการเงินแก่กลุ่มรัฐประหารที่นำวอร์ดขึ้นสู่อำนาจจริงๆ

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 ด้วยความช่วยเหลือจากผู้ปกครองสายลับผู้นำโซเวียตสามารถป้องกันไม่ให้มีการสร้างพันธมิตรทางทหารของประเทศบอลติกซึ่งกำกับภายใต้การอุปถัมภ์ของข้อตกลงต่อต้านสหภาพโซเวียต และเมื่อแรงกดดันจากนาซีเยอรมนีเพิ่มสูงขึ้นต่อรัฐบอลติก โจเซฟ สตาลินจึงตัดสินใจผนวกดินแดนดังกล่าวเข้ากับสหภาพโซเวียต ยิ่งกว่านั้น ขณะนี้ด้วยความเกรงกลัวเยอรมนี ผู้ปกครองของเอสโตเนีย ลัตเวียและลิทัวเนียจึงพร้อมที่จะทำงานให้กับมอสโกแม้ว่าจะไม่มีเงินก็ตาม

การผนวกรัฐบอลติกกลายเป็นส่วนแรกของปฏิบัติการลับพายุฝนฟ้าคะนองของสหภาพโซเวียต ซึ่งรวมถึงแผนการตอบโต้การรุกรานของเยอรมัน

“โทรหาฉันด้วย...”

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 สตาลินได้ทำสนธิสัญญาไม่รุกรานกับฮิตเลอร์ ตามภาคผนวกของสนธิสัญญารัฐบอลติกได้ย้ายเข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต และในฤดูใบไม้ร่วงปีเดียวกันนั้น มอสโกได้ลงนามในข้อตกลงกับประเทศแถบบอลติกในการส่งกองทหารกองทัพแดงไปประจำการในดินแดนของตน และไม่ว่าวันนี้ผู้รักชาติบอลติกจะพูดอะไรก็ตาม การเข้ามาของหน่วยกองทัพแดงนั้นดำเนินการโดยได้รับความยินยอมอย่างเต็มที่จากรัฐบาลท้องถิ่นต่อเสียงเพลงโซเวียตและเพลงชาติ เมื่อพิจารณาจากรายงานของผู้บังคับบัญชาของเรา ประชากรในท้องถิ่นก็ทักทายทหารรัสเซียได้ค่อนข้างดี

กองทหารเข้าสู่รัฐบอลติกในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2482 และในฤดูร้อนปี 1940 สตาลินเรียกร้องให้ผู้ปกครองท้องถิ่นอนุญาตให้ฝ่ายค้านทางการเมืองมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง การคำนวณของเครมลินปรากฏว่าถูกต้อง ลัทธิมาร์กซิสต์มีอิทธิพลอย่างมากมายาวนาน ชีวิตทางการเมืองรัฐบอลติก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในช่วงการปฏิวัติเดือนตุลาคมมีชาวเอสโตเนียและลัตเวียจำนวนมากในหมู่ผู้นำบอลเชวิค: กองทหารทั้งหมดของกองทัพแดงถูกสร้างขึ้นจากฝ่ายหลังด้วยซ้ำ

หลายปีแห่งการปราบปรามต่อต้านคอมมิวนิสต์ในประเทศแถบบอลติกที่เป็นอิสระทำให้ตำแหน่งของคอมมิวนิสต์แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น: เมื่อพวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการเลือกตั้งในปี 2483 พวกเขากลายเป็นพลังทางการเมืองที่เป็นเอกภาพมากที่สุด - และประชากรส่วนใหญ่ก็ให้พวกเขา โหวต Seimas ของลิทัวเนียและลัตเวียและ State Duma ของเอสโตเนียในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 อยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าหน้าที่แดงที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย พวกเขายังได้จัดตั้งรัฐบาลใหม่ซึ่งหันไปที่มอสโกเพื่อขอรวมตัวกับสหภาพโซเวียตอีกครั้ง

และเผด็จการสายลับก็ถูกโค่นล้ม พวกเขาได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นเครื่องมือที่ใช้แล้วและไม่จำเป็น Estonian Päts เสียชีวิตในตเวียร์ โรงพยาบาลจิตเวชลัตเวียอุลมานิสหายตัวไปที่ไหนสักแห่งในค่ายไซบีเรีย เฉพาะสเมโทนาลิทัวเนียเท่านั้น ช่วงเวลาสุดท้ายพยายามหนีไปยังเยอรมนีก่อนแล้วจึงไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาใช้เวลาที่เหลืออย่างเงียบๆ พยายามไม่ดึงดูดความสนใจมาที่ตัวเอง...

ความรู้สึกต่อต้านโซเวียตเกิดขึ้นในรัฐบอลติกในเวลาต่อมา เมื่อมอสโกซึ่งปลูกฝังแนวคิดคอมมิวนิสต์ เริ่มดำเนินการปราบปรามกลุ่มปัญญาชนในท้องถิ่น และส่งเสริมคอมมิวนิสต์ที่ไม่ใช่กลุ่มบอลติกให้ดำรงตำแหน่งผู้นำ นี่เป็นวันก่อนและระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ

แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง สิ่งสำคัญก็คือความจริงที่ว่าในปี 1940 รัฐบอลติกเองก็เสียสละเอกราชของตน...

Igor Nevsky โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ "เอกอัครราชทูต Prikaz"

ลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียได้รับเอกราชภายหลังการปฏิวัติรัสเซีย พ.ศ. 2460 แต่โซเวียตรัสเซียและต่อมาสหภาพโซเวียตไม่เคยละทิ้งความพยายามที่จะยึดดินแดนเหล่านี้กลับคืนมา และตามพิธีสารลับของสนธิสัญญาริบเบนทรอพ - โมโลตอฟซึ่งสาธารณรัฐเหล่านี้ถูกจัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตได้รับโอกาสในการบรรลุเป้าหมายนี้ซึ่งก็ไม่ได้ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จาก

การดำเนินการตามข้อตกลงลับโซเวียต - เยอรมัน สหภาพโซเวียตย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2482 เขาเริ่มเตรียมการสำหรับการผนวกกลุ่มประเทศบอลติก หลังจากที่กองทัพแดงยึดครองวอยโวเดชิพตะวันออกในโปแลนด์ สหภาพโซเวียตก็เริ่มมีพรมแดนติดกับรัฐบอลติกทั้งหมด กองทัพโซเวียตถูกย้ายไปยังชายแดนลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย เมื่อปลายเดือนกันยายน ประเทศเหล่านี้ถูกร้องขอในรูปแบบของคำขาดในการสรุปสนธิสัญญามิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 24 กันยายน โมโลตอฟบอกกับคาร์ล เซลเตอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศเอสโตเนียซึ่งมาถึงมอสโกว่า “สหภาพโซเวียตจำเป็นต้องขยายระบบรักษาความปลอดภัย ซึ่งจำเป็นต้องเข้าถึงทะเลบอลติก... อย่าบังคับให้สหภาพโซเวียตใช้กำลังในการ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย”

เมื่อวันที่ 25 กันยายน สตาลินแจ้งต่อเอกอัครราชทูตเยอรมนี เคานต์ฟรีดริช-แวร์เนอร์ ฟอน เดอร์ ชูเลนเบิร์ก ว่า "สหภาพโซเวียตจะเข้ามาแก้ไขปัญหาของรัฐบอลติกทันทีตามพิธีสารวันที่ 23 สิงหาคม"

สนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับรัฐบอลติกได้ข้อสรุปภายใต้การคุกคามของการใช้กำลัง

เมื่อวันที่ 28 กันยายน สนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างโซเวียตและเอสโตเนียได้ข้อสรุป กองกำลังทหารโซเวียตที่แข็งแกร่ง 25,000 นายถูกนำเข้าสู่เอสโตเนีย สตาลินพูดกับเซลเตอร์เมื่อเขาเดินทางออกจากมอสโกว: “เมื่อมีคุณ มันอาจจะกลายเป็นเหมือนโปแลนด์ก็ได้ โปแลนด์เป็นมหาอำนาจ ตอนนี้โปแลนด์อยู่ที่ไหน?

เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม มีการลงนามสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับลัตเวีย กองกำลังทหารโซเวียตที่แข็งแกร่ง 25,000 นายเข้ามาในประเทศ

และในวันที่ 10 ตุลาคม "ข้อตกลงในการโอนเมืองวิลนาและภูมิภาควิลนาไปยังสาธารณรัฐลิทัวเนียและความช่วยเหลือร่วมกันระหว่างสหภาพโซเวียตและลิทัวเนีย" ได้ลงนามกับลิทัวเนีย เมื่อรัฐมนตรีต่างประเทศลิทัวเนีย Juozas Urbšis ระบุว่าเงื่อนไขที่เสนอในสนธิสัญญาเกี่ยวข้องกับการยึดครองลิทัวเนีย สตาลินตอบโต้ว่า "สหภาพโซเวียตไม่ได้ตั้งใจที่จะคุกคามเอกราชของลิทัวเนีย ในทางกลับกัน กองทหารโซเวียตที่นำเข้ามาจะเป็นการรับประกันอย่างแท้จริงสำหรับลิทัวเนียว่าสหภาพโซเวียตจะปกป้องมันในกรณีที่มีการโจมตี เพื่อที่กองทหารจะทำหน้าที่รักษาความมั่นคงของลิทัวเนียเอง” และเขาเสริมด้วยรอยยิ้ม: “กองทหารของเราจะช่วยคุณปราบปรามการจลาจลของคอมมิวนิสต์ถ้ามันเกิดขึ้นในลิทัวเนีย” ทหารกองทัพแดง 20,000 นายก็เข้าสู่ลิทัวเนียด้วย

หลังจากที่เยอรมนีเอาชนะฝรั่งเศสได้อย่างรวดเร็วในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 สตาลินตัดสินใจเร่งรัดการผนวกรัฐบอลติกและเบสซาราเบีย 4 มิถุนายน กลุ่มแกร่ง กองทัพโซเวียตภายใต้หน้ากากของการฝึก พวกเขาเริ่มรุกเข้าสู่เขตแดนของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ลิทัวเนียและวันที่ 16 มิถุนายน - ลัตเวียและเอสโตเนีย ถูกนำเสนอด้วยคำขาดที่มีเนื้อหาคล้ายคลึงกันพร้อมข้อเรียกร้องให้อนุญาตให้กองกำลังทหารโซเวียตที่สำคัญเข้ามาในดินแดนของตน 9-12 กองพลในแต่ละประเทศ และจัดตั้งกองกำลังใหม่ รัฐบาลโซเวียตที่มีส่วนร่วมของคอมมิวนิสต์ แม้ว่าจำนวนพรรคคอมมิวนิสต์จะประกอบด้วย 100-200 คนในแต่ละสาธารณรัฐก็ตาม ข้ออ้างในการยื่นคำขาดคือการยั่วยุที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำต่อกองทหารโซเวียตที่ประจำการอยู่ในทะเลบอลติค แต่ข้อแก้ตัวนี้เย็บด้วยด้ายสีขาว ตัวอย่างเช่น มีการกล่าวหาว่าตำรวจลิทัวเนียได้ลักพาตัวลูกเรือรถถังโซเวียตสองคนคือ Shmovgonets และ Nosov แต่เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พวกเขากลับไปที่หน่วยของตนและระบุว่าพวกเขาถูกขังอยู่ในห้องใต้ดินเป็นเวลาหนึ่งวันเพื่อพยายามรับข้อมูลเกี่ยวกับกองพันรถถังโซเวียต ในเวลาเดียวกัน Nosov ก็กลายเป็น Pisarev อย่างลึกลับ

คำขาดได้รับการยอมรับ เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน กองทหารโซเวียตเข้าสู่ลิทัวเนีย และในวันที่ 17 มิถุนายน - เข้าสู่ลัตเวียและเอสโตเนีย ในลิทัวเนีย ประธานาธิบดีอันตานัส สเมตานา เรียกร้องให้ปฏิเสธคำขาดและจัดให้มีการต่อต้านด้วยอาวุธ แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ เขาจึงหนีไปเยอรมนี

ในแต่ละประเทศมีการนำกองพลโซเวียตจาก 6 ถึง 9 กองพล (ก่อนหน้านี้แต่ละประเทศมีกองพลทหารราบและกองพลรถถัง) ไม่มีการต่อต้าน การสร้างรัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตโดยใช้ดาบปลายปืนของกองทัพแดงถูกนำเสนอโดยการโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียตว่าเป็น "การปฏิวัติของประชาชน" ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นการประท้วงด้วยการยึดอาคารของรัฐบาล ซึ่งจัดขึ้นโดยคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นด้วยความช่วยเหลือจากกองทหารโซเวียต “การปฏิวัติ” เหล่านี้ดำเนินการภายใต้การดูแลของตัวแทนของรัฐบาลโซเวียต: วลาดิมีร์ เดคานอฟ ในลิทัวเนีย, อังเดร วีชินสกี ในลัตเวีย และอังเดร ซดานอฟ ในเอสโตเนีย

กองทัพของรัฐบอลติกไม่สามารถต่อต้านการรุกรานของโซเวียตได้อย่างแท้จริง ไม่ว่าจะในฤดูใบไม้ร่วงปี 1939 หรือมากกว่านั้นในฤดูร้อนปี 1940 ในสามประเทศ ในกรณีที่มีการระดมพล ผู้คนจำนวน 360,000 คนอาจถูกคุมขัง อย่างไรก็ตาม รัฐบอลติกต่างจากฟินแลนด์ตรงที่ไม่มีอุตสาหกรรมการทหารเป็นของตัวเอง และยังไม่มีอาวุธขนาดเล็กเพียงพอที่จะติดอาวุธให้คนจำนวนมากได้ หากฟินแลนด์สามารถรับเสบียงอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารผ่านทางสวีเดนและนอร์เวย์ได้ เส้นทางไปยังรัฐบอลติกผ่านทะเลบอลติกก็ถูกกองเรือโซเวียตปิด และเยอรมนีก็ปฏิบัติตามสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพและปฏิเสธความช่วยเหลือแก่รัฐบอลติก . นอกจากนี้ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียไม่มีป้อมปราการชายแดน และดินแดนของพวกเขาเข้าถึงการบุกรุกได้ง่ายกว่าดินแดนที่เป็นป่าและเป็นหนองน้ำของฟินแลนด์

รัฐบาลที่สนับสนุนโซเวียตชุดใหม่จัดการเลือกตั้งรัฐสภาท้องถิ่นตามหลักการของผู้สมัครหนึ่งคนจากกลุ่มสมาชิกที่ไม่ใช่พรรคซึ่งทำลายไม่ได้ต่อที่นั่ง ยิ่งไปกว่านั้น กลุ่มนี้ในทั้งสามรัฐบอลติกยังถูกเรียกเหมือนกัน - "สหภาพแรงงาน" และการเลือกตั้งจัดขึ้นในวันเดียวกัน - 14 กรกฎาคม ผู้คนที่แต่งกายพลเรือนซึ่งอยู่ที่หน่วยเลือกตั้งต่างสังเกตผู้ที่ขีดฆ่าผู้สมัครหรือโยนบัตรลงคะแนนเปล่าลงในหีบลงคะแนน รางวัลโนเบล Czeslaw Milosz นักเขียนชาวโปแลนด์ ซึ่งอยู่ในลิทัวเนียในขณะนั้นเล่าว่า “ในการเลือกตั้ง มีความเป็นไปได้ที่จะลงคะแนนให้รายชื่อ “คนทำงาน” อย่างเป็นทางการเพียงรายชื่อเดียว - โดยใช้โครงการเดียวกันในทั้งสามสาธารณรัฐ พวกเขาต้องลงคะแนนเสียงเพราะผู้ลงคะแนนเสียงแต่ละคนมีตราประทับในหนังสือเดินทาง การไม่มีตราประทับรับรองว่าเจ้าของหนังสือเดินทางเป็นศัตรูของประชาชนที่หลบเลี่ยงการเลือกตั้งจึงเผยให้เห็นถึงความเป็นศัตรูของเขา” โดยธรรมชาติแล้วคอมมิวนิสต์ได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 90% ในทั้งสามสาธารณรัฐ - ในเอสโตเนีย 92.8% ในลัตเวีย 97% และในลิทัวเนียด้วยซ้ำ 99%! ผู้ออกมาใช้สิทธิก็น่าประทับใจเช่นกัน โดย 84% ในเอสโตเนีย, 95% ในลัตเวีย และ 95.5% ในลิทัวเนีย

ไม่น่าแปลกใจที่ในวันที่ 21-22 กรกฎาคม รัฐสภาสามแห่งอนุมัติการประกาศการภาคยานุวัติของเอสโตเนียในสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม การกระทำทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ซึ่งระบุว่าปัญหาความเป็นอิสระและการเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองสามารถแก้ไขได้ผ่านการลงประชามติระดับชาติเท่านั้น แต่มอสโกกำลังรีบร้อนที่จะผนวกรัฐบอลติกและไม่ใส่ใจกับพิธีการ สภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตพอใจกับคำอุทธรณ์ที่เขียนขึ้นในมอสโกสำหรับการรับลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียเข้าเป็นสหภาพในช่วงระหว่างวันที่ 3 สิงหาคม ถึง 6 สิงหาคม พ.ศ. 2483

ในตอนแรก ชาวลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียจำนวนมากมองว่ากองทัพแดงเป็นเครื่องป้องกันการรุกรานของเยอรมัน คนงานดีใจที่ได้เห็นการเปิดกิจการที่ไม่ได้ใช้งานเนื่องจากสงครามโลกและวิกฤติที่ตามมา อย่างไรก็ตามในไม่ช้าในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 ประชากรของรัฐบอลติกก็ถูกทำลายลงอย่างสิ้นเชิง จากนั้นสกุลเงินท้องถิ่นก็เท่ากับรูเบิลในอัตราที่ลดลงอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ การทำให้อุตสาหกรรมและการค้ากลายเป็นของชาตินำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อและการขาดแคลนสินค้า การจัดสรรที่ดินจากชาวนาที่ร่ำรวยกว่าไปยังกลุ่มที่ยากจนที่สุด การบังคับให้เกษตรกรย้ายถิ่นฐานไปยังหมู่บ้าน และการปราบปรามนักบวชและปัญญาชนทำให้เกิดการต่อต้านด้วยอาวุธ กองกำลังของ "พี่น้องป่า" ปรากฏขึ้น ตั้งชื่อตามความทรงจำของกลุ่มกบฏในปี 1905

และในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 การเนรเทศชาวยิวและชนกลุ่มน้อยในประเทศอื่น ๆ ก็เริ่มขึ้นและในวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ถึงคราวของชาวลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ผู้คน 10,000 คนถูกเนรเทศออกจากเอสโตเนีย 17.5 พันคนจากลิทัวเนียและ 16.9 พันคนจากลัตเวีย มีผู้พลัดถิ่น 10,161 คน และถูกจับกุม 5,263 คน 46.5% ของผู้ถูกเนรเทศเป็นผู้หญิง 15% เป็นเด็กอายุต่ำกว่า 10 ปี จำนวนผู้เสียชีวิตจากการเนรเทศทั้งหมดอยู่ที่ 4,884 คน (34% ของทั้งหมด) โดย 341 คนถูกยิง

การยึดครองประเทศแถบบอลติกของสหภาพโซเวียตโดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากการยึดออสเตรียของเยอรมนีในปี พ.ศ. 2481 เชโกสโลวะเกียในปี พ.ศ. 2482 และลักเซมเบิร์กและเดนมาร์กในปี พ.ศ. 2483 ซึ่งดำเนินการอย่างสันติเช่นกัน ข้อเท็จจริงของการยึดครอง (หมายถึงการยึดดินแดนโดยขัดต่อความประสงค์ของประชากรของประเทศเหล่านี้) ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและการกระทำที่รุกรานได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรรมในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กและถูกตำหนิในนาซีหลัก อาชญากรสงคราม เช่นเดียวกับในกรณีของรัฐบอลติก Anschluss แห่งออสเตรียยื่นคำขาดให้สร้างรัฐบาลที่สนับสนุนเยอรมนีในกรุงเวียนนาซึ่งนำโดยนาซี Seyss-Inquart และได้เชิญกองทหารเยอรมันไปยังออสเตรียซึ่งไม่เคยอยู่ในประเทศนี้มาก่อนเลย การผนวกออสเตรียดำเนินการในรูปแบบที่รวมเข้ากับจักรวรรดิไรช์ทันทีและแบ่งออกเป็นหลายไรช์สเกา (ภูมิภาค) ในทำนองเดียวกัน หลังจากยึดครองลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียได้ไม่นาน ก็รวมอยู่ในสหภาพโซเวียตในฐานะสาธารณรัฐสหภาพ สาธารณรัฐเช็ก เดนมาร์ก และนอร์เวย์กลายเป็นอารักขา ซึ่งไม่ได้ขัดขวางเราจากการพูดถึงประเทศเหล่านี้ที่เยอรมนียึดครองระหว่างสงครามและหลังจากนั้น สูตรนี้ยังสะท้อนให้เห็นในคำตัดสินของการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กกับอาชญากรสงครามหลักของนาซีในปี 1946

ไม่เหมือน นาซีเยอรมนีซึ่งรับรองความยินยอมโดยพิธีสารลับลงวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 รัฐบาลตะวันตกส่วนใหญ่ถือว่าการยึดครองและการผนวกดังกล่าวผิดกฎหมาย และในทางนิตินัยยังคงยอมรับการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐที่เป็นอิสระแห่งลัตเวีย เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา Samner Welles ประณาม "กระบวนการที่ไม่สุจริต" ซึ่ง "ความเป็นอิสระทางการเมืองและบูรณภาพแห่งดินแดนของสาธารณรัฐบอลติกเล็ก ๆ สามแห่ง ... ถูกทำลายโดยจงใจล่วงหน้าโดยหนึ่งในเพื่อนบ้านที่มีอำนาจมากกว่าของพวกเขา ” การไม่ยอมรับการยึดครองและการผนวกดำเนินต่อไปจนถึงปี 1991 เมื่อลัตเวียได้รับเอกราชและเอกราชอย่างเต็มที่

ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ถือว่าการเข้ามาของกองทหารโซเวียตและการผนวกประเทศบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียตในเวลาต่อมา เป็นหนึ่งในอาชญากรรมจำนวนมากของสตาลิน

วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2483 เวียเชสลาฟ โมโลตอฟ (ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต) ในการประชุมครั้งต่อไปของสภาโซเวียตสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตได้กล่าวสุนทรพจน์ว่าคนงานในลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียต่างยินดีที่ได้รับข่าวการที่สาธารณรัฐของพวกเขาเข้าร่วม สหภาพโซเวียต...

การผนวกกลุ่มประเทศบอลติกเกิดขึ้นจริงภายใต้สถานการณ์ใด นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียอ้างว่ากระบวนการผนวกเกิดขึ้นบนพื้นฐานของความสมัครใจ ซึ่งการดำเนินการอย่างเป็นทางการครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2483 (ขึ้นอยู่กับข้อตกลงโดยหน่วยงานระดับสูงของประเทศเหล่านี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมากในการเลือกตั้ง)
มุมมองนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากนักวิจัยชาวรัสเซียบางคน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยเลยก็ตามว่าการเข้ามานี้เป็นไปโดยสมัครใจ


นักรัฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ และนักวิจัยสมัยใหม่ของรัฐต่างประเทศ บรรยายเหตุการณ์เหล่านั้นว่าเป็นการยึดครองและการผนวกรัฐเอกราชโดยสหภาพโซเวียต กระบวนการทั้งหมดนี้ดำเนินไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป และเป็นผลจากขั้นตอนทางการทหาร การทูต และเศรษฐกิจที่ถูกต้องหลายประการ โซเวียต ยูเนี่ยนสามารถดำเนินการตามแผนได้ สงครามโลกครั้งที่สองที่กำลังใกล้เข้ามาก็มีส่วนทำให้เกิดกระบวนการนี้เช่นกัน สำหรับนักการเมืองสมัยใหม่ พวกเขาพูดถึงการรวมตัวกัน (กระบวนการภาคยานุวัติที่นุ่มนวลกว่า) นักวิทยาศาสตร์ที่ปฏิเสธการยึดครองดึงความสนใจไปที่การขาดปฏิบัติการทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและรัฐบอลติก แต่ตรงกันข้ามกับคำเหล่านี้ นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่ปฏิบัติการทางทหารไม่จำเป็นเสมอไปสำหรับการยึดครอง และเปรียบเทียบการยึดครั้งนี้กับนโยบายของเยอรมนีซึ่งยึดเชโกสโลวาเกียในปี พ.ศ. 2482 และเดนมาร์กในปี พ.ศ. 2483


นักประวัติศาสตร์ยังชี้ไปที่หลักฐานเชิงสารคดีเกี่ยวกับการละเมิดบรรทัดฐานของประชาธิปไตยในระหว่างการเลือกตั้งรัฐสภาซึ่งเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันในทุกรัฐบอลติกต่อหน้าผู้คนจำนวนมาก ทหารโซเวียต. ในการเลือกตั้ง พลเมืองของประเทศเหล่านี้สามารถลงคะแนนให้ผู้สมัครจากกลุ่มคนทำงานเท่านั้น และรายชื่ออื่นๆ ก็ถูกปฏิเสธ แม้แต่แหล่งข่าวในทะเลบอลติกก็ยอมรับว่าการเลือกตั้งมีการละเมิดและไม่ได้สะท้อนความคิดเห็นของประชาชนเลย
นักประวัติศาสตร์ I. Feldmanis อ้างถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้: สำนักข่าวโซเวียต TASS ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง 12 ชั่วโมงก่อนเริ่มการนับคะแนน นอกจากนี้เขายังสนับสนุนคำพูดของเขาด้วยความเห็นของ Dietrich A. Leber (ทนายความ อดีตทหารของกองพันก่อวินาศกรรมและลาดตระเวน Branderurg 800) ว่าเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียถูกผนวกอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งสรุปได้ว่าวิธีแก้ปัญหา ประเด็นการเลือกตั้งในประเทศเหล่านี้ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว


อ้างอิงจากเวอร์ชันอื่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองตามเงื่อนไข ภาวะฉุกเฉินเมื่อฝรั่งเศสและโปแลนด์พ่ายแพ้ สหภาพโซเวียตได้ยื่นข้อเรียกร้องทางการเมืองไปยังลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียเพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศแถบบอลติกตกอยู่ภายใต้การครอบครองของเยอรมัน ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงอำนาจในประเทศเหล่านี้และในสาระสำคัญด้วย เกิดการผนวก มีความเห็นว่าสตาลินแม้จะมีการดำเนินการทางทหาร แต่กำลังจะผนวกประเทศบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียต แต่การดำเนินการทางทหารทำให้กระบวนการนี้เร็วขึ้น
ในวรรณกรรมทางประวัติศาสตร์และกฎหมายเราสามารถพบความคิดเห็นของผู้เขียนว่าข้อตกลงพื้นฐานระหว่างประเทศบอลติกและสหภาพโซเวียตนั้นไม่ถูกต้อง (ขัดแย้งกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศ) เนื่องจากถูกบังคับใช้ด้วยกำลัง ก่อนการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง ไม่ใช่ทุกการผนวกจะถือว่าไม่ถูกต้องและเป็นที่ถกเถียงกัน

วางแผน
การแนะนำ
1 พื้นหลัง. ทศวรรษที่ 1930
2 1939 สงครามเริ่มขึ้นในยุโรป
3 สนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันและสนธิสัญญามิตรภาพและพรมแดน
4 การเข้ามาของกองทัพโซเวียต
5 คำขาดในฤดูร้อนปี 2483 และการถอดถอนรัฐบาลบอลติก
6 การเข้ามาของรัฐบอลติกในสหภาพโซเวียต
7 ผลที่ตามมา
8 การเมืองสมัยใหม่
9 ความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์

บรรณานุกรม
การผนวกรัฐบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียต

การแนะนำ

การผนวกรัฐบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2483) - กระบวนการรวมรัฐบอลติกอิสระ - เอสโตเนีย ลัตเวีย และดินแดนส่วนใหญ่ของลิทัวเนียสมัยใหม่ - เข้าสู่สหภาพโซเวียต ดำเนินการอันเป็นผลมาจากการลงนามในโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ สนธิสัญญาและสนธิสัญญามิตรภาพและชายแดนโดยสหภาพโซเวียตและนาซีเยอรมนีในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ซึ่งเป็นพิธีสารลับที่บันทึกการกำหนดขอบเขตผลประโยชน์ของมหาอำนาจทั้งสองนี้ในยุโรปตะวันออก

เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย ถือว่าการกระทำของสหภาพโซเวียตเป็นการยึดครองตามด้วยการผนวก มติของสภายุโรปกำหนดลักษณะกระบวนการของรัฐบอลติกที่เข้าร่วมสหภาพโซเวียตในฐานะอาชีพ การบังคับรวมกลุ่ม และการผนวก ในปีพ.ศ. 2526 รัฐสภายุโรปประณามอาชีพดังกล่าวว่าเป็นอาชีพ และต่อมา (พ.ศ. 2550) ได้ใช้แนวคิดเช่น "อาชีพ" และ "การรวมตัวกันที่ผิดกฎหมาย" ในเรื่องนี้

ข้อความของคำนำของสนธิสัญญาว่าด้วยพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐระหว่างสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซียสหพันธรัฐและสาธารณรัฐลิทัวเนีย 2534 มีบรรทัด:“ หมายถึงเหตุการณ์และการกระทำในอดีตที่ขัดขวางไม่ให้ภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงแต่ละฝ่ายมีอำนาจอธิปไตยของรัฐของตนใช้สิทธิอย่างเต็มที่และเสรี โดยมั่นใจว่าการที่สหภาพโซเวียตกำจัดผลที่ตามมาของการผนวกในปี 1940 ที่ละเมิดอธิปไตยของลิทัวเนียจะสร้างเงื่อนไขเพิ่มเติมของความไว้วางใจ ระหว่างภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงกับประชาชนของพวกเขา »

ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียคือการที่ประเทศบอลติกเข้าสู่สหภาพโซเวียตนั้นเป็นไปตามบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศทั้งหมดในปี พ.ศ. 2483 และการที่ประเทศเหล่านี้เข้าสู่สหภาพโซเวียตได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากนานาชาติ ตำแหน่งนี้ขึ้นอยู่กับการยอมรับโดยพฤตินัยถึงความสมบูรณ์ของเขตแดนของสหภาพโซเวียต ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ในการประชุมยัลตาและพอทสดัมโดยรัฐที่เข้าร่วมตลอดจนการยอมรับในปี พ.ศ. 2518 ของการขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนยุโรปโดยผู้เข้าร่วม ในการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป

1. ความเป็นมา ทศวรรษที่ 1930

ในช่วงระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง รัฐบอลติกกลายเป็นเป้าหมายของการต่อสู้ของมหาอำนาจยุโรป (อังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนี) เพื่อแย่งชิงอิทธิพลในภูมิภาค ในช่วงทศวรรษแรกภายหลังความพ่ายแพ้ของเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 1 มีอิทธิพลอันแข็งแกร่งจากแองโกล-ฝรั่งเศสในรัฐบอลติก ซึ่งต่อมาถูกขัดขวางโดยอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของเยอรมนีเพื่อนบ้านตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 1930 ในทางกลับกันผู้นำโซเวียตก็พยายามต่อต้านเขา ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 จักรวรรดิไรช์ที่ 3 และสหภาพโซเวียตได้กลายเป็นคู่แข่งหลักในการต่อสู้เพื่ออิทธิพลในรัฐบอลติก

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2476 รัฐบาลฝรั่งเศสและสหภาพโซเวียตได้ยื่นข้อเสนอร่วมกันเพื่อสรุปข้อตกลงว่าด้วยความมั่นคงร่วมกันและการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ฟินแลนด์ เชโกสโลวาเกีย โปแลนด์ โรมาเนีย เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย ได้รับเชิญให้เข้าร่วมสนธิสัญญานี้ โครงการที่เรียกว่า "สนธิสัญญาตะวันออก"ถูกมองว่าเป็นการรับประกันร่วมกันในกรณีที่นาซีเยอรมนีรุกราน แต่โปแลนด์และโรมาเนียปฏิเสธที่จะเข้าร่วมเป็นพันธมิตร สหรัฐอเมริกาไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องสนธิสัญญา และอังกฤษได้เสนอเงื่อนไขตอบโต้หลายประการ รวมถึงการติดอาวุธใหม่ของเยอรมนี

ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตได้เจรจากับอังกฤษและฝรั่งเศสเพื่อร่วมกันป้องกันการรุกรานจากอิตาลี - เยอรมัน ประเทศในยุโรปและเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2482 ทรงเสนอให้อังกฤษและฝรั่งเศสมีพันธกรณีที่จะให้ความช่วยเหลือทุกรูปแบบ รวมทั้งทางการทหาร แก่ประเทศยุโรปตะวันออกที่ตั้งอยู่ระหว่างทะเลบอลติกและทะเลดำและติดกับสหภาพโซเวียต ตลอดจนสรุปข้อตกลงร่วมกัน ข้อตกลงความช่วยเหลือเป็นระยะเวลา 5-10 ปี รวมถึงการทหาร ในกรณีที่มีการรุกรานในยุโรปต่อรัฐภาคีใดๆ (สหภาพโซเวียต อังกฤษ และฝรั่งเศส)

ความล้มเหลว "สนธิสัญญาตะวันออก"เกิดจากความแตกต่างในผลประโยชน์ของคู่สัญญา ดังนั้น คณะทูตแองโกล-ฝรั่งเศสจึงได้รับคำสั่งลับโดยละเอียดจากเจ้าหน้าที่ทั่วไป ซึ่งกำหนดเป้าหมายและลักษณะของการเจรจา - ข้อความจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปชาวฝรั่งเศสกล่าวโดยเฉพาะว่า พร้อมด้วยผลประโยชน์ทางการเมืองหลายประการที่อังกฤษและฝรั่งเศส จะได้รับจากการเข้าร่วมสหภาพโซเวียตซึ่งจะช่วยให้ถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้ง: "มันไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ของเราที่จะอยู่นอกความขัดแย้งโดยรักษากองกำลังไว้เหมือนเดิม" สหภาพโซเวียตซึ่งถือว่าสาธารณรัฐบอลติกอย่างน้อยสองแห่ง - เอสโตเนียและลัตเวีย - เป็นขอบเขตผลประโยชน์ของชาติ ปกป้องจุดยืนนี้ในการเจรจา แต่ไม่ได้พบกับความเข้าใจจากพันธมิตร สำหรับรัฐบาลของรัฐบอลติกเอง พวกเขาต้องการการค้ำประกันจากเยอรมนี ซึ่งผูกมัดด้วยระบบข้อตกลงทางเศรษฐกิจและสนธิสัญญาไม่รุกราน ตามคำกล่าวของเชอร์ชิลล์ “อุปสรรคในการสรุปข้อตกลงดังกล่าว (กับสหภาพโซเวียต) คือความน่ากลัวที่รัฐชายแดนเหล่านี้ประสบกับความช่วยเหลือจากโซเวียตในรูปแบบของกองทัพโซเวียตที่สามารถผ่านดินแดนของตนเพื่อปกป้องพวกเขาจากชาวเยอรมันและ รวมไว้ในระบบโซเวียต-คอมมิวนิสต์ไปพร้อมๆ กัน ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นคู่ต่อสู้ที่ดุเดือดที่สุดของระบบนี้ โปแลนด์ โรมาเนีย ฟินแลนด์ และรัฐบอลติกทั้งสามประเทศไม่รู้ว่าพวกเขากลัวอะไรไปมากกว่ากัน ระหว่างการรุกรานของเยอรมันหรือความรอดของรัสเซีย”

พร้อมกับการเจรจากับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สหภาพโซเวียตในฤดูร้อนปี 1939 ได้เพิ่มขั้นตอนในการสร้างสายสัมพันธ์กับเยอรมนีอย่างเข้มข้น ผลลัพธ์ของนโยบายนี้คือการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ตามระเบียบการเพิ่มเติมที่เป็นความลับของสนธิสัญญา เอสโตเนีย ลัตเวีย ฟินแลนด์ และโปแลนด์ตะวันออกรวมอยู่ในขอบเขตผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียต ลิทัวเนียและโปแลนด์ตะวันตก - ในขอบเขตผลประโยชน์ของเยอรมัน) เมื่อถึงเวลาที่ลงนามสนธิสัญญา ภูมิภาคไคลเปดา (เมเมล) ของลิทัวเนียถูกเยอรมนียึดครองแล้ว (มีนาคม พ.ศ. 2482)

2. พ.ศ. 2482 จุดเริ่มต้นของสงครามในยุโรป

สถานการณ์เลวร้ายลงในวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 โดยมีการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมนีเปิดฉากการรุกรานโปแลนด์ เมื่อวันที่ 17 กันยายน สหภาพโซเวียตส่งกองทหารไปยังโปแลนด์ โดยประกาศสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-โปแลนด์เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2475 ซึ่งไม่มีผลใช้บังคับอีกต่อไป ในวันเดียวกันนั้น รัฐที่มีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับสหภาพโซเวียต (รวมถึงรัฐบอลติก) ได้รับจดหมายจากสหภาพโซเวียตโดยระบุว่า "ในความสัมพันธ์กับรัฐเหล่านั้น สหภาพโซเวียตจะดำเนินนโยบายความเป็นกลาง"

การระบาดของสงครามระหว่างรัฐใกล้เคียงทำให้เกิดความกลัวในทะเลบอลติคว่าจะถูกดึงเข้าสู่เหตุการณ์เหล่านี้ และกระตุ้นให้พวกเขาประกาศความเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการสู้รบ มีเหตุการณ์จำนวนหนึ่งเกิดขึ้นซึ่งประเทศบอลติกก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย หนึ่งในนั้นคือการที่เรือดำน้ำโปแลนด์ Orzel เข้าสู่ท่าเรือทาลลินน์เมื่อวันที่ 15 กันยายน ซึ่งถูกกักขังตามคำร้องขอของเยอรมนีโดย ทางการเอสโตเนียซึ่งเริ่มรื้อถอนอาวุธของเธอ อย่างไรก็ตาม ในคืนวันที่ 18 กันยายน ลูกเรือของเรือดำน้ำได้ปลดอาวุธผู้คุมและนำมันออกสู่ทะเล ขณะที่ตอร์ปิโด 6 ลูกยังคงอยู่บนเรือ สหภาพโซเวียตอ้างว่าเอสโตเนียได้ละเมิดความเป็นกลางโดยจัดหาที่พักพิงและช่วยเหลือเรือดำน้ำของโปแลนด์

เมื่อวันที่ 19 กันยายน วยาเชสลาฟ โมโลตอฟ ในนามของผู้นำโซเวียต กล่าวโทษเอสโตเนียสำหรับเหตุการณ์นี้ โดยกล่าวว่ากองเรือบอลติกได้รับมอบหมายให้ค้นหาเรือดำน้ำ เนื่องจากอาจคุกคามการขนส่งของโซเวียตได้ สิ่งนี้นำไปสู่การจัดตั้งการปิดล้อมทางเรือของชายฝั่งเอสโตเนียโดยพฤตินัย

เมื่อวันที่ 24 กันยายน เค. เซลเตอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศเอสโตเนียเดินทางถึงมอสโกเพื่อลงนามข้อตกลงทางการค้า หลังจากหารือเกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจ โมโลตอฟก็มุ่งไปสู่ปัญหาความมั่นคงร่วมกันและเสนอว่า “ สรุปข้อตกลงพันธมิตรทางทหารหรือความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ซึ่งในขณะเดียวกันก็จะทำให้สหภาพโซเวียตมีสิทธิที่จะมีฐานที่มั่นหรือฐานทัพสำหรับกองเรือและการบินในดินแดนเอสโตเนีย" Selter พยายามหลีกเลี่ยงการสนทนาโดยอ้างถึงความเป็นกลาง แต่โมโลตอฟระบุว่า " สหภาพโซเวียตจำเป็นต้องขยายระบบรักษาความปลอดภัยซึ่งจำเป็นต้องเข้าถึงทะเลบอลติก หากคุณไม่ต้องการสรุปข้อตกลงความช่วยเหลือร่วมกันกับเรา เราก็จะต้องมองหาวิธีอื่นในการรับประกันความปลอดภัยของเรา บางทีอาจจะชันกว่าหรือซับซ้อนกว่านั้น โปรดอย่าบังคับให้เราใช้กำลังกับเอสโตเนีย ».

3. สนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและสนธิสัญญามิตรภาพและพรมแดน

อันเป็นผลมาจากการแบ่งดินแดนโปแลนด์อย่างแท้จริงระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต พรมแดนของสหภาพโซเวียตจึงเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันตกไกล และสหภาพโซเวียตเริ่มมีพรมแดนติดกับรัฐบอลติกที่สาม - ลิทัวเนีย ในขั้นต้น เยอรมนีตั้งใจที่จะเปลี่ยนลิทัวเนียเป็นอารักขาของตน แต่ในวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2482 ในระหว่างการติดต่อระหว่างโซเวียต-เยอรมัน "เพื่อยุติปัญหาโปแลนด์" สหภาพโซเวียตเสนอให้เริ่มการเจรจาเรื่องการสละสิทธิอ้างสิทธิ์ในลิทัวเนียของเยอรมนีเพื่อแลกกับ ดินแดนของวอยโวเดชิพวอร์ซอและลูบลิน ในวันนี้ เอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำสหภาพโซเวียต เคานต์ชูเลนเบิร์ก ได้ส่งโทรเลขไปยังกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนี โดยเขาบอกว่าเขาถูกเรียกตัวไปที่เครมลิน ซึ่งสตาลินชี้ให้เห็นข้อเสนอนี้ว่าเป็นหัวข้อสำหรับการเจรจาในอนาคต และเสริมว่า ว่าหากเยอรมนีตกลง “สหภาพโซเวียตจะดำเนินการแก้ไขปัญหาของรัฐบอลติกทันทีตามพิธีสารวันที่ 23 สิงหาคม และคาดหวังการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐบาลเยอรมนีในเรื่องนี้”

สถานการณ์ในรัฐบอลติกเองก็น่าตกใจและขัดแย้งกัน ท่ามกลางข่าวลือเกี่ยวกับการแบ่งแยกรัฐบอลติกของโซเวียต - เยอรมันที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งนักการทูตของทั้งสองฝ่ายข้องแวะ ส่วนหนึ่งของวงการปกครองของรัฐบอลติกพร้อมที่จะสร้างสายสัมพันธ์กับเยอรมนีต่อไป ในขณะที่อีกหลายคนต่อต้านชาวเยอรมัน และไว้วางใจในความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตในการรักษาสมดุลของอำนาจในภูมิภาคและความเป็นอิสระของชาติ ในขณะที่กองกำลังฝ่ายซ้ายที่ปฏิบัติการใต้ดินก็พร้อมที่จะสนับสนุนการเข้าร่วมสหภาพโซเวียต

สวัสดี! ในบล็อก "Fighting Myths" เราจะวิเคราะห์เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ของเราที่รายล้อมไปด้วยตำนานและความเท็จ สิ่งเหล่านี้จะเป็นบทวิจารณ์เล็ก ๆ ที่อุทิศให้กับวันครบรอบวันประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการ การศึกษาโดยละเอียดเหตุการณ์ภายในกรอบของบทความเดียว แต่เราจะพยายามสรุปประเด็นหลัก แสดงตัวอย่างข้อความที่เป็นเท็จ และการโต้แย้ง

ในภาพ: คนงานรถไฟเขย่า Weiss ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการผู้มีอำนาจเต็มของ State Duma แห่งเอสโตเนีย หลังจากกลับจากมอสโก ซึ่งเอสโตเนียได้รับการยอมรับให้เข้าสู่สหภาพโซเวียต กรกฎาคม 1940

เมื่อ 71 ปีที่แล้ว ในวันที่ 21-22 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 รัฐสภาของเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียได้เปลี่ยนรัฐของตนให้เป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต และรับเอาปฏิญญาการภาคยานุวัติของสหภาพโซเวียต ในไม่ช้าสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตก็นำกฎหมายที่อนุมัติการตัดสินใจของรัฐสภาบอลติกมาใช้ จึงได้เริ่มหน้าใหม่ในประวัติศาสตร์ของทั้งสามรัฐ ของยุโรปตะวันออก. เกิดอะไรขึ้นในช่วงหลายเดือนในปี 1939-1940? จะประเมินเหตุการณ์เหล่านี้ได้อย่างไร?

ลองพิจารณาวิทยานิพนธ์หลักที่ฝ่ายตรงข้ามใช้ในการสนทนาในหัวข้อนี้ ให้เราเน้นย้ำว่าวิทยานิพนธ์เหล่านี้ไม่ใช่การโกหกโดยสิ้นเชิงและการจงใจปลอมแปลงเสมอไป - บางครั้งมันเป็นเพียงการกำหนดปัญหาที่ไม่ถูกต้อง การเน้นที่เปลี่ยนไป หรือความสับสนในด้านคำศัพท์และวันที่โดยไม่สมัครใจ อย่างไรก็ตาม จากการใช้วิทยานิพนธ์เหล่านี้ ทำให้เกิดภาพที่ห่างไกลจากความหมายที่แท้จริงของเหตุการณ์ ก่อนจะค้นพบความจริง คุณต้องเปิดเผยเรื่องโกหกเสียก่อน

1. การตัดสินใจผนวกรัฐบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียตมีระบุไว้ในสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ และ/หรือพิธีสารลับของสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ ยิ่งไปกว่านั้น สตาลินวางแผนที่จะผนวกรัฐบอลติกก่อนเหตุการณ์เหล่านี้เป็นเวลานาน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเหตุการณ์ทั้งสองนี้เชื่อมโยงถึงกัน เหตุการณ์หนึ่งเป็นผลมาจากอีกเหตุการณ์หนึ่ง

ตัวอย่าง.

“ที่จริงแล้วถ้าคุณไม่ละเลยข้อเท็จจริงที่ชัดเจนล่ะก็ แน่นอนว่าเป็นสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพที่อนุมัติการยึดครองรัฐบอลติกและการยึดครองดินแดนทางตะวันออกของโปแลนด์โดยกองทหารโซเวียตและน่าแปลกใจที่มีการกล่าวถึงระเบียบการลับของสนธิสัญญานี้บ่อยครั้งที่นี่ เพราะหากพูดอย่างเคร่งครัดแล้ว บทบาทของสนธิสัญญานี้ก็ชัดเจนแม้ว่าจะไม่มีก็ตาม”
ลิงค์

“ในฐานะมืออาชีพ ฉันเริ่มศึกษาประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองในเชิงลึกไม่มากก็น้อยในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 โดยศึกษาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉาวโฉ่ในขณะนี้ แต่เกือบจะไม่ได้รับการศึกษาและจำแนกประเภท สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ และพิธีสารลับที่แนบมาด้วยซึ่งตัดสินชะตากรรมของลัตเวีย ลิทัวเนีย และเอสโตเนียในปี พ.ศ. 2482".
Afanasyev Yu.N. สงครามอื่น: ประวัติศาสตร์และความทรงจำ // รัสเซียศตวรรษที่ XX ภายใต้ทั่วไป เอ็ด ยู.เอ็น. อาฟานาซีวา. ม., 2539. หนังสือ. 3. ลิงค์.

“ สหภาพโซเวียตได้รับความเป็นไปได้จากเยอรมนีในเสรีภาพในการปฏิบัติการเพื่อ“ การเปลี่ยนแปลงดินแดนและการเมือง” เพิ่มเติมในขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต มหาอำนาจที่ก้าวร้าวทั้งสองมีความเห็นแบบเดียวกันเมื่อวันที่ 23 สิงหาคมว่า "ขอบเขตผลประโยชน์" หมายถึงเสรีภาพในการยึดครองและผนวกดินแดนของรัฐของตนสหภาพโซเวียตและเยอรมนีแบ่งขอบเขตความสนใจของตนบนกระดาษเพื่อ "ทำให้การแบ่งแยกกลายเป็นความจริง"<...>
"รัฐบาลของสหภาพโซเวียตซึ่งต้องการสนธิสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับรัฐบอลติกเพื่อทำลายรัฐเหล่านี้ ไม่คิดว่าจะพอใจกับสภาพที่เป็นอยู่มันใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ระหว่างประเทศอันเอื้ออำนวยที่เกิดจากการโจมตีของเยอรมนีต่อฝรั่งเศส ฮอลแลนด์ และเบลเยียม เพื่อยึดครองรัฐบอลติกโดยสมบูรณ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483”
ลิงค์

ความคิดเห็น.

บทสรุปของสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ และความสำคัญในการเมืองระหว่างประเทศของทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ XX - หัวข้อที่ซับซ้อนมากซึ่งต้องมีการวิเคราะห์แยกต่างหาก อย่างไรก็ตาม เราสังเกตว่าบ่อยครั้งที่การประเมินเหตุการณ์นี้มีลักษณะไม่เป็นมืออาชีพ ไม่ได้มาจากนักประวัติศาสตร์และนักกฎหมาย แต่บางครั้งมาจากผู้ที่ไม่ได้อ่านเอกสารทางประวัติศาสตร์นี้และไม่ทราบถึงความเป็นจริงของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคนั้น

ความเป็นจริงในสมัยนั้นคือการสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งไม่ได้หมายความถึงความสัมพันธ์ที่เป็นพันธมิตร (และสนธิสัญญานี้มักเรียกว่า "สนธิสัญญาพันธมิตร" ของสหภาพโซเวียตและเยอรมนี) การสรุปพิธีสารลับก็ไม่ใช่การเคลื่อนไหวทางการทูตพิเศษ ตัวอย่างเช่น อังกฤษให้คำมั่นต่อโปแลนด์ในปี พ.ศ. 2482 มีพิธีสารลับตามที่บริเตนใหญ่จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่โปแลนด์เฉพาะในกรณีที่มีการโจมตีโดยเยอรมนี แต่ไม่ใช่ โดยประเทศอื่นใด หลักการแบ่งภูมิภาคออกเป็นขอบเขตอิทธิพลระหว่างสองรัฐขึ้นไปนั้นแพร่หลายมากอีกครั้ง: เพียงจำไว้ว่าการแบ่งเขตอิทธิพลระหว่างประเทศต่างๆ แนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ในช่วงสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้นจึงเป็นการผิดที่จะเรียกข้อสรุปของข้อตกลงในวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ว่าเป็นความผิดทางอาญา ผิดศีลธรรม และยิ่งกว่านั้นผิดกฎหมายอีก

คำถามอีกข้อหนึ่งคือขอบเขตอิทธิพลในเนื้อหาของสนธิสัญญาหมายถึงอะไร หากดูการกระทำของเยอรมนีในยุโรปตะวันออก คุณจะสังเกตเห็นว่าการขยายตัวทางการเมืองไม่ได้เกี่ยวข้องกับการยึดครองหรือการผนวกรวมเสมอไป (เช่น ในกรณีของโรมาเนีย) เป็นการยากที่จะบอกว่ากระบวนการในภูมิภาคเดียวกันในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 เมื่อโรมาเนียเข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตและกรีซเข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลของบริเตนใหญ่นำไปสู่การยึดครองดินแดนหรือถูกบังคับ การผนวก

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ขอบเขตอิทธิพลบ่งบอกถึงดินแดนที่ฝ่ายตรงข้ามไม่ควรดำเนินนโยบายต่างประเทศที่กระตือรือร้น การขยายตัวทางเศรษฐกิจ หรือการสนับสนุนกองกำลังทางการเมืองบางอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อดินแดนดังกล่าว ตามพันธกรณีของตน (ดู: Makarchuk V.S. สถานะอธิปไตย - อาณาเขตของดินแดนยูเครนตะวันตกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2482 - 2488): การวิจัยทางประวัติศาสตร์และกฎหมาย เคียฟ, 2550 หน้า 101) เช่น สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจาก สงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อสตาลินตามข้อตกลงกับเชอร์ชิลล์ ไม่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ชาวกรีกซึ่งมีโอกาสสูงที่จะชนะการต่อสู้ทางการเมือง

ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตรัสเซียกับเอสโตเนียที่เป็นอิสระ ลัตเวียและลิทัวเนียเริ่มพัฒนาในปี พ.ศ. 2461 เมื่อรัฐเหล่านี้ได้รับเอกราช อย่างไรก็ตาม ความหวังของพวกบอลเชวิคที่จะได้รับชัยชนะในประเทศเหล่านี้โดยกองกำลังคอมมิวนิสต์ รวมถึงด้วยความช่วยเหลือของกองทัพแดงก็ไม่เป็นจริง ในปี พ.ศ. 2463 รัฐบาลโซเวียตได้ทำสนธิสัญญาสันติภาพกับสาธารณรัฐทั้งสามและรับรองให้เป็นรัฐเอกราช

ตลอดยี่สิบปีถัดมา มอสโกค่อยๆ สร้าง "ทิศทางบอลติก" ของนโยบายต่างประเทศ โดยมีเป้าหมายหลักคือเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของเลนินกราด และป้องกันไม่ให้ศัตรูทางทหารเข้ามาปิดล้อมกองเรือบอลติก สิ่งนี้อธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์กับรัฐบอลติกที่เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 ถ้าในช่วงอายุ 20 สหภาพโซเวียตเชื่อมั่นว่าการจัดตั้งกลุ่มเดียวในสามรัฐ (ที่เรียกว่าข้อตกลงร่วมบอลติก) ไม่เป็นประโยชน์สำหรับสิ่งนี้ เนื่องจาก ประเทศในยุโรปตะวันตกสามารถใช้พันธมิตรทางการทหารและการเมืองนี้ในการรุกรานรัสเซียครั้งใหม่ได้ จากนั้นหลังจากที่พวกนาซีขึ้นสู่อำนาจในเยอรมนี สหภาพโซเวียตก็ยืนกรานที่จะสร้างระบบความมั่นคงโดยรวมในยุโรปตะวันออก หนึ่งในโครงการที่เสนอโดยมอสโกคือปฏิญญาโซเวียต-โปแลนด์เกี่ยวกับรัฐบอลติก ซึ่งทั้งสองรัฐจะรับประกันความเป็นอิสระของทั้งสามประเทศบอลติก อย่างไรก็ตาม โปแลนด์ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้ (ดู Zubkova E.Yu. The Baltics and the Kremlin. 1940-1953. M., 2008. P. 18-28.)

เครมลินยังพยายามที่จะบรรลุหลักประกันความเป็นอิสระของประเทศแถบบอลติกจากเยอรมนี เบอร์ลินถูกขอให้ลงนามในพิธีสารซึ่งรัฐบาลเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะสัญญาว่าจะ "คำนึงถึงนโยบายต่างประเทศของตนอย่างต่อเนื่องถึงความจำเป็นในการรักษาเอกราชและการขัดขืนไม่ได้" ของรัฐบอลติก อย่างไรก็ตาม เยอรมนียังปฏิเสธที่จะพบกับสหภาพโซเวียตครึ่งทาง ความพยายามครั้งต่อไปในการรับรองความปลอดภัยของประเทศบอลติกอย่างน่าเชื่อถือคือโครงการโซเวียต - ฝรั่งเศสในสนธิสัญญาตะวันออก แต่ก็ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ว่าจะบรรลุผล ความพยายามเหล่านี้ดำเนินต่อไปจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1939 เมื่อเห็นได้ชัดว่าบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสไม่ต้องการเปลี่ยนยุทธวิธีในการ "เอาใจ" ฮิตเลอร์ ซึ่งรวมอยู่ในรูปแบบของข้อตกลงมิวนิกในเวลานั้น

การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสหภาพโซเวียตที่มีต่อประเทศบอลติกได้รับการอธิบายอย่างดีจากหัวหน้าสำนักข้อมูลระหว่างประเทศของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union /b/ Karl Radek เขาระบุสิ่งต่อไปนี้ในปี 1934: “รัฐบอลติกที่สร้างขึ้นโดยฝ่ายตกลงซึ่งทำหน้าที่เป็นวงล้อมหรือสะพานกั้นเรา ปัจจุบันเป็นกำแพงที่สำคัญที่สุดสำหรับเราในการปกป้องจากตะวันตก” ดังนั้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเป้าหมายของ "การคืนดินแดน" "การฟื้นฟูสิทธิของจักรวรรดิรัสเซีย" เป็นไปได้โดยอาศัยการเก็งกำไรเท่านั้น - สหภาพโซเวียตแสวงหาความเป็นกลางและเอกราชของรัฐบอลติกมาเป็นเวลานาน เพื่อความปลอดภัย ข้อโต้แย้งที่นำเสนอเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการพลิกผันของ "จักรวรรดิ" และ "อำนาจ" ในอุดมการณ์สตาลินที่เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 แทบจะไม่สามารถถ่ายโอนไปยังขอบเขตของนโยบายต่างประเทศได้ ไม่มีหลักฐานเชิงสารคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เข้ามา ประวัติศาสตร์รัสเซียเมื่อปัญหาด้านความปลอดภัยไม่ได้รับการแก้ไขด้วยการเข้าร่วมเพื่อนบ้าน สูตร "แบ่งแยกและพิชิต" แม้จะดูเรียบง่าย แต่บางครั้งอาจไม่สะดวกและไร้ประโยชน์อย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่นในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 ตัวแทนของชนเผ่า Ossetian ขอคำตัดสินจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับการรวมไว้ในจักรวรรดิเพราะว่า Ossetians ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันและการจู่โจมจากเจ้าชาย Kabardian เป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามทางการรัสเซียไม่ต้องการให้มีความขัดแย้งกับตุรกีดังนั้นจึงไม่ยอมรับข้อเสนอที่น่าดึงดูดเช่นนี้ (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูที่ Degoev V.V. การสร้างสายสัมพันธ์ตามวิถีที่ซับซ้อน: รัสเซียและออสซีเชียในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 // รัสเซีย XXI พ.ศ. 2554 หมายเลข 1-2)

กลับไปที่สนธิสัญญาโมโลตอฟ - ริบเบนทรอพหรือในข้อความของวรรค 1 ของพิธีสารลับ:“ ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตและการเมืองในพื้นที่ที่เป็นของรัฐบอลติก (ฟินแลนด์, เอสโตเนีย, ลัตเวีย, ลิทัวเนีย) ชายแดนทางตอนเหนือของลิทัวเนียจะเป็นเส้นแบ่งขอบเขตอิทธิพลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียต ในเรื่องนี้ ความสนใจของลิทัวเนียในภูมิภาควิลนาได้รับการยอมรับจากทั้งสองฝ่าย" (ลิงก์) ในวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2482 ตามข้อตกลงเพิ่มเติม เยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะปรับขอบเขตขอบเขตอิทธิพลของตน และเพื่อแลกกับลูบลินและส่วนหนึ่งของวอยโวเดชิพวอร์ซอของโปแลนด์ เยอรมนีจะไม่อ้างสิทธิ์ใน ลิทัวเนีย ดังนั้นจึงไม่มีการพูดถึงการเข้าร่วมใดๆ เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับขอบเขตของอิทธิพล

อย่างไรก็ตาม ในวันเดียวกันนี้ (คือวันที่ 27 กันยายน) ริบเบนทรอพ หัวหน้าแผนกนโยบายต่างประเทศของเยอรมันในการสนทนากับสตาลินถามว่า: "การสรุปสนธิสัญญากับเอสโตเนียหมายความว่าสหภาพโซเวียตตั้งใจที่จะบุกเข้าไปอย่างช้าๆ หรือไม่ เอสโตเนียแล้วก็ลัตเวีย?” สตาลินตอบว่า: "ใช่ นั่นหมายความว่า แต่ระบบรัฐที่มีอยู่ชั่วคราว ฯลฯ จะถูกเก็บรักษาไว้ที่นั่นชั่วคราว" (ลิงค์)

นี่เป็นหนึ่งในหลักฐานไม่กี่ชิ้นที่ชี้ให้เห็นว่าผู้นำโซเวียตมีความตั้งใจที่จะ "โซเวียต" ให้กับรัฐบอลติก ตามกฎแล้ว สตาลินหรือตัวแทนของคณะทูตแสดงความตั้งใจเหล่านี้ในวลีเฉพาะ แต่ความตั้งใจไม่ใช่แผน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคำพูดที่ถูกโยนออกมาในระหว่างการเจรจาทางการทูต ไม่มีหลักฐานในเอกสารสำคัญเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพกับแผนที่จะเปลี่ยนสถานะทางการเมืองหรือ "การปฏิรูปโซเวียต" ของสาธารณรัฐบอลติก นอกจากนี้ มอสโกยังห้ามมิให้ผู้มีอำนาจเต็มในรัฐบอลติกไม่เพียงแต่ใช้คำว่า "โซเวียต" เท่านั้น แต่ยังห้ามไม่ให้มีการสื่อสารกับกองกำลังฝ่ายซ้ายโดยทั่วไปด้วย

2. รัฐบอลติกดำเนินนโยบายความเป็นกลางโดยจะไม่สู้รบกับฝ่ายเยอรมนี

ตัวอย่าง.

"เลโอนิด เมลชิน ผู้เขียน:โปรดบอกฉันเถิด พยาน มีความรู้สึกว่าชะตากรรมของประเทศของคุณ เช่นเดียวกับเอสโตเนียและลัตเวียถูกผนึกไว้ในปี 2482-40 ไม่ว่าคุณจะเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตหรือเป็นส่วนหนึ่งของเยอรมนี และไม่มีทางเลือกที่สามด้วยซ้ำ คุณเห็นด้วยกับมุมมองนี้หรือไม่?
Algimantas Kasparavičius นักประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง นักวิจัยจากสถาบันประวัติศาสตร์ลิทัวเนีย:แน่นอนว่าฉันไม่เห็นด้วยเพราะว่า ก่อนการยึดครองของสหภาพโซเวียต จนถึงปี 1940 ประเทศบอลติกทั้งสามประเทศ รวมทั้งลิทัวเนีย ยอมรับนโยบายความเป็นกลางและพวกเขาพยายามปกป้องผลประโยชน์และสถานะของตนด้วยวิธีที่เป็นกลางระหว่างสงครามที่เริ่มต้นขึ้น”
การตัดสินของเวลา: การภาคยานุวัติของรัฐบอลติกสู่สหภาพโซเวียต - ขาดทุนหรือกำไร? ตอนที่ 1. // ช่องห้า. 08/09/2010. ลิงค์

ความคิดเห็น.

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 เยอรมนียึดครองเชโกสโลวาเกียในที่สุด แม้จะมีความขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดกับข้อตกลงมิวนิก แต่บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสก็จำกัดตัวเองอยู่เฉพาะการประท้วงทางการทูต อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านี้ พร้อมด้วยสหภาพโซเวียต โปแลนด์ โรมาเนีย และรัฐอื่นๆ ของยุโรปตะวันออก ยังคงหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวมในภูมิภาคนี้ โดยธรรมชาติแล้วฝ่ายที่สนใจมากที่สุดคือสหภาพโซเวียต เงื่อนไขพื้นฐานของมันคือความเป็นกลางของโปแลนด์และรัฐบอลติก อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านี้ขัดต่อการรับประกันจากสหภาพโซเวียต

นี่คือวิธีที่ Winston Churchill เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในงานของเขา "The Second World War": "การเจรจาดูเหมือนจะถึงทางตันที่สิ้นหวัง ยอมรับการรับประกันภาษาอังกฤษ (สำหรับความช่วยเหลือในกรณีสงคราม - บันทึก) รัฐบาลโปแลนด์และโรมาเนียไม่ต้องการที่จะยอมรับข้อผูกพันที่คล้ายกันในรูปแบบเดียวกันจากรัฐบาลรัสเซีย ตำแหน่งเดียวกันนี้ได้รับการปฏิบัติตามในภูมิภาคยุทธศาสตร์ที่สำคัญอื่น ๆ - ในรัฐบอลติก รัฐบาลโซเวียตชี้แจงว่าจะยอมลงนามในข้อตกลงการรับประกันร่วมกันเฉพาะในกรณีที่ฟินแลนด์และรัฐบอลติกรวมอยู่ในการรับประกันทั่วไปเท่านั้น

ขณะนี้ทั้งสี่ประเทศได้ปฏิเสธเงื่อนไขดังกล่าวแล้ว และด้วยความหวาดกลัวอาจปฏิเสธที่จะยอมรับเงื่อนไขดังกล่าวเป็นเวลานาน ฟินแลนด์และเอสโตเนียถึงกับแย้งว่าพวกเขาจะถือว่าการรับประกันที่ให้ไว้แก่พวกเขาเป็นการกระทำที่ก้าวร้าวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา ในวันเดียวกันนั้นคือวันที่ 31 พฤษภาคม เอสโตเนียและลัตเวียลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนี ดังนั้นฮิตเลอร์จึงสามารถเจาะลึกเข้าไปในส่วนลึกของการป้องกันที่อ่อนแอของกลุ่มพันธมิตรที่ล่าช้าและไม่เด็ดขาดที่มุ่งเป้าไปที่เขาได้อย่างง่ายดาย "(ลิงก์)

ด้วยเหตุนี้ โอกาสสุดท้ายประการหนึ่งสำหรับการต่อต้านโดยรวมต่อการขยายตัวของฮิตเลอร์ไปทางตะวันออกจึงถูกทำลายลง ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลของรัฐบอลติกยินดีร่วมมือกับเยอรมนีโดยไม่หยุดพูดถึงความเป็นกลางของพวกเขา แต่นี่ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนของนโยบายสองมาตรฐานใช่ไหม เรามาดูข้อเท็จจริงของความร่วมมือระหว่างเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียกับเยอรมนีอีกครั้งในปี 1939 กันอีกครั้ง

เมื่อปลายเดือนมีนาคมของปีนี้ เยอรมนีเรียกร้องให้ลิทัวเนียโอนภูมิภาคไคลเปดาไป เพียงสองหรือสามวันต่อมามีการลงนามข้อตกลงเยอรมัน - ลิทัวเนียเกี่ยวกับการโอนไคลเปดาตามที่ทั้งสองฝ่ายถือว่ามีข้อผูกพันที่จะไม่ใช้กำลังต่อกัน ในเวลาเดียวกันมีข่าวลือเกี่ยวกับการสรุปสนธิสัญญาเยอรมัน - เอสโตเนียตามที่กองทหารเยอรมันได้รับสิทธิ์ในการผ่านดินแดนเอสโตเนีย ไม่มีใครรู้ว่าข่าวลือเหล่านี้เป็นจริงแค่ไหน แต่เหตุการณ์ต่อมาเพิ่มความสงสัยของเครมลิน

เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2482 เสนาธิการกองทัพลัตเวีย M. Hartmanis และผู้บัญชาการกอง Kurzeme O. Dankers มาถึงกรุงเบอร์ลินเพื่อเข้าร่วมในการเฉลิมฉลองที่อุทิศให้กับวันครบรอบ 50 ปีของฮิตเลอร์ และได้รับการต้อนรับเป็นการส่วนตัวจาก Fuhrer ที่ได้มอบรางวัลให้แก่พวกเขา พลโทนิโคไล รีค เสนาธิการทหารเอสโตเนีย ก็มาร่วมงานครบรอบวันเกิดฮิตเลอร์ด้วย ต่อจากนี้ หัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของกองกำลังภาคพื้นดินเยอรมัน, พลโท Franz Halder และหัวหน้า Abwehr พลเรือเอก Wilhelm Canaris เดินทางมาเยี่ยมเอสโตเนีย นับเป็นก้าวที่ชัดเจนสู่ความร่วมมือทางทหารระหว่างประเทศ

และเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน สิงหาคม เรย์ เอกอัครราชทูตเอสโตเนียประจำกรุงมอสโกในการประชุมกับนักการทูตอังกฤษกล่าวว่าความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตจะบังคับให้เอสโตเนียเข้าข้างเยอรมนี นี่คืออะไร? ศรัทธาที่ไร้เหตุผลในความจริงใจของสนธิสัญญากับเยอรมนีหลังจากการผนวกออสเตรียและเชโกสโลวาเกีย และยิ่งกว่านั้นอีก หลังจากการผนวกพื้นที่เล็กๆ ของดินแดนบอลติก (เช่น ภูมิภาคไคลเพดา)? ความไม่เต็มใจที่จะร่วมมือ (และในเวลานั้นเรากำลังพูดถึงเฉพาะความร่วมมือ) กับสหภาพโซเวียตนั้นแข็งแกร่งกว่าความกลัวที่จะสูญเสียอธิปไตยของตนเองมาก หรือบางทีการไม่เต็มใจที่จะร่วมมือนั้นรุนแรงมากจนอธิปไตยของพวกเขาเองไม่มีคุณค่าสำหรับส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงทางการเมือง

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม ผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต Litvinov แถลงต่อทูตเอสโตเนียและลัตเวียในมอสโก มอสโกเตือนทาลลินน์และริกาว่าการอนุญาตให้ “ครอบงำทางการเมือง เศรษฐกิจ หรืออื่นๆ ของรัฐที่สาม โดยให้สิทธิพิเศษหรือเอกสิทธิ์ใดๆ แก่รัฐที่สาม” มอสโกอาจถือเป็นการละเมิดข้อตกลงที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ระหว่างสหภาพโซเวียต เอสโตเนีย และลัตเวีย (ลิงก์) บางครั้งนักวิจัยบางคนมองว่าข้อความเหล่านี้เป็นตัวอย่างของแรงบันดาลใจในการขยายขอบเขตของมอสโก อย่างไรก็ตาม หากคุณให้ความสนใจกับนโยบายต่างประเทศของประเทศแถบบอลติก คำแถลงนี้ถือเป็นการกระทำโดยธรรมชาติของรัฐที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของตน

ในเวลาเดียวกัน ณ กรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 11 เมษายน ฮิตเลอร์ได้อนุมัติ "คำสั่งว่าด้วยการเตรียมเครื่องแบบของกองทัพเพื่อทำสงครามในปี พ.ศ. 2482-2483" เยอรมนีควรเข้าควบคุมลัตเวียและลิทัวเนีย: “ตำแหน่งของรัฐลิมิตโรฟีจะถูกกำหนดโดยความต้องการทางทหารของเยอรมนีแต่เพียงผู้เดียว เมื่อเหตุการณ์ต่างๆ พัฒนาขึ้น อาจจำเป็นต้องยึดครองรัฐลิมิตโรฟีเพื่อ ชายแดนของ Courland เก่าและรวมดินแดนเหล่านี้ไว้ในจักรวรรดิ” (ลิงค์)

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงข้างต้นแล้ว นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ยังตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของสนธิสัญญาลับระหว่างเยอรมนีและรัฐบอลติก นี่ไม่ใช่แค่การคาดเดาเท่านั้น ตัวอย่างเช่น นักวิจัยชาวเยอรมัน Rolf Amann ค้นพบบันทึกภายในของเยอรมันในเอกสารสำคัญจากหัวหน้าหน่วยข่าวต่างประเทศของเยอรมัน Dörtinger ลงวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2482 ซึ่งระบุว่าเอสโตเนียและลัตเวียตกลงในบทความลับที่กำหนดให้ทั้งสองประเทศประสานงานกับเยอรมนี มาตรการป้องกันทั้งหมดต่อสหภาพโซเวียต บันทึกยังระบุด้วยว่าเอสโตเนียและลัตเวียได้รับคำเตือนถึงความจำเป็นในการใช้นโยบายความเป็นกลางอย่างชาญฉลาด ซึ่งจำเป็นต้องมีการส่งกองกำลังป้องกันทั้งหมดเพื่อต่อต้าน "ภัยคุกคามของโซเวียต" (ดู Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่า "ความเป็นกลาง" ของรัฐบอลติกเป็นเพียงการปกปิดความร่วมมือกับเยอรมนีเท่านั้น และประเทศเหล่านี้จงใจให้ความร่วมมือโดยหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่มีอำนาจเพื่อปกป้องตนเองจาก "ภัยคุกคามของคอมมิวนิสต์" แทบจะไม่จำเป็นที่จะต้องบอกว่าภัยคุกคามจากพันธมิตรรายนี้น่ากลัวกว่ามากเพราะ คุกคามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างแท้จริงต่อชนชาติบอลติกและการสูญเสียอธิปไตยทั้งหมด

3. การผนวกรัฐบอลติกมีความรุนแรง มาพร้อมกับการปราบปรามครั้งใหญ่ (การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) และการแทรกแซงทางทหารโดยสหภาพโซเวียต เหตุการณ์เหล่านี้ถือได้ว่าเป็น "การผนวก" "การรวมตัวกันโดยบังคับ" "การรวมตัวกันที่ผิดกฎหมาย"

ตัวอย่าง.

“ เพราะ - ใช่ มีการเชิญอย่างเป็นทางการจริง ๆ หรือหากมีการเชิญอย่างเป็นทางการสามครั้งถ้าเราพูดถึงรัฐบอลติก แต่ประเด็นก็คือ คำเชิญเหล่านี้เกิดขึ้นแล้วเมื่อกองทหารโซเวียตประจำการในประเทศเหล่านี้ เมื่อประเทศบอลติกทั้งสามประเทศถูกบุกรุกโดยเจ้าหน้าที่ NKVD เมื่อในความเป็นจริงแล้ว การปราบปรามประชากรในท้องถิ่นได้ดำเนินการไปแล้ว...และแน่นอนว่าต้องบอกว่าการดำเนินการนี้เตรียมมาอย่างดีโดยผู้นำโซเวียต เพราะจริงๆ แล้วทุกอย่างแล้วเสร็จภายในปี 2483 และรัฐบาลได้ถูกสร้างขึ้นแล้วในเดือนกรกฎาคม 2483”
สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ สัมภาษณ์นักประวัติศาสตร์ Alexey Pimenov // บริการภาษารัสเซียของ Voice of America 05/08/2005. ลิงค์

“เราไม่ได้สนับสนุน บังคับให้รวมกลุ่มประเทศบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียต"เมื่อวานนี้ คอนโดลีซซา ไรซ์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวกับรัฐมนตรีต่างประเทศบอลติก 3 คนเมื่อวานนี้"
Eldarov E. USA ไม่ยอมรับอาชีพนี้! // ข่าววันนี้. 16/06/2550 ลิงค์

“ฝ่ายโซเวียตยังยืนยันจุดยืนที่ก้าวร้าวและการตัดสินใจที่จะไม่ปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศและใช้กำลังในการเจรจาที่มอสโกกับตัวแทนของลัตเวียในระหว่างการสรุปข้อตกลงช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งเริ่มในวันที่ 2 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ในวันรุ่งขึ้น รัฐมนตรีต่างประเทศลัตเวีย V. Munters แจ้งรัฐบาล: I. สตาลินบอกเขาว่า "เพราะชาวเยอรมันเราจึงสามารถยึดครองคุณได้" และยังชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่สหภาพโซเวียตจะเข้ายึด "ดินแดนที่มีชนกลุ่มน้อยสัญชาติรัสเซีย"รัฐบาลลัตเวียตัดสินใจยอมจำนนและยอมรับข้อเรียกร้องของสหภาพโซเวียต โดยยอมให้กองทหารของตนเข้าไปในดินแดนของตน"<...>
“เมื่อพิจารณาจากแง่มุมต่างๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ สนธิสัญญาที่ได้รับการสรุปเกี่ยวกับการช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างฝ่ายที่มีอำนาจไม่เท่าเทียมกัน (อำนาจ และรัฐขนาดเล็กและอ่อนแอ) เป็นเรื่องยากที่จะประเมินว่าถูกต้องตามกฎหมาย มีการแสดงความคิดเห็นหลายประการในวรรณกรรมทางประวัติศาสตร์และกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการที่เราจะสามารถทำได้ ระบุลักษณะข้อตกลงพื้นฐานที่สรุปไว้ระหว่างสหภาพโซเวียตและรัฐบอลติก ผู้เขียนบางคนเชื่อว่าข้อตกลงเหล่านี้ตามกฎหมายระหว่างประเทศนั้นไม่ถูกต้องตั้งแต่วินาทีที่ลงนามเพราะ พวกเขาเพียงแต่บังคับใช้กับรัฐบอลติกด้วยกำลัง".
Feldmanis I. อาชีพลัตเวีย - แง่มุมทางกฎหมายทางประวัติศาสตร์และระหว่างประเทศ // เว็บไซต์กระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐลัตเวีย ลิงค์

ความคิดเห็น.

“การผนวกคือการบังคับผนวกดินแดนของรัฐอื่น (ทั้งหมดหรือบางส่วน) เข้ากับรัฐหนึ่ง ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองไม่ใช่ทุกการผนวกจะถือว่าผิดกฎหมายและไม่ถูกต้อง ทั้งนี้เนื่องมาจากหลักการห้ามใช้กำลัง หรือภัยคุกคามจากการใช้ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ ได้ถูกบัญญัติไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2488” Doctor of Law S.V. เชอร์นิเชนโก.

ดังนั้น เมื่อพูดถึง "การผนวก" ของรัฐบอลติก เรากำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ไม่ทำงาน, ไม่เป็นผล. ท้ายที่สุดด้วยความสำเร็จเดียวกันเราสามารถเรียกการผนวกการขยายตัวได้ จักรวรรดิอังกฤษ, สหรัฐอเมริกา สเปน และรัฐอื่น ๆ อีกมากมายที่ครั้งหนึ่งได้ผนวกดินแดนที่เป็นของประเทศอื่น ๆ ดังนั้นแม้ว่าเราจะเรียกกระบวนการผนวกรัฐบอลติกว่าการผนวกนั้นผิดกฎหมายและไม่ถูกต้อง (ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจัย นักข่าว และนักการเมืองจำนวนหนึ่งต้องการบรรลุ) นั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากไม่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องเลย

สิ่งเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันโดยเฉพาะซึ่งสรุประหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศบอลติกในเดือนกันยายน - ตุลาคม พ.ศ. 2482: 28 กันยายนกับเอสโตเนีย 5 ตุลาคมกับลัตเวีย 10 ตุลาคมกับลิทัวเนีย แน่นอนว่าพวกเขาได้รับการสรุปภายใต้แรงกดดันทางการทูตที่แข็งแกร่งจากสหภาพโซเวียต แต่แรงกดดันทางการทูตที่แข็งแกร่งซึ่งมักใช้ในสภาวะที่มีการคุกคามทางทหารอย่างต่อเนื่องไม่ได้ทำให้สนธิสัญญาเหล่านี้ผิดกฎหมาย เนื้อหาเกือบจะเหมือนกัน: สหภาพโซเวียตมีสิทธิ์เช่าฐานทัพทหาร ท่าเรือ และสนามบินที่ตกลงกับรัฐต่างๆ และแนะนำกองทหารจำนวนจำกัดเข้ามาในดินแดนของตน (20-25,000 คนในแต่ละประเทศ)

เราพิจารณาได้ไหมว่าการมีอยู่ของกองทหาร NATO ในดินแดนของประเทศในยุโรปเป็นการจำกัดอำนาจอธิปไตยของพวกเขา? แน่นอนคุณสามารถ. อาจกล่าวได้ว่าสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้นำของ NATO จะใช้กองกำลังเหล่านี้กดดันกองกำลังทางการเมืองของประเทศเหล่านี้ และเปลี่ยนวิถีทางการเมืองที่นั่น อย่างไรก็ตาม คุณต้องยอมรับว่านี่จะเป็นข้อสันนิษฐานที่น่าสงสัยมาก คำแถลงเกี่ยวกับสนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและทะเลบอลติกระบุว่าเป็นก้าวแรกสู่ "โซเวียต" ของรัฐบอลติก ดูเหมือนว่าสำหรับเราแล้วจะเป็นข้อสันนิษฐานที่น่าสงสัยเหมือนกัน

กองทหารโซเวียตที่ประจำการอยู่ในรัฐบอลติกได้รับคำแนะนำที่เข้มงวดที่สุดเกี่ยวกับพฤติกรรมต่อประชากรและเจ้าหน้าที่ในท้องถิ่น การติดต่อของทหารกองทัพแดงกับประชาชนในท้องถิ่นมีจำกัด และสตาลินในการสนทนาลับกับเลขาธิการคณะกรรมการบริหารขององค์การคอมมิวนิสต์สากล G. Dimitrov กล่าวว่าสหภาพโซเวียตจำเป็นต้อง "ปฏิบัติตามพวกเขาอย่างเคร่งครัด (เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย - บันทึก) โหมดภายในและความเป็นอิสระ เราจะไม่แสวงหาความเป็นโซเวียตของพวกเขา" (ดูสหภาพโซเวียตและลิทัวเนียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง วิลนีอุส พ.ศ. 2549 เล่ม 1 หน้า 305) สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยของการมีอยู่ทางทหารไม่ได้ชี้ขาดในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ และด้วยเหตุนี้ กระบวนการนี้ไม่ใช่การผนวกและการยึดอำนาจทางทหาร แต่เป็นการเข้าตามข้อตกลงของกองทหารจำนวนจำกัด

อย่างไรก็ตาม การส่งกองทหารเข้าไปในดินแดนของรัฐต่างประเทศเพื่อป้องกันไม่ให้ข้ามไปฝั่งศัตรูถูกนำมาใช้มากกว่าหนึ่งครั้งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง การยึดครองอิหร่านระหว่างโซเวียตและอังกฤษเริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2485 บริเตนใหญ่เข้ายึดครองมาดากัสการ์เพื่อป้องกันไม่ให้ญี่ปุ่นยึดเกาะนี้ แม้ว่ามาดากัสการ์จะเป็นของฝรั่งเศสวิชีซึ่งรักษาความเป็นกลางก็ตาม ในทำนองเดียวกัน ชาวอเมริกันเข้ายึดครองฝรั่งเศส (เช่น วิชี) โมร็อกโกและแอลจีเรียในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2485 (ลิงค์)

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบัน กองกำลังฝ่ายซ้ายในรัฐบอลติกได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น การประท้วงเพื่อสนับสนุนสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันในลิทัวเนียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 กลายเป็นการปะทะกับตำรวจ อย่างไรก็ตาม โมโลตอฟส่งโทรเลขไปยังผู้มีอำนาจเต็มและผู้ช่วยทูตทหารว่า “ข้าพเจ้าห้ามอย่างเด็ดขาดที่จะแทรกแซงกิจการระหว่างพรรคในลิทัวเนีย สนับสนุนขบวนการฝ่ายค้านใดๆ ฯลฯ” (ดู Zubkova E.Yu. The Baltics and the Kremlin. หน้า 60-61.) วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับความกลัวความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกเป็นเรื่องที่น่าสงสัยมาก: ในด้านหนึ่งเยอรมนี, ฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ในอีกด้านหนึ่งที่ ครั้งนั้นก็เข้าสู่สมัยที่สอง สงครามโลกและไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะมีใครต้องการให้สหภาพโซเวียตเข้าร่วมอีกด้านหนึ่งของแนวหน้า ผู้นำโซเวียตเชื่อว่าการส่งทหารเข้ามาช่วยรักษาชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือได้ และการปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงอย่างเข้มงวดเท่านั้นที่จะรับประกันการปฏิบัติตามข้อตกลงเหล่านี้ในส่วนของประเทศเพื่อนบ้านในทะเลบอลติก มันไม่มีประโยชน์เลยที่จะทำให้สถานการณ์ไม่มั่นคงโดยการยึดอำนาจของทหาร

นอกจากนี้เรายังเสริมว่าลิทัวเนียซึ่งเป็นผลมาจากสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้ขยายอาณาเขตของตนอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงวิลนาและภูมิภาควิลนา แต่ถึงแม้จะมีพฤติกรรมที่ไร้ที่ติของกองทหารโซเวียตที่ทางการบอลติกระบุไว้ แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ยังคงร่วมมือกับเยอรมนีและ (ในช่วง "สงครามฤดูหนาว") กับฟินแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผนกข่าวกรองวิทยุของกองทัพลัตเวียได้ให้ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติแก่ฝ่ายฟินแลนด์ โดยส่งต่อภาพรังสีที่ดักจับจากหน่วยทหารโซเวียต (ดู Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปราบปรามครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในปี 2482-2484 ก็ดูไม่มีมูลเช่นกัน ในรัฐบอลติกและเริ่มต้นตามนักวิจัยหลายคนในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 เช่น ก่อนที่รัฐบอลติกจะเข้าร่วมสหภาพโซเวียต ข้อเท็จจริงก็คือในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ตามมติเดือนพฤษภาคมของสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียต "เกี่ยวกับมาตรการในการทำความสะอาด SSR ของลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียจากองค์ประกอบต่อต้านโซเวียต อาชญากร และเป็นอันตรายต่อสังคม" การเนรเทศของ ประมาณ 30,000 คนจากสามสาธารณรัฐบอลติก มักถูกลืมไปว่ามีเพียงบางคนเท่านั้นที่ถูกเนรเทศในฐานะ "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" ในขณะที่บางคนเป็นอาชญากรซ้ำซาก ต้องคำนึงด้วยว่าการกระทำนี้เกิดขึ้นในช่วงก่อนเกิดสงคราม

อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่คำสั่ง NKVD ที่เป็นตำนานหมายเลข 001223 "เกี่ยวกับมาตรการปฏิบัติการต่อต้านองค์ประกอบต่อต้านโซเวียตและเป็นศัตรูทางสังคม" ซึ่งส่งมาจากสิ่งพิมพ์หนึ่งไปยังอีกฉบับหนึ่งนั้นถูกอ้างถึงเป็นหลักฐาน มีการกล่าวถึงครั้งแรก... ในหนังสือ "Die Sowjetunion und die baltische Staaten" ("สหภาพโซเวียตและรัฐบอลติก") ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1941 ในเมืองเคานาส ไม่ใช่เรื่องยากที่จะคาดเดาว่าไม่ได้เขียนโดยนักวิจัยที่อุตสาหะ แต่เขียนโดยพนักงานของแผนกของ Goebbels โดยปกติแล้วไม่มีใครสามารถค้นหาคำสั่ง NKVD นี้ในเอกสารสำคัญได้ แต่การกล่าวถึงคำสั่งดังกล่าวสามารถพบได้ในหนังสือ "These Names Are Accused" (1951) และ "The Baltic States, 1940-1972" (1972) ซึ่งตีพิมพ์ในสตอกโฮล์ม เช่นเดียวกับในวรรณกรรมสมัยใหม่มากมายจนถึงการศึกษาของ E.Yu. Zubkova “ทะเลบอลติคและเครมลิน” (ดูฉบับนี้ หน้า 126)

อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ ผู้เขียนได้พิจารณานโยบายของมอสโกในดินแดนบอลติกที่ถูกผนวกไว้เป็นเวลาหนึ่งปีก่อนสงคราม (ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 1940 ถึงมิถุนายน 1941) ตลอดระยะเวลา 27 หน้าของบทที่เกี่ยวข้อง เขียนเพียงสองหน้าเท่านั้น ย่อหน้า (!) เกี่ยวกับการปราบปราม ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการเล่าขานถึงตำนานที่กล่าวถึงข้างต้น นี่แสดงให้เห็นว่านโยบายปราบปรามของรัฐบาลใหม่มีความสำคัญเพียงใด แน่นอนว่ามันนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจ การทำให้อุตสาหกรรมและทรัพย์สินขนาดใหญ่เป็นของรัฐ การกำจัดการแลกเปลี่ยนแบบทุนนิยม เป็นต้น ประชากรส่วนหนึ่งซึ่งตกตะลึงกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ จึงเปลี่ยนมาต่อต้าน โดยแสดงออกด้วยการประท้วง การโจมตีตำรวจ และแม้กระทั่งการก่อวินาศกรรม (การลอบวางเพลิงโกดัง ฯลฯ) รัฐบาลใหม่ต้องทำอะไรเพื่อให้ดินแดนนี้เมื่อคำนึงถึงการต่อต้านทางสังคมที่ไม่ท่วมท้น แต่ยังคงมีอยู่ จะไม่กลายเป็น "เหยื่อ" ง่าย ๆ สำหรับผู้ยึดครองชาวเยอรมันซึ่งกำลังวางแผนจะเริ่มสงครามในไม่ช้า แน่นอนว่าเพื่อต่อสู้กับความรู้สึก "ต่อต้านโซเวียต" นั่นคือเหตุผลที่ในช่วงก่อนเกิดสงครามมติของสภาผู้บังคับการตำรวจแห่งสหภาพโซเวียตจึงปรากฏตัวในการเนรเทศองค์ประกอบที่ไม่น่าเชื่อถือ

4. ก่อนที่จะรวมรัฐบอลติกเข้าไปในสหภาพโซเวียต คอมมิวนิสต์เข้ามามีอำนาจในพวกเขา และการเลือกตั้งก็เข้มงวด

ตัวอย่าง.

"การเปลี่ยนแปลงการปกครองที่ผิดกฎหมายและผิดกฎหมายเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2483 แทนที่จะเป็นคณะรัฐมนตรีของ K. Ulmanis รัฐบาลหุ่นเชิดของโซเวียตที่นำโดย A. Kirchenstein เข้ามา ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่ารัฐบาลของชาวลัตเวีย”<...>
“ในการเลือกตั้งวันที่ 14 และ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 มีเพียงรายชื่อผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดย “กลุ่มคนทำงาน” เพียงรายชื่อเดียวเท่านั้น ส่วนรายชื่ออื่น ๆ ที่ถูกปฏิเสธทั้งหมด มีรายงานอย่างเป็นทางการว่า มีผู้ลงคะแนนเสียง 97.5% รายการดังกล่าว ผลการเลือกตั้งเป็นเท็จและไม่สะท้อนเจตจำนงของประชาชนในมอสโก สำนักข่าวโซเวียต TASS ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งดังกล่าว 12 ชั่วโมงก่อนเริ่มการนับคะแนนในลัตเวีย"
Feldmanis I. อาชีพลัตเวีย - แง่มุมทางกฎหมายทางประวัติศาสตร์และระหว่างประเทศ // เว็บไซต์กระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐลัตเวีย ลิงค์

"กรกฎาคม 2483 ในการเลือกตั้งในทะเลบอลติค คอมมิวนิสต์ได้รับ:ลิทัวเนีย - 99.2%, ลัตเวีย - 97.8%, เอสโตเนีย - 92.8%”
เรือตัดน้ำแข็ง Surov V.-2 ม.ค. 2547 ช. 6.