การลบข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ เกิดอะไรขึ้นกับการใส่ร้ายทางอินเทอร์เน็ต และจะยื่นเรื่องร้องเรียนได้อย่างไร หมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ต จะต้องทำอย่างไร
ในชีวิตประจำวัน เราแต่ละคนอาจเผชิญกับสถานการณ์ที่บุคคลที่สามเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือและในขณะเดียวกันก็เป็นการหมิ่นประมาทเกียรติและศักดิ์ศรี บ่อยครั้งที่การกระทำดังกล่าวไม่มีใครสังเกตเห็น แต่เปล่าประโยชน์ การเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงของบุคคลถือเป็นความผิดทางอาญา และผู้โจมตีจะต้องรับผิดชอบต่อขอบเขตสูงสุดของกฎหมาย
ในเอกสารนี้ ฉันจะบอกคุณว่าการใส่ร้ายคืออะไร และจะบรรลุความยุติธรรมได้อย่างไรหากคุณถูกใส่ร้าย
○ การหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาการใส่ร้ายสามารถออกจากบล็อกบทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียใช้เวลาเป็นความผิดทางปกครองในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและกลับสู่ประมวลกฎหมายอาญาของ สหพันธรัฐรัสเซียภายใต้หมายเลขมาตรา 128.1
ปัจจุบัน ตามบทบัญญัติของบทความนี้ การหมิ่นประมาทถือเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ตลอดจนชื่อเสียงของพลเมือง ซึ่งผู้จัดจำหน่ายทราบดีว่าเป็นเท็จ
เพื่อให้ถือเป็นการกระทำ "ใส่ร้าย" ถือเป็นการจงใจให้ข้อมูลเท็จเป็นสิ่งสำคัญ บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลเหล่านี้จะต้องรู้และตระหนักว่าข้อมูลนี้เป็นเท็จ และในขณะเดียวกันก็ "ทำลาย" ชื่อเสียงของบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญ
○ ความรับผิดต่อการหมิ่นประมาท
การใส่ร้ายธรรมดา ๆ - นั่นคือกระทำโดยไม่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง - มีโทษปรับเป็นเงินสูงถึง 500,000 รูเบิลหรือโดยการบังคับใช้แรงงานนานถึง 160 ชั่วโมง
ศิลปะ. ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 128.1 ยังกำหนดองค์ประกอบของการใส่ร้ายซึ่งมีเนื้อหาว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้น
ตามมาตรา 2 ของศิลปะ มาตรา 128.1 มีโทษปรับสูงสุด 1 ล้านรูเบิลหรืองานภาคบังคับนานสูงสุด 240 ชั่วโมง สำหรับการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จต่อสาธารณะ รวมถึงการใช้สื่อ อินเทอร์เน็ต หรือในการกล่าวสุนทรพจน์หรือผลงานที่แสดงต่อสาธารณะ
ตัวอย่าง:
ในปี 2014 ถิ่นที่อยู่ในภูมิภาค Sverdlovsk โพสต์ภาพถ่ายเปลือยของพี่สาวของเธอทางอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเธอ พร้อมทั้งมีคำจารึกที่ทำให้ชื่อเสียงของเธอเสื่อมเสีย ซึ่งเธอถูกดำเนินคดีภายใต้มาตรา 2 ของมาตรา 2 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและส่วนที่ 1 หน้า มาตรา 137 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัว
คำใส่ร้ายแพร่กระจาย ข้อมูลเท็จโดยรู้เท่าทันและผู้ที่ใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการ (ส่วนที่ 3 ของมาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) อาจถูกลงโทษในรูปแบบของการลงโทษทางการเงินสูงถึง 2 ล้านรูเบิล หรือจะถูกลงโทษด้วยการบังคับใช้แรงงานนานถึง 320 ชั่วโมง (โดยส่วนตัวฉันเพิ่งโพสต์เนื้อหาเกี่ยวกับ) .
บรรดาผู้ที่ชอบกล่าวหาพลเมืองว่ากระทำการทางเพศที่ผิดกฎหมายตลอดจนการปรากฏตัวของโรคที่เป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่น (เช่นโรคเอดส์หรือไวรัสตับอักเสบบี) ตามบรรทัดฐานของส่วนที่ 4 ของบทความนี้ คาดว่าจะ งานภาคบังคับเป็นระยะเวลาสูงสุด 400 ชั่วโมงหรือปรับสูงสุด 3 ล้านรูเบิล.
ตัวอย่าง:
ในตาตาร์สถาน ชาวบ้านในท้องถิ่นที่พยายามทำให้เพื่อนที่เคยรู้จักของเธอต้องเสื่อมเสีย ซึ่งขัดขวางไม่ให้เธอสร้างชีวิตส่วนตัว ได้เตรียมและพิมพ์ใบปลิวพร้อมรูปถ่ายเพื่อนของเธอจำนวน 1,000 แผ่น ซึ่งระบุว่าเธอติดเชื้อ HIV แล้ว แจกใบปลิวเหล่านี้ใกล้กับสถานที่อยู่อาศัยของเหยื่อ จากการติดต่อกับตำรวจผู้ใส่ร้ายผู้โชคร้ายถูกดำเนินคดีตามมาตรา 4 ของมาตรา 4 มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย และศาลแขวงพิพากษาให้ปรับ 8,000 รูเบิล พลเมือง A. ยอมรับความผิดของเธออย่างเต็มที่
และองค์ประกอบที่ร้ายแรงที่สุดคือการใส่ร้ายที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาว่ากระทำความผิดร้ายแรงหรือร้ายแรงเป็นพิเศษ (ตอนที่ 5) โดยการกระทำนี้ผู้ฝ่าฝืนจะต้องรับผิดทางอาญาในรูปของการบังคับใช้แรงงานนานสูงสุด 480 ชั่วโมง หรือโทษปรับเป็นเงิน มากถึง 5 ล้านรูเบิล
แทนที่จะใช้ค่าปรับ สามารถใช้รายได้คงที่ของผู้ถูกตัดสินลงโทษในช่วงระยะเวลาหนึ่งที่ศาลกำหนด โดยคำนึงถึงการลงโทษของศิลปะ มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นตามส่วนที่ 5 ระยะเวลานี้ต้องไม่เกินหกเดือน และสำหรับส่วนที่ 5 - สูงสุดสามปี
วีดีโอ
ผู้นำเสนอของสถานีโทรทัศน์ Russia 1 และทนายความ Oleg Sukhov กำลังพูดคุยกันอย่างเป็นประกายว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะดูถูก F. Kirkorov และจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาในเรื่องนี้
○ จะดำเนินคดีหมิ่นประมาทอย่างไร?
ตามมาตรา. 20 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ตอนที่ 1 ศิลปะ 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (และส่วนที่ 1 เท่านั้น!) การหมิ่นประมาทเป็นอาชญากรรมส่วนบุคคล. กล่าวคือ การฟ้องร้องเริ่มต้นจากคำให้การของเหยื่อเท่านั้น ซึ่งถูกส่งไปยังศาลผู้พิพากษา
หากมีการใส่ร้ายคุณโดยไม่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง (ตอนที่ 2-5) คุณต้องไปที่ศาลผู้พิพากษา ณ สถานที่ที่ก่ออาชญากรรม โดยคุณจะต้องส่งเอกสารดังต่อไปนี้:
1. การยื่นคำร้องเพื่อดำเนินคดีอาญา
โดยจะระบุชื่อของศาล สถานการณ์ของการกระทำที่ผิดกฎหมาย หลักฐานของคุณ และข้อโต้แย้งที่คุณพิจารณาว่าผู้ใส่ร้ายต้องรับผิดชอบ ในที่สุดจะมีการร้องขอต่อศาลให้กำหนดความรับผิด
หลักฐานสำคัญในกรณีนี้ก็คือ พยานที่ได้เห็นหรือได้ยินข้อมูลที่เผยแพร่ต่อคุณ หรือการบันทึกเสียงหรือวิดีโอที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคุณ
แนบรายชื่อพยานมากับใบสมัครโดยระบุข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครหรือเหยื่อหากตัวแทนส่งใบสมัคร ข้อกำหนดการสมัครระบุไว้ในมาตรา 318 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
2. คุณสามารถแจ้งค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากการใส่ร้ายพร้อมกันกับการสมัครได้
คุณไม่ควรนับเงินก้อนโต แต่คุณควรขอเพิ่มเสมอ
3. สำเนาเอกสารตามจำนวนคน
ในกรณีอื่นๆ ทั้งหมด เมื่อกระทำการใส่ร้ายด้วยสถานการณ์ที่เลวร้ายซึ่งระบุไว้ในส่วนที่ 2-5 ของมาตรา มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย คุณต้องติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือสำนักงานอัยการ ณ สถานที่ที่คุณพำนัก
หน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งเหล่านี้จะยอมรับจากคุณและโอนไปเพื่อการสอบสวนตามความสามารถของพวกเขา จากผลการตรวจสอบก่อนการสอบสวน หากพบว่ามีการกระทำผิด คดีอาญาจะเริ่มขึ้น และเมื่อการสอบสวนเสร็จสิ้น คดีจะถูกโอนไปยังศาลแขวง
หมายเหตุทนายความ:
คุณมีสิทธิที่จะไกล่เกลี่ยกับผู้ถูกกล่าวหา (จำเลย) ได้ตลอดเวลาและอยู่ภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่จำเป็นต้องมีเจตจำนงของศาลในการอนุมัติการประนีประนอมของทั้งสองฝ่าย - ศาลจะดำเนินการตามพินัยกรรมของผู้สมัครโดยไม่มีเงื่อนไขในคดีดำเนินคดีส่วนตัว กรณีการพิจารณาคดีอาญาตามมาตรา 2-5 ของมาตรา 2-5 มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย การประนีประนอมจะได้รับอนุญาตโดยทั่วไปหากบุคคลถูกนำไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญาเป็นครั้งแรก
การละเมิดเหล่านี้ส่วนใหญ่ปรากฏขึ้นในขณะที่มีโอกาสเพิ่มเติมในการเผยแพร่ข้อมูล
อันที่อินเตอร์เน็ตให้มา
ในขณะนี้เอกสารทางกฎหมายเฉพาะทาง ยอมให้มีการลงโทษทางปกครองหรือทางอาญาผู้กระทำผิดไม่มีอยู่จริง
ก่อนหน้านี้เอกสารชั้นนำที่ใช้พิจารณาบทบัญญัติดังกล่าวได้คือ "กฎหมายหมิ่นประมาท" หรือแม่นยำยิ่งขึ้นคือบทความแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการให้ข้อมูลที่เป็นเท็จซึ่งสามารถทำได้ ทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรี.
บทความนี้ หมายเลข 128.1 กำหนดบทลงโทษสำหรับการให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ รวมทั้งการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จในสื่อและอินเทอร์เน็ต
ในปี 2012 บทความนี้มีการแนะนำเพิ่มเติมเป็นพิเศษเพื่อรวมความเข้าใจในแนวคิดเช่นการใส่ร้ายที่มีอยู่ในคำพูดสาธารณะใด ๆ ในงานที่แสดงต่อผู้คนจำนวนมากโดยใช้สื่อในการแต่งเพลงที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
การใส่ร้ายสื่อคืออะไร?
ข้อเสียของความท้าทายดังกล่าวคือความยากลำบากในการระบุอย่างชัดเจนว่าอะไรจะเกิดขึ้นในกรณีที่มีการโพสต์ข้อมูลเท็จ เกณฑ์ของ "ความเท็จ".
ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ สิ่งพิมพ์และรายงานที่มีเนื้อหาดังกล่าว ไม่ว่าจะเป็นการใส่ร้ายทางโทรทัศน์หรือในสิ่งพิมพ์ จะถูกจัดเตรียมในขั้นต้นในลักษณะที่จะยกเว้นความเป็นไปได้เพียงเล็กน้อยที่จะเกิดการท้าทายในศาลใดๆ
การเผยแพร่เนื้อหาดังกล่าวมักจัดทำขึ้นเป็นพิเศษและในขั้นต้นจะมีตำแหน่งที่ลดโอกาสในการระบุทิศทาง ข้อมูลเท็จโดยรู้เท่าทัน.
ในกรณีส่วนใหญ่ เมื่อนำเสนอสินค้าคุณภาพต่ำหรือวางแผนที่จะลดความนิยมขององค์กรใดองค์กรหนึ่ง จะมีการใช้วลีง่ายๆ ในเนื้อหา โดยแนะนำลิงก์ไปยังแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือ เหตุที่เชื่อถือได้อื่น ๆ.
ยิ่งกว่านั้นไม่จำเป็นต้องระบุแหล่งที่มาของข้อมูลดังกล่าวอย่างถูกต้องในบทความ
แหล่งที่มาอาจไม่ระบุชื่อ
การหมิ่นประมาทใด ๆ สามารถยึดถือหลักเสรีภาพในการพูดได้หรือไม่?
มันเป็นคำจำกัดความที่คลุมเครือซึ่งมีโอกาสซ่อนเร้นในการพิสูจน์ข้อมูลใด ๆ ที่สามารถเป็นได้ เท่ากับเท็จ.
และดังนั้น ช่องโหว่ทางกฎหมายอธิบายว่าทำไมการใส่ร้ายในสื่อจึงถูกปกปิดด้วยเสรีภาพในการพูด
ดังนั้นผู้ใส่ร้ายจึงสามารถซ่อนตัวอยู่ข้างหลังและป้องกันตนเองจากสถานการณ์ได้ เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ สาเหตุของความไม่แน่นอนนี้อาจเป็นประโยชน์ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางรายในการเสนอข้อมูลเท็จ
การขาดกฎหมายที่มีการพัฒนาอย่างดีทำให้ในกรณีนี้สามารถอ้างถึงการปฏิบัติตามหลักการของเสรีภาพในการพูดได้
ความรับผิดทางอาญา
ปัจจุบันเพื่อดึงดูดสื่อ สำหรับการให้ข้อมูลอันเป็นเท็จในศาลหรือกรณีอื่น ๆ โจทก์สามารถใช้ได้เฉพาะมาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น ซึ่งอนุญาตให้เขาปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของตนได้
หากพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการให้ข้อมูลอันเป็นเท็จซึ่งอาจทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและศักดิ์ศรีได้ ผู้ฝ่าฝืนตาม อาจต้องรับผิดตามกฎหมายปัจจุบันโดยปรับสูงถึง 80,000 รูเบิลหรือจำนวนเท่ากับรายได้ของผู้กระทำผิดเป็นเวลาหกเดือน
นอกจากนี้ยังสามารถให้รางวัลความจำเป็นในการทำงานภาคบังคับนานถึง 80 ชั่วโมง แรงงานแก้ไขนานถึง 1 ปี หรือแม้แต่ ระยะเวลาจำกัดเสรีภาพสูงสุด 1 ปี.
ตามวรรค 2 ของบทความนี้ เมื่อพิสูจน์ได้ว่าการหมิ่นประมาทมีลักษณะเป็นสาธารณะ และมีอยู่ในคำพูดที่แสดงต่อสาธารณะในสื่อ
ฟอรัมอินเทอร์เน็ต สามารถเพิ่มค่าปรับเป็น 120,000 รูเบิล ระยะเวลาการทำงานภาคบังคับเพิ่มขึ้นเป็น 240 ชั่วโมง การมีส่วนร่วมในงานราชทัณฑ์สามารถขยายได้สูงสุด 2 ปี ในช่วงเวลานี้ผู้ฝ่าฝืนอาจถูกจำกัดเสรีภาพหรือ ถูกจับกุมนานถึง 6 เดือน.
ในฉบับล่าสุด จำนวนเงินเพิ่มขึ้นอย่างมากและอาจถึงห้าล้าน
การปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการ
ข้อเสียของบทบัญญัติที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนและข้อเสียของความซับซ้อน นำแนวคิดของเขาแนวทางปฏิบัติด้านตุลาการที่ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยในการให้บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ นิตยสาร แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต หรือโปรแกรมสื่อรับผิดชอบต่อสื่อ
ในกรณีส่วนใหญ่ การฟ้องร้องดังกล่าวจะถูกปฏิเสธเนื่องจากความยากลำบากในการให้หลักฐานอาชญากรรม
การหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ต
มีหน่วยงานพิเศษหรือหน่วยงานพิเศษเพื่อต่อต้านการหมิ่นประมาทหรือไม่?
วันนี้งานนี้ส่วนใหญ่เสร็จแล้ว ผู้อำนวยการ "K" ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายซึ่งควบคุมกิจกรรมทั้งหมดที่อาจเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์
คุณลักษณะของการทำงานของหน่วยงานดังกล่าวคือจำเป็นต้องใช้บทความทางอาญาเพิ่มเติมและบทบัญญัติของเอกสารทางกฎหมายในการทำงานเพื่อป้องกันการละเมิดซึ่งมักจะ แนวคิดเรื่องสื่อและอินเทอร์เน็ตไม่ปรากฏด้วยซ้ำ.
การมีส่วนร่วมในการลงโทษการหมิ่นประมาทบนเว็บไซต์และโซเชียลเน็ตเวิร์ก
ในกรณีที่ไม่มีโอกาสที่กฎหมายกำหนดไว้ในการถือครองทรัพยากรที่ให้ข้อมูลดังกล่าวต้องรับผิดเมื่อเผยแพร่ ข้อพิพาทใด ๆ เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายหรือความเท็จของข้อมูลที่นำเสนอบนเว็บไซต์และ ทรัพยากรใดๆ บนอินเทอร์เน็ตมีความซับซ้อน.
เพราะ กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวคือ ข้อ 128.1ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้มีการดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาทและดูหมิ่นบุคลิกภาพรวมถึงทางอินเทอร์เน็ตหากฝ่ายบริหารของทรัพยากรปฏิเสธที่จะทำการเปลี่ยนแปลงคุณสามารถส่งคำแถลงข้อเรียกร้องไปยังศาลเพื่อนำผู้เขียน ข้อความถึงความยุติธรรม ความรับผิดชอบ.ข้อเสียของการรักษาดังกล่าว ได้แก่ :
- การไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้ทรัพยากรอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่
- ความยากลำบากในการรวบรวมพยานหลักฐาน
ท้าทายใส่ร้ายบน YouTube
ในกรณีนี้ ผู้เยี่ยมชมหน้า YouTube ต้องเผชิญกับความยากลำบากอีกครั้งในการใช้เครื่องมือเดียวที่มีอยู่ในปัจจุบันเพื่อให้บุคคลต้องรับผิดชอบ โพสต์ข้อมูลอันเป็นเท็จ.
หากพิสูจน์ได้ว่านำเสนอข้อมูลอันเป็นเท็จแนะนำให้ยื่นคำร้องต่อศาลในข้อหาละเมิดเกียรติและศักดิ์ศรีโดยหันกลับมาที่แล้ว มาตรา 128.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย.
หากมีการตัดสินใจในเชิงบวก ฝ่ายบริหารทรัพยากรอินเทอร์เน็ตอาจได้รับคำแนะนำจากศาลให้ลบข้อมูลเท็จที่มีอยู่ บนหน้าทรัพยากรของ YouTube.
ในการฟ้องร้อง คุณยังสามารถเรียกร้องสิทธิจากบุคคลที่โพสต์ข้อมูลดังกล่าวได้
ในกรณีที่ความผิดของเขาได้รับการพิสูจน์จากศาลและ จะส่งข้อมูลไปยังผู้ดูแลเว็บไซต์บัญชีหรือบัญชีของบุคคลที่ส่งข้อมูลหมิ่นประมาทจะถูกบล็อก
ดึงดูดเว็บไซต์
ขณะนี้ศาลสามารถดำเนินคดีตามข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วได้ การนำเสนอข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาท.
ในกรณีนี้ ศาลอาจอุทธรณ์ต่อเจ้าของแหล่งข้อมูลการค้นหา รวมถึงการเรียกร้องให้ลบข้อมูลเท็จที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีของผู้ใช้
แม้ว่าในกรณีส่วนใหญ่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก "เครื่องมือค้นหา" ใด ๆ ระบุว่าไม่ใช่สื่อมวลชน แต่เป็นเพียงการมีส่วนร่วมใน การจัดทำดัชนีไซต์ซึ่งโพสต์บนเพจของตน
เป็นไปได้ไหมที่จะลบคำใส่ร้ายในเครื่องมือค้นหา Yandex?
ด้วยเหตุนี้ จึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลบข้อมูลหมิ่นประมาทออกจากหน้าเครื่องมือค้นหายอดนิยม
ตัวอย่างเช่น Yandex เตือนล่วงหน้าว่าจะไม่รับผิดชอบต่อคุณภาพและเนื้อหาของหน้าเว็บที่ใช้เครื่องมือค้นหา
เป็นไปได้ไหมที่จะบล็อกเว็บไซต์ “ของคนอื่น”?
ความพยายามที่จะบล็อกทรัพยากรของบุคคลที่สามบนอินเทอร์เน็ต ใส่ร้ายจะขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์ต่อศาลด้วย
การบล็อกไซต์ในสถานการณ์เช่นนี้ค่อนข้างง่ายกว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการเผยแพร่ข้อโต้แย้ง ข้อมูลเท็จที่ส่งโดยบุคคลธรรมดา.
เมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่ของเจ้าของ IP ของทรัพยากร คุณสามารถส่งคำขอให้ลบข้อความหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและศักดิ์ศรีไปยังบุคคลนี้ได้
คุณจะต้องสมัครผ่านศาลแขวงด้วยการส่งใบสมัครพร้อมคำอธิบายโดยละเอียดของปัญหาและฐานหลักฐานไปยังศาลแขวง ณ สถานที่ลงทะเบียนทรัพยากรหรือ IP ของทรัพยากร.
หากไม่มีข้อมูลดังกล่าว ใบสมัครจะถูกโอนไปยังสถานที่จดทะเบียนของตนเอง
ในสถานการณ์ที่ข้อมูลที่เผยแพร่มีข้อมูลที่มีลักษณะเป็นลัทธิหัวรุนแรง ได้ยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองเด็ก หรือมีเนื้อหาเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลลามกอนาจาร คุณยังสามารถติดต่อโครงสร้างการกำกับดูแลเพิ่มเติมได้.
ตัวอย่างบนอินเทอร์เน็ต
อันที่จริงตั้งแต่ปีแรกของการปรากฏตัวในชีวิตของสังคมยุคใหม่ อินเทอร์เน็ตได้รับการประเมินทันทีว่าเป็นแพลตฟอร์มที่สะดวกและไร้ปัญหาเพื่อโพสต์ข้อมูลใดๆ
นอกจากนี้ข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบหรือตรวจสอบก่อนเผยแพร่
ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ตัวอย่างของการหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ น่าสนใจและซับซ้อน.
กรณีที่พบบ่อยที่สุดอาจเป็นได้ คุณลักษณะ:
- การนำเสนอข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับผู้ใช้เครือข่ายโซเชียลหรือฟอรัมที่เปิดเผยว่าเขาเป็นผู้หลอกลวง
- การส่งข้อมูลเท็จเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรหรืออุตสาหกรรมที่ลดระดับชื่อเสียงของพวกเขา
- การวางตำแหน่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง
- การวางตำแหน่งประชากรในการเตรียมการริเริ่มด้านกฎหมายที่สำคัญ
- เรื่องตลกที่ไม่ระมัดระวังบนหน้าแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตคล้ายกับ "การถ่ายทำกิจกรรมองค์กร" ยอดนิยมและอีกมากมาย
เป็นพื้นที่เสมือนจริงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เข้ามาแทนที่ผู้นำในการนำเสนอข้อมูลใด ๆ อย่างมั่นใจ ซึ่งส่วนใหญ่จงใจเป็นเท็จหรือวางตำแหน่ง
การปราบปรามในโซเชียลเน็ตเวิร์กชื่อดัง VKontakte, Odnoklassniki และอื่น ๆ
วันนี้หลายคนถาม คำถาม: คุณจะต่อสู้กับการใส่ร้ายทางอินเทอร์เน็ตได้อย่างไรและจะพิสูจน์ได้อย่างไร?
เพื่อหยุดการส่งข้อมูลอันเป็นเท็จขอแนะนำให้ติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือหน่วยงานตุลาการเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลดังกล่าว
WHO ร้องเรียนไปแล้วการใส่ร้ายทางอินเตอร์เน็ตก็รู้จากการปฏิบัติของตนเองว่าหากข้อมูลดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อรัฐ แต่เกิดขึ้นในท้องถิ่น ในกรณีส่วนใหญ่ข้อเท็จจริงดังกล่าวจะไม่ถูกกำจัดออกไป
เนื่องจากทรัพยากรดังกล่าวไม่ถือเป็นสื่อตามกฎหมาย ในกรณีส่วนใหญ่คำแนะนำดังกล่าวอาจไม่สามารถนำมาใช้ได้
เมื่อพิจารณาว่าทรัพยากรใดมีความรอบคอบเกี่ยวกับชื่อเสียงของตน ส่วนใหญ่จ้างผู้ดูแลระบบภายในซึ่งคุณสามารถติดต่อเพื่อขอพิจารณาได้ ความเป็นไปได้ของการลบข้อมูลเท็จ.
ในหลายกรณี หลังจากการสอบสวนภายในแล้ว ผู้ดูแลระบบจะปฏิบัติตามคำร้องขอของผู้สมัคร
ตัวเลือกการป้องกันที่ใช้กันทั่วไปและมีประสิทธิภาพที่สุดในสถานการณ์เช่นนี้คือการใช้มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอนุญาตให้คุณส่งข้อเรียกร้องให้ตีพิมพ์ข้อโต้แย้งหรือส่งข้อโต้แย้งด้วยตนเองโดยใช้ประโยชน์จากการเปิดกว้าง ทรัพยากรเสมือน.
การปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการ
การพิจารณาคดีที่ประสบความสำเร็จในด้านข้อเท็จจริงทางกฎหมายในการยืนยันการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทในพื้นที่เสมือนนั้นหายาก
ปัจจุบันฝ่ายนิติบัญญัติและ แนวทางขั้นตอนอยู่ระหว่างการพัฒนา
อย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้อยู่แล้วที่จะยกตัวอย่างการหมิ่นประมาทในสื่อและบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งการพิจารณาคดีดังกล่าวนำไปสู่ การตัดสินใจเชิงบวก.
หนึ่งในสิ่งที่โด่งดังที่สุดคือกระบวนการเผยแพร่โปรไฟล์ปลอมของผู้ใช้บนหน้าเว็บไซต์หาคู่ โดยนำเสนอพวกเขาในทางที่ผิด รวมถึงผู้ที่ประกาศพฤติกรรมรักร่วมเพศด้วย
ศาลพิสูจน์ว่าข้อมูลเท็จถูกเผยแพร่โดยพลเมืองที่ส่งข้อมูล IP ดังกล่าว
ปรากฏเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ใช้ข้อมูลราชการเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว
บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จเลือกที่จะออกจากตำแหน่งเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดข้อกำหนดทางกฎหมายทางอาญาหรือทางปกครอง
จริงอยู่ ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับ กฎหมายว่าด้วยสื่อมวลชนหรือประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการกระทำใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษทรัพยากรสามารถดำเนินการได้เฉพาะในสถานการณ์ที่ได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการเป็นสื่อเท่านั้น
หากไม่มีการลงทะเบียนดังกล่าว ในกรณีส่วนใหญ่ การพิจารณาคดีจะกลายเป็นเชิงลบ และแสดงให้เห็นว่าไม่มีค่าปรับหรือการลงโทษอื่นๆ สำหรับแหล่งข้อมูลที่มีการโพสต์ข้อมูลอันเป็นเท็จ
ดังนั้นจึงเป็นผลจากเว็บไซต์ที่ใช้โอกาสในการปฏิเสธการลงทะเบียนเป็นสื่อว่าข้อมูลที่โพสต์บนเพจของพวกเขาไม่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดในการปฏิบัติตามบทบัญญัติ บทความ 128.1, 130 หรือ 152 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย.
ในขณะนี้ สามารถส่งข้อร้องเรียนไปยัง Roskomnadzor ซึ่งมีฟังก์ชันการทำงานรวมถึงการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบันในด้านสื่อและเทคโนโลยีสารสนเทศ รวมถึงเครือข่ายอินเทอร์เน็ต
แม้ว่าในสถานการณ์เช่นนี้การลงโทษจะตามมาเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่ลงทะเบียนเป็น สื่อในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย.
หรือแหล่งข้อมูลที่นำเสนอพวกหัวรุนแรงและข้อมูลอื่นๆ
ในกรณีหลัง ทรัพยากรสามารถถูกบล็อกได้โดยอัตโนมัติ และหลังจากการบล็อกแล้วเท่านั้นที่จะตรวจสอบความผิดกฎหมายของข้อมูลที่นำเสนอในนั้น
โดยสรุปเป็นที่น่าสังเกตว่าขณะนี้ยังไม่มีบทบัญญัติที่ชัดเจนของกฎหมายปัจจุบันที่จะทำให้สามารถต่อสู้ได้ ใส่ร้ายในสื่อและอินเทอร์เน็ต.
คาดว่าจะมีการแก้ไขกฎหมายและสรุปผลได้ในอนาคตอันใกล้นี้
และ “คนดี” จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้บุคคลเสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยความอิจฉา การแก้แค้น หรือโดยธรรมชาติ เนื่องจากการใส่ร้ายซึ่งกลายเป็นอาวุธที่แท้จริงในทุกวันนี้ ครอบครัวจึงถูกทำลาย งานดีๆ ย่อมหลุดลอยไป และคนซื่อสัตย์จึงกลายเป็นคนนอกรีต
อะไรถือเป็น "การใส่ร้าย" ในมุมมองของธรรมบัญญัติ และมีความกดดันใด ๆ ต่อผู้ใส่ร้ายหรือไม่?
ลองคิดดูสิ...
เนื้อหาของบทความ:แนวคิดและประเภทของการใส่ร้าย - ความแตกต่างระหว่างการใส่ร้ายและการดูถูกและการหมิ่นประมาท
“ใส่ร้าย” คืออะไร? คำนี้หมายถึงความเท็จโดยเจตนา (เท็จอย่างแม่นยำ - ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง!) และข้อมูลที่หมิ่นประมาทหรือการเผยแพร่ข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน (เท็จ) ที่สามารถบ่อนทำลายชื่อเสียงของพลเมืองและทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีของเขา
ในประเทศของเรา? นอกจากความรับผิดทางแพ่งแล้ว ยังมีความรับผิดทางอาญาสำหรับการหมิ่นประมาทอีกด้วย
การเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จโดยเจตนาซึ่งมีลักษณะเป็นการหมิ่นประมาท ได้แก่:
- สิ่งตีพิมพ์ในสื่อ
- การสาธิตสาธารณะ
- การโพสต์ข้อมูลบนเครือข่ายทั่วโลก
- ออกอากาศทางวิทยุและโทรทัศน์
สาเหตุของอาชญากรรมในกรณีนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นพลเมืองที่มีสติและมีความสามารถซึ่งมีอายุครบ 16 ปีแล้ว
- การหมิ่นประมาทแตกต่างจากการหมิ่นประมาทอย่างไร? (หมายเหตุ - การเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาททางสื่อ)? โดยพื้นฐานแล้ว ทั้งสองสิ่งนี้เป็นการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารที่ทำให้ประชาชนเสื่อมเสียชื่อเสียงในสื่อ แต่การหมิ่นประมาทนั้นแตกต่างจากการใส่ร้ายตรงที่ไม่เพียงแต่หมายถึงข้อมูลที่เป็นเท็จเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลที่เป็นความจริงด้วย
- ความแตกต่างจากการดูถูก เป็นที่น่าสังเกตว่าการดูถูกเป็นการประเมินส่วนบุคคลในเชิงลบของพลเมือง ซึ่งแสดงออกมาในรูปแบบที่ไม่เหมาะสม และมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้เกียรติ/ศักดิ์ศรีของพลเมืองอับอาย ในขณะที่ในกรณีของการใส่ร้ายประเด็นหลักคือการบิดเบือนข้อเท็จจริงและความเท็จโดยเจตนา หากบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จในลักษณะที่น่ารังเกียจทำผิดพลาดอย่างมโนธรรม เขาอาจถูกตั้งข้อหาดูหมิ่น
คุณสมบัติของอาชญากรรม - อะไรที่สามารถถูกลงโทษสำหรับการหมิ่นประมาท?
ตามสถิติของศาล การพิพากษาลงโทษฐานหมิ่นประมาทที่เกิดขึ้นจริงมีน้อยมาก ตัวอย่างเช่น ในปี 2010 จากผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 314 คน มีสองคนถูกจำคุก ในปี 2014 มีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด 129 คนภายใต้บทความนี้ นอกจากนี้ ยังมีผู้ถูกตั้งข้อหาใส่ร้ายอีก 4 ราย นอกเหนือจากความผิดหลักๆ
ก่อนหน้านี้ตามมาตรา. ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 129 ซึ่งใช้ไม่ได้ในปี 2554 ผู้ใส่ร้ายถูกลงโทษด้วยการบังคับใช้แรงงานและค่าปรับและในบางกรณีอาจถูกจำคุก (หมายเหตุ - ในคุณสมบัติ)
บทลงโทษในวันนี้:
- สำหรับการหมิ่นประมาท:ปรับสูงถึง 500,000 รูเบิล เงินเดือนสูงสุดหกเดือนหรือสูงสุด 160 ชั่วโมงของการทำงานภาคบังคับ ศิลปะ. 128.1 ซีซี.
- สำหรับการหมิ่นประมาท "สาธารณะ" ในสื่อ สุนทรพจน์ หรือผลงาน:ปรับสูงถึง 1 ล้านรูเบิล เงินเดือนสูงสุด 1 ปีหรือสูงสุด 240 ชั่วโมงการทำงาน
- สำหรับการใส่ร้ายการใช้บริการ/ตำแหน่ง:ปรับสูงถึง 2 ล้านรูเบิล เงินเดือนสูงสุด 24 เดือนหรือสูงสุด 320 ชั่วโมงของการทำงานภาคบังคับ
- สำหรับการใส่ร้ายเกี่ยวกับโรคบางอย่างของพลเมืองซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อทุกคนรอบตัวเขา หรือเกี่ยวกับพลเมืองที่ก่ออาชญากรรมทางเพศ: ปรับสูงถึง 3 ล้านรูเบิล, เงินเดือนสูงสุด 3 ปีหรือสูงสุด 400 ชั่วโมงของการทำงานภาคบังคับ
- สำหรับการใส่ร้ายควบคู่ไปกับการกล่าวหาว่าพลเมืองกระทำความผิดร้ายแรง:ปรับสูงถึง 5 ล้านรูเบิล เงินเดือนสูงสุด 3 ปีหรือสูงสุด 480 ชั่วโมงของการทำงานภาคบังคับ
ทุกคนที่ใส่ร้ายโดยจงใจหรือเพื่อความสนุกสนานอันน่าสงสัยก็ควรระลึกไว้ด้วยว่า...
- ในประเทศของเรา ศักดิ์ศรีของบุคคลได้รับการคุ้มครองโดยรัฐ (หมายเหตุ - มาตรา 21 ส่วนที่ 1 ของรัฐธรรมนูญ)
- พลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะปกป้องชื่อเสียงและเกียรติยศที่ดีของตน (หมายเหตุ - มาตรา 23-24 ของรัฐธรรมนูญ)
- ความเสียหายที่เกิดกับพลเมืองผ่านการใส่ร้ายจะต้องได้รับการชดเชยตามกฎหมาย (หมายเหตุ - มาตรา 19 ส่วนที่ 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
- เกียรติยศ ชื่อเสียงที่ดี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองทุกคนได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายว่าเป็นผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ (หมายเหตุ - มาตรา 150 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
- การก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรมผ่านการกระทำที่เข้าข่ายเป็นการล่วงละเมิดผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ทำให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายค่าชดเชย (หมายเหตุ - มาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
- พลเมืองมีสิทธิ์ทุกประการที่จะเรียกร้องการพิสูจน์ข้อมูลที่ใส่ร้ายผ่านทางศาลหากผู้ใส่ร้ายไม่มีหลักฐานว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นสอดคล้องกับความเป็นจริง (มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
ในความเป็นจริง (จากการปฏิบัติ) การหมิ่นประมาทมักจะถูกลงโทษด้วยค่าปรับซึ่งใหญ่ที่สุดไม่เกิน 100,000 รูเบิล
วิธีพิสูจน์การใส่ร้ายและลงโทษผู้ใส่ร้าย - คำแนะนำ
ชัยชนะเหนือผู้ใส่ร้ายเป็นเรื่องยาก แต่ (ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความ) ค่อนข้างเป็นจริง จริงอยู่ก็ต่อเมื่อมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเสริมเท่านั้น หากไม่มีพวกเขาก็เป็นไปไม่ได้ที่จะชนะคดี
ข้อความหลักของฝ่ายจำเลยในศาลคือ หลักฐานแสดงเจตนาโดยตรงของผู้ใส่ร้าย . นั่นคือจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าผู้จัดจำหน่ายทราบดีถึงความเท็จของข้อมูลที่เผยแพร่และปรารถนาผลที่ตามมาของการเผยแพร่อย่างมีสติ
จะต่อสู้อย่างไร?
คำแนะนำสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการใส่ร้าย
- อย่ารีบเร่งเข้าสู่การต่อสู้เว้นแต่คุณจะมีหลักฐาน อย่าเสียประสาทและเวลาของคุณโดยเปล่าประโยชน์
- รับการสนับสนุนจากทนายความ เขาจะแนะนำคุณเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมหลักฐานอย่างมีประสิทธิภาพ เขียนคำแถลง และปกป้องตนเองเพิ่มเติม
- รวบรวมหลักฐาน: สำเนากระดาษที่รับรองโดยทนายความ เอกสารเสียงและวิดีโอ และคำให้การของพยาน ถ้ามี
- แสวงหาการตรวจสอบทางจิตวิทยาและภาษาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตและในสื่อ การตรวจสอบนี้จะช่วยตัดสินว่าวัสดุนั้นมีสัญญาณของการใส่ร้ายหรือไม่ หากมี สามารถแนบความเห็นของผู้เชี่ยวชาญมากับใบสมัครได้
- ติดต่อได้ที่ไหน? หากคุณกำลังจะนำผู้ใส่ร้ายไปสู่ความรับผิดทางแพ่งควรเขียนคำแถลงที่เขียนตามแบบฟอร์มอย่างเคร่งครัดไปยังศาลแขวง (หากคำตัดสินของศาลเป็นลบเราจะสูงขึ้น - ไปที่ศาลโลก) ถ้าเป็นอาญาก็ไปแจ้งตำรวจ อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ในการยื่นใบสมัครไปยังหน่วยงานทั้งสองพร้อมกันได้ นอกจากนี้ยังสามารถพิจารณาใบสมัครได้ที่สำนักงานอัยการอีกด้วย
- นอกเหนือจากการเรียกร้องให้มีการพิสูจน์แล้ว พลเมืองยังมีสิทธิที่จะเรียกร้องเพื่อตนเองและ การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม (ทั้งทางแพ่งและทางอาญา) ผลที่ตามมาของการใส่ร้ายในรูปแบบของความทุกข์ทางศีลธรรมและทางร่างกายจะต้องได้รับการพิสูจน์ด้วย จำนวนเงินค่าชดเชยขั้นสุดท้ายจะถูกกำหนดโดยศาลแต่เพียงผู้เดียว
- ระยะเวลาการพิจารณาคดีต่อศาล นับแต่วันที่ยื่นคำขอต่อสำนักงานจะมีกำหนด 1 เดือน
- อายุความสำหรับอาชญากรรมนี้ (หมิ่นประมาท) คือ 3 ปี ไม่มีอายุความในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนค่าเสียหายทางศีลธรรม
การลงโทษผู้ใส่ร้ายป้ายสีเป็นไปได้จริงหรือไม่?
หากการใส่ร้ายก่อนหน้านี้ถือเป็นเพียงความผิดทางปกครองเท่านั้น ในปัจจุบันผู้ใส่ร้ายอาจกลายเป็นจำเลยในคดีอาญา ปัญหาหลักในกระบวนการนี้สำหรับโจทก์คือการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการกล่าวหาที่ไม่ซื่อสัตย์
หากมีหลักฐานก็มีโอกาสลงโทษผู้กระทำความผิดด้วยค่าปรับเป็นอันมากเป็นอย่างน้อยและเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม
วิธีหนึ่งในการแพร่กระจายข้อมูลที่เป็นเท็จและหมิ่นประมาทเกี่ยวกับบุคคลอื่นคือผ่านการใช้สื่อ การพูดในที่สาธารณะ และเวิลด์ไวด์เว็บ วิธีการเผยแพร่เหล่านี้ยังรวมถึง การเผยแพร่ข้อมูลในสื่อสิ่งพิมพ์ ออกอากาศทางโทรทัศน์หรือวิทยุ การเผยแพร่บนเว็บไซต์ แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต เครือข่ายสังคมออนไลน์ บล็อก แสดงในรายการโทรทัศน์สารคดี การสื่อสารกับบุคคลที่สามในคำรับรอง จดหมายภายใน คำแถลงหรือคำแถลงสาธารณะ และการสื่อสารที่ส่งไปยังเจ้าหน้าที่
การกระทำที่ผิดกฎหมายเหล่านี้เข้าข่ายเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายภายใต้ส่วนที่ 2 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 128.1 ซึ่งแก้ไขบรรทัดฐานในปี 2555 พื้นฐานในการนำผู้โจมตีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมก็คือ ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับบุคคลจะต้องละเมิดพื้นที่ส่วนตัวของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกียรติและศักดิ์ศรีของเขาได้รับผลกระทบ และบุคคลของเขาถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในสายตาของผู้อื่น ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือองค์กรนี้ไม่ควรสอดคล้องกับสถานการณ์ที่แท้จริง
การเริ่มต้นของคดี
คดีหมิ่นประมาทเริ่มต้นขึ้นเป็นการดำเนินคดีส่วนตัว ดังนั้นเพื่อปกป้องสิทธิจึงจำเป็นต้องยื่นคำร้องต่อศาลผู้พิพากษาซึ่งจะ "สอบสวน" อาชญากรรม แต่นอกเหนือจากนี้ จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายคุณภาพสูง รวมทั้งเตรียมฐานหลักฐานที่สำคัญที่จะบ่งชี้การละเมิดสิทธิของพลเมืองอย่างถูกต้องและเป็นกลาง
ซึ่งอาจต้องมีการตรวจสอบดังต่อไปนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนคดีและการระบุตัวผู้กระทำผิด:
- การตรวจทางจิตวิทยาและภาษา
- ความเชี่ยวชาญด้านภาษา
ในการดำเนินการตรวจสอบ ผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองซึ่งได้รับการรับรองจากหอผู้เชี่ยวชาญทางนิติเวชเข้ามาเกี่ยวข้อง กิจกรรมนี้คือการสร้างสถานการณ์ที่เป็นกลาง พิสูจน์ความเท็จของข้อมูล และพิสูจน์ความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดขึ้น เพื่อดำเนินการวิเคราะห์ มีการจัดตั้งคณะกรรมการจากผู้เชี่ยวชาญหลายคน
ผู้เชี่ยวชาญจะได้รับข้อมูลเพื่อการวิจัยตามเกณฑ์ต่อไปนี้:
- การมีข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับเหยื่อ
- แบบฟอร์มที่ใช้ในการแสดงข้อมูลที่เป็นเท็จ: ข้อความหรือข้อมูลนี้มีการตัดสินที่มีคุณค่า
- ข้อมูลหมิ่นประมาทเกี่ยวข้องกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่สามารถเผยแพร่ข้อมูลนั้นได้หรือไม่
บทสรุปของการศึกษาเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินของศาล พร้อมด้วยคำให้การของพยานและความคิดเห็นส่วนตัวของเหยื่อ
หากเหยื่อไม่มีโอกาสปกป้องสิทธิของตนเองอย่างอิสระ เขามีสิทธิ์ยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย คดีอาจริเริ่มโดยพนักงานสอบสวนหรือพนักงานสอบสวนก็ได้
เกี่ยวกับคำใส่ร้ายและดูหมิ่นบนอินเทอร์เน็ตคืออะไร เราจะบอกคุณเพิ่มเติม
อินเทอร์เน็ต
เวิลด์ไวด์เว็บช่วยให้คุณเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับบุคคลอื่น และดูหมิ่นเกียรติและศักดิ์ศรีของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็ทำได้ง่ายมาก มีความเป็นไปได้ในการรักษาความลับและรับผลประโยชน์ที่สำคัญบางประการ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผู้เขียนที่ไม่เปิดเผยตัวตนจำนวนมากจะซ่อนตัวอยู่หลังชื่อเล่นและรูปถ่ายปลอมหลังจากเผยแพร่สื่อออนไลน์ แต่ก็ยังสามารถพบผู้กระทำผิดได้ การพิจารณาคดีสมัยใหม่ในคดีเหล่านี้เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นเรื่อยๆ และการค้นหาผู้ใส่ร้ายทางอินเทอร์เน็ตก็ก้าวไปสู่ระดับใหม่
วิดีโอต่อไปนี้มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการหมิ่นประมาททางออนไลน์:
การสืบสวนและฐานพยานหลักฐาน
การควบคุมการกระทำผิดทางอาญาบนอินเทอร์เน็ตได้รับความไว้วางใจจากหน่วยงานที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย - ผู้อำนวยการ "K" ในการทำงาน พนักงานในแผนกจะได้รับคำแนะนำจากกฎพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ตและสื่อที่ควบคุมขอบเขตของคอมพิวเตอร์ ซึ่งไม่ได้ให้คำจำกัดความของ "การหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ต"
ความยากของการสอบสวนอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าในระดับนิติบัญญัติไม่มีทางที่จะนำไซต์หรือแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่มีสิ่งพิมพ์ที่มีข้อมูลที่เป็นเท็จและหมิ่นประมาทเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้ เพื่อปกป้องสิทธิ์ของคุณ คุณสามารถติดต่อฝ่ายบริหารของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตพร้อมคำชี้แจงเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องบนเว็บไซต์ และแสดงหลักฐานการผิดกฎหมาย ในกรณีที่ปฏิเสธ คุณสามารถไปที่ศาลผู้พิพากษาเพื่อนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้
ความยากในการจัดการคดีมีดังนี้:
- ผู้กระทำผิดใช้การไม่เปิดเผยชื่อ
- กระบวนการค้นหาหลักฐานที่ใช้แรงงานเข้มข้น
หากพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด จดหมายจะถูกส่งไปยังฝ่ายจัดการไซต์เพื่อขอให้บล็อกบัญชีของบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาท หากข้อเท็จจริงของการนำเสนอข้อมูลหมิ่นประมาทได้รับการพิสูจน์ในศาลแล้ว ตามคำสั่งศาลเป็นลายลักษณ์อักษร เจ้าของทรัพยากรอินเทอร์เน็ตมีหน้าที่ต้องลบข้อมูลเท็จที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของเหยื่อ
การลงโทษและความรับผิดสำหรับการหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตและสื่อ
สำหรับอาชญากรรมนี้กำหนดขึ้นตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายอาญาซึ่งกำหนดการลงโทษทางเลือกประเภทต่อไปนี้สำหรับผู้กระทำความผิด:
- สมัครสูงถึง 1 ล้านรูเบิลหรือจำนวนรายได้รวมสูงสุด 1 ปี
- รวมเวลาสูงสุด 240 ชั่วโมง
การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการละเมิดบทความในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตและสื่อนั้นค่อนข้างกว้างขวาง ตัวอย่างแสดงไว้ด้านล่าง
การปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการ
มีคดีความเพียงพอแล้วในกรณีที่มีการเผยแพร่การหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ตและการพิจารณาคดี สถานที่ที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการโพสต์ข้อมูลเท็จคือโซเชียลเน็ตเวิร์ก บล็อกต่างๆ และเว็บไซต์หาคู่
เครือข่ายสังคม
ดังนั้นในปี 2013 เด็กนักเรียนผู้เยาว์คนหนึ่งจึงสร้างบัญชีปลอมสำหรับเพื่อนร่วมชั้นบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก Vkontakte ในหน้านี้ ชายหนุ่มได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอ รวมถึงข้อมูลเท็จที่ทำให้ศักดิ์ศรีของเพื่อนร่วมชั้นเสื่อมเสียอย่างชัดเจน มีการเปิดคดีอาญากับผู้โจมตีในข้อหาหมิ่นประมาท
ศาลมีคำพิพากษาว่ามีความผิดตามมาตรา. ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 128.1 กำหนดโทษในรูปแบบของการบังคับใช้แรงงาน นอกจากนี้หญิงสาวยังเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจากการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอ ศาลอนุมัติคำร้องโดยกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยเป็นจำนวน 50,000 รูเบิล
ในการปฏิบัติด้านตุลาการ ประเด็นขัดแย้งเกิดขึ้นว่าทรัพยากรอินเทอร์เน็ตถือเป็นสื่อหรือไม่ เนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลเท็จในสื่อถือเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความโหดร้ายซึ่งมีการลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้น ตามคำชี้แจงของศาลฎีกา RF ศาลจะต้องคำนึงว่าในกรณีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงบนแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่ลงทะเบียนเป็นสื่อ ในการเรียกร้องดังกล่าวจำเป็นต้องใช้กฎที่เกี่ยวข้อง ต่อสื่อ ดังนั้น หากข้อมูลที่เป็นเท็จเกี่ยวกับบุคคลถูกโพสต์บนแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตที่ลงทะเบียนเป็นสื่อ การกระทำที่ผิดกฎหมายจะเข้าเกณฑ์ภายใต้ส่วนที่ 2 ของมาตรา 128.1.
ในวิดีโอต่อไปนี้ ผู้เชี่ยวชาญจะพูดถึงวิธีฟ้องร้องผู้ใส่ร้ายทางออนไลน์:
สื่อมวลชน
การมีอยู่ของแนวทางปฏิบัติทางศาลขั้นต่ำในการเผยแพร่ข้อมูลใส่ร้ายที่เป็นเท็จในสื่อนั้นเกิดจากการที่หัวหน้าสื่อสิ่งพิมพ์หนังสือพิมพ์และนิตยสารต่างๆต้องรับผิดทางอาญาเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้ไม่ได้ป้องกันคุณจากการยื่นคำร้องเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม
พลเมือง Kozlova ยื่นคำร้องต่อศาลในข้อหาส่วนตัวต่อพลเมือง Petrova ในนั้นเธอระบุว่า Petrova ยื่นเรื่องร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรกับหัวหน้าโรงเรียนอนุบาลซึ่งเธอระบุว่า Kozlova โทรหาเธอในที่ทำงานโดยใช้ภาษาที่หยาบคายและดูถูกเธอ จากการร้องเรียนผู้จัดการได้ดำเนินการตรวจสอบในระหว่างนั้นพบว่าข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในการร้องเรียนไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ที่แท้จริง (Kozlova ปฏิเสธข้อเท็จจริงนี้)