Шаповал Игорь Васильевич. Боловсролын газрын дарга Игорь Шаповалов Белгород мужийн засгийн газрын хамгийн баян гишүүн болжээ. Холбооны стандартын дагуу

Белгород мужийн Боловсролын газрын дарга Игорь Шаповаловт олон асуулт байна. Тиймээс тэр редакцийн удаан хүлээсэн, маш чухал зочин байсан гэж хэлж болно. Эцсийн эцэст бидний хүүхдүүдээс илүү чухал зүйл юу байж болох вэ?

Улсын нэгдсэн шалгалтын тухай

- Игорь Васильевич, Улсын нэгдсэн шалгалтаас эхэлье. Энэ жил төгсөгчдийн хувьд нөхцөл байдал тийм ч таатай биш байна: их дээд сургуулиуд зарим мэргэжлээр элсэлтийн шалгалтын жагсаалтыг өөрчилсөн, Улсын нэгдсэн шалгалтад тэнцэхэд тавигдах шаардлагыг чангатгаж, эссэ бичлэгийн талаар маргаан ихтэй байна ...

-Энэ бол цорын ганц өөрчлөлт биш. Тухайлбал, их дээд сургуулиуд нэмэлт шалгалт оруулах эрхийг авсан. Энэ бүхэн муу биш - шалгалтын жагсаалтыг өргөжүүлж, нэмэлт шалгалт өгсөн боловч бүх өөрчлөлтийг хоёрдугаар хагаст биш харин хичээлийн жилийн эхэнд оруулах ёстой гэж би үзэж байна. Улсын нэгдсэн шалгалтын тухайд түүнийг явуулах шинэ журам аль хэдийн батлагдсан. Видео камер, онлайн тандалт, Улсын нэгдсэн шалгалтын цэг бүрт металл илрүүлэгч болон мэдээллийн аюулгүй байдалтай холбоотой бусад техникийн зүйлс. Энэ нь магадгүй чухал боловч сэтгэл зүйн хувьд хүүхдэд маш их дарамт учруулдаг, сандарч, догдолдог... Ер нь 2013-2014 оны хичээлийн жилд Улсын нэгдсэн шалгалтын зохион байгуулалтад өөрчлөлт оруулах нь зөвхөн техникийн тал дээр нөлөөлнө. шалгалтын агуулга өөрчлөгдөхгүй.

Тэгэхээр та эссений талаар асуусан - энэ хичээлийн жилд бүх зүйл өнгөрсөн жилийнхтэй адил байх болно. Хэрэв өөрчлөлт орсон бол 2015 оны төгсөгчдөд нөлөөлнө. Тийм ээ, Орос хэл, уран зохиолын улсын нэгдсэн шалгалтаас бэсрэг эссэ хасах, оронд нь том эссэ оруулах, эсвэл зүгээр л том эссэ оруулах тухай ширүүн маргаан өрнөж байна ... Миний хувийн бодол бол та тавьж болохгүй. нэг сагсанд өөр өөр зүйл. Үг үсэг, цэг таслалын мэдлэгийг шалгах нь нэг хэрэг, өөр зүйл бол хүн өөрийн бодлоо цаасан дээр илэрхийлж, эргэцүүлэн бодож, дүгнэлт хийж чадах эсэх ... Энэ нь өргөдөл гаргагчийн ямар мэргэжлээр суралцахаас шалтгаална.

– Одоо их, дээд сургуульд элсэхдээ улсын нэгдсэн шалгалтын дүнгээс гадна сургууль төгсөгчдийн багц гэж нэрлэгддэг гэрчилгээ, диплом гэх мэтийг харгалзах тухай яригдаж байна. Таны бодлоор энэ шинэлэг зүйл хөндлөнгөөс гарахгүй гэж үү. Улсын нэгдсэн шалгалтыг дэмжигчдийн зорьж буй гол зорилтуудын нэг бол их, дээд сургуулийн элсэлтийн авлигыг ялах уу? Эцсийн эцэст, Улсын нэгдсэн шалгалтын дүн нь тоо, баримт бичгийн хэмжээ, чанар нь нэлээд субъектив зүйл юм ...

- Хараахан болоогүй зохицуулалтын баримт бичиг, энэ нь зөвхөн улсын нэгдсэн шалгалтын үр дүнг төдийгүй сургуулийн сурагчдын хичээлээс гадуурх амжилтыг харгалзан үзэх боломжтой бөгөөд үүнд нэмэлт оноо нэмж оруулах болно. Одоогийн байдлаар ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам дээд боловсролын байгууллагад өргөдөл гаргагчдыг элсүүлэх журмыг бэлтгэж байгаа бөгөөд үүнд оюутнуудын бие даасан амжилтыг бүртгэх системийг танилцуулна гэж найдаж байна. Тодруулбал, Бүх Оросын хичээлийн олимпиадын бүс нутгийн түвшинд ялагч, шагналт байр эзэлсэн тохиолдолд өргөдөл гаргагчид оноо нэмнэ.

Холбооны стандартын дагуу

– Белгород мужид “Манай шинэ сургууль” төсөл хэрэгжиж байна. 2013 оны дүнгээ гаргачихсан уу?

“Бидний шинэ сургууль” үндэсний боловсролын санаачилгын үндсэн чиглэлийг 2013 онд хэрэгжүүлэх нь Холбооны № 273-ФЗ “Боловсролын тухай” шинэ хуулийг нэвтрүүлэх нөхцөлд явагдсан. Оросын Холбооны Улс 2013-2020 онд Белгород мужид сургуулийн өмнөх, ерөнхий болон нэмэлт боловсролыг хөгжүүлэх стратеги. Тиймээс тус бүс нутгийн ерөнхий болон нэмэлт боловсролын тогтолцоо шинэлэг хөгжлийн чанарын шинэ түвшинд шилжсэн гэж би итгэлтэйгээр хэлж чадна.

Боловсролын шинэчлэлийн стратегийн чиглэл нь холбооны улсын боловсролын стандартыг (FSES) нэвтрүүлэх явдал хэвээр байгаа бөгөөд гол зорилго нь боловсрол, хүмүүжлийн чанарыг сайжруулах явдал юм. 2012 онд Белгород мужид ерөнхий боловсролын холбооны улсын боловсролын стандартыг хэрэгжүүлж эхэлсэн боловч эдгээр стандартыг 2015 оны 9-р сарын 1-ээс эхлэн бөөнөөр нь тогтмол хэрэгжүүлж эхэлнэ. Одоо бага ангийн 45 мянга гаруй сурагч Холбооны улсын боловсролын стандартын дагуу суралцаж байна. Тав, зургадугаар ангид дөрвөн мянга гаруй хүүхэд суралцдаг. Нийтдээ Белгород хотын 49448 сурагч буюу нийт оюутны 36.2 хувь нь шинэ стандартын дагуу суралцаж байгаа нь холбооны тогтоосон шаардлагаас 5966 хүнээр илүү байна.

Өөрчлөлтүүд нь багшийн боловсролын тогтолцоо, багшийн чадавхийг хөгжүүлэх, нэмэлт мэргэжлийн боловсролд нөлөөлсөн. Бүс нутагт багшийн ахисан түвшний боловсролын дэд бүтцийг бүх хугацаанд бий болгож байна мэргэжлийн үйл ажиллагаабагш нар. Энэ асуудалд шинэлэг, оюутанд чиглэсэн хандлагыг Белгород мужийн Боловсролын хөгжлийн хүрээлэнд боловсруулсан.

Багшлах практикийг шинэлэг санаагаар баяжуулах үр дүнтэй хэлбэр нь бүсийн “Оны шилдэг багш” клубын “Арга зүйн галт тэрэг” байв. Тус клуб нь "Боловсрол" үндэсний төслийн хүрээнд мэргэжлийн уралдааны ялагч, шагналтнуудыг нэгтгэдэг. Түүний хүрээнд “Начало” залуу багш нарын арга зүйн ур чадварын сургууль ажиллаж байна. Тэмцээний ялагч, шагналтнууд болон "Начало" сургуулийн гишүүдийг "Оросын нийгмийн вектор дахь залуу багш" Бүх Оросын нээлттэй видео форумд оролцов. 2013 оны 7-р сард "Селигер-2013" Бүх Оросын залуучуудын форумд бүс нутгийн залуу багш нар оролцов. 2013 онд багш нарын мэргэжлийн амжилтыг зайнаас шалгаж, мэргэшлийн зэрэг олгох шалгалтыг явуулж, 5354 багш (2012 онд 4412), үүнээс ерөнхий боловсролын сургуулийн 2587 багш тэнцсэн нь тэдний 22.1 хувийг эзэлж байна. нийт тоо. Белгородын "Багшлах боловсон хүчнийг баталгаажуулах журамд автоматжуулсан технологийг ашиглах" туршлагыг 2013 оны 10-р сард ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яамнаас бүс нутгийн боловсролын тогтолцоог шинэчлэх шилдэг туршлагыг Бүх Оросын банкинд оруулахыг санал болгосон.

– Сургуулийн өмнөх боловсролын холбооны шинэ стандартыг нэвтрүүлж байна...

-Тийм ээ, анх удаа орж байна Оросын түүхдагуу батлагдсан хувь тавилантай үйл явдал байв холбооны хууль"ОХУ-ын боловсролын тухай" Сургуулийн өмнөх боловсролын холбооны улсын боловсролын стандарт. Тэд сургуулийн өмнөх боловсролын чанартай боловсрол эзэмших тэгш боломжийг баталгаажуулдаг; боловсролын суурь хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх нөхцлийн шаардлагын нэгдмэл байдалд суурилсан боловсролын түвшин, чанар; ерөнхий боловсролын тогтолцоонд бие даасан сургуулийн өмнөх боловсролын түвшинд улс орны боловсролын орон зайн нэгдмэл байдлыг хадгалах. Белгород мужид ажлын хэсэг байгуулагдаж, стандартыг нэвтрүүлэх замын зураглалыг боловсруулж, сургуулийн өмнөх боловсролын газрын дарга ОХУ-ын сургуулийн өмнөх боловсролын холбооны улсын боловсролын стандартыг нэвтрүүлэх ажлыг зохицуулах зөвлөлийн ажлын хэсгийн гишүүн болжээ. ОХУ-ын Боловсрол, шинжлэх ухааны яам. Сургуулийн өмнөх боловсролын стандартыг 2014 оны есдүгээр сарын 1-нээс эхлэн ердийн журмаар нэвтрүүлэхээр болжээ.

Ойрын хугацаанд бид энэ төслийг Засгийн газрын хуралдаанаар хамгаална. Гэхдээ түүнийг хэрэгжүүлэх нөхцөл шаардлагатай. Бид Белгород мужийн цэцэрлэгийн төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийсэн - 21 хувь нь эдгээр нөхцлийг хангаагүй байна. Төсвийн алдагдалтай байгаа нөхцөлд энэ асуудлыг шийдэхийн тулд сургууль, цэцэрлэгийн нөөцийг нэгтгэх замаар явсан. Сүүлийн хоёр жил жижиг сургуулиудыг дэмжсэн. Эдгээр хэрэгцээнд зориулж бүс нутаг, хотын болон холбооны төсвөөс нэг хагас тэрбум рубль зарцуулсан. Тэгээд ч одоо сургууль цэцэрлэгээс илүү сайхан харагдаж байна. Бид сургуулийн өмнөх бүлэгтэй сургууль байгуулах асуудлыг авч үзсэн. Ийнхүү сургуулийн бүх нөөц бололцоо болох чуулганы болон спортын ордон, тоног төхөөрөмж, багшлах боловсон хүчин ч мөн адил цэцэрлэгт ажиллаж байна.

2013 оны есдүгээр сарын 1-нд үндсэндээ нам гүмхэн хувьсгал болсон. Таваас 17 насны бараг бүх хүүхдүүд сургуулийн сурагч болсон. Учир нь де-юре, таваас зургаан настай хүүхдүүд бага сургуулийн боловсрол буюу сургуулийн өмнөх боловсролд хамрагддаг. 2014 оны есдүгээр сарын 1-нээс тус бүсийн 50 цэцэрлэгийг сургуультай нэгтгэнэ.

Хичээлээс гадуурх үйл ажиллагаа, сурах бичгийн тухай

- Холбооны улсын боловсролын стандартыг нэвтрүүлэхтэй холбоотой өөр нэг асуулт. Боловсролын шинэ стандартууд нь өдөр бүр хичээлээс гадуурх үйл ажиллагааг шаарддаг, өөрөөр хэлбэл хичээлийн дараа хүүхдүүд хоёроос гурван цагийн турш сургууль дээрээ завгүй байдаг. Энэ нь ямар ч клуб, секцэнд явдаггүй хүмүүст тохиромжтой бөгөөд ашигтай юм. Гэхдээ спортоор хичээллэдэг, хөгжмийн сургуульд явдаг гэх мэт хүүхдүүд "хичээлийн дараа" үлдэхээс өөр аргагүй байдалд ордог тул тэдэнд чөлөөт цаг бараг байдаггүй, хичээл, бэлтгэлээ таслахаас өөр аргагүй болдог. Ийм нөхцөлд эцэг эхчүүд юу хийх ёстой вэ?

- Энэ бүхэн тухайн сургуулиас хамаарна. Одоо боловсролын тогтолцооны гол холбоос нь сургууль, хүүхэд, түүний эцэг эх юм. Мөн тэд сонгох эрхтэй. Тухайлбал, бага ангийн нийт хичээлийн цагийн 30 хувь нь эцэг эхийн сонголт байдаг. Энэ нь стандартад бичигдсэн байдаг. Дээрээс нь "хичээлээс гадуурх цаг" - 60 хувийг эцэг эхийн сонголтоор зохион байгуулах ёстой. Гэхдээ олон хүн энэ талаар мэддэггүй!

Ерөнхийдөө Холбооны улсын боловсролын шинэ стандартууд нь сонгох эрх чөлөөг өгдөг. Сургуулийн боловсрол нь хоёр блокоос бүрдэнэ. Эхнийх нь ахлах ангийн сурагчид сонгон судлах хичээлтэй байх ёстойг харгалзан долоо хоногт 37 цаг хичээллэдэг боловсролын үйл ажиллагаа юм. Хоёр дахь блок нь долоо хоногт 10 цаг хүртэл хичээлээс гадуурх үйл ажиллагаа юм. Энэ нь янз бүрийн чиглэлээр зохион байгуулагддаг - биеийн тамир, спорт, эрүүл мэнд, оюун санааны болон ёс суртахуун, нийгэм, ерөнхий оюун ухаан, ерөнхий соёл. Энэ нь эцэг эхчүүдэд нэг асуудал тулгардаг: дугуйлан, секц, хөгжмийн сургуульд сурдаг хүүхдүүд байдаг ч хичээлээс гадуурх ажилд үлдэхээс өөр аргагүй болдог. Үүний үр дүнд хүүхдүүдэд гэрийн даалгавраа бэлтгэх чөлөөт цаг бараг байдаггүй. Сургуулийн үүднээс авч үзвэл багш нарын энэ байр суурийг энгийнээр тайлбарлаж болно: багш бүлэгт олон хүүхэд байх тусам илүү олон цаг, үүний дагуу цалин өндөр байдаг. Юу хийх вэ? Юуны өмнө эцэг эхчүүд ийм нөхцөлд өөрсдийгөө ямар ч эрхгүй гэж бодох ёсгүй гэдгийг санаарай. Тэд сургуулийн захирал эсвэл боловсролын байгууллагын удирдах зөвлөлийн даргад өргөдөл гаргаж, хувийн төлөвлөгөөний дагуу хичээлээс гадуурх ажлыг зохион байгуулах асуудлыг хөндөх эрхтэй. Хэрэв нөхцөл байдлыг тэдний тусламжтайгаар шийдвэрлэх боломжгүй бол та Боловсролын газартай холбоо барих хэрэгтэй. Тус газрын вэб сайтад иргэдийн хүсэлтийг илгээх хуудас байдаг бөгөөд надад итгээрэй, бид ийм хүсэлт бүрт маш хурдан хариу өгдөг.

– Хичээлээс гадуурх үйл ажиллагааг шалгалтын бэлтгэл болгон ашиглаж болох уу?

- Энэ нь боломжтой төдийгүй зайлшгүй шаардлагатай! Олон сургууль үүнийг хийж, ахлах ангийн сурагчдад Улсын нэгдсэн шалгалт, улсын шалгалтанд бэлтгэх нэмэлт хичээлүүдийг зохион байгуулдаг. Энэ нь олон асуудлыг шийдэж, жишээлбэл, эцэг эхчүүд багш нарт мөнгө төлөх шаардлагагүй болсон. Гэхдээ бүх зүйлийг ухаалгаар хийх ёстой. Хичээлийн 37 цаг, хичээлээс гадуурх 10 цаг, энэ нь долоо хоногт 47 цаг юм. Хүүхэд бүр ийм ачааллыг тэсвэрлэх чадваргүй байдаг.

– Орчин үеийн сурах бичгүүдийг яах вэ? Багш нар хүртэл үүнийг хүүхдүүдэд зориулж бичээгүй, заахад маш хэцүү байдаг гэдгийг тэмдэглэжээ. Сургуулийн хүүхдүүд уйтгартай, эелдэг хэлээр өгсөн мэдээллийг хүлээн авдаггүй.

-Би тантай бүрэн санал нийлж байна. Жишээлбэл, манай эхнэр сургуульд биологийн хичээл заадаг. Хүүхдүүд энэ хичээлд үргэлж дуртай байсан ч сүүлийн жилүүдэд энэ хичээл нь тэдний хамгийн дургүй хичээлүүдийн нэг болжээ. Тэд үүнийг судалж эхлэв - асуудал сурах бичигт байсан нь тогтоогджээ! Үүнийг олон сэдвээр хэлж болно!

Орчин үеийн сурах бичиг нь сургуульд сурах шаардлагагүй мэдээллээр хэт ачаалалтай байдаг. Тийм ээ, одоо шинжлэх ухаан үсрэнгүй хөгжиж байна, сурах бичиг зохиогчид үүнийг дагаж мөрдөхийг хичээж байна, гэхдээ энэ нь хүүхдүүдэд хэрэгтэй юу? Тэд энэ бүх мэдээллийг шингээж чадаж байна уу? Сурах бичигт "Холбооны улсын боловсролын стандартыг дагаж мөрддөг" гэж бичсэн байсан ч энэ нь ихэвчлэн гоо сайхны өөрчлөлт бөгөөд үнэн хэрэгтээ сурах бичгийг боловсролын шинэ стандартад тохируулаагүй байдаг бөгөөд энэ нь оюутанд шаардагдах мэдлэгийн хэмжээг харуулж байна. хүлээн авах ёстой.

Тиймээс бид хичээл бүрийн мэдлэгийн суурь цөмийн санааг гаргасан. Эцсийн эцэст, олон сурах бичгийг их сургуулийн ажилтнууд бичдэг бөгөөд үнэндээ хүүхдүүдэд ойлгомжгүй байдаг. Ийм тохиолдолд би Википедиа болон Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь хоёрыг харьцуулан жишээ татдаг. Википедиа нь TSB-ээс хэдэн мянга дахин их үзэлттэй байдаг. Шалтгаан уу? Википедиа-г хүмүүс өөрсдөө бичдэг. Тодорхой хэлээр. Харамсалтай нь бидэнд сурах бичиг бичих эрх байхгүй. Гэхдээ бид багш нарын шилдэг туршлагыг цуглуулж чадна, одоо үүнийг хийж байна. Бид өөрсдийн сурган хүмүүжүүлэх Википедиа бичихийг хичээдэг. Бид ямар ч хичээлийн багш өөрийн боловсруулалт, зөвлөмжийг зохиогчийн эрхийн хамгаалалттайгаар үнэ төлбөргүй нийтлэх боломжтой эх сурвалжийг бий болгож байна. Эдгээр нь баримт бичиг, танилцуулга, видео хичээлийн хэсгүүд болон бусад хэлбэрүүд байж болно. Манай Белгород багш нар ийм шилдэг бүтээлтэй байдаг!

Бид портал үүсгэх ажлыг эхлүүлсэн "Белогорье сүлжээ сургууль", 4-р сарын 1-нд эхлүүлэхээр төлөвлөж байна. Одоо бид түүний ажиллах журам, дүүргэх механизмыг боловсруулж байна. Портал нь бүс нутгийн Боловсролын хөгжлийн хүрээлэнгийн үндсэн дээр ажиллах болно.

Мэдээжийн хэрэг, интернетэд боловсролын олон портал байдаг. Белогория сүлжээний сургуулийн заль мэх юу вэ? Нэгдүгээрт, бүртгүүлсэн хэрэглэгчдэд сайтын бүх мультимедиа боломжоор хангагдах болно - жишээлбэл, танилцуулга, видео бичлэг хийх гэх мэт бүрэн ажиллагаатай. Материалаа нийтэлсэн хүн бүрт зохиогчийн эрхийг олгох механизм байдаг. Портал дээр байрлуулсан мэдээллээр ямар ч багш хичээлээ бэлтгэх боломжтой. Тийм ээ, бид сурах бичиг бичих эрхгүй, гэхдээ сурах бичгийг ашиглах нь хичээлийг хэрхэн зохион байгуулах жижиг хэсэг юм! Энэ зам нь Боловсрол, шинжлэх ухааны яаманд дэмжлэгээ оллоо. ОХУ-ын бусад олон бүс нутгууд багш, сурагчид, эцэг эхчүүдэд хэрэгтэй манай нөөцөд нэгдэхэд бэлэн гэдгээ мэдэгдэв. Энэ нь нэг төрлийн цахим сурах бичиг болж чаддаг бөгөөд бие даан суралцахад ашиглахад тохиромжтой. Ялангуяа хүүхдүүдийг сургуулиас удаан хугацаагаар хол байлгахад хүргэдэг. Багш нь долоо хоногт дунджаар нэг удаа гэрийн хүүхдүүдтэй уулздаг. Энэ тохиолдолд чанартай боловсролын тухай ярьж болох уу?

Тиймээс цахим нөөцөд хандах бүх хэцүү хандлагыг үл харгалзан тэдний чадавхи шавхагдахаас хол байна гэж би үзэж байна.

Цахим үйлчилгээний тухай

– ОХУ-ын Засгийн газрын нэгэн хуралдаан дээр Дмитрий Медведев боловсролын салбартай холбоотой хэд хэдэн үүрэг даалгавар өгсөн. Тухайлбал, хоёрдугаар ээлжийн хичээлээс үе шаттайгаар гарах, хичээлийн жилийн хоёрдугаар хагаст өөр сургуульд шилжин суралцаж буй оюутнуудыг бүртгэх тогтолцоог бий болгох. Эдгээр даалгавраа хэрхэн хэрэгжүүлэхээр төлөвлөж байна вэ?

– 11-р ангийн хоёрдугаар хагаст (Улсын нэгдсэн шалгалтын жуулчид гэгддэг) өөр сургуульд шилжин суралцаж буй хүүхдүүдийг мөрдөх асуудлыг нийслэлийн боловсролын хэлтсийн дарга нарын хурлаар хөндсөн. Бүс нутгийн Боловсролын газар захидал илгээдэг бөгөөд үүний дагуу хотын боловсролын газрууд "Улсын нэгдсэн шалгалт" -ын жуулчдын хөдөлгөөнд хяналт, хяналт тавих ёстой. Мэдээжийн хэрэг, манай хэлтэс ахлах ангийн сурагчдын "шилжилт хөдөлгөөн"-ийг хянах, тэр дундаа хууль хяналтын байгууллагын тусламжтайгаар хяналт тавих болно. Цагдаагийн байгууллагын төлөөллийг багтаасан газар хоорондын ажлын хэсэг байгуулсан.

Зөвхөн эхний ээлжинд сургалтанд аажмаар шилжих тухайд асуулт илүү төвөгтэй байдаг. "ОХУ-ын боловсролын тухай" хуулийн 28 дугаар зүйлд заасны дагуу дүрэм боловсруулах, батлах дотоод журамоюутнууд боловсролын байгууллагын бүрэн эрхэд хамаарна. Тиймээс хуулийн дагуу энэ асуудлыг зөвхөн сургууль өөрөө шийдэх боломжтой.

– Боловсролын салбарын хотын үйлчилгээний портал саяхан тус газрын вэб сайт дээр ажиллаж эхэлсэн. Та үүгээр ямар үйлчилгээ авах боломжтой вэ?

– Одоогоор портал бөглөж байна. Гуравдугаар сарын 1 гэхэд ажил дуусна гэж бодож байна. Одоо хамгийн алдартай үйлчилгээ бол боловсролын байгууллагуудын лиценз, боловсролын хөтөлбөрүүдийн магадлан итгэмжлэл юм. 2014 оны нэгдүгээр сарын 1-нээс авлигын бүрэлдэхүүнийг арилгах, бичиг баримт бүрдүүлсэн болон хүлээн авч буй хүмүүсийн хоорондын хувийн харилцаа холбоог багасгах зорилгоор энэ үйл явцыг аль болох цахим хэлбэрт шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Үүнээс гадна бичиг цаасны ажлыг хөнгөвчлөх болно. Бусад үйлчилгээнүүд - боловсролын байгууллагад элсэх, одоогийн эрдмийн гүйцэтгэл, эцсийн баталгаажуулалт - өнөөг хүртэл бага анхаарал хандуулсан. Улсын шалгалт, улсын нэгдсэн шалгалтын дүн маш их эрэлт хэрэгцээтэй мэдээлэл боловч цахим хэлбэрээр өгдөг.

Цэцэрлэгийн бүртгэлийн системийг шилжүүлсэн цахим хэлбэр. 1-р сарын 1-ээс эхлэн 30 бүс нутаг, түүний дотор Белгород муж энэ төсөлд оролцож байна. Дөрөвдүгээр сарын 1 гэхэд бүх мэдээллийг холбооны мэдээллийн санд байршуулна.

Медаль байх болно!

– Белгород мужид сургуулийн медалийг хадгалах эсэх талаар судалгаа явуулсан...

– Би тодорхой хэлж чадна: Белгород мужид сургуулийн медаль байх болно! Бид санал асуулга явуулж, албан тушаалтнууд бидний дугуйнд хигээс хийхгүй гэдгийг үндсэндээ тодорхойлсон. Ерөнхий үзэл бодол: Белгородчуудын 80 хувь нь медалийн төлөө байдаг. Энэ бол олон жилийн туршид бий болсон брэнд, бэлэг тэмдэг юм.

Медалийг хүчингүй болгох нь жишээлбэл, олимпийн аваргад диплом, гэрчилгээ олгох боловч медаль олгохгүй байхтай адил юм. Тийм ээ, энэ нь Улсын нэгдсэн шалгалтыг нэвтрүүлснээр ач холбогдлоо алдсан боловч тэнд байх ёстой! Ямар үр дүн гаргав, ямар байх ёстой вэ гэдгээр журам гаргасан. Энэхүү заалтыг тус газрын вэб сайтад нийтэлсэн бөгөөд олон нийтийн санал бодлыг сонсоно.

– Тэгээд сүүлийн асуулт: Төрийн бус цэцэрлэгүүдийг дэмжих арга хэмжээ өөрчлөгдсөн үү?

– Энэ жил цэцэрлэгийн үйлчилгээний төлбөрийн зарчим бүхэлдээ өөрчлөгдсөн. 1-р сарын 1-ээс эхлэн бүс нутгууд боловсролын үйлчилгээний стандартыг төлөх үүрэгтэй. Боловсролын стандарт нь хүүхдийг хэрхэн сургах, хүмүүжүүлэх, нийгэмшүүлэх талаар заасан байдаг. Эдгээр зорилгоор 2.5 тэрбум гаруй рубль хуваарилсан.

Гэхдээ хяналт, асрамжийн үйлчилгээг хотын сангаас эсвэл эцэг эхийн төлбөрийг ашиглан төлж болно. Хяналт, халамж гэж юу вэ? ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн дагуу (63 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг) эцэг эх нь хүүхдээ хүмүүжүүлэх, хөгжүүлэх үүрэгтэй. Тэд эрүүл мэнд, бие бялдар, оюун ухаан, оюун санааны болон ёс суртахууны хөгжилд анхаарал тавих үүрэгтэй.

Бидний байр суурь ийм байна: хэрэв эцэг эхчүүд эдгээр үүргийг бусад мэргэжилтэн, байгууллагад шилжүүлбэл эдгээр үйлчилгээний төлбөрийг төлөх ёстой. Гэхдээ бид 100 хувь төлбөрийн замаар явах нь бодитой бус, олон гэр бүлийн хувьд эдгээр мөнгийг төлөх боломжгүй гэдгийг бид ойлгож байна. Тиймээс хяналт, халамжийн зардлын 50 гаруй хувийг хотын захиргаа хариуцдаг бөгөөд эцэг эхчүүд цэцэрлэг хаана байрлаж байгаагаас хамааран 1500, 1800 рубль төлдөг. Түүгээр ч зогсохгүй цэцэрлэгт хамрагдах нэг хүүхэд 20 хувь, хоёр дахь хүүхэд 50 хувь, гурав дахь хүүхэд 70 хувь - энэ төлбөрийн тодорхой хэсгийг эцэг эхэд нь буцааж өгдөг. Энэ нь хотын цэцэрлэгүүдэд хамаатай.

Хувийн цэцэрлэгт нөхцөл байдал өөр байна. Нэгдүгээрт, эцэг эхчүүд хүүхдээ хоёр сартайгаас нь ийм цэцэрлэгт өгч болно. Энэ бол маш хэцүү, зардал ихтэй, тодорхой үе учраас ийм цаг үед хүүхдүүдийг эцэг эхээс нь салгах шаардлагагүй нөхцөлийг бүрдүүлэх гэж оролдохгүй байна. бага нас. Мөн энэ хугацаанд хүүхдүүдийн дэргэд байх боломж байхгүй хүмүүст бид сургуулийн өмнөх боловсролын өөр хэлбэрийг хайж байна. Хамгийн түгээмэл нь төрийн бус цэцэрлэг, бүрэн хэмжээний цэцэрлэг, хяналт, халамжийн бүлгүүд юм. Мөн бид энэ хувийн хэвшлийг дэмжиж байгаа.

Тусгай зөвшөөрөлтэй цэцэрлэгүүд өөрсдийн дэмжлэг үзүүлэх аргыг сонгох боломжтой: үйлчилгээний төлбөрийг эцэг эхээс өөрсдөө авах, эсвэл төсвөөс тодорхой хэмжээний мөнгийг тухайн байгууллагын данс руу буцаан авах боломжтой. Гэхдээ дараа нь тэд эцэг эхийн төлбөрийг ижил хэмжээгээр бууруулах ёстой.

Өмнөх жилүүдэд хувийн цэцэрлэгүүд Жижиг бизнесийг дэмжих сангаас тусламж авах боломжтой байсан бөгөөд энэ сангаас нөхцөл бүрдүүлэх, тоног төхөөрөмж худалдан авах гэх мэт 1 сая рублийн буцалтгүй тусламж олгосон. Энэ боломжийг зургаан бизнес эрхлэгч ашигласан. Дээрээс нь татварын хөнгөлөлт, үл хөдлөх хөрөнгийн татварыг тэглэх заалт бий.

Үүний үр дүнд бид сургуулийн өмнөх боловсролын төрийн бус салбар хамгийн сайн хөгжсөн ОХУ-ын шилдэг арван субъектийн нэг юм.

Асуудлын гол нь төрийн бус цэцэрлэгт хамрагддаг ч хотын цэцэрлэгийн хүлээлгийн жагсаалтаас хасагдаагүй эцэг эхчүүд олон байдаг. Бид тэднийг ойлгож байна: олон хүмүүсийн хувьд энэ нь хотын цэцэрлэгт хүлээх, хүлээх боломжийг олгодог түр зуурын арга хэмжээ юм. Мөн хуулийн дагуу бид тэднийг дарааллаас гаргахыг албадаж болохгүй.

Елена Мельниковатай ярилцлаа

Диссертацийн хураангуй "Хөгц мөөгөнцөрөөс барилгын материалын био гэмтэл" сэдвээр

Гар бичмэл хэлбэрээр

ШАПОВАЛОВ Игорь Васильевич

БАРИЛГЫН МАТЕРИАЛЫН МӨГГӨНИЙ БИОГЭДЭЛ

23.05.05 - Барилгын материал, бүтээгдэхүүн

Белгород 2003 он

Уг ажлыг Белгородын нэрэмжит Улсын Технологийн Их Сургуульд гүйцэтгэсэн. В.Г. Шухова

Эрдэм шинжилгээний удирдагч - Техникийн шинжлэх ухааны доктор, профессор.

ОХУ-ын гавьяат зохион бүтээгч Вячеслав Иванович Павленко

Албан ёсны өрсөлдөгчид - Техникийн шинжлэх ухааны доктор, профессор

Чистов Юрий Дмитриевич

Тэргүүлэх байгууллага - "ОргстройНИИпроект" зураг төсөл, судалгаа, судалгааны хүрээлэн (Москва)

Хамгаалалт 2003 оны 12-р сарын 26-ны 1500 цагт Белгородын Улсын Технологийн Их Сургуулийн Д 212.014.01 диссертацийн зөвлөлийн хурлаар болно. В.Г. Шухов хаягаар: 308012, Белгород, гудамж. Костюкова, 46 настай, BSTU.

Диссертацийг Белгородын Улсын Технологийн Их Сургуулийн номын сангаас олж болно. В.Г. Шухова

Диссертацийн зөвлөлийн эрдэм шинжилгээний нарийн бичгийн дарга

Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, дэд профессор Погорелов Сергей Алексеевич

Доктор Тех. Шинжлэх ухаан, дэд профессор

АЖЛЫН ЕРӨНХИЙ ТОДОРХОЙЛОЛТ

Сэдвийн хамаарал. Барилгын материал, бүтээгдэхүүнийг бодит нөхцөлд ажиллуулах нь зөвхөн хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлс (температур, чийгшил, химийн түрэмгий орчин, янз бүрийн цацраг туяа), амьд организмын нөлөөн дор зэврэлтээс ангижрах шинж чанартай байдаг. Микробиологийн зэврэлтийг үүсгэдэг организмд бактери, хөгц, микроскоп замаг орно. Өндөр температур, чийгшилтэй нөхцөлд ажилладаг янз бүрийн химийн шинж чанартай барилгын материалын био гэмтлийн үйл явцад гол үүрэг нь хөгц мөөгөнцөр (микромицет) юм. Энэ нь тэдний мицелийн хурдацтай өсөлт, ферментийн аппаратын хүч чадал, лабильтай холбоотой юм. Барилгын материалын гадаргуу дээр микромицетын өсөлтийн үр дүн нь материалын физик, механик болон ашиглалтын шинж чанар буурах (бага чанар буурах, материалын бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн наалдац муудах гэх мэт), түүнчлэн тэдгээрийн чанар муудах явдал юм. Гадаад төрх(гадаргуугийн өнгө өөрчлөгдөх, пигмент толбо үүсэх гэх мэт). Нэмж дурдахад хөгц мөөгөнцөр их хэмжээгээр хөгжих нь орон сууцны байранд хөгц үнэр гарахад хүргэдэг. ноцтой өвчин, Тэдний дунд хүний ​​хувьд эмгэг төрүүлэгч зүйлүүд байдаг. Тиймээс Европын анагаах ухааны нийгэмлэгийн мэдээлснээр баригдсан хүмүүс Хүний биеМөөгөнцрийн хордлогын хамгийн бага тун нь хэдхэн жилийн дотор хорт хавдар үүсэх шалтгаан болдог.

Үүнтэй холбогдуулан барилгын материалын бат бөх, найдвартай байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд хөгц мөөгөнцөр (микодеструкц) -аар биологийн гэмтлийн үйл явцыг цогцоор нь судлах шаардлагатай байна.

Энэхүү ажлыг ОХУ-ын Боловсролын яамны “Байгаль орчинд ээлтэй, хог хаягдалгүй технологийг загварчлах” зааврын дагуу судалгааны хөтөлбөрийн дагуу гүйцэтгэсэн.

Судалгааны зорилго, зорилтууд. Судалгааны зорилго нь хөгц мөөгөнцөрөөс барилгын материалд үзүүлэх биологийн эвдрэлийн зүй тогтлыг тогтоох, мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлыг нэмэгдүүлэх явдал байв. Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдсэн.

төрөл бүрийн барилгын материал, тэдгээрийн бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг судлах;

өтгөн ба сүвэрхэг барилгын материалын бүтцэд хөгц метаболитуудын тархалтын эрчмийг үнэлэх; хөгц метаболитуудын нөлөөн дор барилгын материалын бат бөх шинж чанарын өөрчлөлтийн шинж чанарыг тодорхойлох

ашигт малтмал, полимер холбогч дээр суурилсан барилгын материалын бичил эвдрэлийн механизмыг бий болгох; нарийн төвөгтэй хувиргагчийг ашиглах замаар мөөгөнцөрт тэсвэртэй барилгын материалыг хөгжүүлэх.

Ажлын шинжлэх ухааны шинэлэг зүйл.

"КМА Проектжил Строй" ХК-ийн аж ахуйн нэгжид мөөгөнцрийн өндөр эсэргүүцэлтэй цемент бетоны найрлагыг нэвтрүүлсэн.

Диссертацийн ажлын үр дүнг 290300 - "Үйлдвэрлэл, иргэний барилга байгууламж", 290500 - "Хот байгуулалт, эдийн засаг" мэргэжлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулсан "Барилгын материал, хийц, зэврэлтээс хамгаалах" хичээлийн сургалтын үйл явцад ашигласан. - -

Ажлын баталгаажуулалт. Диссертацийн ажлын үр дүнг “21-р зууны босгон дээр барилгын материалын үйлдвэрлэлийн чанар, аюулгүй байдал, эрчим хүч, нөөцийн хэмнэлт” олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хуралд танилцуулав (Белгород, 2000); "Техник, байгалийн ухаан, хүмүүнлэгийн мэдлэгийн орчин үеийн асуудлууд" бүс нутгийн шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал (Губкин, 2001); III Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал - сургууль - "Барилгын материалын шинжлэх ухааны орчин үеийн асуудал" залуу эрдэмтэд, аспирантууд, докторантуудын семинар (Белгород, 2001); "Экологи - боловсрол, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэл" олон улсын эрдэм шинжилгээ, практикийн бага хурал (Белгород, 2002); "Хоёрдогч ашигт малтмалын нөөцөөс нийлмэл материал бий болгох асуудал, арга зам" шинжлэх ухаан, практик семинар (Новокузнецк, 2003); Олон улсын конгресс" Орчин үеийн технологиудбарилгын материал, барилгын салбарт" (Белгород, 2003).

Ажлын цар хүрээ, бүтэц. Диссертаци нь удиртгал, таван бүлэг, ерөнхий дүгнэлт, ашигласан эх сурвалжийн жагсаалт, 181 гарчиг, 4 хавсралтаас бүрдэнэ. Бүтээлийг 21 хүснэгт, 20 зураг бүхий 148 хуудас бичгийн машин дээр толилуулж байна.

Танилцуулга нь диссертацийн сэдвийн хамаарлын үндэслэл, ажлын зорилго, зорилт, шинжлэх ухааны шинэлэг байдал, практик ач холбогдлыг тодорхойлсон болно.

Эхний бүлэгт хөгц мөөгөнцөрөөс барилгын материалын био эвдрэлийн асуудлын төлөв байдалд дүн шинжилгээ хийсэн болно.

Дотоодын болон гадаадын эрдэмтэд Э.А.-ийн үүргийг харуулсан. Андреюк, А.А. Анисимова, Б.И. Билай, Р.Благник, Т.С. Бобкова, С.Д. Варфоломеева, А.А. Герасименко, С.Н. Горшина, Ф.М. Иванова, И.Д. Иерусалимский, В.Д. Ильичева, И.Г. Канаевская, Е.З. Коваль, Ф.И. Левина, А.Б. Лугаускас, I.V. Максимова, В.Ф. Смирнова, В.И. Соломатова, З.М. Тукова, М.С. Фельдман, А.Б. Чуйко, Э.Э. Ярилова, В.Кинг, А.О. Ллойд, Ф.Э. Экхард нар барилгын материалын хамгийн түрэмгий биологийн задралыг ялгаж, тодорхойлоход. Барилгын материалын биологийн зэврэлтийн хамгийн чухал хүчин зүйл нь бактери, хөгц, микроскоп замаг болох нь батлагдсан. Тэдний товч морфологи ба физиологийн шинж чанар. Төрөл бүрийн барилгын материалын био эвдрэлийн үйл явцад тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулсан

өндөр температур, чийгшилтэй нөхцөлд ажилладаг химийн шинж чанар нь хөгц мөөгөнцөрт хамаардаг.

Мөөгөнцөрийн мөөгөнцөрийн барилгын материалын эвдрэлийн зэрэг нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс хамаардаг бөгөөд үүнд юуны түрүүнд байгаль орчны экологи, газарзүйн хүчин зүйл, материалын физик, химийн шинж чанарыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Эдгээр хүчин зүйлсийн таатай хослол нь барилгын материалыг хөгц мөөгөнцөрөөр идэвхтэй колоничлох, тэдгээрийн амин чухал үйл ажиллагааны бүтээгдэхүүнээр хор хөнөөлтэй үйл явцыг өдөөхөд хүргэдэг.

Барилгын материалын бичил эвдрэлийн механизм нь физик, химийн процессын цогцоор тодорхойлогддог бөгөөд энэ явцад хөгц мөөгөнцөрийн холбогч бодис ба хаягдал бүтээгдэхүүний хооронд харилцан үйлчлэл үүсч, материалын бат бөх чанар, гүйцэтгэлийн шинж чанар буурдаг.

Барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх үндсэн аргуудыг үзүүлэв: хими, физик, биохими, байгаль орчны. Хамгаалах хамгийн үр дүнтэй, удаан эдэлгээтэй аргуудын нэг бол фунгицидийн нэгдлүүдийг ашиглах явдал гэдгийг тэмдэглэжээ.

Мөөгөнцөрийн мөөгөнцөрийн барилгын материалыг био гэмтээх үйл явцыг бүрэн судлаагүй, мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх боломж бүрэн дуусаагүй байгааг тэмдэглэв.

Хоёрдахь бүлэгт судалгааны объект, аргын шинж чанарыг тусгасан болно.

Ашигт малтмалын биндэр дээр суурилсан мөөгөнцөрт хамгийн бага тэсвэртэй барилгын материалыг судалгааны объект болгон сонгосон: гипсэн бетон (барилгын гипс, хатуу модны үртэс) болон гипсэн чулуу; полимер холбогч дээр үндэслэсэн: полиэфир нийлмэл (холбогч: PN-1, PTsON, UNK-2; дүүргэгч: LGOK KMA-ийн Нижне-Олинскийн кварцын элс ба төмөрт кварцит баяжуулалтын хаягдал (хаягдал)) ба эпокси нийлмэл (холбогч: ED-20, PEPA) дүүргэгч: Нижне-Ольшанскийн кварцын элс ба OEMK цахилгаан тунадаагчаас гарсан тоос). Үүнээс гадна янз бүрийн төрлийн барилгын материал, тэдгээрийн бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг судалсан.

Барилгын материалын бичил эвдрэлийн үйл явцыг судлахын тулд холбогдох ГОСТ-оор зохицуулагдсан янз бүрийн аргыг (физик-механик, физик-хими, биологийн) ашигласан.

Гурав дахь бүлэгт хөгц мөөгөнцөрөөс барилгын материалын био эвдрэлийн үйл явцын туршилтын судалгааны үр дүнг танилцуулав.

Хамгийн түгээмэл ашигт малтмалын дүүргэгчийн хөгц гэмтлийн эрчмийг үнэлэх нь мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдал нь хөнгөн цагаан, цахиурын ислийн агууламжаар тодорхойлогддог болохыг харуулж байна. үйл ажиллагааны модуль. Үйл ажиллагааны модуль нь 0.215-аас бага ашигт малтмалын дүүргэгч нь мөөгөнцөрт тэсвэртэй биш гэдгийг тогтоосон (ГОСТ 9.049-91 А аргын дагуу бохирдлын зэрэг нь 3 ба түүнээс дээш оноо).

Органик дүүргэгч дээр хөгц мөөгөнцөрийн өсөлтийн хурдад хийсэн дүн шинжилгээ нь хөгц мөөгөнцрийн хүнсний эх үүсвэр болох тэдгээрийн найрлагад их хэмжээний целлюлоз агуулагддаг тул мөөгөнцрийн эсэргүүцэл багатай болохыг харуулсан.

Ашигт малтмалын холбогч бодисын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нүх сүвний шингэний рН утгаар тодорхойлно. Мөөгөнцрийн бага эсэргүүцэл нь 4-ээс 9 хүртэлх нүх сүвний шингэний рН-тэй холбогч бодисуудын хувьд ердийн зүйл юм.

Полимер холбогч бодисын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг химийн бүтцээр нь тодорхойлно. Хамгийн тогтвортой нь хөгц мөөгөнцрийн экзоэнзимээр амархан задардаг эфирийн холбоо агуулсан полимер холбогч бодис юм.

Төрөл бүрийн барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн дүн шинжилгээ нь хөгц мөөгөнцөрт хамгийн бага эсэргүүцлийг модны үртэс, полиэфир, эпокси полимер бетоноор дүүргэсэн гипсэн бетон, харин керамик материал, асфальтбетон, цементэн бетоныг хамгийн их эсэргүүцдэг болохыг харуулж байна. төрөл бүрийн дүүргэгч.

Судалгааны үндсэн дээр мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн дагуу барилгын материалын ангилалыг санал болгосон (Хүснэгт 1).

I зэрэглэлийн мөөгөнцөрт тэсвэртэй гэдэгт хөгц мөөгөнцөрийн өсөлтийг дарангуйлах эсвэл бүрмөсөн дарах материалууд орно. Ийм материал нь фунгицид эсвэл фунгистатик нөлөөтэй бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг агуулдаг. Эдгээрийг микологийн түрэмгий орчинд хэрэглэхийг зөвлөж байна.

Мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн P ангилалд хөгц мөөгөнцөрт шингээх боломжтой бага хэмжээний хольц агуулсан материалууд орно. Мөөгөнцөр метаболитуудын түрэмгий нөлөөллийн нөхцөлд керамик материал, цемент бетоныг зөвхөн хязгаарлагдмал хугацаанд ашиглах боломжтой.

Мөөгөнцөрт амархан хүрдэг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг агуулсан барилгын материал (гипсэн бетон, модоор дүүргэсэн бетон, полимер нийлмэл материал) нь мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн III ангилалд хамаарна. Тэднийг микологийн түрэмгий орчинд ашиглах нь нэмэлт хамгаалалтгүйгээр боломжгүй юм.

VI анги нь микромицетын (мод ба түүний бүтээгдэхүүн) тэжээлийн эх үүсвэр болох барилгын материалаар төлөөлдөг

боловсруулах). Эдгээр материалыг микологийн түрэмгийллийн нөхцөлд ашиглах боломжгүй.

Санал болгож буй ангилал нь биологийн түрэмгий орчинд ашиглах барилгын материалыг сонгохдоо мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг харгалзан үзэх боломжийг олгодог.

Хүснэгт 1

Барилгын материалыг эрчим хүчээр нь ангилах

микромицетын халдвар

Мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн ангилал Микологийн түрэмгий орчинд материалын эсэргүүцлийн зэрэг Материалын шинж чанар ГОСТ 9.049-91 (А арга) дагуу мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдал, цэг Материалын жишээ

III Харьцангуй тогтвортой, нэмэлт хамгаалалт шаарддаг Материал нь 3-4 микромицетын тэжээлийн эх үүсвэр болох силикат, гипс, эпокси мочевин, полиэфир полимер бетон гэх мэт бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг агуулдаг.

IV Тогтворгүй, (мөөгөнцөрт тэсвэртэй) био зэврэлтийн нөхцөлд хэрэглэхэд тохиромжгүй Материал нь микромицетын хүнсний эх үүсвэр юм 5 Мод ба түүнийг боловсруулах бүтээгдэхүүн

Түрэмгий метаболит үүсгэдэг хөгц мөөгөнцрийн идэвхтэй өсөлт нь зэврэлтийн процессыг өдөөдөг. Эрчим хүч,

хаягдал бүтээгдэхүүний химийн найрлага, тэдгээрийн тархалтын хурд, материалын бүтцээр тодорхойлогддог.

Гипсэн бетон, гипсэн чулуу, полиэфир, эпокси нийлмэл материалыг жишээ болгон мөөгөнцөрт хамгийн бага тэсвэртэй материалыг ашиглан тархалт ба эвдэх үйл явцын эрчмийг судалсан.

Эдгээр материалын гадаргуу дээр үүссэн хөгц мөөгөнцрийн метаболитуудын химийн найрлагыг судалсны үр дүнд тэдгээр нь органик хүчил, гол төлөв оксалик, цууны болон нимбэгийн хүчил, түүнчлэн фермент (каталаза ба пероксидаза) агуулдаг болохыг тогтоожээ.

Хүчиллэг бүтээгдэхүүний шинжилгээгээр органик хүчлүүдийн хамгийн их концентрацийг гипсэн чулуу, гипсэн бетоны гадаргуу дээр ургадаг хөгц мөөгөнцөр үүсгэдэг болохыг харуулсан. Тиймээс 56 дахь өдөр нийт төвлөрөлГипсэн бетон болон гипсэн чулууны гадаргуу дээр ургасан хөгц мөөгөнцөрөөс үүссэн органик хүчлүүд 2.9-10"3 мг/мл ба 2.8-10"3 мг/мл, полиэфир болон эпокси нийлмэл материалын гадаргуу дээр 0.9-10" тус тус байв. 3 мг/мл ба 0,7-10"3 мг/мл. Ферментийн идэвхийг судалсны үр дүнд полимер нийлмэл материалын гадаргуу дээр ургадаг хөгц мөөгөнцөрт каталаза ба пероксидазын нийлэгжилт нэмэгдэж байгааг тогтоожээ. Тэдний үйл ажиллагаа ялангуяа микромицетуудад өндөр байдаг.

амьдарч байна

полиэфирийн нийлмэл гадаргуу нь 0.98-103 мкм/мл-мин байв. Цацраг идэвхт изотопын аргад үндэслэн тэнд байсан

нэвтрэлтийн гүнээс хамаарлыг олж авсан

өртөх хугацаанаас хамаарч метаболитуудын өөрчлөлт (Зураг 1), дээжийн хөндлөн огтлолын дагуу тархалт (Зураг 2). Зураг дээрээс харж болно. 1, хамгийн нэвчилттэй материал нь гипсэн бетон ба

50 100 150 200 250 300 350 400 өртөх хугацаа, хоног

Би гипсэн чулуу

Гипсэн бетон

Полиэфир нийлмэл

Эпокси нийлмэл

Зураг 1. Метаболитуудын нэвтрэлтийн гүнд өртөх хугацаанаас хамаарах байдал

гипсэн чулуу, хамгийн бага нэвчилттэй нь полимер нийлмэл материал юм. Туршилтын 360 хоногийн дараа гипсэн бетоны бүтцэд метаболитуудын нэвтрэлтийн гүн 0.73, полиэфирийн нийлмэл бүтэц рүү 0.17 байна. Үүний шалтгаан нь материалын янз бүрийн сүвэрхэг чанар юм.

Дээжийн хөндлөн огтлолын метаболитуудын тархалтын шинжилгээ (Зураг 2)

полимер нийлмэл материалууд нь 1-ийн сарнисан өргөнтэй болохыг харуулсан

Эдгээр материалын нягтрал ихтэй тул бүс нь жижиг. \

Энэ нь 0.2 байсан. Тиймээс эдгээр материалын зөвхөн гадаргуугийн давхарга нь зэврэлтэнд өртдөг. Гипсэн чулуу, ялангуяа сүвэрхэг чанар өндөртэй гипсэн бетонд метаболитуудын сарнисан бүсийн өргөн нь полимер нийлмэл материалаас хамаагүй их байдаг. Гипсэн бетоны бүтцэд метаболитыг нэвтрүүлэх гүн нь 0.8, гипсэн чулууны хувьд 0.6 байв. Эдгээр материалын бүтцэд түрэмгий метаболитууд идэвхтэй тархсаны үр дагавар нь эвдрэх процессыг өдөөж, бат бэх шинж чанар нь мэдэгдэхүйц буурдаг. Материалын бат бэхийн шинж чанарын өөрчлөлтийг хөгц мөөгөнцөрт 1 удаа өртөхөөс өмнөх болон дараа нь шахах буюу суналтын эцсийн бат бэхийн харьцаагаар тодорхойлсон мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициентийн утгаар үнэлэв (Зураг 3). Үүний үр дүнд энэ нь илэрсэн. 360 хоногийн турш хөгц мөөгөнцөрийн метаболитуудад өртөх нь бүх судлагдсан материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициентийг бууруулахад тусалдаг. Гэсэн хэдий ч эхний үе буюу эхний 60-70 хоногт мөөгөнцөрийн бодисын солилцооны бүтээгдэхүүнтэй харилцан үйлчлэлийн улмаас бүтэц нь нягтарсны үр дүнд гипсэн бетон болон гипсэн чулуунд мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициент нэмэгдэж байна. мөөгөнцөр. Дараа нь (70-120 хоног) коэффициентийн огцом бууралт ажиглагдаж байна

харьцангуй зүсэлтийн гүн

гөлтгөнө бетон ■ гипсэн чулуу

полиэфир нийлмэл - - эпокси нийлмэл

Зураг 2, дээжийн хөндлөн огтлолын метаболитуудын харьцангуй концентрацийн өөрчлөлт

өртөх хугацаа, хоног

Гипсэн чулуу - эпокси нийлмэл

Гипсэн бетон - полиэфир нийлмэл

Цагаан будаа. 3. Мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициентийн өөрчлөлтийн өртөлтийн хугацаанаас хамаарах хамаарал

мөөгөнцрийн эсэргүүцэл. Үүний дараа (120-360 хоног) үйл явц удааширч,

мөөгний коэффициент

бат бөх байдалд хүрдэг

хамгийн бага утга: гипсэн бетоны хувьд - 0.42, гипсэн чулууны хувьд - 0.56. Полимер нийлмэл материалд нягтрал ажиглагдаагүй, гэхдээ зөвхөн

мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициент буурах нь өртсөн эхний 120 хоногт хамгийн идэвхтэй байдаг. 360 хоног өртсөний дараа полиэфир нийлмэлийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициент 0.74, эпокси нийлмэлийнх 0.79 байна.

Ийнхүү олж авсан үр дүнгээс харахад зэврэлтийн процессын эрчмийг юуны түрүүнд материалын бүтцэд метаболитуудын тархалтын хурдаар тодорхойлдог.

Дүүргэгчийн эзэлхүүний агууламж нэмэгдэх нь материалын илүү ховор бүтэцтэй, улмаар микромицетын метаболитыг илүү нэвчих чадвартай тул мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициент буурахад хувь нэмэр оруулдаг.

Физик, химийн нарийн төвөгтэй судалгааны үр дүнд гипсэн чулууг бичил устгах механизмыг бий болгосон. Оксалийн хүчил нь хамгийн их концентрацитай (2.24-10"3 мг/мл) органик хүчлээр илэрхийлэгддэг метаболитуудын тархалтын үр дүнд кальцийн сульфаттай харилцан үйлчилдэг болохыг харуулсан. Энэ тохиолдолд органик кальцийн давсууд нь гол төлөв кальцийн оксалатаар илэрхийлэгддэг гипсэн чулууны нүхэнд үүссэн.Энэ давсны хуримтлалыг хөгц мөөгөнцөрт өртсөн гипсэн чулууны дулааны болон химийн дифференциал шинжилгээний үр дүнд тэмдэглэсэн.Үүнээс гадна кальцийн оксалат талстууд илэрсэн. Гипсэн чулууны нүхийг бичил харуураар бүртгэсэн.

Тиймээс гипсэн чулууны нүхэнд үүссэн бага уусдаг кальцийн оксалат нь эхлээд материалын бүтцийг нягтруулж, дараа нь идэвхтэй бууруулахад хувь нэмэр оруулдаг.

нүх сүвний хананд их хэмжээний суналтын стресс үүссэнтэй холбоотойгоор хүч чадал.

Олборлосон микодеструкцийн бүтээгдэхүүний хийн хроматографийн шинжилгээ нь хөгц мөөгөнцөрт полиэстр материалтай нийлмэл материалд биологийн гэмтэл учруулах механизмыг тогтоох боломжтой болсон. Шинжилгээний үр дүнд микодеструкцийн хоёр үндсэн бүтээгдэхүүн (A ба C) тусгаарлагдсан. Kovacs-ийн хадгалалтын индексийн шинжилгээ нь эдгээр бодисууд нь туйлын функциональ бүлгүүдийг агуулдаг болохыг харуулсан. Тусгаарлагдсан нэгдлүүдийн буцлах цэгийг тооцоолоход А-ийн хувьд 189200 С0, С-ийн хувьд 425-460 С0 байна. Үүний үр дүнд А нэгдэл нь этилен гликол, С нь n=5 найрлагатай [-(CH)20C(0)CH=CHC(0)0(CH)20-]n найрлагатай олигомер гэж үзэж болно. -7.

Тиймээс полиэфирийн нийлмэл микодеструкци нь хөгц мөөгөнцрийн экзоферментийн нөлөөн дор полимер матриц дахь бондын задралын улмаас үүсдэг.

Дөрөвдүгээр бүлэгт хөгц мөөгөнцөрөөс барилгын материалд био гэмтэл учруулах үйл явцын онолын үндэслэлийг өгсөн болно.

Туршилтын судалгаагаар барилгын материалын гадаргуу дээрх хөгц мөөгөнцрийн кинетик өсөлтийн муруй нь нарийн төвөгтэй байдаг. Тэдгээрийг тайлбарлахын тулд популяцийн өсөлтийн хоёр үе шаттай кинетик загварыг санал болгосон бөгөөд үүний дагуу субстратын эсийн доторх катализаторын төвүүдтэй харилцан үйлчлэл нь метаболит үүсэх, эдгээр төвүүдийг хоёр дахин нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Энэхүү загварт үндэслэн Монод тэгшитгэлийн дагуу экспоненциал өсөлтийн үеийн хөгц метаболитуудын концентрацийг (P) тодорхойлох боломжийг олгодог математик хамаарлыг олж авав.

энд N0 нь тарилга оруулсны дараа систем дэх биомассын хэмжээ; бид -

тодорхой өсөлтийн хурд; S нь хязгаарлах субстратын концентраци; Ks нь бичил биетний субстратын ойрын тогтмол; t - цаг.

Мөөгөнцөр мөөгөнцөрийн үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй тархалт, задралын үйл явцын шинжилгээ нь химийн түрэмгий орчны нөлөөн дор барилгын материалыг идэмхий устгахтай төстэй юм. Тиймээс хөгц мөөгөнцрийн үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй хор хөнөөлтэй үйл явцыг тодорхойлохын тулд химийн түрэмгий орчинг барилгын материалын бүтцэд тархахыг тодорхойлсон загваруудыг ашигласан. Туршилтын судалгаагаар өтгөн барилгын материал (полиэфир ба эпокси нийлмэл) нь өргөнтэй байдаг нь тогтоогдсон.

тархалтын бүс нь жижиг, дараа нь эдгээр материалын бүтцэд метаболитуудын нэвтрэлтийн гүнийг үнэлэхийн тулд хагас хязгааргүй орон зайд шингэний тархалтын загварыг ашиглаж болно. Үүний дагуу сарнисан бүсийн өргөнийг дараахь томъёогоор тооцоолж болно.

Энд k(£) нь материалын доторх метаболитын концентрацийн өөрчлөлтийг тодорхойлдог коэффициент; B - тархалтын коэффициент; Би бол доройтлын үргэлжлэх хугацаа юм.

Сүвэрхэг барилгын материалд (гипсэн бетон, гипсэн чулуу) метаболитууд илүү их хэмжээгээр нэвтэрдэг тул эдгээр материалын бүтцэд бүрэн шилжиж болно.

(e) _ ^ томъёог ашиглан тооцоолно

Энд хэт ягаан туяа нь түрэмгий орчны шүүлтүүрийн хурд юм.

Судалгааны задралын функцын арга, туршилтын үр дүнд үндэслэн төвлөрсөн ачаалалтай элементүүдийн даацын (B(KG)) даацын задралын функцийг анхны уян хатан модулиар (E0) тодорхойлох боломжтой математик хамаарал олдсон. материалын бүтцийн индекс (n).

Сүвэрхэг материалын хувьд: d/dl _ 1 + E0p.

Нягт материалууд нь модулийн үлдэгдэл утгаар тодорхойлогддог

pgE,(E, + £■„)+ n(2E0 + £,0)+2|-+ 1 уян хатан чанар (Еа) тиймээс: ___I E„

(2 + E0n)-(2 + Eap)

Хүлээн авсан функцүүд нь өгөгдсөн найдвартай байдлын дагуу түрэмгий орчинд барилгын материалын эвдрэлийг үнэлэх, биологийн зэврэлтийн нөхцөлд төвлөрсөн ачаалалтай элементүүдийн даацын өөрчлөлтийг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог.

Тавдугаар бүлэгт тогтсон хэв маягийг харгалзан барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг эрс нэмэгдүүлж, физик, механик шинж чанарыг сайжруулдаг цогц хувиргагчийг ашиглахыг санал болгож байна.

Цемент бетоны мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэхийн тулд органик бус хатууруулагч хурдасгагч (CaCl2, No) нэмсэн S-3 (30%) ба SB-3 (70%) супер хуванцаржуулагчийн холимог болох фунгицид хувиргагчийг ашиглахыг санал болгож байна. .N03, Nag804). 0.3%-ийн масстай супер хуванцаржуулагч ба 1%-ийн масстай органик бус хатууруулагч хурдасгагчийг нэвтрүүлэх нь бүрэн боломжтой болох нь батлагдсан.

хөгц мөөгөнцөрийн өсөлтийг дарангуйлж, мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициентийг 14.5%, нягтыг 1.0 - 1.5%, шахалтын бат бэхийг 2.8 - 6.1%, мөн нүхжилтийг 4.7 - 4.8%, ус шингээлтийг 6.9 - 7.3% -иар бууруулна. .

Гипсэн материалын (гипсэн чулуу, гипсэн бетон) фунгицид шинж чанарыг тэдгээрийн найрлагад жингийн 0.2-0.25% -ийн концентрацитай супер хуванцаржуулагч SB-5 оруулах замаар баталгаажуулсан. Үүний зэрэгцээ гөлтгөнө мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн коэффициент мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. бетон 58.6 + 59.1%, гипсэн чулуу 38.8 38.9% -иар тус тус .

Полимер нийлмэл материалын үр дүнтэй найрлагыг кварцын элс, үйлдвэрлэлийн хаягдлаар дүүргэсэн полиэстер (PN-63) ба эпокси (K-153) холбогч бодисууд (LGOK-ийн төмөрт кварцит (хаягдал) баяжуулалтын хаягдал, цахилгаан тунадаагчаас үүссэн тоос) дээр үндэслэн боловсруулсан. OEMK) цахиурын органик нэмэлтүүдтэй (тетраетоксисилан ба Irganox ""). Эдгээр найрлага нь фунгицид шинж чанартай, мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн өндөр коэффициент, шахалтын болон суналтын бат бэхийг нэмэгдүүлдэг. Үүнээс гадна тэд цууны хүчил ба устөрөгчийн хэт ислийн уусмалд өндөр эсэргүүцлийн хүчин зүйлтэй байдаг.

Мөөгөнцөрт тэсвэртэй цемент, гипсэн материалыг ашиглах техник, эдийн засгийн үр ашиг нь биологийн түрэмгий орчинд ажилладаг тэдгээрт суурилсан барилгын бүтээгдэхүүн, байгууламжийн бат бөх, найдвартай байдал нэмэгдсэнтэй холбоотой юм. Аж ахуйн нэгжид фунгицидийн нэмэлт бүхий цемент бетоны найрлагыг нэвтрүүлсэн. OJSC "KMA Proektzhilstroy" подвалын барилгын ажлын явцад.

Боловсруулсан полимер нийлмэл найрлагыг уламжлалт полимер бетонтой харьцуулахад эдийн засгийн үр ашиг нь үйлдвэрлэлийн хог хаягдлаар дүүрсэнээр тодорхойлогддог бөгөөд энэ нь өртөгийг ихээхэн бууруулдаг. Үүнээс гадна тэдгээрт суурилсан бүтээгдэхүүн, бүтэц нь хөгц болон холбогдох зэврэлтээс ангижрах болно. Полиэфир нийлмэл материалыг нэвтрүүлсэнээс эдийн засгийн тооцоолсон үр нөлөө нь 134.1 рубль байв. 1 м3 тутамд, эпокси 86.2 рубль. 1 м3 тутамд.

ЕРӨНХИЙ ДҮГНЭЛТ 1. Барилгын материалын хамгийн түгээмэл бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлыг тогтоосон. Ашигт малтмалын дүүргэгчийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг хөнгөн цагаан, цахиурын ислийн агууламжаар тодорхойлдог болохыг харуулсан, i.e. үйл ажиллагааны модуль. Мөөгөнцөрт тэсвэртэй бус (А аргын дагуу 3 ба түүнээс дээш цэгийн бохирдлын зэрэг, ГОСТ 9.049-91) нь 0.215-аас бага үйл ажиллагааны модуль бүхий эрдэс дүүргэгч болох нь тогтоогдсон. Органик дүүргэгч нь бага хэмжээгээр тодорхойлогддог

хөгц мөөгөнцрийн тэжээлийн эх үүсвэр болох их хэмжээний целлюлозын найрлагад агуулагддагтай холбоотой мөөгөнцрийн эсэргүүцэл. Ашигт малтмалын холбогч бодисын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нүх сүвний шингэний рН утгаар тодорхойлно. Мөөгөнцрийн бага эсэргүүцэл нь рН = 4-9-тэй холбогч бодисын хувьд ердийн зүйл юм. Полимер холбогч бодисын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг тэдгээрийн бүтцээр тодорхойлно.

7. Өгөгдсөн найдвартай байдлын дагуу түрэмгий орчинд нягт, сүвэрхэг барилгын материалын эвдрэлийг үнэлэх, даацын өөрчлөлтийг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог функцүүдийг олж авсан.

микологийн зэврэлтийн нөхцөлд төвлөрсөн ачаалалтай элементүүд.

8. Цемент бетон болон гипсэн материалын мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд супер хуванцаржуулагч (SB-3, SB-5, S-3) болон органик бус хатууруулагч хурдасгуур (CaCl2, NaN03, Na2S04) дээр суурилсан цогц хувиргагчийг ашиглахыг санал болгож байна.

9. Мөөгөнцөрт тэсвэртэй, өндөр бат бэх шинж чанартай, кварцын элс, үйлдвэрлэлийн хаягдлаар дүүргэсэн полиэфир давирхай PN-63 ба эпокси K-153 нэгдэл дээр үндэслэн үр дүнтэй полимер нийлмэл найрлагыг боловсруулсан. Полиэфир нийлмэл материалыг нэвтрүүлсэнээс эдийн засгийн тооцоолсон үр нөлөө нь 134.1 рубль байв. I м3 тутамд, эпокси 86.2 рубль байна. 1 м3 тутамд. .

1. Огрел Л.Ю., Шевцова Р.И., Шаповалов И.В., Прудникова Т.И., Михайлова Л.И. Поливинил хлоридын хулдаасыг хөгц мөөгөнцөрийн хор хөнөөл // Барилгын материалын үйлдвэрлэл, барилгын материалын чанар, аюулгүй байдал, эрчим хүч, нөөцийн хэмнэлт 21-р зууны босгон дээр: Sat. тайлан Олон улсын. шинжлэх ухаан-практик conf. - Белгород: BelGTASM хэвлэлийн газар, 2000. - 4.6 - P. 82-87.

2. Огрел Л.Ю., Шевцова Р.И., Шаповалов И.В., Прудникова Т.И. Микромицетын полимер бетонд үзүүлэх био гэмтэл ба Техник, байгалийн шинжлэх ухаан, хүмүүнлэгийн мэдлэгийн орчин үеийн асуудлууд: Sat. тайлан II бүс, шинжлэх ухаан, практик. conf. - Губкин: Полиграфын хэвлэлийн газар. "Мастер-Гарант" төв, 2001. - 215-219 хуудас.

3. Шаповалов И.В. Гипс ба гипсэн полимер материалын биологийн тогтвортой байдлын судалгаа // Барилгын материалын шинжлэх ухааны орчин үеийн асуудлууд: Матер, докл. III Int. шинжлэх ухаан-практик conf. - сургууль - залуу эрдэмтэд, аспирант, докторантуудын семинар - Белгород: БелГТАСМ хэвлэлийн газар, 2001. - 4.1 - P. 125-129.

4. Шаповалов И.В., Огрел Л.Ю., Косухин М.М. Модоор дүүргэсэн цементийн нийлмэл материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх // Экологи - боловсрол, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэл: Колл. тайлан Олон улсын. Шинжлэх ухааны арга. conf. - Белгород: BelGTASM хэвлэлийн газар, 2002. -Ч.З-С. 271-273.

5. Шаповалов И.В., Огрел Л.Ю., Косухин М.М. Ашигт малтмалын барилгын найрлагын фунгицид хувиргагч // Нийлмэл материал, технологийг бий болгох асуудал, арга замууд

Хоёрдогч ашигт малтмалын нөөц: Sat. хөдөлмөр, шинжлэх ухаан, практик семин. -Новокузнецк: SibGIU-ийн хэвлэлийн газар, 2003. - P. 242-245. Шаповалов И.В., Огрел Л.Ю., Косухин М.М. Барилгын гипсийг бичил устгах механизм // BSTU-ийн мэдээллийн товхимол. В.Г. Шухова: Багш аа. Олон улсын. конгр. "Барилгын материал ба барилгын үйлдвэрлэлийн орчин үеийн технологи" - Белгород: BSTU хэвлэлийн газар, 2003. - No5 - P. 193-195. Косухин М.М., Огрел Л.Ю., Шаповалов И.В. Халуун нөхцөлд зориулсан био тогтвортой өөрчлөгдсөн бетон чийглэг уур амьсгал// нэрэмжит BSTU-ийн мэдээллийн товхимол. В.Г. Шухова: Багш аа. Олон улсын. конгр. "Барилгын материал ба барилгын үйлдвэрлэлийн орчин үеийн технологи" - Белгород: BSTU хэвлэлийн газар, 2003. - No5 - P. 297-299.

Огрел Л.Ю., Ястрибинская А.Б., Шаповалов И.В., Манушкина Е.В. Гүйцэтгэлийн шинж чанар сайжирч, биологийн тогтвортой байдал нэмэгдсэн нийлмэл материал // Барилгын материал ба бүтээгдэхүүн. (Украин) - 2003 - No 9 - P. 24-26. Косухин М.М., Огрел Л.Ю., Павленко В.И., Шаповалов И.В. Олон үйлдэлт хувиргагч бүхий био тэсвэртэй цемент бетон // Барилгын материал. - 2003. - No11. - P. 4849.

Эд. хүмүүс 10.11.99-ний өдрийн 00434 дугаартай. 2003 оны 11-р сарын 25-нд хэвлүүлэхээр гарын үсэг зурсан. Формат 60x84/16 Нөхцөлт p.l. 1.1 100 хувь. ;\?л. ^"16 5 В.Г.Шуховын нэрэмжит Белгород Улсын Технологийн Их Сургуульд хэвлэгдсэн 308012, Белгород, Костюкова гудамж 46.

Оршил.

1. Биологийн гэмтэл, барилгын материалын био устгах механизм. Асуудлын байдал.

1.1 Биологийн хор хөнөөлийн хүчин зүйлүүд.

1.2 Барилгын материалын мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдалд нөлөөлөх хүчин зүйлүүд.

1.3 Барилгын материалын бичил эвдрэлийн механизм.

1.4 Барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх арга.

2 Судалгааны объект, арга.

2.1 Судалгааны объектууд.

2.2 Судалгааны аргууд.

2.2.1 Физик механик судалгааны аргууд.

2.2.2 Физик-химийн судалгааны аргууд.

2.2.3 Биологийн судалгааны арга.

2.2.4 Судалгааны үр дүнгийн математик боловсруулалт.

3 Ашигт малтмал, полимер холбогч дээр суурилсан барилгын материалын микодеструкц.

3.1. Барилгын материалын хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.1.1. Ашигт малтмалын дүүргэгчийн мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.1.2. Органик дүүргэгчийн мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.1.3. Ашигт малтмалын болон полимер холбогч бодисын мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдал.

3.2. Ашигт малтмал, полимер холбогч дээр суурилсан янз бүрийн төрлийн барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.3. Гипс болон полимер нийлмэл материалын гадаргуу дээрх хөгц мөөгөнцөрийн өсөлт, хөгжлийн кинетик.

3.4. Гипс ба полимер нийлмэл материалын физик, механик шинж чанарт микромицетын бодисын солилцооны бүтээгдэхүүний нөлөө.

3.5. Гипсэн чулууг бичил устгах механизм.

3.6. Полиэфир нийлмэлийн бичил эвдрэлийн механизм.

Барилгын материалын бичил эвдрэлийн үйл явцыг загварчлах.

4.1. Барилгын материалын гадаргуу дээрх хөгц мөөгөнцрийн өсөлт, хөгжлийн кинетик загвар.

4.2. Нягт, сүвэрхэг барилгын материалын бүтцэд микромицетын метаболитуудын тархалт.

4.3. Микологийн түрэмгийллийн нөхцөлд ашигласан барилгын материалын бат бөх чанарыг урьдчилан таамаглах.

Ашигт малтмалын болон полимер холбогч дээр суурилсан барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх.

5.1 Цемент бетон.

5.2 Гипсэн материал.

5.3 Полимер нийлмэл материал.

5.4 Мөөгөнцөрт тэсвэртэй барилгын материалыг ашиглах үр ашгийн техник, эдийн засгийн шинжилгээ.

Оршил 2003, Барилгын тухай диссертаци, Шаповалов, Игорь Васильевич

Ажлын хамаарал. Барилгын материал, бүтээгдэхүүнийг бодит нөхцөлд ажиллуулах нь зөвхөн хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлс (температур, чийгшил, химийн түрэмгий орчин, янз бүрийн цацраг туяа), амьд организмын нөлөөн дор зэврэлтээс ангижрах шинж чанартай байдаг. Микробиологийн зэврэлтийг үүсгэдэг организмд бактери, хөгц, микроскоп замаг орно. Өндөр температур, чийгшилтэй нөхцөлд ажилладаг янз бүрийн химийн шинж чанартай барилгын материалын био гэмтлийн үйл явцад гол үүрэг нь хөгц мөөгөнцөр (микромицет) юм. Энэ нь тэдний мицелийн хурдацтай өсөлт, ферментийн аппаратын хүч чадал, лабильтай холбоотой юм. Барилгын материалын гадаргуу дээр микромицетын өсөлтийн үр дүн нь материалын физик, механик болон ашиглалтын шинж чанар буурах (бага хүч чадал буурах, материалын бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн наалдац муудах гэх мэт) юм. Нэмж дурдахад хөгц мөөгөнцөр их хэмжээгээр хөгжих нь орон сууцны байранд хөгц үнэртэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь ноцтой өвчин үүсгэдэг, учир нь тэдний дунд хүний ​​хувьд эмгэг төрүүлэгч зүйлүүд байдаг. Тиймээс Европын Анагаах Ухааны Нийгэмлэгийн мэдээлснээр мөөгөнцрийн хор нь хүний ​​биед хамгийн бага тунгаар орох нь хэдхэн жилийн дотор хорт хавдар үүсэх шалтгаан болдог.

Үүнтэй холбогдуулан барилгын материалын бат бөх, найдвартай байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд тэдгээрийн био эвдрэлийн үйл явцыг цогцоор нь судлах шаардлагатай байна.

Энэхүү ажлыг ОХУ-ын Боловсролын яамны "Байгаль орчинд ээлтэй, хог хаягдалгүй технологийг загварчлах" зааврын дагуу судалгааны хөтөлбөрийн дагуу гүйцэтгэсэн.

Судалгааны зорилго, зорилтууд. Судалгааны зорилго нь барилгын материалын бичил эвдрэлийн хэв маягийг тогтоох, мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлыг нэмэгдүүлэх явдал байв.

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдсэн: янз бүрийн барилгын материал, тэдгээрийн бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн судалгаа; өтгөн ба сүвэрхэг барилгын материалын бүтцэд хөгц метаболитуудын тархалтын эрчмийг үнэлэх; хөгц метаболитуудын нөлөөн дор барилгын материалын бат бөх шинж чанарын өөрчлөлтийн шинж чанарыг тодорхойлох; ашигт малтмал, полимер холбогч дээр суурилсан барилгын материалын бичил эвдрэлийн механизмыг бий болгох; нарийн төвөгтэй хувиргагчийг ашиглах замаар мөөгөнцөрт тэсвэртэй барилгын материалыг хөгжүүлэх. Шинжлэх ухааны шинэлэг зүйл.

Төрөл бүрийн химийн болон минералог найрлагатай эрдэс дүүргэгчийн идэвхжилийн модуль ба мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлын хоорондын хамаарлыг илрүүлсэн бөгөөд энэ нь 0.215-аас бага идэвхжилийн модультай дүүргэгч нь мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдаггүйтэй холбоотой юм.

Мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн дагуу барилгын материалын ангиллыг санал болгож байгаа бөгөөд энэ нь микологийн түрэмгийллийн нөхцөлд ашиглах зорилготойгоор сонгох боломжийг олгодог.

Янз бүрийн нягтралтай барилгын материалын бүтцэд хөгц метаболитуудын тархалтын хэв маягийг илрүүлсэн. Өтгөн материалд метаболитууд нь гадаргуугийн давхаргад төвлөрч, бага нягтралтай материалд тэдгээр нь бүх эзлэхүүнд жигд тархдаг болохыг харуулсан.

Полиэфир давирхай дээр суурилсан гипсэн чулуу, нийлмэл материалыг бичил устгах механизмыг тогтоосон. Гипсэн чулууны зэврэлт нь кальцийн сульфаттай метаболитуудын харилцан үйлчлэлийн бүтээгдэхүүн болох органик кальцийн давс үүссэний улмаас материалын нүх сүвний хананд суналтын стресс үүссэнтэй холбоотой болохыг харуулсан. Полиэфир нийлмэл бодисыг устгах нь хөгц мөөгөнцрийн экзоферментийн нөлөөн дор полимер матриц дахь холбоо тасарсантай холбоотой юм.

Ажлын практик ач холбогдол.

Барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нарийн төвөгтэй хувиргагч ашиглан нэмэгдүүлэх аргыг санал болгосон бөгөөд энэ нь фунгицид шинж чанар, материалын өндөр физик, механик шинж чанарыг хангах боломжийг олгодог.

Өндөр физик, механик шинж чанартай цемент, гипс, полиэфир, эпокси холбогч дээр суурилсан барилгын материалын мөөгөнцөрт тэсвэртэй найрлагыг боловсруулсан.

"КМА Проектжилстрой" ХК-ийн үйлдвэрт мөөгөнцрийн өндөр эсэргүүцэлтэй цемент бетоны найрлагыг нэвтрүүлсэн.

Диссертацийн ажлын үр дүнг 290300 - "Үйлдвэрлэл, иргэний барилга байгууламж", 290500 - "Хот байгуулалт, эдийн засаг" мэргэжлээр суралцаж буй оюутнуудад зориулсан "Барилгын материал, хийц, зэврэлтээс хамгаалах" хичээлийн сургалтын үйл явцад ашигласан.

Ажлын баталгаажуулалт. Диссертацийн ажлын үр дүнг “21-р зууны босгон дээр барилгын материалын үйлдвэрлэлийн чанар, аюулгүй байдал, эрчим хүч, нөөцийн хэмнэлт” олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хуралд танилцуулав (Белгород, 2000); II бүс нутгийн шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал "Техник, байгалийн ухаан, хүмүүнлэгийн мэдлэгийн орчин үеийн асуудал" (Губкин, 2001); III Олон улсын шинжлэх ухаан, практикийн бага хурал - "Барилгын материалын шинжлэх ухааны орчин үеийн асуудал" залуу эрдэмтэд, аспирант, докторантуудад зориулсан сургууль-семинар (Белгород, 2001); "Экологи - боловсрол, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэл" олон улсын эрдэм шинжилгээ, практикийн бага хурал (Белгород, 2002); "Хоёрдогч ашигт малтмалын нөөцөөс нийлмэл материал бий болгох асуудал, арга зам" шинжлэх ухаан, практик семинар (Новокузнецк, 2003);

"Барилгын материал ба барилгын үйлдвэрлэлийн орчин үеийн технологи" олон улсын конгресс (Белгород, 2003).

Хэвлэлүүд. Диссертацийн үндсэн заалт, үр дүнг 9 хэвлэлд толилуулж байна.

Ажлын цар хүрээ, бүтэц. Диссертаци нь удиртгал, таван бүлэг, ерөнхий дүгнэлт, ашигласан эх сурвалжийн жагсаалт, 181 гарчиг, хавсралтаас бүрдэнэ. Бүтээлийг 21 хүснэгт, 20 зураг, 4 хавсралт зэрэг 148 хуудас бичгийн машинд толилуулж байна.

Дүгнэлт "Хөгц мөөгөнцөрөөс барилгын материалын био гэмтэл" сэдвээр диссертаци

ЕРӨНХИЙ ДҮГНЭЛТ

1. Барилгын материалын хамгийн түгээмэл бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг тогтоосон. Ашигт малтмалын дүүргэгчийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг хөнгөн цагаан, цахиурын ислийн агууламжаар тодорхойлдог болохыг харуулсан, i.e. үйл ажиллагааны модуль. Мөөгөнцөрт тэсвэртэй бус (А аргын дагуу 3 ба түүнээс дээш цэгийн бохирдлын зэрэг, ГОСТ 9.049-91) нь 0.215-аас бага үйл ажиллагааны модуль бүхий эрдэс дүүргэгч болох нь тогтоогдсон. Органик дүүргэгч нь хөгц мөөгөнцрийн хүнсний эх үүсвэр болох их хэмжээний целлюлозын агууламжаас шалтгаалан мөөгөнцрийн эсэргүүцэл багатай байдаг. Ашигт малтмалын холбогч бодисын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нүх сүвний шингэний рН утгаар тодорхойлно. Мөөгөнцрийн бага эсэргүүцэл нь рН = 4-9-тэй холбогч бодисын хувьд ердийн зүйл юм. Полимер холбогч бодисын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг тэдгээрийн бүтцээр тодорхойлно.

2. Төрөл бүрийн барилгын материалын хөгц бохирдлын эрчмийн шинжилгээнд үндэслэн мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлын дагуу ангилахыг анх удаа санал болгов.

3. Материалын бүтцэд метаболитуудын найрлага, тэдгээрийн тархалтын шинж чанарыг тодорхойлсон. Гипсэн материалын гадаргуу (гипсэн бетон ба гипсэн чулуу) дээр хөгц мөөгөнцөр ургахад идэвхтэй хүчил, полимер материалын гадаргуу дээр (эпокси ба полиэфир нийлмэл материал) ферментийн идэвхжил дагалддаг нь батлагдсан. Дээжийн хөндлөн огтлолын дагуу метаболитуудын тархалтын дүн шинжилгээ нь сарнисан бүсийн өргөнийг материалын сүвэрхэг чанараар тодорхойлдог болохыг харуулсан.

4. Мөөгөнцөр метаболитуудын нөлөөгөөр барилгын материалын бат бэхийн шинж чанарын өөрчлөлтийн шинж чанарыг илрүүлсэн. Барилгын материалын бат бэх шинж чанар буурах нь метаболитийн нэвтрэлтийн гүн, түүнчлэн дүүргэгчийн химийн шинж чанар, эзэлхүүний агууламжаар тодорхойлогддог болохыг харуулсан өгөгдөл олж авсан. Гипсэн материалд эзлэхүүн бүхэлдээ доройтдог бол полимер нийлмэл материалд зөвхөн гадаргуугийн давхарга нь доройтдог нь батлагдсан.

5. Гипсэн чулуу, полиэфирийн нийлмэл материалыг бичил устгах механизмыг тогтоосон. Гипсэн чулууны бичил эвдрэл нь метаболитуудын (органик хүчил) кальцийн сульфаттай харилцан үйлчлэлийн бүтээгдэхүүн болох органик кальцийн давс үүссэний улмаас материалын нүх сүвний хананд суналтын стресс үүссэнтэй холбоотой болохыг харуулсан. Полиэфирийн нийлмэл зэврэлт нь хөгц мөөгөнцрийн экзоферментийн нөлөөн дор полимер матриц дахь холбоо тасарсантай холбоотой юм.

6. Монодын тэгшитгэл ба хөгцний өсөлтийн хоёр үе шаттай кинетик загварт үндэслэн экспоненциал өсөлтийн үеийн хөгц метаболитын концентрацийг тодорхойлох боломжтой математик хамаарлыг олж авав.

Өгөгдсөн найдвартай байдлын дагуу түрэмгий орчинд нягт, сүвэрхэг барилгын материалын эвдрэлийг үнэлэх, микологийн зэврэлтийн нөхцөлд төвлөрсөн ачаалалтай элементүүдийн даацын өөрчлөлтийг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог функцүүдийг олж авсан.

Цемент бетон болон гипсэн материалын мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд супер хуванцаржуулагч (SB-3, SB-5, S-3) болон органик бус хатууруулагч хурдасгуур (CaCl, Ka>Ys, Ia2804) дээр суурилсан цогц хувиргагчийг ашиглахыг санал болгов.

Мөөгөнцөрт тэсвэртэй, өндөр бат бэх шинж чанартай, кварцын элс, үйлдвэрлэлийн хаягдлаар дүүргэсэн полиэфир давирхай PN-63 ба эпокси K-153 нэгдэл дээр үндэслэн үр дүнтэй полимер нийлмэл найрлагыг боловсруулсан. Полиэфир нийлмэл материалыг нэвтрүүлсэнээс эдийн засгийн тооцоолсон үр нөлөө нь 134.1 рубль байв. 1 м тутамд, эпокси 86.2 рубль. 1 м3 тутамд.

Ном зүй Шаповалов, Игорь Васильевич, "Барилгын материал ба бүтээгдэхүүн" сэдвээр диссертаци

1. Авокян З.А. Хүнд металлын бичил биетний хоруу чанар // Микробиологи. 1973. - No 2. - С.45-46.

2. Eisenberg B.JL, Alexandrova I.F. Микромицетын биологийн задралын липолитик чадвар // Микромицетын антропоген экологи, математик загварчлал ба байгаль орчныг хамгаалах асуудлууд: Прок. тайлан Conf: Киев, 1990. - P.28-29.

3. Andreyuk E.I., Bilay V.I., Koval E. Z. нар A. Микробын зэврэлт ба түүний үүсгэгч бодисууд. Киев: Наук. Думка, 1980. 287 х.

4. Андреюк Е.И., Козлова И.А., Рожанская А.М. Барилгын ган ба бетоны микробиологийн зэврэлт // Барилгын био хохирол: Нийтлэлийн цуглуулга. шинжлэх ухааны Процедур М.: Стройиздат, 1984. П.209-218.

5. Анисимов А.А., Смирнов В.Ф., Семичева А.С. Мөөгөнцөр Asp-ийн амьсгалын замын зарим фунгицидийн нөлөө. Нигер // Бичил биетний физиологи ба биохими. Сер.: Биологи. Горький, 1975. дугаар 3. Х.89-91.

6. Анисимов А.А., Смирнов В.Ф. Үйлдвэрлэлийн био хохирол, түүнээс хамгаалах. Горький: GSU, 1980. 81 х.

7. Анисимов А.А., Смирнов В.Ф., Семичева А.С., Чадаева Н.И. Фунгицидийн TCA мөчлөгийн ферментийг дарангуйлах нөлөө // Трикарбоксилын хүчлийн мөчлөг ба түүний зохицуулалтын механизм. М.: Наука, 1977. 1920 х.

8. Анисимов А.А., Смирнов В.Ф., Семичева А.С., Шевелева А.Ф. Мөөгөнцрийн мөөгөнцрийн нөлөөнд KD төрлийн эпокси найрлагын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх Барилгын болон үйлдвэрлэлийн материалын биологийн гэмтэл. Киев: Наук. Думка, 1978. -P.88-90.

9. Анисимов А.А., Фельдман М.С., Высоцкая Л.Б. Утаслаг мөөгөнцөрийн ферментүүд нь түрэмгий метаболитууд болох // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Их сургууль хоорондын. Бямба. Горький: GGU, 1985. - P.3-19.

10. Анисимова С.Б., Чаров А.И., Новоспасская Н.Ю. болон бусад Цагаан тугалга агуулсан сополимерын латекс ашиглан сэргээн засварлах ажлын туршлага // Үйлдвэр дэх био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.2. Пенза, 1994. хуудас 23-24.

11. A. s. 4861449 ЗХУ. Хөлөрч.

12. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Химийн технологийн туршилтыг оновчтой болгох арга. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1985. - 327 х.

13. Бабаева Г.Б., Керимова Я.М., Набиев О.Г. ба бусад Метилен-бис-диазоциклийн бүтэц, нянгийн эсрэг шинж чанарууд // Proc. тайлан IV Бүх холбоо conf. био хор хөнөөлийн дагуу Н.Новгород, 1991. P.212-13.

14. Бабушкин V.I. Бетон ба төмөр бетоны зэврэлтээс үүсэх физик-химийн процесс. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1968. 172 х.

15. Балятинская Л.Н., Денисова Л.В., Свергузова С.Б. Органик дүүргэгч бүхий барилгын материалын био эвдрэлээс урьдчилан сэргийлэх органик бус нэмэлтүүд // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Proc. тайлан conf 4.2. - Пенза, 1994. - 11-12 х

16. Баргов Е.Г., Ерастов В.В., Ерофеев В.Т. болон бусад.Цемент болон гипсэн нийлмэл материалын биологийн тогтвортой байдлын судалгаа. // Экологийн асуудалүйлдвэр, барилгын материал, үйлдвэрлэлийн хог хаягдлын био задрал: Бямба. материал, конф. Пенза, 1998. хуудас 178-180.

17. Бекер А., Хаан Б. Актиномицетээр модыг устгах // Барилгын био хохирол: Proc. тайлан conf. М., 1984. П.48-55.

18. Берестовская В.М., Канаевская И.Г., Трухин Е.В. Шинэ биоцидууд ба тэдгээрийг үйлдвэрлэлийн материалыг хамгаалахад ашиглах боломжууд // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.1. Пенза, 1993. -С. 25-26.

19. Билай В.И., Коваль Е.З., Свиридовская Ж1.М. Төрөл бүрийн материалын мөөгөнцрийн зэврэлтийг судлах. Украины микробиологичдын IV их хурлын эмхтгэл, К.: Наукова Думка, 1975. 85 х.

20. Билай В.И., Пидопличко Н.М., Тирадий Г.В., Лизак Ю.В. Амьдралын үйл явцын молекулын үндэс. К.: Наукова Думка, 1965. 239 х.

21. Барилга дахь био хохирол / Ed. Ф.М. Иванова, С.Н. Горшина. М.: Стройиздат, 1984. 320 х.

22. Материалын биологийн гэмтэл, түүнээс хамгаалах. Эд. Старостина I.V.

23. М.: Наука, 1978.-232 х. 24. Биологийн гэмтэл: Сурах бичиг. тэтгэмж биолын хувьд. мэргэжилтэн. их дээд сургуулиуд / Ed. В.Ф.

24. Ильичева. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1987. 258 х.

25. Багаж хэрэгсэл, механик инженерчлэлд ашигласан полимер материалын био гэмтэл. / A.A. Анисимов, А.С. Семичева, Р.Н. Толмачева нар.//Биологийн гэмтэл ба материалын биологийн тогтвортой байдлыг үнэлэх арга: Sat. шинжлэх ухааны нийтлэл-М.: 1988. С.32-39.

26. Blagnik R., Zanova V. Микробиологийн зэврэлт: Transl. чехээс. М.-Л.: Хими, 1965. 222 х.

27. Бобкова Т.С., Злочевская И.В., Редакова А.К. гэх мэт бичил биетний нөлөөгөөр үйлдвэрлэлийн материал, бүтээгдэхүүний гэмтэл. М.: МУБИС, 1971. 148 х.

28. Бобкова Т.С., Лебедева Е.М., Пименова М.Н. Материалын биологийн гэмтлийн олон улсын хоёрдугаар симпозиум // Микологи ба фитопатологи, 1973 № 7. - P.71-73.

29. Богданова Т.Я. Penicillium төрлийн бичил биетний липазагийн идэвхжил in vitro болон in vivo // Химийн болон эмийн сэтгүүл. 1977. - №2. - P.69-75.

30. Бочаров B.V. Барилгын материалыг биологийн гэмтлээс химийн хамгаалалт // Барилгын био хохирол. М.: Стройиздат, 1984. П.35-47.

31. Бочкарева Г.Г., Овчинников Ю.В., Курганова Л.Н., Бейрехова В.А. Хуванцаржуулсан поливинил хлоридын нэг төрлийн бус байдлын түүний мөөгөнцрийн эсэргүүцэлд үзүүлэх нөлөө // Хуванцар масс. 1975. - No 9. - P. 61-62.

32. Валиуллина В.А. Полимер материал, түүгээр хийсэн бүтээгдэхүүнийг бохирдлоос хамгаалах хүнцэл агуулсан биоцид. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1988. С.63-71.

33. Валиуллина В.А. Хүнцэл агуулсан биоцид. Синтез, шинж чанар, хэрэглээ // Хураангуй. тайлан IV Бүх холбоо conf. Биологийн хохирлын дагуу Н.Новгород, 1991.-С. 15-16.

34. Валиуллина В.А., Мельникова Г.Д. Полимер материалыг хамгаалах хүнцэл агуулсан биоцид. // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.2. -Пенза, 1994. С.9-10.

35. Варфоломеев С.Д., Каляжный С.Б. Биотехнологи: Микробиологийн үйл явцын кинетик үндэс: Сурах бичиг. тэтгэмж биолын хувьд. ба хими. мэргэжилтэн. их дээд сургуулиуд М .: Илүү өндөр. сургууль 1990 -296 х.

36. Ventzel E.S. Магадлалын онол: Сурах бичиг. их дээд сургуулиудад зориулсан. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1999.-576 х.

37. Вербинина И.М. Дөрөвдөгч аммонийн давсны бичил биетэнд үзүүлэх нөлөө, тэдгээрийн практик хэрэглээ // Микробиологи, 1973. No 2. - P.46-48.

38. Власюк М.В., Хоменко В.П. Бетоны микробиологийн зэврэлт ба түүнтэй тэмцэх // Украины ЗХУ-ын ШУА-ийн товхимол, 1975. № 11. - P.66-75.

39. Гамаюрова В.С., Гималетдинов Р.М., Илюкова Ф.М. Хүнцэл дээр үндэслэсэн биоцид // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Proc. тайлан conf. 4.2. -Пенза, 1994.-P.11-12.

40. Gale R, Landlifor E, Reynolde P, нар Антибиотик үйл ажиллагааны молекулын үндэс. М.: Мир, 1975. 500 х.

41. Герасименко А.А. Биологийн гэмтлээс машиныг хамгаалах. М .: Механик инженерчлэл, 1984. - 111 х.

42. Герасименко А.А. Нарийн төвөгтэй системийг био эвдрэлээс хамгаалах аргууд // Биологийн гэмтэл. ГГУ., 1981. С.82-84.

43. Гмурман В.Е. Магадлалын онол ба математик статистик. М .: Илүү өндөр. сургууль, 2003.-479 х.

44. Горленко М.В. Үйлдвэрийн материалын бичил биетний гэмтэл // Материал, бүтээгдэхүүнийг бичил биетэн ба доод ургамал устгагч. М., - 1979. - P. 10-16.

45. Горленко М.В. Материал, бүтээгдэхүүнийг био устгах зарим биологийн талууд // Барилгын био хохирол. М., 1984. -P.9-17.

46. ​​Дедюхина С.Н., Карасева Е.В. Цементэн чулууг бичил биетний гэмтлээс хамгаалах үр ашиг // Үйлдвэр, барилгын материал, үйлдвэрлэлийн хог хаягдлын биологийн задралын экологийн асуудал: Колл. материал. Бүх Оросын Конф. Пенза, 1998. хуудас 156-157.

47. Түрэмгий орчинд төмөр бетоны бат бөх чанар: Совм. ed. ЗХУ-Чехословак-Герман / С.Н. Алексеев, Ф.М. Иванов, С.Модри, П.Шисел. М:

48. Стройиздат, 1990. - 320 х.

49. Дрозд Г.Я. Микроскопийн мөөгөнцөр нь орон сууц, иргэний болон үйлдвэрлэлийн барилга байгууламжийн био эвдрэлийн хүчин зүйл юм. Макеевка, 1995. 18 х.

50. Ермилова И.А., Жиряева Е.В., Пехташева Е.Ж1. Түргэвчилсэн электрон туяагаар цацраг туяа нь хөвөнгийн микрофлорт үзүүлэх нөлөө // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Proc. тайлан conf. 4.2. Пенза, 1994. - хуудас 12-13.

51. Жданова Н.Х., Кириллова Л.М., Борисюк Л.Г., бусад Ташкент метроны зарим станцын микобиотад экологийн хяналт // Микологи ба фитопатологи. 1994. Т.28, В.З. - P.7-14.

52. Жеребятьева Т.В. Био тэсвэртэй бетон // Аж үйлдвэр дэх био хохирол. 4.1. Пенза, 1993. хуудас 17-18.

53. Жеребятьева Т.В. Оношлогоо бактерийн устгалба түүнээс бетоныг хамгаалах арга // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Proc. тайлан conf. 1-р хэсэг. Пенза, 1993. - P.5-6.

54. Зайкина Н.А., Деранова Н.В. Био зэврэлтэнд өртсөн объектуудаас ялгарах органик хүчил үүсэх // Микологи ба фитопатологи. 1975. - Т.9, No 4. - P. 303-306.

55. Машин, тоног төхөөрөмж, байгууламжийн зэврэлт, хөгшрөлт, биологийн гэмтэлээс хамгаалах: Лавлагаа: 2 боть / Ред. А.А. Герасименко. М.: Механик инженер, 1987. 688 х.

56. Өргөдөл 2-129104. Япон. 1990 он, MKI3 A 01 N 57/32

57. Өргөдөл 2626740. Франц. 1989, MKI3 A 01 N 42/38

58. Звягинцев Д.Г. Бичил биетний наалдац ба био гэмтэл // Биологийн гэмтэл, хамгаалах арга: Proc. тайлан conf. Полтава, 1985. 12-19-р тал.

59. Звягинцев Д.Г., Борисов Б.И., Быкова Т.С. Газар доорх шугам хоолойн поливинил хлоридын дулаалгад микробиологийн нөлөөлөл // Москвагийн Улсын Их Сургуулийн мэдээллийн товхимол, Цуврал биологи, хөрс судлалын 1971. - No 5.-P. 75-85.

60. Злочевская I.V. Агаар мандлын нөхцөлд бичил биетэн ба доод ургамлуудын чулуун барилгын материалд үзүүлэх био гэмтэл // Барилгын био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. М.: 1984. S. 257-271.

61. Злочевская И.В., Работнова И.Л. Asp-д хар тугалгын хоруу чанарын тухай. Нигер // Микробиологи 1968, No 37. - P. 691-696.

62. Иванова С.Н. Фунгицид ба тэдгээрийн хэрэглээ // Сэтгүүл. VHO im. Д.И. Менделеева 1964 он, №9. - P.496-505.

63. Иванов Ф.М. Органик бус барилгын материалын био зэврэлт // Барилгын био хохирол: Proc. тайлан conf. М.: Стройиздат, 1984. -С. 183-188.

64. Иванов Ф.М., Гончаров В.В. Катапины биоцид үзүүлэх нөлөө, бетоны хольцын реологийн шинж чанар, бетоны онцгой шинж чанар // Барилгын био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. М.: Стройиздат, 1984. -С. 199-203.

65. Иванов Ф.М., Рогинская Е.Ж.И. Биоцид (фунгицид) барилгын зуурмагийг судлах, ашиглах туршлага // Материал, бүтээгдэхүүн, бүтцийг хамгаалах биологийн гэмтэл, өнөөгийн тулгамдсан асуудлууд: Хураангуй. тайлан conf. М.: 1989. S. 175-179.

66. Инсодене Р.В., Лугаускас А.Ю. Микромицетын ферментийн идэвхжил нь тухайн зүйлийн онцлог шинж чанар болох // Микроскопийн мөөгөнцөр болон бусад бичил биетнийг тодорхойлох асуудал: Прок. тайлан conf. Вильнюс, 1987. хуудас 43-46.

67. Кадыров Ч.Ш. Гербицид ба фунгицид нь ферментийн системийн антиметаболит (дарангуйлагч) юм. Ташкент: Фан, 1970. 159 х.

68. Канаевская И.Г. Үйлдвэрлэлийн материалын биологийн гэмтэл. Д.: Наука, 1984. - 230 х.

69. Карасевич Ю.Н. Бичил биетний туршилтын дасан зохицох. М.: Наука, 1975.- 179 х.

70. Каравайко Г.И. Биологийн устгал. М.: Наука, 1976. - 50 х.

71. Коваль Е.З., Серебреник В.А., Рогинская Е.Л., Иванов Ф.М. Хүнсний үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжийн дотоод байрны барилгын бүтцийг бичил устгагч // Микробиол. сэтгүүл. 1991. Т.53, No4. - P. 96-103.

72. Кондратюк Т.А., Ковал Е.З., Рой А.А. Төрөл бүрийн барилгын материалын микромицетын халдвар // Микробиол. сэтгүүл. 1986. Т.48, No5. - P. 57-60.

73. Красильников Н.А. Өндөр уулын чулуулгийн микрофлор ​​ба түүний азотыг тогтворжуулах үйл ажиллагаа. // Орчин үеийн биологийн дэвшил. -1956, No 41.-С. 2-6.

74. Кузнецова I.M., Nyanikova G.G., Durcheva V.N. нар Бетонд бичил биетний нөлөөллийн судалгаа // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.1. Пенза, 1994. - хуудас 8-10.

75. Доод ургамлын курс / Ed. М.В. Горленко. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1981. - 478 х.

76. Левин Ф.И. Шохойн чулуу ба диоритын өгөршилд хагны үүрэг. -Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Мэдээлэл, 1949. Х.9.

77. Ленингер А.Биохими. М.: Мир, 1974. - 322 х.

78. Lilly V., Barnett G. Мөөгөнцрийн физиологи. М .: I-D., 1953. - 532 х.

79. Лугаускас А.Ю., Григатына Л.М., Репечкиенэ Ж.П., Шлаужене Д.Ю. Микроскопийн мөөгөнцрийн төрөл зүйлийн найрлага ба полимер материал дээрх бичил биетний холбоо // Биологийн эвдрэлийн өнөөгийн асуудлууд. М.: Наука, 1983. - 152-191-р тал.

80. Лугаускас А.Ю., Микулскиенэ А.И., Шлаужене Д.Ю. Полимер материалын микромицет-биодструкторуудын каталог. М.: Наука, 1987.-344 х.

81. Лугаускас А.Ю. Литвийн SSR-ийн таримал хөрсний микромицетууд - Вильнюс: Мокслас, 1988. 264 х.

82. Лугаускас А.Ю., Левинскайте Л.И., Лукшайт Д.И. Микромицетээр полимер материалыг гэмтээх // Хуванцар масс. 1991 -№2. - хуудас 24-28.

83. Максимова И.В., Горская Н.В. Эсийн гаднах органик ногоон бичил замаг. -Биологийн шинжлэх ухаан, 1980. P. 67.

84. Максимова И.В., Пименова М.Н. Ногоон замагны эсийн гаднах бүтээгдэхүүн. Биоген гаралтай физиологийн идэвхтэй нэгдлүүд. М., 1971. - 342 х.

85. Матежунаит О.М. Микромицетуудын полимер материал дээр үүсэх физиологийн онцлог // Микромицетуудын антропоген экологи, математик загварчлал, байгаль орчныг хамгаалах асуудлууд: Proc. тайлан conf. Киев, 1990. хуудас 37-38.

86. Мельникова Т.Д., Хохлова Т.А., Тютюшкина Л.О. болон бусад Поливинил хлоридын хиймэл арьсыг хөгц мөөгөнцөрт өртөхөөс хамгаалах // Proc. тайлан Хоёр дахь Бүх Холбооны conf. Биологийн хохирлын дагуу Горький, 1981.-С. 52-53.

87. Мельникова Е.П., Смоляницкая О.Ж.Л., Славошевская Ж1.Б. ба бусад.Полимер найрлагын биоцид шинж чанарыг судлах // Биологийн гэмтэл. үйлдвэрлэлд: Хураангуй. тайлан conf. 4.2. Пенза, 1993. -P.18-19.

88. Полимер нийлмэл материалын физик-механик шинж чанарыг конус хэлбэрийн хонхорхойг нэвтрүүлэх замаар тодорхойлох аргачлал / Литвийн ЗХУ-ын Госстройын эрдэм шинжилгээний хүрээлэн. Таллин, 1983. - 28 х.

89. Материалын микробиологийн эсэргүүцэл ба тэдгээрийг биологийн гэмтлээс хамгаалах арга / A.A. Анисимов, В.А. Сытов, В.Ф. Смирнов, М.С. Фельдман. CNIITI. - М., 1986. - 51 х.

90. Mikulskienė A.I., Lugauskas A.Yu. Металл бус материалыг устгадаг мөөгөнцрийн ферментийн * үйл ажиллагааны асуудлаар //

91. Материалын биологийн гэмтэл. Вильнюс: Литвийн ССР-ийн Шинжлэх ухааны академийн хэвлэлийн газар. - 1979, х. 93-100.

92. Миракян М.Э. Мэргэжлээс шалтгаалах мөөгөнцрийн өвчний талаархи эссэ. -Ереван, 1981.- 134 х.

93. Моисеев Ю.В., Зайков Г.Е. Түрэмгий орчинд полимерүүдийн химийн эсэргүүцэл. М .: Хими, 1979. - 252 х.

94. Монова В.И., Мельников Н.Н., Кукаленко С.С., Голышин Н.М. Шинэ үр дүнтэй антисептик Трилан // Химийн ургамлын хамгаалалт. М.: Хими, 1979.-252 х.

95. Морозов Е.А. Барилгын материалын биологийн устгал, биологийн тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх: Диссертацийн хураангуй. Диссертацийн нэр дэвшигч технологи. Шинжлэх ухаан. Пенза. 2000.- 18 х.

96. Назарова О.Н., Дмитриева М.Б. Музейд барилгын материалыг биоцидээр эмчлэх аргуудыг боловсруулах // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.2. Пенза, 1994. - хуудас 39-41.

97. Наплекова Н.И., Абрамова Н.Ф. Хуванцар дээр мөөгөнцрийн үйл ажиллагааны механизмын зарим асуудлын талаар // Изв. ЗХУ-ын ШУА-ийн Сибирийн салбар. Сэр. Биол. -1976. -No 3. ~ P. 21-27.

98. Насиров Н.А., Мовсумзаде Э.М., Насиров Э.Р., Рекута Ш.Ф. Хлороор орлуулсан нитрилүүдийн био эвдрэлээс хий дамжуулах хоолойн полимер бүрээсийг хамгаалах // Proc. тайлан Бүх холбоотны conf. Биологийн хохирлын дагуу Н.Новгород, 1991. - 54-55 хуудас.

99. Никольская О.О., Дегтяр Р.Г., Синявская О.Я., Латишко Н.В. Пенициллиумын төрөл зүйлд каталаза ба глюкозын оксидазын хүчийг бий болгох шинж чанар нь сонирхолтой юм // Микробиол. сэтгүүл.1975. Т.37, №2. - хуудас 169-176.

100. Новикова Г.М. Эртний Грекийн хар лак керамик эдлэлийн мөөгөнцөр ба тэдгээртэй тэмцэх аргуудын гэмтэл // Микробиол. сэтгүүл. 1981. - Т.43, №1. - P. 60-63.

101. Новиков В.У. Барилгын полимер материал: Лавлах. -М .: Илүү өндөр. сургууль, 1995 он. 448 х.

102. Юб.Окунев О.Н., Билай Т.Н., хөгжимч Э.Г., Головлев Э.Ж.И. Целлюлоз агуулсан субстрат дээр ургах явцад хөгцөөр целлюлаза үүсэх нь // Хэрэглээний, биохими ба микробиологи. 1981. T. 17, дугаар З. P.-408-414.

103. Патент 278493. GDR, MKI3 A 01 N 42/54, 1990.

104. Патент 5025002. АНУ, MKI3 A 01 N 44/64, 1991 он.

105. АНУ-ын патент 3496191, MKI3 A 01 N 73/4, 1991.

106. АНУ-ын патент 3636044, MKI3 A 01 N 32/83, 1993.

107. Патент 49-38820 Япон, MKI3 A 01 N 43/75, 1989.

108. Патент 1502072 Франц, MKI3 A 01 N 93/36, 1984.

109. АНУ-ын патент 3743654, MKI3 A 01 N 52/96, 1994.

110. Патент 608249 Швейцарь, MKI3 A 01 N 84/73, 1988.

111. Пащенко А.А., Повзик А.И., Свидерская Л.П., Утеченко А.У. Био тэсвэртэй өнгөлгөөний материал // Proc. тайлан Хоёр дахь Бүх Холбооны conf. био хохирол дээр. Горький, 1981. - 231-234 х.

112. Pb.Pashchenko A.A., Svidersky V.A., Koval E.Z. Органик элементийн нэгдлүүд дээр үндэслэн хамгаалалтын бүрхүүлийн мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг урьдчилан таамаглах үндсэн шалгуурууд. // Химийн бодисуудмөн био зэврэлтээс хамгаалах. Уфа. 1980. -С. 192-196.

113. I7.Pashchenko A. A., Svidersky V. A. Био зэврэлтээс хамгаалах цахиурын органик бүрээс. Киев: Техника, 1988. - 136 х 196.

114. Полынов Б.Б. Их хэмжээний талст чулуулаг дээр хөрс үүсэх эхний үе шатууд. Хөрс судлал, 1945. - P. 79.

115. Ребрикова Н.И., Карпович Н.А. Ханын зураг, барилгын материалыг гэмтээдэг бичил биетүүд // Микологи ба фитопатологи. 1988. - Т.22, No6. - хуудас 531-537.

116. Ребрикова Х.Ж.Л., Назарова О.Н., Дмитриева М.Б. Түүхэн барилга байгууламжийн барилгын материалыг гэмтээж буй микромицетууд ба тэмцэх арга замууд // Байгаль орчны материалын шинжлэх ухааны биологийн асуудал: Mater, conf. Пенза, 1995. - хуудас 59-63.

117. Рубан Г.И. Натрийн пентахлорфенолатын нөлөөн дор A. flavus-ийн өөрчлөлт. // Микологи ба фитопатологи. 1976. - No 10. - хуудас 326-327.

118. Рудакова А.К. Кабелийн үйлдвэрлэлд ашигладаг полимер материалын микробиологийн зэврэлт, түүнээс урьдчилан сэргийлэх арга. М .: Илүү өндөр. сургууль 1969. - 86 х.

119. Рыбыев И.А. Барилгын материалын шинжлэх ухаан: Proc. барилгачдад зориулсан гарын авлага, тусгай . их дээд сургуулиуд М .: Илүү өндөр. сургууль, 2002. - 701 х.

120. Савельев Ю.В., Греков А.П., Веселов В.Я., Переходко Г.Д., Сидоренко Л.П. Гидразин дээр суурилсан полиуретануудын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн судалгаа // Хураангуй. тайлан conf. антропоген экологийн талаар. Киев, 1990. - хуудас 43-44.

121. Свидерский В.А., Волков А.С., Аршинников И.В., Чоп М.Ю. Өөрчлөгдсөн органосилоксан дээр суурилсан мөөгөнцөрт тэсвэртэй цахиурын органик бүрээс // Үйлдвэрийн материалыг био гэмтлээс хамгаалах биохимийн үндэс. Н.Новгород. 1991. - P.69-72.

122. Смирнов В.Ф., Анисимов А.А., Семичева А.С., Плохута Л.П. Asp мөөгөнцөрийн амьсгалын түвшинд фунгицид үзүүлэх нөлөө. Нигер ба каталаз ба пероксидазын ферментийн идэвхжил // Биохими ба бичил биетний биофизик. Горький, 1976. Сер. Биол., боть. 4 - хуудас 9-13.

123. Соломатов В.И., Ерофеев В.Т., Фельдман М.С., Мищенко М.И., Бикбаев Р.А. Барилгын нийлмэл материалын биоэсэргүүцлийн судалгаа // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Proc. тайлан conf: 4.1. - Пенза, 1994.-С. 19-20.

124. Соломатов В.И., Ерофеев В.Т., Селяев В.П. ба бусад Полимер нийлмэл материалын биологийн эсэргүүцэл // Изв. их дээд сургуулиуд Барилга, 1993.-№10.-С. 44-49.

125. Соломатов В.И., Селяев В.П. Нийлмэл барилгын материалын химийн эсэргүүцэл. М.: Стройиздат, 1987. 264 х.

126. Барилгын материал: Сурах бичиг / Ерөнхий редакциар. В.Г. Микульский -М.: ASV, 2000.-536 х.

127. Тарасова Н.А., Машкова И.В., Шарова Л.Б., бусад бүтцийн хүчин зүйлийн нөлөөн дор эластомер материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг судлах // Материалын үйлдвэрийг био гэмтлээс хамгаалах биохимийн үндэс: Интерв. Бямба. Горький, 1991. - 24-27 тал.

128. Ташпулатов Ж., Тельменова Н.А. Тариалангийн нөхцлөөс хамааран Trichoderma lignorum-ийн целлюлолитик ферментийн биосинтез // Микробиологи. 1974. - T. 18, No 4. - хуудас 609-612.

129. Толмачева Р.Н., Александрова И.Ф. Байгалийн бус субстрат дээр биомассын хуримтлал ба микодеструкторуудын протеолитик ферментийн идэвхжил // Үйлдвэрийн материалыг био гэмтлээс хамгаалах биохимийн үндэс. Горький, 1989. - 20-23 х.

130. Trifonova T.V., Kestelman V.N., Vilnina G. JL, Goryainova JI.JI. Өндөр полиэтилен ба полиэтиленийн нөлөө бага даралт Aspergillus oruzae дээр. // Програм. биохими микробиологи, 1970 Т.6, дугаар З. -Х.351-353.

131. Туркова З.А. Ашигт малтмалын микрофлор ​​ба тэдгээрийг устгах механизмууд // Микологи ба фитопатологи. -1974. Т.8, №3. - хуудас 219-226.

132. Туркова З.А. Био устгагч микромицетуудыг тодорхойлох физиологийн шалгуурын үүрэг // Хөрсний биодеструктор микромицетуудыг тусгаарлах, тодорхойлох арга. Вильнюс, 1982. - P. 1 17121.

133. Туркова З.А., Фомина Н.В. Оптик бүтээгдэхүүнийг гэмтээдэг Aspergillus penicilloides-ийн шинж чанарууд // Микологи ба фитопатологи. -1982.-Т. 16, дугаар 4.-S. 314-317.

134. Туманов А.А., Филимонова И.А., Постнов И.Е., Осипова Н.И. Aspergillus төрлийн мөөгөнцөрт органик бус ионуудын фунгицид нөлөө // Микологи ба фитопатологи, 1976, № 10. - P. 141-144.

135. Фельдман М.С., Голдшмидт Ю.М., Дубиновский М.З. Модны дулааны боловсруулалтын давирхайд суурилсан үр дүнтэй фунгицид. // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.1. Пенза, 1993.- P.86-87.

136. Фельдман М.С., Кирш С.И., Пожидаев В.М. Синтетик каучук дээр суурилсан полимерийг бичил устгах механизм // Үйлдвэрийн материалыг био гэмтлээс хамгаалах биохимийн үндэс: Их сургууль хоорондын. Бямба. -Горький, 1991.-П. 4-8.

137. Фельдман М.С., Стручкова И.В., Ерофеев В.Т. болон бусад Барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийн судалгаа // IV Бүх холбоо. conf. Биологийн хор хөнөөлийн талаар: Хураангуй. тайлан Н.Новгород, 1991. - 76-77 х.

138. Фельдман М.С., Стручкова И.В., Шляпникова М.А. Технофилик микромицетын өсөлт, хөгжлийг дарангуйлахын тулд фотодинамик эффектийг ашиглах нь // Аж үйлдвэрийн био хохирол: Хураангуй. тайлан conf. 4.1. - Пенза, 1993. - 83-84-р тал.

139. Фельдман М.С., Толмачева Р.Н. Мөөгөнцөр мөөгөнцөрийн протеолитийн идэвхийг тэдгээрийн био хор хөнөөлтэй холбоотой судлах // Ургамал дахь фермент, ион ба биоэлектрогенез. Горький, 1984. - P. 127130.

140. Ферронская А.Б., Токарева В.П. Гипс холбогч дээр суурилсан бетоны биологийн тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх // Барилгын материал. - 1992. - No 6- P. 24-26.

141. Чекунова Л.Н., Бобкова Т.С. Орон сууцны барилгад ашигласан материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцэл ба түүнийг нэмэгдүүлэх арга хэмжээний тухай / Барилга дахь био эвдрэл // Ed. Ф.М. Иванова, С.Н. Горшина. М .: Илүү өндөр. сургууль, 1987. - 308-316 х.

142. Шаповалов Н.А., Слюсар А.А., Ломаченко В.А., Косухин М.М., Шеметова С.Н. Бетоны супер хуванцаржуулагч / Их дээд сургуулийн мэдээ, Барилга . Новосибирск, 2001. - No 1 - P. 29-31.

143. Ярилова Е.Е. Их хэмжээний талст чулуулгийн өгөршилд литофилийн хагны үүрэг. Хөрс судлал, 1945. - 9-14 х.

144. Жаскелевичиус Б.Ю., Мациулис А.Н., Лугаускас А.Ю. Микроскопийн мөөгөнцөрийн эвдрэлд бүрхүүлийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэхийн тулд гидрофобизацийн аргыг хэрэглэх // Биологийн зэврэлтээс хамгаалах химийн хэрэгсэл. Уфа, 1980. - хуудас 23-25.

145. Блок S.S. Аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүнд зориулсан хадгалалтын бодис // Татгалзах, ариутгах, хадгалах. Филадельфи, 1977, хуудас 788-833.

146. Burfield D.R., Gan S.N. Байгалийн каучук дахь монооксидацийн хөндлөн огтлолын урвал // Дараа нь резинэн дэх амин хүчлүүдийн урвалын цацрагийн судалгаа // J. Полим. Шинжлэх ухаан: Полим. Хими. Эд. 1977. Боть. 15, No 11.- P. 2721-2730.

147. Creschuchna R. Abwassernetzen дахь биогенийн зэврэлт // Wasservirt.Wassertechn. -1980. -Боть. 30, дугаар 9. -П. 305-307.

148. Diehl K.H. Биоцидын хэрэглээний ирээдүйн асуудлууд // Полим. Будгийн өнгө J.- 1992. Боть. 182 дугаар 4311. P. 402-411.

149. Fogg G.E. Эсийн гаднах бүтээгдэхүүн цэнгэг усан дахь замаг. // Arch Hydrobiol. -1971. Х.51-53.

150. Forrester J. A. Ариутгах татуурга дахь хүхрийн нянгаар үүсгэгдсэн бетоны зэврэлт I I I Surveyor Eng. 1969. 188. - P. 881-884.

151. Fuesting M.L., Bahn A.N. Ultasonics, хэт ягаан туяа, устөрөгчийн хэт ислийн синергетик нян устгах үйл ажиллагаа // J. Dent. Res. -1980. Х.59.

152. Gargani G. 1966 оны гамшгийн өмнөх болон дараа нь Флоренцийн урлагийн шилдэг бүтээлүүдийн мөөгөнцрийн бохирдол. Материалын биологийн доройтол. Амстердам-Лондон-Нью-Йорк, 1968, Elsevier publishing Co. LTD. P.234-236.

153. Gurri S. B. Гэмтсэн чулуу, фрескийн гадаргуу дээрх биоцидийн туршилт ба этимологи: “Антибиограмм бэлтгэх” 1979. -15.1.

154. Хирст C. Нефть боловсруулах үйлдвэрийн хашаан доторх микробиологи // Бензин. Илч. 1981. 35, No 419.-P. 20-21.

155. Hang S.J. Синтетик полимерүүдийн био задралд бүтцийн өөрчлөлтийн нөлөө. Амер/. Хими. Бактериол. Полим. Бэлтгэл. -1977, боть. 1, - P. 438-441.

156. Hueck van der Plas E.H. Сүвэрхэг барилгын материалын микробиологийн доройтол // Дадлагажигч. Биологийн доройтол. Бух. 1968. - No 4. P. 11-28.

157. Jackson T. A., Keller W. D. Сүүлийн үеийн Хавайн лавфын урсгалын химийн өгөршилд хагны үүрэг ба "органик бус" үйл явцын харьцуулсан судалгаа. "Амер. Ж. Шинжлэх ухаан", 1970. P. 269 273.

158. Jakubowsky J.A., Gyuris J. Бүрхүүлийн системд зориулсан өргөн хүрээний хамгаалалтын бодис // Mod. Будаг ба бүрээс. 1982. 72, дугаар 10. - P. 143-146.

159. Jaton C. Attacue des pieres calcaires et des betons. "Degradation microbinne mater", 1974, 41. P. 235-239.

160. Lloyd A. O. Детериоген хагны судалгааны ахиц дэвшил. Олон улсын биологийн задралын 3-р симп., Кингстон, АНУ, Лондон, 1976. P. 321.

161. Моринага Цутому. Бетон бүтээцийн гадаргуу дээрх микрофлор ​​// Sth. Дадлагажигч. Микол. Конгр. Ванкувер. -1994. P. 147-149.

162. Нешкова Р.К. Агар медиа загварчлалыг сүвэрхэг чулуун субстрат дээр идэвхтэй өсөн нэмэгдэж буй микроспорик мөөгөнцөрийг судлах арга болгон // Докл. Болг. АН. -1991. 44, No 7.-S. 65-68.

163. Nour M. A. Суданы зарим хөрсөн дэх мөөгөнцрийн урьдчилсан судалгаа. //Орч. Микол. Соц. 1956 он, 3. №3. - P. 76-83.

164. Палмер Р.Ж., Сиберт Ж., Хирш П. өгөршлийн барилгын элсэн чулуу дахь биомасс ба органик хүчил: бактери ба мөөгөнцрийн тусгаарлалтаар үйлдвэрлэх // Микробиол. Экол. 1991. 21, дугаар 3. - P. 253-266.

165. Perfettini I.V., Revertegat E., Hangomazino N. Хоёр мөөгөнцрийн омгийн бодисын солилцооны бүтээгдэхүүнээр өдөөгдсөн цементийн задралын үнэлгээ // Mater, et techn. 1990. 78. - P. 59-64.

166. Попеску А., Лонеску-Хоморисеану С. Тоосгоны бүтэц ба био хамгаалалтын боломжууд дахь биодетерийн ярианы асуудлууд // Ind. Керам. 1991. 11, дугаар 3. - P. 128-130.

167. Элс W., Bock E. Тиобактери ба нитриофин бактериар бетоны био доройтол // Mater. Et Techn. 1990. 78. - P. 70-72 176. Sloss R. Хуванцар үйлдвэрлэлийн биоцидийг боловсруулах нь // Spec. Хими. - 1992 он.

168. Боть. 12, No 4.-P. 257-258. 177.Springle W. R. Paints and Finishes. // Интернэт. Биологийн доройтлын бух. 1977.13, дугаар 2. -П. 345-349. 178.Springle W. R. Ханын цаасыг багтаасан ханын цаас. // Интернэт.

169. Биологийн доройтлын бух. 1977. 13, дугаар 2. - P. 342-345. 179. Sweitser D. Хуванцаржуулсан PVC-ийг бичил биетний халдлагаас хамгаалах // Резин хуванцар эрин үе. - 1968. 49-р боть, №5. - P. 426-430.

170. Таха Э.Т., Абузик А.А. Мөөгөнцрийн целлюлозын үйл ажиллагааны горимын тухай // Арк. Микробиол. 1962. -No2. - P. 36-40.

171. Williams M. E. Rudolph E. D. Чулуулгийн химийн өгөршилд хаг ба холбогдох мөөгөнцрийн үүрэг. // Микологи. 1974. Боть. 66, дугаар 4. - P. 257-260.

1. Биологийн гэмтэл, барилгын материалын био устгах механизм. Асуудлын байдал.

1.1 Биологийн хор хөнөөлийн хүчин зүйлүүд.

1.2 Барилгын материалын мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдалд нөлөөлөх хүчин зүйлүүд.

1.3 Барилгын материалын бичил эвдрэлийн механизм.

1.4 Барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх арга.

2 Судалгааны объект, арга.

2.1 Судалгааны объектууд.

2.2 Судалгааны аргууд.

2.2.1 Физик механик судалгааны аргууд.

2.2.2 Физик-химийн судалгааны аргууд.

2.2.3 Биологийн судалгааны арга.

2.2.4 Судалгааны үр дүнгийн математик боловсруулалт.

3 Ашигт малтмал, полимер холбогч дээр суурилсан барилгын материалын микодеструкц.

3.1. Барилгын материалын хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.1.1. Ашигт малтмалын дүүргэгчийн мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.1.2. Органик дүүргэгчийн мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.1.3. Ашигт малтмалын болон полимер холбогч бодисын мөөгөнцөрт тэсвэртэй байдал.

3.2. Ашигт малтмал, полимер холбогч дээр суурилсан янз бүрийн төрлийн барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцэл.

3.3. Гипс болон полимер нийлмэл материалын гадаргуу дээрх хөгц мөөгөнцөрийн өсөлт, хөгжлийн кинетик.

3.4. Гипс ба полимер нийлмэл материалын физик, механик шинж чанарт микромицетын бодисын солилцооны бүтээгдэхүүний нөлөө.

3.5. Гипсэн чулууг бичил устгах механизм.

3.6. Полиэфир нийлмэлийн бичил эвдрэлийн механизм.

Барилгын материалын бичил эвдрэлийн үйл явцыг загварчлах.

4.1. Барилгын материалын гадаргуу дээрх хөгц мөөгөнцрийн өсөлт, хөгжлийн кинетик загвар.

4.2. Нягт, сүвэрхэг барилгын материалын бүтцэд микромицетын метаболитуудын тархалт.

4.3. Микологийн түрэмгийллийн нөхцөлд ашигласан барилгын материалын бат бөх чанарыг урьдчилан таамаглах.

Ашигт малтмалын болон полимер холбогч дээр суурилсан барилгын материалын мөөгөнцрийн эсэргүүцлийг нэмэгдүүлэх.

5.1 Цемент бетон.

5.2 Гипсэн материал.

5.3 Полимер нийлмэл материал.

5.4 Мөөгөнцөрт тэсвэртэй барилгын материалыг ашиглах үр ашгийн техник, эдийн засгийн шинжилгээ.

Зөвлөмж болгож буй диссертацийн жагсаалт

• Түрэмгий орчинд ашигладаг полимер нийлмэл материалыг барих үр ашгийг нэмэгдүүлэх 2006 он, Техникийн шинжлэх ухааны доктор Огрел, Лариса Юрьевна

• Гуанидин дээр суурилсан биоцидийн бэлдмэлийг нэмсэн цемент ба гипсэн холбогч дээр суурилсан нийлмэл материалууд 2011 он, Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Спирин, Вадим Александрович

• Барилгын нийлмэл материалыг био устгах, био хамгаалах 2011 он, Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Дергунова, Анна Васильевна

• Байгалийн ба синтетик полимер дээр суурилсан мөөгөнцрийн эсэргүүцэлтэй найрлагыг микромицетээр устгах экологи, физиологийн талууд. 2005 он, биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Кряжев, Дмитрий Валерьевич

• Техноген түүхий эд ашиглан ус нэвтэрдэггүй гипсэн нийлмэл материал 2015 он, Техникийн шинжлэх ухааны доктор Чернышева, Наталья Васильевна

Диссертацийн танилцуулга (конспектийн хэсэг) "Хөгц мөөгөнцөрийн барилгын материалын био гэмтэл" сэдвээр

Үүнтэй төстэй диссертаци "Барилгын материал ба бүтээгдэхүүн" мэргэжлээр, 05.23.05 код VAK

• Хөрсний бичил биетний нөлөөн дор битумэн материалын эсэргүүцэл 2006, техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Пронкин, Сергей Петрович

• Биологийн устгал, барилгын материалын биологийн тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх 2000 он, Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Морозов, Евгений Анатольевич

• Индолил-3-цууны хүчлийн үйлдвэрлэлийг судалсны үндсэн дээр PVC материалыг микромицетын био гэмтлээс хамгаалах байгаль орчинд ээлтэй хэрэгслийг шалгах 2002 он, биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Симко, Марина Викторовна

• Портланд цемент ба ханаагүй полиэфир олигомер дээр суурилсан эрлийз нийлмэл материалын бүтэц, механик шинж чанар 2006, техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Дрожжин, Дмитрий Александрович

• Хотын орчинд иргэний барилга байгууламжийн барилгын материалын микромицетын био эвдрэлийн экологийн асуудал: Нижний Новгородын жишээг ашиглах. 2004 он, биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Стручкова, Ирина Валерьевна

Диссертацийн дүгнэлт "Барилгын материал ба бүтээгдэхүүн" сэдвээр, Шаповалов, Игорь Васильевич

Диссертацийн судалгааны эх сурвалжийн жагсаалт Техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Шаповалов, Игорь Васильевич, 2003 он

Дээр дурдсан шинжлэх ухааны эх бичвэрүүд нь зөвхөн мэдээллийн зорилгоор нийтлэгдсэн бөгөөд диссертацийн эх бичвэрийг таних (OCR) ашиглан олж авсан болохыг анхаарна уу. Тиймээс тэдгээр нь төгс бус таних алгоритмтай холбоотой алдаануудыг агуулж болно. Бидний хүргэж буй диссертаци, хураангуйн PDF файлд ийм алдаа байхгүй.

БЕЛГОРОД БҮСИЙН БОЛОВСРОЛЫН ОРОН 556 ерөнхий боловсролын байгууллага байдаг бөгөөд тэнд 137 мянга гаруй оюутан суралцдаг. Дотуур байр - 11, сурагчидтай Сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллага - 518, сургуулийн өмнөх бүлэгтэй боловсролын байгууллагын сурагчид - 115, сурагчид байдаг. Бага сургууль– цэцэрлэг - 7, сурагчидтай Ортодокс төрийн бус цэцэрлэг - 2, хүүхдүүдтэй Ортодокс асрамжийн газар - 19 сурагч Ортодокс биеийн тамирын заал - 2, Ортодокс семинарт оюутнуудтай - 1, семинарын багш нартай - 85 (бүтэн цагийн) ), 190 (захидал) БелСУ-ын нийгэм-теологийн факультет. 2

БЕЛГОРОД БҮСИЙН ХҮҮХЭД, ЗАЛУУЧУУДЫН СЭТГЭЛ, ЁС ЗҮЙН БОЛОВСРОЛЫН ЗОХИОН БАЙГУУЛАЛТЫН ЗОХИЦУУЛАЛТ, ЭРХ ЗҮЙН ҮЙЛЧИЛГЭЭ 3 1. Белгород мужийн 2006 оны 7 дугаар сарын 3-ны өдрийн 57 “Бүс нутгийн ерөнхий боловсролын стандартыг бүрдүүлэх тухай хууль. Белгород муж” 2. “Бүс нутгийн эв санааны нэгдлийн нийгэм байгуулах” стратеги 3. Белгород мужид сургуулийн өмнөх, ерөнхий болон нэмэлт боловсролыг хөгжүүлэх олон жилийн стратеги 4. Белгород мужийн хүүхдийн эрх ашгийн төлөөх үйл ажиллагааны стратеги. жилээр 5. “Белгород мужийн боловсролыг олон жилээр хөгжүүлэх” улсын хөтөлбөр 6. “Белгород мужийн хүн амыг мэдээллээр хангах” улсын хөтөлбөрийн “Орос үндэстний эв нэгдлийг бэхжүүлэх, ОХУ-ын бүс нутгийн угсаатны соёлын хөгжил” дэд хөтөлбөр төрийн байгууллагуудын үйл ажиллагааны тухай, бүс нутгийн бодлогын тэргүүлэх чиглэлийн он жилүүдэд" 7. 2008 оны 1-р сарын 8-ны өдрийн Белгород, Старый Оскол епарх болон Белгород мужийн боловсролын газар хоорондын хамтын ажиллагааны гэрээ 8. Боловсролын газрын тушаал. , бүс нутгийн соёл, залуучуудын бодлого 2009 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдрийн 2575 тоот “Сургуулийн өмнөх боловсролын тогтолцоонд хүүхдийн оюун санаа, ёс суртахууны боловсролыг хэрэгжүүлэх бүс нутгийн загвар” бүсийн туршилтыг нээх тухай 9. Хамтарсан үйл ажиллагааны иж бүрэн төлөвлөгөө. Бүс нутгийн боловсролын хэлтэс, Белгород хотын хүүхэд залуучуудын оюун санааны болон ёс суртахууны боловсрол олгох чиглэлээр олон жилийн үйл ажиллагаа.

БЕЛГОРОД МЕТРОПОЛИЙН ДАНИНУУДТАЙ ХАМТЫН АЖИЛЛАГААНЫ ҮНДСЭН ЧИГЛЭЛҮҮД - оюун санааны болон боловсролын төвүүдийн ажил; -багшлах боловсон хүчнийг бэлтгэх, мэргэшүүлэх (дэвшилтэт сургалтын курс, боловсролын болон шинжлэх ухаан-практикийн семинар, бага хурал, мастер анги гэх мэт); - багшлах боловсон хүчний мэргэжлийн ур чадварын хамтарсан тэмцээн зохион байгуулах; - хүүхэд залуучуудтай олон нийтийн арга хэмжээ зохион байгуулах 4

“Ортодокс СОЁЛ” ХИЧЭЭЛИЙГ ЗААХ НИЙГЭМ ЗҮЙН СУДАЛГААНЫ 5 ҮР ДҮН. Ёс суртахууны төлөвшсөн чанарууд: -42.1% - доромжлолыг уучлах чадвар, -32% - тусламж хэрэгтэй хүмүүст туслах хүсэл, - 35% - энэрэнгүй сэтгэл, - 36% - сайхан сэтгэлтэй байх. - 36% - ерөнхий соёл, - 31.1% - ариун журам, - 30.5% - үе тэнгийнхэнтэйгээ харилцахдаа тэвчээртэй байх "Ортодокс соёл" хичээлийг боловсролын үйл явцад нэвтрүүлэх эерэг үнэ цэнэ: - хүүхдийн оюун санааны болон соёлын хөгжлийн ач холбогдол. тохирч байна - 59.3%; -хүүхдийн оюун ухааныг тэлэх - 45.4%; - ахмадуудад хүндэтгэлтэй хандах хандлагыг төлөвшүүлэх - 29.2%; -Залуучуудыг итгэл үнэмшилд таниулах - 26.4%.

БҮХ ОРОСЫН ШАГНЫ ОРТОДОкс СОЁЛЫН ҮНДЭСЛЭЛИЙН Олимпиадын хичээлийн жилийн 6 ЯЛАГЧИД, ШАГНАЛТ - Кристина Кузьминова, "Гимназия 22" хотын боловсролын байгууллага, Белгород Бондаренко Михаил, Хотын 3-р сургуулийн 3-р сургуулийн боловсрол. бие даасан хичээлүүд" Старый Осколын хичээлийн жил - Диана Ушакова хотын боловсролын байгууллага Яковлевский дүүргийн "Кустовская" дунд сургууль" - Патриархын дүрмийн ялагч Инна Мазина, Белгород хотын 35-р дунд сургууль Валерий Жавадов, "Ортодокс" төрийн бус боловсролын байгууллага Белгородын Гэгээнтнүүдийн Мефодий ба Кириллийн нэрэмжит гимнази" хичээлийн жил - 6 шагналт: - Анна Соловьева, Александр Зиновьев, Григорий Гасимов, Старый Оскол дахь Ортодокс гимнастик; -Ушакова Диана, Гостищева Светлана, МБОУ "Яковлевский дүүргийн Кустовская дунд сургууль" -Веретенникова Наталья, Алексеевскийн дүүргийн хичээлийн жилийн "Афанасьевская дунд сургууль" МБОУ - 4 ялагч: Соловьева Анна, Зиновьев Александр, Гасимов Славтокс, Шипиходов Григоры. Старый Осколын биеийн тамирын заал

“БЕЛГОРОД БҮЖИЙН Ариун рашаан” ТӨСЛИЙН ҮР ДҮН Багшлах ажилтнуудад туслах зорилгоор хэвлэв: -“Белгород мужийн ариун рашаан” атлас хөтөч; "Белгород мужийн булгийн мэдээллийн сан" мультимедиа оптик диск; -“Белгород мужийн ариун рашааныг судлах, хамгаалах” арга зүйн зөвлөмж.

"БЛАГОВЕСТ" ХҮҮХДИЙН БҮСИЙН СЭТГЭЛ БОЛОВСРОЛЫН ТӨВ" ТӨСӨЛ: Улаан өндөгний баярын баярбүх төрлийн, төрлийн боловсролын байгууллагын оюутнуудын дунд: хураангуй, эссэ, судалгааны уралдаан; тэмцээнүүд судалгааны ажилахлах сургуулийн сурагчид "Белгородын Гэгээн Йоасафын амьдрал ба аскетизм"; "Оросын ариун ивээн тэтгэгчид"; уралдаан, дүрслэх урлаг, урлаг, гар урлалын үзэсгэлэн; "Ортодокс соёлыг мэддэг хүн" тэмцээн-тоглоом; "Белгород муж нөөцлөгдсөн" хүүхдийн ардын аман зохиолын бүлгүүдийн наадам; ариун хөгжмийн наадам; "Оросын сүнслэг нүүр царай" дүрслэх урлагийн уралдаан; бүс нутгийн гэрэл зургийн уралдаан "Белгород мужийг хайрлаж, бид сайн үйлсээрээ нэгддэг." 10

11 БАГШИЙН ​​ӨРСӨЛДӨХ ХӨДӨЛГӨӨ "Багшийн ёс суртахууны эр зоригийн төлөө" Бүх Оросын уралдааныг 2006 оноос хойш зохион байгуулж байна. Тэмцээнд тус бүс нутгийн боловсролын байгууллагуудын 250 гаруй багш, зохиолчдын баг оролцож, 9 нь Төв Холбооны дүүргийн ялагч, шагналын эзэд болжээ. Төв Холбооны дүүргийн бүс хоорондын “Бетлехемийн од” уралдааныг 2011 оноос хойш зохион байгуулж байна: -бүс нутгийн боловсролын байгууллагуудын 70 гаруй багш, зохиолчдын баг оролцсон; ба 2013 он - үнэмлэхүй ялагч; жил – төрөлд ялагчид

12 СЭТГЭЛ БОЛОВСРОЛЫН ТӨВИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГАА Бүс нутагт ерөнхий боловсролын сургууль, хүүхдийн нэмэлт боловсролын байгууллагыг түшиглэн 100 гаруй төв үйл ажиллагаа явуулж байна.Төвүүдийн үндсэн үйл ажиллагаа: - хүмүүжлийн; - боловсролын; - соёлын болон олон нийтийн; - шинжлэх ухаан, арга зүйн; - түүх, орон нутгийн түүх; - аялал, аялал; - буяны.

ХҮҮХДИЙН ХУВЬ ХҮНИЙ СЭТГЭЛ, ЁС ЗҮЙН БОЛОВСРОЛЫН ҮЗЭЛ ЗҮЙН АРГА ХЭМЖЭЭ 13 “Теоцентрик” нийгэм, ёс суртахууны ертөнцийг үзэх үзэл баримтлалд суурилсан хүмүүнлэг, иргэний агуулга (ардын соёлын уламжлал, орчин үеийн соёлын практик, утга зохиол, урлагийн бүтээл, угсаатны сурган хүмүүжүүлэх арга хэрэгсэл). , ёс суртахуун ба баярын соёл) сургуулийн өмнөх боловсролын үнэн алдартны үзэл баримтлалын заалтад үндэслэсэн.

БОЛОВСРОЛЫН ҮЙЛЧИЛГЭЭНИЙ АЖИЛТНЫ ДЭМЖЛЭГИЙГ САЙЖРУУЛАХ 14 Сургуулийн өмнөх насны хүүхдүүдийн дунд Ортодокс ертөнцийг үзэх үзлийг төлөвшүүлэх модуль Белгородын Боловсролын хөгжлийн хүрээлэнгийн цэцэрлэгийн багш нарт зориулсан сургалтын хөтөлбөрт оюун санааны болон боловсролын төвүүд, Ням гарагийн сургуулиуд, Ортодокс номын төвүүд дэх лекц, практик хичээлүүд.

Сургуулийн өмнөх боловсролын 96 байгууллагад “теоцентр” чиглэлийн хөтөлбөр, арга зүйн хэрэглэгдэхүүн хэрэгжиж байгаа бөгөөд энэ хичээлийн жилд тус бүс нутгийн нийт хүүхдийн 72,7 хувь нь “теоцентрик” хөтөлбөрт хамрагдсан нь 2011 онтой харьцуулахад 85 хувиар өндөр байна (1073 хүүхэд). ). 15

БҮСИЙН ТУРШИЛТ “СУРБИЙН ӨМНӨХ БОЛОВСРОЛЫН СИСТЕМД ХҮҮХДИЙН СЭТГЭЛ, ЁС ЗҮЙН БОЛОВСРОЛЫГ ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ БҮСИЙН ЗАГВАР” (ЖИЛ) СӨБ 2 төрийн бус сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллага

Гладких Любовь Петровнагийн "Дэлхий бол үзэсгэлэнтэй бүтээл" хөтөлбөрийн сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагын сургалтын үйл явцад туршилт хийж, нэвтрүүлсэн туршилтын үр дүн; Ортодокс соёлд суурилсан сургуулийн өмнөх насны хүүхдүүдэд оюун санааны болон ёс суртахууны боловсрол олгох сургуулийн өмнөх боловсролын тогтолцооны багш, удирдагчдын шинжлэх ухаан, арга зүйн үйл ажиллагааг эрчимжүүлэх; дотоодын сурган хүмүүжүүлэх шилдэг уламжлалыг сэргээх замаар сургуулийн өмнөх боловсролын чанарыг сайжруулах; бүс нутагт тасралтгүй оюун санааны болон ёс суртахууны боловсрол олгох мэдээлэл, боловсролын дэмжлэг, үүнд. хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан. 18

Туршилтын үеэр сургуулийн өмнөх насны хүүхдүүдийн оюун санааны болон ёс суртахууны боловсролын асуудлаар багш, санваартнуудын туршлагаас цуглуулсан; эцэг эх, багш нарт зориулсан боловсролын киног бүтээсэн; цогцолбор хөгжсөн дидактик тоглоомуудТэгээд сургалтын хэрэглэгдэхүүнхолбогдох агуулга; Бүс нутгийн 10 гаруй семинар бэлтгэж, явуулсан. 19

СУРГУУЛИЙН ӨМНӨХ БАЙГУУЛЛАГЫН БОЛОВСРОЛЫН ХӨТӨЛБӨРИЙН СЭТГЭЛ, ЁС ЗҮЙН БОЛОВСРОЛЫН ЗАГВАР 20 Сургуулийн өмнөх боловсролын холбооны улсын боловсролын стандарт () Сургуулийн өмнөх боловсролын холбооны улсын боловсролын стандарт (боловсролын харилцаанд оролцогчдын бүрдүүлсэн хэсэг) "нийгэм-харилцааны хөгжлийн хэм хэмжээ" (мэргэшсэн байдал) нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэт зүйлс, түүний дотор ёс суртахууны болон ёс суртахууны үнэт зүйлс)

ХҮРСЭН ҮР ДҮН Сургуулийн өмнөх боловсролын бүх байгууллагад хүүхдийн иргэншил, эх оронч сэтгэлгээг төлөвшүүлэх нь боловсролын хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх тэргүүлэх чиглэл гэж тодорхойлсон; "Теоцентрик" чиг баримжаа олгох хөтөлбөр, арга зүйн материалыг бүс нутгийн хотын 72.7% -д 96 (ерэн зургаан) сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагад хэрэгжүүлж байна. гэмт хэрэгт холбогдсон насанд хүрээгүй хүүхдийн тоо 336-аас 335 (-0.3%), түүний дотор сургуулийн сурагчдын дунд 149-өөс 140 (- 6%) болж буурсан (ШШГЕГ-ын мэдээлэл); хүүхэд, залуучуудын оюун санааны болон ёс суртахууны боловсрол олгох хөтөлбөр хэрэгжүүлдэг боловсролын байгууллагуудын эзлэх хувийг 100 хувь хүртэл нэмэгдүүлсэн; Хүүхэд, залуучуудын оюун санааны болон ёс суртахууны хүмүүжлийн ирээдүйтэй загваруудын тоо нэмэгдсэн (оюун санааны болон боловсролын төвүүд, туслах сургууль, инновацийн сайтууд нь нийт боловсролын байгууллагуудын 27.4% хүртэл; бүс нутгийн болон боловсролын үйл ажиллагаанд оролцож буй хүүхэд, залуучуудын эзлэх хувь. оюун санааны болон ёс суртахууны чиг баримжаа бүхий бүх Оросын арга хэмжээнүүд 75% -иас дээш байв; сургуулийн сурагчдын оюун санааны болон ёс суртахууны боловсрол, хүмүүжлийн асуудлаарх мэргэжлийн ур чадварын уралдаанд оролцсон багш нарын эзлэх хувь 27.5% (төлөвлөсөн тоо -25%) хүрэв. 21

ХҮҮХЭД, ЗАЛУУЧУУДЫН СЭТГЭЛ, ЁС ЗҮЙН БОЛОВСРОЛЫГ ХӨГЖҮҮЛЭХ ХӨТӨЛБӨР Үндэсний үндсэн үнэт зүйл, оюун санаа, ёс суртахуун, бүс нутгийн эх оронч үзлийг төлөвшүүлэхэд суурилсан хүүхэд, өсвөр үеийнхнийг хүмүүжүүлэх тогтолцоог хөгжүүлэх; Сургуулийн бүх сурагчдын хувийн чадавхид тулгуурлан бүтээлч чадварыг хөгжүүлэх арга хэмжээг хэрэгжүүлэх; оюун санааны болон ёс суртахууны чиг баримжаа олгох хөтөлбөр (төсөл) хэрэгжүүлж, гүйцэтгэлийн өндөр үр дүнг харуулсан тэргүүлэх багшлах ажилтнуудад дэмжлэг үзүүлэх; "Сургуулийн өмнөх насны хүүхдүүдийн оюун санааны болон ёс суртахууны боловсролын бүс нутгийн загварыг боловсруулах" ("Дэлхий бол үзэсгэлэнтэй бүтээл" хөтөлбөр) бүс нутгийн туршилтын талбайн үр дүнг бүс нутгийн хүүхдүүдэд зориулсан сургуулийн өмнөх боловсролын байгууллагуудын үйл ажиллагаанд хэрэгжүүлэх; Ортодокс сургуулийн өмнөх бүлэг, цэцэрлэгийн сүлжээг хөгжүүлэх; Шинэ үеийн холбооны улсын боловсролын стандартын дагуу төрийн болон хотын боловсролын байгууллагуудад Ортодоксикийг ашиглах зохицуулалтын тогтолцоог боловсруулах; оюун санааны болон ёс суртахууны боловсролын асуудлын талаархи судалгааны лабораторийг хөгжүүлэх; деканер, оюун санааны болон боловсролын төвүүдтэй нийгмийн түншлэлийг хөгжүүлэх. 22