Односоставные предложения - предложения с одним главным членом только сказуемым или только подлежащим: Тишина. Светает. На улице никого нет . В односоставном предложении только один главный член, и его нельзя назвать ни подлежащим, ни сказуемым. Это главный член предложения.

Односоставные предложения могут быть распространенными и нераспространенными в зависимости от того, поясняется ли главный член дополнительными словами или нет. Односоставные предложения бывают двух видов: глагольные и субстантивные.

Глагольное односоставное предложение. Отличительная особенность глагольных односоставных предложений – бессубъектность: в них не представлен субъект действия, поэтому действие рассматривается как независимое. Такое односоставное предложение включает в себя спрягаемую форму глагола в качестве вспомогательного глагола или глагола-связки, или является только таким глаголом: Идешь домой?; За окном поют; Его не проведешь; Ему было весело; Здесь не пройти. Глагольные односоставные предложения подразделяются на:

определенно-личные;

неопределенно-личные;

обобщенно-личные;

безличные;

Определённо-личные предложения - односоставные предложения, обозначающие действия или состояния непосредственных участников речи - говорящего или собеседника. Сказуемое (главный член) в них выражается формой 1-го или 2-го лица глаголов единственного или множественного числа.

Категория лица есть в настоящем и будущем времени изъявительного наклонения и в повелительном наклонении. Соответственно сказуемое в определённо-личных предложениях может быть выражено следующими формами: расскажу, расскажешь, расскажем, расскажете, расскажи, расскажите, давай(те) расскажем; иду, идёшь, идём, идёте, буду идти, будешь идти, будем идти, будете идти, иди, идите, давай(те) идти.

Знаю, выйдешь к вечеру за кольцо дорог, сядем в копна свежие под соседний стог. (С. Есенин);

Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье. (А. Пушкин).

Предложения эти по своему значению очень близки к двусоставным предложениям. Почти всегда соответствующую информацию можно передать двусоставным предложением, подставив в предложение подлежащее я, ты, мы или вы .

Неопределённо-личные предложения - это односоставные предложения, которые обозначают действие или состояние неопределённого лица; деятель в грамматической основе не назван, хотя и мыслится лично, но акцент сделан на действии.

В роли главного члена таких предложений выступает форма 3-го лица множественного числа (настоящего и будущего времени, изъявительного наклонения и повелительного наклонения) или формы множественного числа (глаголов прошедшего времени и условного наклонения или прилагательных): говорят, будут говорить, говорили, пусть говорят, говорили бы; (им) довольны; (ему) рады.

Например:

На селе поговаривают, будто она совсем ему не родственница… (Н. Гоголь);

По улицам слона водили… (И. Крылов);

И пусть говорят, да пусть говорят, но - нет, никто не гибнет зря… (В. Высоцкий);

Это ничего, что мы поэты, только бы читали нас и пели. (Л. Ошанин).

Форма 3-го лица множественного числа глагола-сказуемого не содержит информации ни о количестве деятелей, ни о степени их известности. Поэтому эта форма может выражать: 1) группу лиц: В школе активно решают проблему успеваемости ; 2) одно лицо: Мне принесли эту книгу ; 3) и одно лицо, и группу лиц: Меня ждут ; 4) лицо известное и неизвестное: Где-то далеко кричат; На экзамене мне поставили пять.

Неопределённо-личные предложения чаще всего имеют в своём составе второстепенные члены, т.е. неопределённо-личные предложения, как правило, распространённые. В составе неопределённо-личных предложений употребляются две группы второстепенных членов: 1) Обстоятельства места и времени, которые обычно косвенно характеризуют деятеля: В зале пели. В соседнем классе шумят. В юности часто стремятся кому-то подражать (А. Фадеев) ; Эти распространители обычно косвенно характеризуют деятеля, обозначая место и время, связанные с деятельностью человека. 2) Прямые и косвенные дополнения, вынесенные в начало предложения: Нас пригласили в комнату; Ему здесь рады; Сейчас его приведут сюда (М. Горький).

Обобщенно-личные предложения - это односоставные предложения, в которых глагол-сказуемое обозначает действие, которое выполняет широкий, обобщённый круг лиц.

Глагол-сказуемое в обобщённо-личном предложении стоит в той же форме, что и в определённо-личных и неопределённо-личных предложениях. Ярким примером являются пословицы.

Без труда не выловишь и рыбку из пруда.

Сделал дело - гуляй смело.

Никогда не знаешь, где найдёшь настоящее слово.(Пауст.)

Обобщённо-личные предложения употребляются в тех случаях, когда важно назвать само действие, а не лиц, которые его производят. Обобщённо-личные предложения – предложения, в которых действие вне времен, относится к любому, всякому лицу, к группе лиц. Распространены в пословицах, поговорках, афоризмах.

Определённо-личные и неопределённо-личные предложения могут иметь обобщённое значение, то есть действие, о котором говорится в предложении, относится ко всем лицам вообще.

Безличные предложения - это односоставные предложения, в которых говорится о действии или состоянии, возникающем и существующем независимо от производителя действия или носителя состояния.

Особенностью грамматического значения безличных предложений является значение стихийности, непроизвольности выражаемого действия или состояния. Оно проявляется в самых различных случаях, когда выражается: действие (Лодку сносит к берегу ); состояние человека или животного (Мне не спалось; Ему холодно ); состояние окружающей среды (Темнеет; Тянет свежестью ); состояние дел (Плохо с кадрами; Нельзя откладывать эксперименты ) и т. д. По выражению Д. Э. Розенталя, безличным предложениям присущ «оттенок пассивности, инертности».

По школьной классификации, к безличным также относят инфинитивные предложения (то есть предложения с главным членом-сказуемым, выраженным независимым инфинитивом).

Главный член может быть выражен:

Формой 3-го лица единственного числа безличного или личного глагола: Светает! Пахнет весною сквозь стёкла (Л. Мей);

Формой среднего рода: Замело тебя, счастье, снегами, унесло на столетья назад, затоптало тебя сапогами отступающих в вечность солдат (Г. Иванов); Не хватило хлеба даже до святок (А. Чехов);

Словом нет (в прошедшем времени ему соответствует форма среднего рода не было , а в будущем - форма 3-го лица единственного числа - не будет ): И вдруг сознанье бросит мне в ответ, что вас покорней не было и нет (Н. Гумилёв).

Сочетанием слова категории состояния (с модальным значением) с инфинитивом (составное глагольное сказуемое): Когда знаешь, что нельзя смеяться, тогда, - тогда именно и овладевает тобою этот сотрясающий, болезненный смех (А. Куприн); Пора вставать: седьмой уж час (А. Пушкин);

Кратким страдательным причастием среднего рода (составное именное сказуемое): Чудно устроено на нашем свете! (Н. Гоголь); У меня не прибрано!.. (А. Чехов);

Инфинитивом: Вам не видать таких сражений (М. Лермонтов); Ну как не порадеть родному человечку? (А. Грибоедов); Долго петь и звенеть пурге (С. Есенин).

Субстантивное односоставное предложение. Главный член выражен формой существительного. Субстантивные предложения являются не просто безглагольными, в них действие даже не предполагается. В зависимости от смысла субстантивные предложения разделяют на:

номинативные;

генитивные.

назывные.

Номинативные предложения утверждают бытие предмета в настоящем времени: Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. (Блок А.А.).

Генитивные предложения , кроме бытийности и настоящего времени, имеют значение избыточности, усиленное эмоциональной окраской. Генитивные предложения могут быть распространенными: Злато, злато, сколько через тебя зла-то! (Островский А.Н.)

Назывные – это один из типов односоставных предложений, форма главного члена в которых имеет сходство в выражении с подлежащим.

Главный член назывных предложений выражен формой именительного падежа существительного и словосочетанием, которое включает именительный падеж. В принципе возможно и использование местоимения, обычно в разговорной речи: "Вот и я!" - сказала Ариэль, вплывая в гостиную . Использование независимого именительного падежа возможно в этих предложениях, так как их смысл – сообщение о бытии, наличии, существовании предмета или явления. Следовательно, предполагается лишь одно грамматическое время – настоящее.

Типы назывных предложений

Назывные бытийные констатируют факт существования предмета. Подлежащее выражено именительным падежом любой именной части речи: Мама, каша, кошка, ложка, книжка, яркая обложка…

Назывные указательные указывают на предмет. В грамматической основе помимо подлежащего, выраженного именительным падежом любого имени, появляются указательные частицы ВОТ или ВОН: Вот вам софа, раскиньтесь на покой (Гр.).

Оценочно-назывные оценивают предмет с точки зрения говорящего. В грамматической основе помимо подлежащего, выраженного именительным падежом любого имени, появляются различные экспрессивно–эмоциональные частицы: Ну и ночка! Вот тебе, бабушка и Юрьев день.

Желательно-назывные выражают сильное желание чего-либо. В грамматической основе помимо подлежащего, выраженного именительным падежом любого имени, появляются частицы ТОЛЬКО БЫ, ЛИШЬ БЫ, ЕСЛИ БЫ: Только бы не контрольная.

Неполным называется предложение, отличающееся неполнотой грамматической структуры вследствие пропуска тех или иных формально необходимых членов (главных или второстепенных), которые и без называния ясны из контекста или обстановки.

Неполнота грамматической структуры таких предложений не мешает им служить целям общения, поскольку пропуск тех или иных членов не нарушает смысловой законченности и определенности данных предложений.

В этом отношении неполные предложения отличаются от предложений недосказанных, являющихся прерванными по тем или иным причинам высказываниями, например: Хотя погоди, Калинина, а что, если... Нет, так это не получится... (Б. Пол.); - Я ж, мамаша. Разве я... Люди ж говорят, что она... (Б. Пол.).

Соотнесенность с полными предложениями обнаруживается наличием в таких предложениях слов, сохраняющих грамматические функции и формы, свойственные им в соответствующих полных предложениях. Именно они указывают на «пустующие» позиции опущенных членов предложения. Неполные предложения особенно употребительны в разговорных стилях языка, они широко используются в художественной литературе как при передаче диалога, так и в описании.

Типы неполных предложений . Неполные предложения делятся на контекстуальные и ситуативные. Контекстуальными называются неполные предложения с неназванными членами предложения, которые были упомянуты в контексте: в ближайших предложениях или в том же предложении (если оно сложное).

Среди контекстуальных предложений выделяются:

Простые предложения с неназванными главными или второстепенными членами (отдельно или по группам). Отсутствие подлежащего:

- Постой, ты кто же? - удивился Куров.

- Ростислав Соколов , - отрекомендовался мальчик и даже поклонился при этом (Б. Пол.).

Отсутствие сказуемого:

- Ты бросил жену, Микола?

- Нет, она меня (Шол.).

Отсутствие и подлежащего и сказуемого:

- Булочник Коновалов здесь работает?

- Здесь! - ответил я ей (М. Г.).

Отсутствие сказуемого и обстоятельства: Калиныч стоял ближе к природе. Хорь же - к людям, к обществу (Т.).

Отсутствие сказуемого и дополнения: Кто его ждал? Пустая, неуютная комната (Б. Пол.).

Отсутствие второстепенного члена предложения (дополнения, обстоятельства) при наличии определения, относящегося к отсутствующему члену: Мать сунула отцу морковь, а перчатки дать забыла. Я протянул отцу свои (С. Бар.).

Сложные предложения с неназванной главной или придаточной частью.

- Ну, где ж твои Ближние Мельницы? - А это тебе что? Скажешь, не мельницы? - Где? - Что значит, «где»? Тут. - Где же тут? - Где мы идем (Кат.). В последнем предложении не названа главная часть.

Неполные предложения, составляющие часть сложного предложения с неназванным членом, имеющимся в другой части сложного предложения.

В сложносочиненном предложении: В одной руке он держал удочку, а в другой - кукан с рыбешкой (Сол.). Во второй части сложного предложения не названы главные члены, имеющиеся в первой части.

В сложноподчиненном предложении: Лопахин прыгнул в окоп и, когда поднял голову , увидел, как ведущий самолет, нелепо завалившись на крыло, оделся черным дымом и стал косо падать (Шол.). В придаточной части предложения когда поднял голову не названо подлежащее, общее с главной частью.

В бессоюзном сложном предложении: Так и едем: по ровному месту - на телеге, в гору - пешком, а под гору - так с трусцой (Сол.). В пояснительной части сложного предложения не названо сказуемое, упомянутое в поясняемой части.

Ситуативными называются неполные предложения с неназванными членами, которые ясны из ситуации, подсказаны обстановкой. Например: Как-то, за полночь, он постучался в дверь к Журавушке. Она откинула крючок... - Можно? - спросил он дрогнувшим голосом (М. Алексеев).

Изредка где-то ухало. Судя по всему, не близко.

- Утихомирились , - миролюбиво сказал мой сосед (С. Бар.). Пока я ждал своей очереди, за моей спиной начали прокручивать печатные машины. На них сегодня работали одни женщины.

- Я за вами! - предупредил я и побежал к своей машине (С. Бар.).

Неполные предложения особенно типичны для диалогической речи , представляющей собой сочетание реплик или единство вопросов и ответов. Особенность диалогических предложений определяется тем, что в устной речи в качестве дополнительных компонентов, наряду со словами, выступают и внеязыковые факторы: жесты, мимика, ситуация. В таких предложениях называются лишь те слова, без которых мысль становится непонятной.

Среди диалогических предложений различаются предложения-реплики и предложения-ответы на вопросы.

Предложения-реплики представляют собой звенья в общей цепи сменяющих друг друга реплик. В реплике диалога, как правило, употребляются те члены предложения, которые прибавляют нечто новое к сообщению, и не повторяются члены предложения, уже упомянутые говорящим, причем реплики, начинающие диалог, обычно более полны по составу, чем последующие. Например:

- На перевязку иди.

- Убьют...

- Ползком.

- Все одно не спасешься (Нов.-Пр.).

Предложения-ответы различаются в зависимости от характера вопроса. Они могут быть ответами на вопрос, в котором выделяется тот или иной член предложения:

- Что у вас в узле, орлы?

- Раки, - ответил неохотно высокий.

- Ого! Где вы их достали?

- Возле плотины (Шол.).

Могут быть ответами на вопрос, требующий подтверждения или отрицания сказанного:

- У тебя баба есть?

- Никак нет.

- А матка?

- Есть (Нов.-Пр.).

Могут быть ответами на вопрос с предложенными вариантами ответов:

- Чего не пробовали - удить или любить?

- Первое (М. Г.).

И, наконец, ответами в форме встречного вопроса со значением утверждения:

- Чем же вы жить-то будете?

- А голова-то, а руки-то на что? (М. Г.).

- Скажи, Степан, вы женились по любви? - спросила Маша.

- Какая у нас в деревне любовь? - ответил Степан и усмехнулся (Ч.).

Противопоставление двусоставных и односоставных предложений связано с количеством членов, входящих в грамматическую основу.

Двусоставные предложения содержат два главных члена - подлежащее и сказуемое.

Мальчик бежит ; Земля круглая .

Односоставные предложения содержат один главный член (подлежащее или сказуемое).

Вечер ; Вечереет .

Типы односоставных предложений

Форма выражения главного члена	Примеры	Соотносительные конструкции двусоставных предложений
1. Предложения с одним главным членом - СКАЗУЕМЫМ
1.1. Определённо-личные предложения
Глагол-сказуемое в форме 1-го или 2-го лица (нет форм прошедшего времени или условного наклонения, так как в этих формах у глагола нет лица).	Люблю грозу в начале мая. Беги за мной!	Я люблю грозу в начале мая. Ты беги за мной!
1.2. Неопределённо-личные предложения
Глагол-сказуемое в форме множественного числа третьего лица (в прошедшем времени и условном наклонении глагол-сказуемое во множественном числе).	Стучат в дверь. Постучали в дверь.	Кто-то стучит в дверь. Кто-то постучал в дверь.
1.3. Обобщённо-личные предложения
Не имеют своей специфической формы выражения. По форме - определённо-личные или неопределённо-личные. Выделяются по значению. Два основных типа значения: А) действие может быть отнесено ко всякому лицу; Б) действие конкретного лица (говорящего) является привычным, повторяющимся или представлено в виде обобщённого суждения (глагол-сказуемое стоит в форме 2-го лица единственного числа, хотя речь идёт о говорящем, то есть - о 1-м лице).	Без труда не вынешь рыбки из пруда (по форме определённо-личное). Цыплят по осени считают (по форме - неопределённо-личное). От сказанного слова не отвяжешься . Перекусишь на привале, а потом опять пойдешь .	Любой (всякий ) без труда не вынет рыбки из пруда. Все цыплят по осени считают . Любой (всякий ) цыплят по осени считает . От сказанного слова любой не отвяжется . Я перекушу на привале и потом опять пойду .
1.4. Безличное предложение
1) Глагол-сказуемое в безличной форме (совпадает с формой единственного числа, третьего лица или среднего рода).	а) Светает ; Светало ; Мне везет ; б) Тает ; в) Мне (дат. падеж) не спится ; г) Ветром (твор. падеж) сорвало крышу .	б) Снег тает ; в) Я не сплю ; г) Ветер сорвал крышу .
2) Составное именное сказуемое с именной частью - наречием.	а) На улице холодно ; б) Мне холодно ; в) Мне грустно ;	а) нет соотносительных конструкций; б) Я мёрзну ; в) Я грущу .
3) Составное глагольное сказуемое, вспомогательная часть которого - составное именное сказуемое с именной частью - наречием.	а) Мне жаль расставаться с тобой ; б) Мне надо идти .	а) Я не хочу расставаться с тобой ; б) Я должен идти .
4) Составное именное сказуемое с именной частью - кратким страдательным причастием прошедшего времени в форме единственного числа, среднего рода.	Закрыто . Складно сказано , отец Варлаам. В комнате накурено .	Магазин закрыт . Отец Варлаам складно сказал . В комнате кто-то накурил .
5) Сказуемое нет или глагол в безличной форме с отрицательной частицей не + дополнение в родительном падеже (отрицательные безличные предложения).	Нет денег . Не было денег . Не осталось денег . Не хватило денег .
6) Сказуемое нет или глагол в безличной форме с отрицательной частицей не + дополнение в родительном падеже с усилительной частицей ни (отрицательные безличные предложения).	На небе нет ни облачка . На небе не было ни облачка . У меня нет ни копейки . У меня не было ни копейки .	Небо безоблачно . Небо было безоблачно . Я не имею ни копейки. Я не имел ни копейки.
1.5. Инфинитивные предложения
Сказуемое - независимый инфинитив.	Всем молчать ! Быть грозе! Поехать бы к морю! Чтобы простить человека , надо его понять.	Все молчите . Будет гроза . Я поехал бы к морю. Чтобы ты мог простить человека , ты должен его понять.
2. Предложения с одним главным членом - ПОДЛЕЖАЩИМ
Назывные (номинативные) предложения
Подлежащее - имя в именительном падеже (в предложении не может быть обстоятельства или дополнения, которые относились бы к сказуемому).	Ночь . Весна .	Обычно нет соотносительных конструкций.

Примечания.

1) Отрицательные безличные предложения (Нет денег; На небе нет ни облачка ) являются односоставными только при выражении отрицания. Если конструкцию сделать утвердительной, предложение станет двусоставным: форма родительного падежа изменится на форму именительного падежа (ср.: Нет денег. - Есть деньги ; На небе нет ни облачка. - На небе есть облака ).

2) Ряд исследователей форму родительного падежа в отрицательных безличных предложениях (Нет денег ; На небе нет ни облачка ) считает частью сказуемого. В школьных учебниках эту форму обычно разбирают как дополнение.

3) Инфинитивные предложения (Молчать! Быть грозе! ) ряд исследователей относят к безличным. Так же рассматриваются они в школьном учебнике. Но инфинитивные предложения отличаются от безличных по значению. Основная часть безличных предложений обозначает действие, которое возникает и протекает независимо от деятеля. В инфинитивных предложениях лицо побуждается к активному действию (Молчать! ); отмечается неизбежность или желательность активного действия (Быть грозе! Поехать бы к морю! ).

4) Назывные (номинативные) предложения многие исследователи относят к разряду двусоставных с нулевой связкой.

Обратите внимание!

1) В отрицательных безличных предложениях с дополнением в форме родительного падежа с усилительной частицей ни (На небе нет ни облачка; У меня нет ни копейки ) часто опускается сказуемое (ср.: На небе ни облачка; У меня ни копейки ).

В этом случае можно говорить об односоставном и одновременно неполном предложении (с опущенным сказуемым).

2) Основным значением назывных (номинативных) предложений (Ночь ) является утверждение бытия (наличия, существования) предметов и явлений. Эти конструкции возможны только при соотнесении явления с настоящим временем. При изменении времени или наклонения предложение становится двусоставным со сказуемым быть .

Ср.: Была ночь ; Будет ночь ; Пусть будет ночь ; Была бы ночь .

3) Назывные (номинативные) предложения не могут содержать обстоятельств, поскольку этот второстепенный член соотносится обычно со сказуемым (а сказуемого в назывных (номинативных) предложениях нет). Если в предложении содержится подлежащее и обстоятельство (Аптека - (где?) за углом ; Я - (куда?) к окну ), то такие предложения целесообразнее разбирать как двусоставные неполные - с опущенным сказуемым.

Ср.: Аптека находится / расположена за углом ; Я бросился / побежал к окну .

4) Назывные (номинативные) предложения не могут содержать дополнений, соотносимых со сказуемым. Если такие дополнения в предложении есть (Я - (за кем?) за тобой ), то эти предложения целесообразнее разбирать как двусоставные неполные - с опущенным сказуемым.

Ср.: Я иду / следую за тобой .

План разбора односоставного предложения

1. Определить тип односоставного предложения.
2. Указать те грамматические признаки главного члена, которые позволяют отнести предложение именно к этому типу односоставных предложений.

Образец разбора

Красуйся , град Петров (Пушкин).

Предложение односоставное (определённо-личное). Сказуемое красуйся выражено глаголом во втором лице повелительного наклонения.

В кухне зажгли огонь (Шолохов).

Предложение односоставное (неопределённо-личное). Сказуемое зажгли выражено глаголом во множественном числе прошедшего времени.

Ласковым словом и камень растопишь (пословица).

Предложение односоставное. По форме - определённо-личное: сказуемое растопишь выражено глаголом во втором лице будущего времени; по значению - обобщённо-личное: действие глагола-сказуемого относится к любому действующему лицу (ср.: Ласковым словом и камень растопит любой / всякий ).

Чудесно пахло рыбой (Куприн).

Предложение односоставное (безличное). Сказуемое пахло выражено глаголом в безличной форме (прошедшее время, единственное число, средний род).

Мягкий лунный свет (Застожный).

Предложение односоставное (назывное). Главный член - подлежащее свет - выражен существительным в именительном падеже.

Типы односоставных предложений

Форма выражения главного члена	Примеры	Соотносительные конструкции двусоставных предложений
1. Предложения с одним главным членом – СКАЗУЕМЫМ
1.1. Определённо-личные предложения
Глагол-сказуемое в форме 1-го или 2-го лица (нет форм прошедшего времени или условного наклонения, так как в этих формах у глагола нет лица).	Люблю грозу в начале мая. Беги за мной!	Я люблю грозу в начале мая. Ты беги за мной!
1.2. Неопределённо-личные предложения
Глагол-сказуемое в форме множественного числа третьего лица (в прошедшем времени и условном наклонении глагол-сказуемое во множественном числе).	Стучат в дверь. Постучали в дверь.	Кто-то стучит в дверь. Кто-то постучал в дверь.
1.3. Обобщённо-личные предложения
Не имеют своей специфической формы выражения. По форме – определённо- личные или неопределённо-личные. Выделяются по значению. Два основных типа значения: а) действие может быть отнесено ко всякому лицу; б) действие конкретного лица (говорящего) является привычным, повторяющимся или представлено в виде обобщённого суждения (глагол-сказуемое стоит в форме 2-го лица единственного числа, хотя речь идёт о говорящем, то есть – о 1-м лице).	Без труда не вынешь рыбки из пруда (по форме определённо- личное). Цыплят по осени считают (по форме – неопределённо- личное). От сказанного слова не отвяжешься . Перекусишь на привале, а потом опять пойдешь.	Любой (всякий ) без труда не вынет рыбки из пруда. Все цыплят по осени считают . Любой (всякий ) цыплят по осени считает . От сказанного слова любой не отвяжется . Я перекушу на привале и потом опять пойду .
1.4. Безличное предложение
1) Глагол-сказуемое в безличной форме (совпадает с формой единственного числа, третьего лица или среднего рода).	а) Светает ; Светало ; Мне везет ; б) Тает ; в) Мне (дат. падеж) не спится ; г) Ветром (твор. падеж)сорвало крышу .	Снег тает ; в) Я не сплю ; г) Ветер сорвал крышу .
2) Составное именное сказуемое с именной частью – наречием.	а) На улице холодно ; б) Мне холодно ; в) Мне грустно ;	а) нет соотносительных конструкций; б) Я мёрзну ; в) Я грущу .
3) Составное глагольное сказуемое, вспомогательная часть которого – составное именное сказуемое с именной частью – наречием.	а) Мне жаль расставаться с тобой ; б) Мне надо идти .	а) Я не хочу расставаться с тобой ; б) Я должен идти .
4) Составное именное сказуемое с именной частью – кратким страдательным причастием прошедшего времени в форме единственного числа, среднего рода.	Закрыто . Складно сказано, отец Варлаам. В комнате накурено.	Магазин закрыт . Отец Варлаам складно сказал . В комнате кто-то накурил .
5) Сказуемое нет не + дополнение в родительном падеже (отрицательные безличные предложения).	Нет денег . Не было денег. Не осталось денег. Не хватило денег.
6) Сказуемое нет или глагол в безличной форме с отрицательной частицей не + дополнение в родительном падеже с усилительной частицей ни (отрицательные безличные предложения).	На небе нет ни облачка . На небе не было ни облачка. У меня нет ни копейки. У меня не было ни копейки.	Небо безоблачно . Небо было безоблачно. Я не имею ни копейки. Я не имел ни копейки.
1.5. Инфинитивные предложения
Сказуемое – независимый инфинитив.	Всем молчать ! Быть грозе! Поехать бы к морю! Чтобы проститьчеловека , надо его понять.	Все молчите . Будет гроза. Я поехал бы к морю. Чтобы ты мог простить человека , ты должен его понять.
2. Предложения с одним главным членом – ПОДЛЕЖАЩИМ
Назывные (номинативные) предложения
Подлежащее – имя в именительном падеже (в предложении не может быть обстоятельства или дополнения, которые относились бы к сказуемому).	Ночь . Весна.	Обычно нет соотносительных конструкций.

Обратите внимание!

1) В отрицательных безличных предложениях с дополнением в форме родительного падежа с усилительной частицей ни (На небенет ни облачка; У меня нет ни копейки ) часто опускается сказуемое (ср.: На небе ни облачка; У меня ни копейки ).

В этом случае можно говорить об односоставном и одновременно неполном предложении (с опущенным сказуемым).

2) Основным значением назывных (номинативных) предложений (Ночь ) является утверждение бытия (наличия, существования) предметов и явлений. Эти конструкции возможны только при соотнесении явления с настоящим временем. При изменении времени или наклонения предложение становится двусоставным со сказуемым быть.

Ср.: Была ночь; Будет ночь; Пусть будет ночь; Была бы ночь.

3) Назывные (номинативные) предложения не могут содержать обстоятельств, поскольку этот второстепенный член соотносится обычно со сказуемым (а сказуемого в назывных (номинативных) предложениях нет). Если в предложении содержится подлежащее и обстоятельство (Аптека – (где?) за углом; Я – (куда?) к окну), то такие предложения целесообразнее разбирать как двусоставные неполные – с опущенным сказуемым.

Ср.: Аптека находится / расположена за углом; Я бросился / побежал к окну.

4) Назывные (номинативные) предложения не могут содержать дополнений, соотносимых со сказуемым. Если такие дополнения в предложении есть (Я – (за кем?) за тобой), то эти предложения целесообразнее разбирать как двусоставные неполные – с опущенным сказуемым.

Ср.: Я иду / следую за тобой.

План разбора односоставного предложения

1.Определить тип односоставного предложения.

2.Указать те грамматические признаки главного члена, которые позволяют отнести предложение именно к этому типу односоставных предложений.

Образец разбора

Красуйся, град Петров (Пушкин).

Предложение односоставное (определённо-личное). Сказуемое красуйся выражено глаголом во втором лице повелительного наклонения.

В кухне зажгли огонь (Шолохов).

Предложение односоставное (неопределённо-личное). Сказуемое зажгли выражено глаголом во множественном числе прошедшего времени.

Ласковым словом и камень растопишь (пословица).

Предложение односоставное. По форме определённо-личное: сказуемое растопишь выражено глаголом во втором лице будущего времени; по значению – обобщённо-личное: действие глагола-сказуемого относится к любому действующему лицу (ср.:Ласковым словом и камень растопит любой / всякий ).

Выводы по 1 главе

Итак, вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, попытки описания свойств столь сложного и многоаспектного объекта как односоставное предложение за весь период существования синтаксической теории характеризуются разнообразием мнений и методологических принципов. Во-вторых, ни одной из существовавших (или существующих) лингвистических теорий не удалось предложить удовлетворительной во всех отношениях концепции предложения.

Впервые понятие двусоставности/односоставности предложения по его синтаксической форме четко сформулировал А.А. Шахматов в своем «Синтаксисе русского языка». Им же были введены и сами термины: «односоставное предложение», «двусоставное предложение». По мнению В.В. Виноградова «разграничение двух основных типов предложения - двусоставных и односоставных - прочно вошло в синтаксис русского языка» Грамматика русского языка АН СССР. Т. II. Синтаксис. - М., 1954. - С. 73-74. Однако, во второй половине прошлого столетия, особенно начиная с 70-х годов, отдельными учеными-русистами были предприняты попытки отказаться от понятия «односоставное предложение», подвести все простые предложения в русском языке под категорию двусоставности. Такую позицию, в частности, заняла Г.А. Золотова, известный ученый-синтаксист. В процессе работы над «Синтаксическим словарем русского языка» она пришла к теоретическому выводу о «принципиальной двусоставности русского предложения» на том основании, что «наш речемыслительный акт, претворяющийся в предложении, заключается в предикативном (в плане модальности, времени и лица) отнесении признака к предмету, его носителю» Золотова Г.А. О некоторых теоретических результатах работы над «Синтаксическим словарем русского языка» // Вопросы языкознания. - 1986, № 1.

Таким образом, анализ основных этапов разработки учения о русском односоставном предложении в грамматической науке вопрос односоставного предложения как самостоятельной синтаксической категории показал, что эта проблема до сих пор принадлежит к числу актуальных в русском синтаксисе.

В русском языке существуют различные виды односоставных предложений. Наличие односоставных предложений демонстрирует богатство средств русского языка для выражения самых тонких смысловых оттенков с помощью особых синтаксических конструкций. В данной работе мы придерживаемся типологии односоставных предложений, предложенной В.В. Бабайцевой и вслед за ней выделяем глагольные (определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные и неличные) и именные (номинативные, генитивные и вокативные) предложения.

Анализ произведений писателей XIX века при описании русско-дворянской усадьбы

Стилистические функции односоставных предложений

Изучение выразительных возможностей различных типов предложений выдвигает на первый план функционально-стилевой аспект. Для стилистической оценки того или иного типа предложений важно определить его употребительность в различных стилях речи. Каждому функциональному стилю свойственны свои особенности синтаксических построений, свои типичные конструкции, которые вводятся в художественное произведение и взаимодействуют в нем со специальным стилистическим эффектом. Функциональные стили характеризуются избирательностью употребления простых и сложных, односоставных и двусоставных предложений. Для научного стиля, например, показательно преобладание двусоставных личных предложений (их частотность - 88,3% от числа всех простых предложений), среди односоставных преобладают обобщенно- и неопределенно-личные (5,7%), безличные употребляются реже (4,7%). Для разговорной речи характерны избыточность синтаксического построения, перераспределение границ предложения, эллиптические предложения, смещенные конструкции, в которых конец предложения дается в ином синтаксическом строе, чем начало, и, наконец, обособленные друг от друга элементы одного и того же высказывания.

Личные конструкции всегда содержат элемент активности, проявления воли действующего лица, уверенности в совершении действия, тогда как безличным оборотам присущ оттенок пассивности, инертности.

При стилистическом анализе разных типов предложений важно также показать их экспрессивные возможности, от которых зависит обращение к той или иной конструкции в определенной речевой ситуации. Русский синтаксис предоставляет множество вариантов для выражения одной и той же мысли. Например, при соответствующей интонации стилистический прием тавтологического сочетания придает выразительность высказыванию «Учитель должен учить». Однако ее можно усилить, избрав более эмоциональные синтаксические конструкции:

1. Обязанность учителя - учить.

2. Учитель должен быть учителем.

3. Учителю надо учить.

4. Ты учитель - и будь учителем!

5. Ты учитель - ты и учи!

6. Что же учителю делать, как не учить!

7. Кому и учить, как не учителю? Голуб И.Б. Стилистика русского языка: учебное пособие / И.Б. Голуб. - 3-е изд., испр. - М.: Рольф; Айрис-Пресс. 1997. - С. 337.

Степень интенсивности от первого предложения к последующим нарастает, что влияет на их использование в речи. Примеры 1-3 могут быть употреблены в книжных стилях (первая конструкция тяготеет к официально-деловому стилю). В 4-7 предложениях выделяется яркая экспрессия, придающая им подчеркнуто разговорный и просторечный характер.

Для русского языка характерна синонимия односоставных и двусоставных предложений:

Вот эта синяя тетрадь с моими детскими стихами.

Вот передо мной лежит эта синяя тетрадь с моими детскими стихами.

Нередко синонимируются разные типы односоставных предложений:

Определенно-личные - безличные:

Не мучь меня больше;

Не надо мучить меня больше;

Неопределенно-личные - безличные:

Близким говорят правду;

Близким принято говорить правду;

Обобщенно-личные - безличные:

Говори. Да не заговаривайся;

Говорить можно, да не надо заговариваться;

Номинативные - безличные:

Не нагнать тебе бешеной тройки;

Невозможно нагнать тебе бешеную тройку;

Богатство вариантов создает широкие возможности для стилистического отбора синтаксических конструкций. Синтаксические синонимы не равнозначны в стилистическом отношении.

Определенно-личные (односоставные) предложения в сравнении с двусоставными придают речи лаконизм, динамичность. Не случайно этот тип односоставных предложений ценят поэты.

Определенно-личные предложения придают экспрессию газетным заголовкам, например: «Не верь глазам своим!».

Определенно-личные предложения со сказуемым, выраженным формой 1-ого лица множественного числа, широко используются в научном стиле, например: «Проведем прямую». В таких предложениях внимание сосредоточено на действии безотносительно к его производителю, это сближает их с неопределенно-личными предложениями. Личная форма сказуемого активизирует восприятия читателя: автор как бы вовлекает читателя в решение поставленной проблемы, приобщает его к рассуждениям.

Лингвисты неоднократно отмечали преимущество определенно-личных односоставных предложений перед синонимичными двусоставными: указание лица в последних придает речи более спокойный тон, делает ее более вялой. Двусоставные предложениям с подлежащим, выраженным местоимением, используются, когда необходимо подчеркнуть значение 1-ого или 2-ого лица как носителя действия («Ты живешь в огромном городе» или «Он живет в огромном городе»). В подобных случаях подлежащее-местоимение выделяется в устной речи ударением.

Неопределенно-личные предложения не имеют особых экспрессивных качеств, которые бы выделяли их на фоне других односоставных предложений. Основная сфера употребления неопределенно-личных конструкций - разговорная речь (например, «Продают клубнику»), откуда они легко переходят в художественную речь, придавая ей живые интонации. Например: «Идет. Ему коня подводят» (А.С.Пушкин). Подобные односоставные предложения нейтральны в стилистическом отношении и могут быть использованы в любом стиле. Например, предложение из научно-популярной книги: «Рейн не раз отравляли промышленными отходами». Для употребления неопределенно-личных предложений нет функционально-стилевых ограничений.

Неопределенно-личные предложения интересны в стилистическом плане тем, что в них подчеркивается действие, например: «Сейчас за вами придут». Употребление таких предложений позволяет акцентировать внимание на глаголе-сказуемом, в то время как субъект действия отодвигается на задний план независимо от того, известен он говорящим или нет. Особенно выразительны в семантико-стилистическом отношении такие неопределенно-личные предложения, в которых носитель действия представлен как лицо неопределенное, например: «Меня в кино пригласили».

Подчеркнутая глагольность неопределенно-личных предложений придает им динамизм, создает благоприятные условия для использования в публицистическом стиле, например: «Сообщают из Киева…» или «Неугодных убирают».

В научном стиле использование неопределенно-личных предложений диктуется стремлением автора обратить внимание на характер действия, например: «Полученную массу охлаждают».

В официально деловом стиле неопределенно-личные предложения используются наряду с безличными: «У нас не курят», а также с инфинитивными: «Не курить!». При сопоставлении таких конструкций, очевидно, что неопределенно-личные предложения представляют более вежливую форму запрета, поэтому в известных условиях они оказываются предпочтительнее по этическим соображениям.

Обобщенно-личные предложения выделяются из всех односоставных личных своей экспрессией: «Сердцу не прикажешь», «Что имеем - не храним, потерявши - плачем». Строки из художественных произведений, в которых писатели прибегают к обобщенно-личным предложениям, обретают народно-поэтический оттенок. Наиболее характерной формой сказуемого в таких конструкциях, придающей высказываниям яркость и экспрессивность, является форма 2-ого лица единственного числа: «Поспешишь - людей насмешишь». Афористичность и яркость таких высказываний ставит их в ряд высокохудожественных произведений - миниатюр русского фольклора. Действенность речи усиливается использованием формы давнопрошедшего времени: «Эх, бывало, заломишь шапку, да заложишь в оглобли коня…» (С.Есенин). Наименее экспрессивны конструкции со сказуемым в форме 3-его лица множественного числа: «Льет дождь» или «… как только в раннем детстве спят». В последнем примере дается указание на действие, которое может принадлежать всякому (каждый в детстве так спит). Эта структурная схема находит применение и в научном стиле.

Яркая экспрессивность обобщенно-личных конструкций ограничивает их функционирование. Такие конструкции наиболее характерны для разговорной и художественной речи.

Безличные предложения отличаются особым разнообразием конструкций и их стилистическим применением в речи. Среди них есть характерные для устной речи конструкции: «Хочется есть!», «Больно!». Есть лирические по эмоциональной окраске, излюбленные поэтами конструкции: «И скучно, и грустно, и некому руку подать» (М.Ю.Лермонтов). Есть предложения, используемые в публицистической речи: «Строителям предстоит возвести новый жилищный комплекс». Отдельные типы безличных предложений постоянно используются в научном стиле: «Известно, что…», «Приходится признать, что…».

Инфинитивные предложения предоставляют значительные возможности для эмоционального и афористического выражения мысли: «От судьбы не уйти», «Быть бычку на веревочке!». Поэтому они используются в пословицах, художественной речи, эта конструкция приемлема также для лозунгов: «Работать без брака!». Однако основная сфера функционирования таких конструкций - разговорный стиль: «А не вернуться ли нам?», «Берега не видать». Художники слова обращаются к инфинитивным предложениям как к средству создания непринужденно-разговорной окраски речи: «Ну, куда тебе со мною тягаться!».

Экспрессивная окраска препятствует использованию инфинитивных конструкций в книжных стилях. В художественной и публицистической речи эти предложения вводятся в диалоги и монологи, насыщенные эмоциями: «Светить всегда, светить везде!» (В.В.Маяковский). При соответствующем интонационном оформлении инфинитивные предложения несут огромный экспрессивный заряд и выделяются особой напряженностью.

Номинативные предложения по сути своей как бы созданы для описания: в них заложены большие изобразительные возможности. Называя предметы, расцвечивая их определениями, литераторы рисуют картины природы, обстановку, описывают состояние героя, дают оценку окружающему миру: «Золото холодное луны, запах олеандра и левкоя…» (С.Есенин). Подобные описания не отражают динамики событий, так как номинативные предложения указывают на статическое бытие предмета. Номинативные предложения отражают одно мгновение: «Бой барабанный, клики, скрежет, гром пушек, топот, ржанье стон…» (А.С.Пушкин). Линейное описание событий номинативными предложениями невозможно: они фиксируют только настоящее время. Номинативные предложения могут звучать и с большим напряжением, выполняя экспрессивную функцию при соответствующем интонационном оформлении: «Какая ночь!».

Использование номинативных предложений стало важным художественным приемом. Номинативные предложения прекрасно передают динамизм, выхватывая из развернувшейся панорамы главные штрихи, детали обстановки, способные отразить трагизм событий: «Переправа, переправа… Берег левый, берег правый, Снег шершавый, кромка льда …» (А.Т.Твардовский). Описание, построенное из двусоставных предложений, будет казаться растянутым, обремененным несущественными подробностями. В таких случаях номинативные предложения явно предпочтительнее.

Номинативные предложения используются и журналистами, которые видят в них средство лаконичных и образных описаний обобщающего характера: «Тайга, рассеченная бетонными трассами. Мох и лишайник, содранные гусеницами. Раскрытый дерн под ногой». Такие протяженные описания, насыщенные номинативами, характерны в первую очередь для очерков, но этим не ограничиваются стилистические рамки использования этих конструкций. К ней обращаются и авторы научно-популярных книг.

Стилистические возможности русского синтаксиса расширяются и благодаря тому, что с полными предложениями могут успешно конкурировать предложения неполные, имеющие четкую функционально-стилевую закрепленность и яркую экспрессивную окраску. Неполные предложения, представляющие собой реплики и ответы в момент беседы, характерны только для синтаксиса устной речи. Неполные предложения, образующие диалогические единства, создаются непосредственно в процессе живого общения:

Проедешь одна?

С отцом.

Однако обращение к контекстуально неполным предложениям в публицистическом стиле весьма ограничено, а в других книжных стилях практически невозможно. Здесь даже при диалогизации используются полные предложения, характерные для синтаксиса письменной речи.

Эллептические предложения являются средством передачи эмоциональности речи. Эллептические конструкции придают описаниям особый динамизм: «Назад, домой, на родину …» (А.Н.Толстой), «Я к ней, а он в меня раз из пистолета» (А.Н.Островский). Полные предложения, имеющие сказуемые со значением движения, побуждения, желания, восприятия, бытия и др. значительно уступают им в экспрессии.

Предложения с пропуском слов, не представляющие ценности в информативном отношении, получили большое распространение и в газетном языке: «К вашему столу», «Только для женщин». В таких неполных предложениях обозначены лишь целевые слова данного высказывания. Разнообразные эллипсы, используемые в заглавиях, формулируют мысль в предельно сжатой форме, обладают экспрессивной окраской, что останавливает внимание читателя. Однако увлечение подобными неполными предложениями таит в себе и опасность: может возникнуть неясность

Итак, выразительные возможности односоставных предложений достаточно широки. Односоставные личные предложения придают речи лаконизм, экспрессию, динамику, живые разговорные интонации, выносят на первый план действие, дают возможность избежать излишнего повторения местоимений, а обобщенно-личные предложения подчеркивают типичность обозначаемого, придают сообщению характер сентенции. Использование в речи «самой пестрой», по мнению В.В. Бабайцевой, «и наиболее употребительной группы односоставных предложений» Бабайцева, В.В. Система односоставных предложений в современном русском языке [Текст] / В.В. Бабайцева. - М.: Дрофа, 2004. - С.260, безличных, позволяет дать выразительную характеристику физического и нравственного состояния человека, описать пейзаж, обстановку, где происходит событие, выразить различные оттенки - необходимости, возможности и т.д., сделать повествование более лиричным. Назывные предложения позволяют лаконично изобразить картины природы, внутреннее состояние героя; сосредоточив наше внимание на отдельных предметах, автор тем самым выделяет их из всей обстановки. Эти детали представляются писателю, а вслед за ним и читателю особо важными. Помогают воссоздать картину в целом, а все лишнее, ненужное опускается.

Односоставное предложение имеет лишь один главный член, который является его предикативным центром: Тишина. Полоска света. - В углу зажгли маленькую лампу. - На войне одной минутки не прожить без прибаутки.

Главный член односоставного предложения нельзя отождествлять ни со сказуемым, ни с подлежащим. Различия в форме главного члена служат основой для выделения типов односоставных предложений. Среди односоставных предложений выделяются два основных структурно-семантических разряда: 1) односоставные предложения с главным членом глагольной или глагольно-именной структуры; 2) односоставные предложения с главным членом именной структуры.

В глагольных односоставных предложения утверждается наличие независимого признака (действия), не отнесенного к субъекту (В саду пели. Вам придется подождать. Быть грозе великой). В именных односоставных предложениях утверждается или отрицается бытие предмета (Полночь. Снегу-то!).

Односоставные предложения - это самостоятельный структурно-семантический тип простого предложения, противопоставленный двусоставным. Специфика их заключается в том, что предикативная основа предложения представлена одним главным членом, который выражает основные элементы предикативности - модальность, время, лицо и занимает в предложении абсолютно независи­мую позицию; другие члены предложения в том или ином отношении поясняют его, они имеют зависимую форму.

Однако по значению главный член односоставного предложения (ОП) не может быть отождествлен ни с подлежащим, ни со сказуемым. Он обозначает независимый признак или утверждает бытие предмета, но не выражает отношения предмета и признака, как главные члены двусоставного предложения.

Субстантивные предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не содержат глагольных форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их семантике нет значения действия, процесса, признака. Они имеют бытийное значение, которое выражается не лексически, а синтаксически (Была зима. Есть книги.). Бытийное значение свойственно главному члену предложения -имени существительному в форме Им. над., номинативу, или независимому Род. падежу (с количественным значением), генитиву. Этим формам имени существительного соответствуют два структурно-семантических вида предложений - номинативные (Зима) и генитивные (Книг-то).

Номинативные предложения - это ОП субстантивного типа, главный компонент которых имеет форму Им. пад. и совмещает в себе функцию наименования предмета и идею его существования, бытия. Среди номинативных предложений выделяются следующие основные семантико-функциональные типы:

1) бытийные (собственно-бытийные и предметно-бытийные). Первые выражают наличие называемого явления, мыслимого во временной протяженности: Изморозь. Сумерки. Дорога в степь.
(Шолохов). Вторые называют предметы, расположенные в пространстве, и передают идею их существования: Кустарник. Мох. Приземистые ели. (Лисянский);

2) бытийно-указательные предложения, кроме значения бытия, содержат указание на имеющиеся предметы и явления. Структурным признаком таких предложений являются указательные частицы вот, вот и, вон, а вот: Вот ива. Вот оно, глупое счастье, с белыми окнами в сад (Есенин);

3) в оценочно-бытийных предложениях значение бытийности сопровождается оценкой. Структурная особенность этих предложений - наличие эмоционально-экспрессивных частиц: ну, то-то, тоже мне, а еще, да и, что за, какой, аи да, прямо и др.: Ну уж и болезнь! А еще и дворянин. И птица же! Кроха, а не птица (Троепольский);

4) желательно-бытийные предложения передают желательность называемого. Структурным признаком их являются частицы только, если, лишь в сочетании с частицей бы (показателем ирреального наклонения): Лишь бы не смерть! Если бы счастье! Только бы здоровье!

Генетивные предложения сходны с номинативными по основным значениям бытийности и настоящего времени, выражаемым в главном члене. Однако родительный квантитативный (количественный) вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация - экспрессивно-эмоциональную оценку: Добра-то, добра! - сказал Яков. (Чехов). Еды-то, еды-то, - сказал генерал. (Салтыков-Щедрин).

Учитывая количественное значение генетивных предложений, А.А.Шахматов был склонен видеть в них пропуск названия количества. Можно предполагать, что исторически эти конструкции сложились под влиянием количественно-именных типа Много добра. Сколько добра!, однако в современном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель. Для подчеркивания значения избытка, большого количества или меры могут служить частица -то, повтор: Смеху-то, смеху! (Чехов).

Односоставные предложения глагольного типа представлены 5 разновидностями: определенно-личными, неопределенно-личными, обобщенно-личными, безличными, инфинитивными.

В семантическом отношении эти разновидности классифицируются на основе градации определенности лица, которое в этих предложениях не названо, но активность действия в каждой из групп предложений этого типа остается неизменной: Славьте, молот и стих, песню молодости! (Маяковский). Да не трусь, а то ославят на всю деревню. Не спеши языком, торопись делом. Посевы побило градом. Лицом к лицу - лица не увидать (Есенин).

Определенно-личные предложения по семантике и структуре очень близки к личным двусоставным предложениям. В определенно-личных предложениях выражается действие (признак), соотносимое с определенным деятелем (носителем признака), который однако словесно не обозначен. Указание на лицо содержится в формах глаголов 1 или 2 л., а также повелительного наклонения, которые выступают в роли главного члена предложения (или входят в состав главного члена в качестве вспомогательного компонента): Стар, ужасно стар Париж:. Особенно люблю его в сырые деньки (А.Толстой). Лейся песня звонкая, вылей трель унылую! (Есенин). Относитесь к родному языку бережно и любовно (Луговский).

Возможность независимого употребления указанных глагольных форм обусловлена их морфологической природой, способностью их формальных средств указывать на конкретного деятеля.

Синтаксическое время или получает конкретное выражение настоящего, будущего в формах изъявительного наклонения, или проявляется как вневременность - в форме повелительного накло­нения. Специфика определенно-личных предложений проявляется в неполноте парадигмы форм времени, в невозможности выражения прошедшего времени соответствующей формой. Конкретное предложение не может быть «переведено» в прошедшее время без изменения структурного качества: Пишу тебе письмо. - Писал тебе письмо. Второе предложение имеет неполную двусоставную структуру.

Неопределенно-личные предложения указывают на необозначенного субъекта действия, в них выражается независимое действие (признак): Часть военных перегрузили. В прошлых потоках не забывали интеллигенцию, не забывают ее и теперь (Солженицын).

В неопределенно-личных предложениях неопределенность деятеля переплетается с неопределенностью грамматического лица. Это дает возможность в конкретных предложениях сближать неопределенного деятеля либо с 1-м, либо со 2-м, либо с 3-м лицом: По всем берегам рвали бутовой камень. Иль вам давно уши не_ драли? В первом примере неопределенный деятель соотнесен с 3 л., во 2-м - с 1 лицом. Однако это соотношение не является однозначным и четким.

Значение неопределенного лица и указание на неопределенного деятеля опираются на глагольные формы 3 л. мн. ч. настоящего/ будущего времени и прошедшего времени (или сослагательного наклонения) мн.ч.: Здесь не морщатся на твои дырявые башмаки (А.Толстой). А в чугунную доску били без устали и часто звонили в церкви за рекой (Чехов).

Основное внимание в таких структурах концентрируется на факте, на действии, на событии, субъекты которых называются косвенно: В деревне помнят героя, памятник ему поставили. В семье много пели, играли.

Неопределенно-личные предложения употребляются в таких случаях, когда:

1) говорящий не знает или не считает нужным называть действующее лицо совершаемого действия: В углу зажгли маленькую лампу,

2) говорящий знает, к какому кругу лиц относится агенс, но ему неважно, кто именно и сколько именно лиц конкретно является производителями действия, это некто/некоторые из известного круга: Он не сомневался, что за ним следят;

3) неизвестно, кто является действующим лицом, но его легко установить с помощью контекста или ситуации: Знаешь, что сегодня о тебе в городе говорят.

Обобщенно-личные предложения выражают независимое действие (признак), деятель словесно не обозначен, но грамматически представлен как обобщенный. Указание на отнесенность к обобщенному деятелю («любому» деятелю) содержится в форме главного члена, представленного формой 2 л. ед.ч. изъявительного и повелительного наклонений и 3-го л. мн. ч. настоящего/будущего времени: Камня на зуб не положишь. Не будь тороплив, будь памятлив. В чужом доме не указывают.

Особую группу составляют обобщенно-личные предложения, в которых повествуется о действии, совершаемом самим говорящим в прошлом, притом о действии длительном, обычном или повторявшемся неоднократно. Благодаря глагольной форме 2 л. настоящего-будущего времени действие осмысливается как обобщенное: Сидишь в старенькой избе, как в крепости, решаешь задания на завтра, а в стенке кто-то постукивает: тук-тук.

Формы главного члена обобщенно-личных предложений не имеют определенного временного значения; всем им свойственно значение вневременности: Из черного не сделаешь белого. Битому коту лишь лозу покажи. На сердитых воду возят.

Обобщенное значение синтаксического лица заключается в том, что высказывание соотнесено одновременно со всеми лицами: Прытью людей не удивишь. Добрым делом не кори. От добра добра не ищут.

Обобщенно-личные предложения обычно бывают односоставными, поскольку в них сообщается о действиях и состояниях безотносительно к определенному лицу. Однако иногда они могут иметь форму двусоставного предложения, где подлежащее, выраженное личным местоимением, употребляется в значении обобщенного лица: Охотно мы дарим, что нам не надобно самим (Крылов). Вы входите в лес. Вас сразу охватывает прохлада. Вы медленно идете по опушке (Тургенев).

Безличные предложения выражают независимое действие безотносительно к деятелю. Главный член таких предложений не допускает обозначения субъекта действия в форме Им. пад. и называет процесс или состояние независимо от активного деятеля.

Грамматического подлежащего в таких предложениях не может быть по самому их строению, поскольку в форме сказуемого не заключено значение лица, выраженного формой Им. над., его нельзя установить и по связям с другими членами предложения.

Главный член безличного предложения может быть выражен:

1) безличным глаголом: светает, морозит, вечереет, знобит, нездоровится, смеркается, дремлется и др.: Морозило сильнее чем с утра. (Горький);

2) личным глаголом в безличном значении. Личные глаголы в безличном употреблении теряют формы изменения и застывают в форме 3 л. ед. ч. настоящего/будущего времени или форме прошедшего времени: Все небо заложило. (Н.Островский). Какой чистотой веет в душу от этих цветов мороза (Пришвин);

3) безлично-предикативным словом (с инфинитивом или без него). Некоторые из этих слов выступают в качестве главного члена только в сочетании с инфинитивом. Значение безличного предложения определяется значением безлично-предикативного слова:
В небесах торжественно и чудно (Лермонтов);

4) кратким страдательным причастием в форме среднего рода (с суффиксами -и-, -ен-, -т-). Этой формой передается значение состояния как результата совершившегося действия: Про батарею Тушина было забыто (Л.Толстой);

5) отрицательным словом или конструкцией, выражающей отрицание: словом нет: Нет уже ни положения в обществе, ни прежней чести, ни права приглашать к себе в гости (Чехов);
безличной формой глаголов быть, стать с отрицанием: Не было сил перенести это", существительным в Род. над. с отрицанием:
Ни звука! ...И видишь ты синий свод неба (Некрасов); отрицательными местоимениями: Кажется, кто-то там... Никого.

Инфинитивные предложения выражают независимое потенциальное действие, не соотнесенное с деятелем: Как бы это собрать свои мысли и привести их в полную ясность? (Паустовский). В этом они сходны с безличными. Однако в безличных предложениях независимое действие представлено как протекающее во времени, а в инфинитивных - только как желательное, возможное/невозможное, неизбежное и т.п., т.е. действие не выражено как процесс, а лишь названо. Эта семантическая особенность инфинитивных предложений обусловлена природой главного члена: независимый инфинитив не имеет значение процесса и не может указывать на отношение действия к моменту речи. Инфинитивным предложениям свойственна вневременность, отсутствие форм времени, этим они отличаются от безличных: Молодости не воротить.

Форма главного члена - инфинитива - не содержит и не может содержать указаний на лицо. Однако в составе инфинитивного предложения, как правило, есть «объектный» член в форме Дат. над., выражающий отношение высказывания к 1-му, 2-му, 3-му лицу: Скоро мне без листвы холодеть (Есенин).

Действие или состояние, обозначенное инфинитивным предложением, всегда соотносятся с субъектом. В отличие от безличных предложений типа Светает. В комнате жарко, в которых немыслим субъект действия (состояния), значения инфинитивного предложения всегда связано с субъектом, протекание его, существование его предполагает связь с определенным лицом (лицами).

Конкретное значение инфинитивных предложений выявляется в предложениях с различным семантическим наполнением.

1. Предложения объективной предопределенности имеют значения:

Неизбежности: России не быть под Антантой (Маяковский). Видимо, рассвету скоро быть (Наумов);

Долженствования, вынужденности: Напрасно в годы хаоса искать конца благого: одним - карать и каяться, другим - кончать с Голгофой (Паустовский). Лучше вам уйти:

Невозможности или возможности: Этот ущерб ни измерить, ни взвесить. На улице едва разминуться двум машинам;

Нужности, отсутствия необходимости: Нам к морозам не привыкать.:

Недопустимости: Не плакать же мужчине от боли!

2. Предложения субъективной предопределенности имеют значения:

Побуждения: Не возражать! Лейтенанту явиться к командиру!;

Субъективной необходимости и желательности: Мне поговорить с директором, справку подписать;

Субъективной целесообразности и своевременности: Теперь-то себя и показать! Отдохнуть. Устала (Чехов). Если бы по нять! Лишь бы успеть!

3. Предложения физического или интеллектуального восприятия: Этому делу конца не видать. Тебя не узнать.

4. Предложения оценки, субъективного отношения: Странные люди эти Крессе! Сказать при мальчишке такую вещь (Булгаков).

1. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке.-М., 1968.

2. Воинова Е.И. О соотношении инфинитивных и безличных предложений //Рус. яз. в шк. - 1958. - № 2.

3. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. - М., 1958.

4. Попова Е.А. О «двусоставное™» номинативных предложений // Исследования по современному русскому языку. - М., 1970.

5. Рогова К.А. Современный русский язык: Односоставное предложение. -М., 1971.

6. Сятковский С.И. Неопределенно-личные предложения в современных славянских языках // Славянская филология. - Вып. 5. - М., 1963.

7. Тимофеев К.А. О месте инфинитивных предложений среди односоставных предложений // Рус. яз. в шк. - 1963. - № 5.

8. Чиркина И.П. О разграничении номинативных и двусоставных предложений // Рус. яз. в шк. - 1961. - № 5.

9. Шведова Н.Ю. Типология односоставных предложений на основе характера их парадигмы // Проблемы современной филологии. - М., 1965.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какое предложение называется односоставным? Какова роль главного члена в структурной схеме односоставного предложения?

2. На основании каких признаков различаются личные и неличные односоставные предложения?

3. Каковы структурные и семантические признаки определенно-личных, обобщенно-личных, неопределенно-личных предложений?

4. Каковы морфологическое выражение и семантические разновидности безличных предложений?

5. В чем специфика структуры и семантики инфинитивных предложений?

6. В чем сходство и различие инфинитивных и безличных предложений?

7. Какие предложения называются номинативными, генетивными? В чем их специфика?

8. Чем отличаются от номинативных предложений омонимичные конструкции (обращения, именительные темы)?

9. Когда употребляются в речи определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные предложения?

10. Как разграничить односоставные номинативные и двусоставные неполные предложения?

1. Проанализируйте предложения по схеме: а) двусоставные - односоставные; б) полные - неполные; в) распространенные - нераспространенные. Определите, чем выражен главный член односоставного предложения.

Дон. Светло-синее небо. Белый самолет... Оживление, радостный шепот (Лесков). Был уже вечер. Солнце зашло (Бианки). Велели затопить камин (Горький). В серой утренней мгле блеснула зарница. Бухнуло. Завыло, уходя... (А.Толстой). Нежное существо едва шелестело в ответ. А грубое гудело бодро (А.Толстой). Они возились у ворот, прилаживая к детским саням бочонок. «Куда вы?» - «На Неву». - «А в соседнем дворе?» - «У них тоже стало» (Кетлинская). Я только раз видала рукопашный. Раз - наяву. И тысячу - во сне (Друнина).

2. Определите форму слова, которая не может быть главным членом в определенно-личном односоставном предложении. Почему?

Читаю, читаешь, читает, буду читать; поступаю, поступил, поступишь, поступите; встань, встаньте, пусть встанет, встанет; спроси, спросил бы, спросишь, спросим; внимателен, буду внимателен, будешь внимателен, будь внимателен; цветешь, цветет, цвести, будешь цвести; поднимали, поднимай, поднимаешь, поднимаем.

3. Прокомментируйте специфику категорий модальности и темпоральности в обобщенно-личных предложениях. С какими односоставными совпадают обобщенно-личные предложения формально-грамматически и чем отличаются от них?

Прежде ты об этом молчал. - Всего сразу не скажешь (Горький). Добра на худо не меняют. На деньги ума не купишь. Цену человеку смаху не поставишь (Бажов). Добрым делом не кори. А ведь вскачь землю не пашут (Горький). В любом возрасте оберегайте чувство молодости (Коненков).

4. Проанализируйте, чем создается неопределенность лица в неопределенно-личных предложениях. Перестройте неопределенно-личные предложения в другие виды односоставных и в двусоставные предложения. Всегда ли это возможно?

Завод только начали строить и бросили недостроенным (Симонов). Город и людей как будто подменили (Паустовский). Впереди опять останавливаются (Куприн). У Брянцевых меня полюбили (Вересаев). Дома моего приезда как будто не заметили (Паустовский). В беседке вдруг умолкли (Чехов). В кухне зажгли огонь (Шолохов). В юности часто стремятся кому-нибудь подражать (Фадеев). Вологда, Елец, Киров, Калязин -можно назвать еще немало русских городов, где плетут кружева. Плетут, как десятки, сотни лет тому назад (Из газет).

5. Проанализируйте способы выражения главного члена безличных предложений.

Меня сначала коробило (Куприн). Дышалось прохладно и легко (Паустовский). Лопатина клонило ко сну (Симонов). Со двора пахнет сырым тесом (Паустовский). В зале никого не было (Чехов). Нет для меня на земле ничего удобного (Горький). В лесу было светло, зелено и таинственно (Серафимович). Жаль мне тебя от души (Бунин).

6. Разграничьте инфинитивные предложения и безличные предложения с инфинитивом в составе главного члена. Укажите их отличия.

Через этот самый отрог нам и надлежало перейти (Арсенъев). Дважды молоду не бывать. Теперь до немцев было рукой подать (Симонов). Быть завтра плохой погоде (Горький). Мне тут сидеть до морозов (Паустовский). Нельзя было пропустить ни одного слова из этого необыкновенного торга (Паустовский). Не забывать нам года блокады, героические года... (Чуркин). Глядя на истинную красоту, подобает молчать (Лесков).

7. Выделите номинативные, генитивные предложения и конструкции, по форме совпадающие с номинативными предложениями; охарактеризуйте главный член этих предложений.

Вот холм лесистый, над которым я часто сиживал недвижим (Пушкин). Хрупкая тишина ноябрьского утра. Прозрачный, стеклянный воздух. Горы. Снег на вершинах (Горбатов). Выскочит Сережа, как оголтелый. Радости-то! (Серафимович). Долина роз! Самые эти слова меня волновали (Паустовский). Восстание! Это слово звучало необычно в тогдашней, как будто патриархальной России (Паустовский). Н поясницу ломит, и башка трещит, и знобит всего... Старость (Чехов).

8. Определите тип предложения: определенно-личное, неопределенно-личное, двусоставное неполное. Укажите способ выражения главного члена этих предложений.

Где же наш пахарь? Чего еще ждет? (Некрасов). В редакции нас без конца засыпали вопросами (Симонов). Я поэт. Пою Россию, снег, поле, путь, возвышенное небо (Боков). Раз, гуляя в лесу, я забрел так далеко, что чуть-чуть не заблудился (Миклухо-Маклай). На кордоне горел свет - нас ждали (Паустовский). Не забывай, что ты поэт (Ибнер). Ночью я почувствовал боль в ноге, и, когда встал утром, она оказалась сильно распухшей (Миклухо-Маклай). Пятого-гиестого мая приеду в Петербург, о чем уже писал художнику (Чехов).

9. Разграничьте двусоставные и односоставные предложения. Определите конструктивные различия данных типов предложений.

Па чужой стороне родина милей вдвойне (Поел.). Я лиру посвятил народу своему (Некрасов). Влажной землей от окна потянуло (Тарковский). До тебя мне больше дела нет. Позвони мне через триста лет (Тарковский). Что-то нынче и вправду не топят. Или топливо на зиму копят (Кушнер).

10. Проанализируйте модальное значение обобщенно-личных предложений и их выражение (долженствование, невозможность, неизбежность, целесообразность/нецелесообразность, желательность, намерение, готовность, обычность действия).

Битому коту лишь лозу покажи. Солнышко в мешок не поймаешь. Иглой дороги не меряют. В дороге волос не жалеют. Добрым делом не кори. Без счастья и в лес по грибы не ходи. Думают думу без шуму.

11. Определите модальные значения, выражаемые инфинитивными предложениями: долженствование, необходимость, возможность/невозможность, неизбежность, желательность, опасение, призыв, запрещение.

Сходить бы на концерт. Без меня не начинать. Тебе начинать первому. Ему бы посоветоваться с товарищем. Так тому и быть. Ни убавить, ни прибавить. Ей не привыкать. Всем встать! Хоть бы раз ее увидеть. Пожить бы еще здесь.

12. Определите, какие из приведенных предложений являются номинативными, а какие представляют омонимичные структуры.

Москва!.. Как много в этом звуке Для сердца русского слилось... (Пушкин). Ох, тяжела ты, шапка Мономаха (Пушкин). Вот парадный подъезд (Некрасов). Фронт. Война. А вечер дивный по полям пустым идет (Твардовский). Вот опальный домик, где жия я с бедной нянею моей (Пушкин). Человек - это звучит гордо (Горький). Воронеж!.. Родина. Любовь. Все это соединилось (Асигу).

13. Отграничьте безличные предложения от инфинитивных. Укажите, от каких слов зависит инфинитив в безличных предложениях.

Если бы можно остаться здесь до самой осени! (Паустовский). Если встать и распахнуть окно, то можно увидеть, как качаются мокрые ветки боярышники (Паустовский). Весь день мне пришлось идти по заросшим луговым дорогам (Паустовский). Ни страшных бурь, ни разрушений не слыхать в том краю (Гончаров). Нельзя сказать, чтоб утро пропадало даром в доме Обломовых (Гончаров). В такую ночь открыть настежь окна, лечь, укрыться и слушать, как дождь стучит по лопухам (Паустовский). Взору открывается Алдайское нагорье. Невозможно сразу понять его своеобразную красоту (Федосеев).

14. Какую семантику имеют слова, способные выполнять функцию действующего лица в двусоставном предложении, соотнесенном с обобщенно-личным?

Победителя не судят. Век живи, век учись. Смотри в корень (Прутков). У врача лечись, у умного учись (Поел.). На обмане далеко не уедешь (Поел.). Ума за морем не купишь (Поел.). За ученого двух неученых дают (Поел.). Да разве любят за что-нибудь? Любят так, просто (Горький).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабайцева В.В. Русский язык: Синтаксис и пунктуация. - М., 1979.

2. Белошапкова В.А. Современный русский язык: Синтаксис. -М., 1977.

3. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. -Изд. З.-М., 1991.

4. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И., ЦапукевичВ.В. Современный русский язык. - Изд. 4. - М., 1971.

5. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык: Синтаксис. - Изд. 4. - М., 1973.

6. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка.-М., 1973.

7. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. -Изд. 7. - М., 1956.

8. Русская грамматика: Синтаксис. - Т. 2. - М., 1980.

9. Сиротинина О.В. Лекции по синтаксису русского языка. -М., 1980.

10. Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой. -М., 1981.

11. Современный русский язык / Под ред. Д.Э.Розенталя. -Изд. З.-М., 1979.

12. Современный русский язык. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика / Под ред. П.П.Шубы. - Изд. 2. - Минск, 1998.

13. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи.-М., 1960.

Учебное издание

Смольская Людмила Ивановна

СИНТАКСИС ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИц:

КОНСТРУКТИВНЫЙ УРОВЕНЬ Учебно-методическое пособие

Редактор Е.А.Смирнова Компьютерная верстка: М.И.Верстак

Сдано в набор 06.12.2002. Подписано в печать 21.02.2003. Формат 60x84/16. Бумага офсетная № 1.

Печать офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 3,72. Уч.-изд. л.4,2. Тираж экз. Заказ

Учреждение образования «Гродненский государственный

университет имени Янки Купалы». ЛВ №96 от 02.12.2002. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.

Отпечатано на технике издательского отдела Учреждения образования «Гродненский государственный