Relevansi penelitian

Kolesistitis kalkulus akut (ACC), terjadi pada 10-15% pasien yang dirawat di rumah sakit dengan patologi bedah akut, tetap menjadi salah satu penyakit paling umum dalam operasi perut yang mendesak. Sejumlah besar publikasi oleh penulis dalam dan luar negeri menggambarkan minat yang tak kunjung padam dalam masalah ini.

Dekade terakhir telah ditandai dengan kemajuan signifikan dalam pengobatan ACC, yang menjadi mungkin karena pengembangan dan penerapan teknologi baru yang memungkinkan untuk merevisi yang sudah ada; perwakilan. tentang manajemen pasien. Selama beberapa tahun terakhir, intervensi untuk: ACC dilakukan di; periode penyakit darurat, mendesak dan "dingin", dan taktik bedah didasarkan pada gejala klinis dan laboratorium dan diagnostik instrumental, yang sangat: penting untuk objektifikasi; ketersediaan; sifat dan luasnya proses inflamasi: kandung empedu (GB). Pada saat yang sama, penelitian ditujukan untuk memprediksi perjalanan ACC. berdasarkan tujuan lain, termasuk laboratorium, kriteria; dalam sastra modern hampir tidak pernah ditemukan.

Ketidakpuasan dengan hasil terbuka; kolesistektomi (CE) memaksa ahli bedah* untuk mencari solusi alternatif, dan pada akhir abad ke-20, kolesistektomi laparoskopi (LC) dan operasi akses mini diperkenalkan secara luas ke dalam praktik sehari-hari, yang memungkinkan lompatan teknologi, mengurangi invasif operasi dan mengurangi waktu rehabilitasi pasca operasi. Dengan akumulasi pengalaman dalam aplikasi? metode baru, perawatan bedah, indikasi untuk berbagai jenis intervensi bedah direvisi. Akibatnya, misalnya, intervensi videoscopic mulai dianggap oleh beberapa ahli bedah sebagai "standar emas" dalam pengobatan tidak hanya? kronis, tetapi juga kolesistitis akut.

Namun, bahkan saat ini ada sejumlah masalah yang belum terselesaikan, terutama terkait dengan pendekatan berbeda untuk mengelola pasien! bentuk catarrhal dan destruktif ACC dari kelompok usia yang berbeda; dengan adanya tingkat risiko operasional dan anestesi yang tinggi, terjadinya berbagai komplikasi dan polimorbiditas, komplikasi: perjalanan ACC. Indikasi dan tempat berbagai pilihan untuk pengobatan radikal dan waktu penerapannya pada kelompok pasien yang disebutkan belum sepenuhnya ditentukan. Konfirmasikan ketidakmungkinan pilihan yang jelas dari satu pilihan. operasi meningkatkan tingkat konversi (transisi dari videolaparoskopi ke CE terbuka) di klinik yang terbawa. LHE, dan peningkatan umum pada pasien dengan sindrom postcholecystectomy.

Rekomendasi untuk meluasnya penggunaan operasi awal memerlukan pengembangan pemeriksaan komprehensif wajib yang akan memungkinkan prediksi perjalanan ACC berdasarkan parameter yang mencerminkan proses yang merupakan komponen integral dari patogenesis penyakit ini, di mana fisiologi patologis modern termasuk radikal bebas. oksidasi. Penggunaan program diagnostik yang diperluas seperti itu mungkin tepat dan bahkan diperlukan untuk pemilihan pasien dengan metode perawatan bedah atau konservatif yang berbeda. Kami tidak menemukan karya yang menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dalam literatur medis yang tersedia.

Mengingat penuaan populasi dan peningkatan progresif dalam jumlah pasien komorbiditas, ada pertanyaan akut pilihan, taktik pengobatan ketika mereka mengembangkan ACC. Pasien lanjut usia dengan banyak penyakit penyerta saat ini membentuk kelompok pasien yang terus meningkat dengan risiko operasional dan anestesi yang tinggi. Patologi somatik, yang mempersulit perjalanan kolesistitis pada pasien ini, adalah salah satu penyebab kematian. Pada pasien dengan ACC inilah mulai digunakan; perawatan multi-tahap, termasuk komponen konservatif murni, intervensi bedah minimal invasif dan radikal. Namun, pendekatan multi-tahap ini masih memerlukan klarifikasi tentang waktu, ruang lingkup, dan jenis intervensi bedah. berbagai bentuk ACC, komplikasi, termasuk yang terjadi pada waktu penyakit yang berbeda, serta penyakit penyerta yang menjadi penyulit; perjalanan ACC dan perjalanan periode pasca operasi.

Sehubungan dengan akumulasi bahan klinis yang besar, prasyarat telah muncul untuk transisi penilaian kuantitatif yang diadopsi dalam kedokteran praktis ke tingkat pemahaman kita yang berbeda secara kualitatif tentang masalah klinis menggunakan hasil perkembangan ilmiah mendasar dalam praktik bedah sehari-hari, yang akan mencapai tujuan penelitian ini: meningkatkan hasil pengobatan ACC rumit dan tidak rumit berdasarkan peningkatan algoritma diagnostik dan pengobatan dan pengembangan pendekatan untuk manajemen pasien yang berbeda.

Tujuan penelitian

Melakukan analisis retrospektif dan prospektif terhadap pendekatan pengobatan pasien ACC di rumah sakit multidisiplin selama 27 tahun.

Penentuan pentingnya berbagai studi instrumental dalam pemilihan taktik pengobatan pada pasien dengan ACC.

Melakukan analisis komparatif kadar berbagai penanda proses radikal bebas (FRP) dan dinamikanya pada pasien ACC dengan tingkat keparahan proses yang berbeda, pada waktu yang berbeda dan dengan hasil penyakit yang berbeda.

Studi tentang tindak lanjut jangka panjang pasien dengan ACC dari berbagai tingkat keparahan dan usia, yang menyebabkan tingkat risiko anestesi yang tinggi, tidak dioperasi secara radikal pada masuk pertama ke rumah sakit untuk memperjelas ciri-ciri perjalanan kolelitiasis mereka.

Pengembangan kriteria untuk memprediksi perjalanan ACC dan indikasi untuk berbagai jenis intervensi bedah dan / atau terapi konservatif1 berdasarkan korelasi kuantitatif, analisis multivariat dan diskriminan dari berbagai komponen PSA, fitur klinis dan pemantauan laboratorium skrining standar.

Pengembangan taktik perawatan bedah pada pasien dengan berbagai bentuk ACC, dengan adanya berbagai komplikasi dan patologi yang memperburuk perjalanan penyakit.

Evaluasi hasil koreksi farmakologi antioksidan! PSA pada pasien dengan ACC.

Menentukan efektivitas metode non-radikal perawatan bedah pasien dengan ACC pada risiko operasional dan anestesi yang tinggi.

Evaluasi efektivitas berbagai metode perawatan bedah radikal pada ACC yang rumit dan tidak rumit dengan klarifikasi waktu dan ruang lingkup intervensi bedah.

Pengembangan algoritma optimal untuk pemeriksaan dan pengobatan pasien dengan ACC dengan definisi indikasi dan taktik manajemen yang berbeda untuk pasien.

Kebaruan ilmiah

Berdasarkan analisis retrospektif dan prospektif yang dilakukan, model matematis dibuat, yang memungkinkan untuk mengembangkan algoritma yang optimal untuk pemeriksaan dan pengobatan* pasien, yang menentukan indikasi penggunaan berbagai opsi untuk manajemen yang berbeda pada pasien dengan ACC .

Untuk pertama kalinya, berdasarkan bahan klinis besar berdasarkan studi tindak lanjut jangka panjang pasien yang menjalani ACC, pendekatan individu untuk metode invasif minimal dan radikal perawatan bedah dengan risiko operasional dan anestesi yang tinggi telah dikembangkan. ,

Untuk pertama kalinya dalam praktik domestik dan dunia, analisis kuantitatif komparatif dilakukan, yang membuktikan peran patogenetik SRP. dalam pembentukan penghancuran GB di ACC, yang memungkinkan untuk pertama kalinya mengembangkan kriteria untuk prognosis awal perjalanan ACC, untuk mengobjektifikasi indikasi terapi yang berbeda dan menunjukkan efektivitasnya dalam kasus penurunan parameter ACC pada pasien ; perlindungan antiperoksida sendiri: .

Dibentuk secara patogenetik dibuktikan dan diuji pada algoritme bahan klinis besar untuk terapi ACC yang berbeda, termasuk serangkaian metode konservatif; . "ig: perawatan bedah multi-tahap dalam berbagai -; perjalanan? dan bentuk penyakit; terjadinya komplikasi; serta * patologi; memperumit perjalanan ACC.

Signifikansi praktis

Potensi bahaya telah diidentifikasi dalam kasus penggunaan LCE yang terlalu luas.

Fitur dikembangkan pada bahan klinis yang besar? manipulasi bedah dan urutannya, dengan mempertimbangkan waktu1 jenis intervensi bedah tertentu. Dirancang? algoritma terapi antioksidan untuk memperbaiki efek merusak, lokal dan sistemik PSA pada pasien dengan ACC dari berbagai tingkat keparahan.

Kemungkinan dan waktu kombinasi penggunaan berbagai metode bedah (invasif minimal dan radikal) pengobatan ACC pada pasien dengan catarrhal dan ACC destruktif, dalam hal komplikasi, pada pasien dengan risiko anestesi tinggi, ditentukan. Skema rasional untuk mengelola pasien ini mudah diterapkan dalam praktik klinis sehari-hari.

Ketentuan untuk pertahanan

1. Pada pasien dengan ACC, pada 73,1% kasus, bentuk penyakit destruktif berkembang, yang disebabkan, antara lain, oleh rawat inap yang terlambat dengan latar belakang kondisi komorbiditas, yang menyebabkan gambaran klinis dan laboratorium yang kabur dan atipikal. penyakit dan meningkatkan risiko operasional dan anestesi, yang membutuhkan pendekatan baru" untuk penilaian tingkat keparahan ACC, prognosis dan pengobatannya.

2. Pada bahan tindak lanjut yang besar pada pasien yang tidak dioperasi secara radikal selama rawat inap pertama untuk ACC, ciri-ciri perjalanan kolelitiasis dengan persentase kekambuhan parah yang tinggi terungkap, yang menunjukkan perlunya tindakan radikal sedini mungkin. pengobatan, termasuk pada pasien dengan risiko anestesi tinggi karena polimorbiditas dan usia pasien.

3. Pada pasien ACC, ditemukan korelasi yang tinggi antara tingkat perubahan destruktif pada dinding GB dan prognosis penyakit dengan indikator PSA*, termasuk* dengan indikator intensitas chemiluminescence leukosit - (basal dan zymosan terstimulasi - PIHLb dan PIHLs), memungkinkan untuk menilai tahap oksigen stres oksidatif, tingkat aktivitas antiperoksida plasma (ALA), yang mencirikan keadaan cadangan antioksidan tubuh sendiri, dan malondialdehid (MDA), yang merupakan penanda komponen lipid CRP .

4. Evaluasi gangguan sintesis energi yang mengarah pada pasien dengan ACC untuk pembentukan reaksi maladaptasi-hiperergik lokal dan sistemik yang mendasari terjadinya bentuk penyakit yang rumit dan perjalanannya yang parah, memungkinkan untuk mengobjektifikasi kriteria untuk prognosis awal penyakit. perjalanan dan hasil ACC dan untuk memperdebatkan perlunya terapi koreksi energi.

5. Algoritma pemeriksaan dan pengobatan telah dikembangkan yang memungkinkan pada tahap awal untuk berhasil menerapkan pilihan individual yang optimal untuk mengelola pasien dengan ACC, termasuk menggunakan metode alternatif dan multi-tahap dengan risiko operasional dan anestesi yang tinggi, serta rawat inap pasien pada waktu yang berbeda dari awal penyakit dan/atau adanya berbagai komplikasi lokal dan sistemik dan penyakit yang memperumit perjalanan ACC.

Pekerjaan itu dilakukan di Klinik Bedah Rumah Sakit No. 1, Fakultas Kedokteran, SBEI VPO Russian National Research Medical University. N.I. Pirogov dari Kementerian Kesehatan dan Pembangunan Sosial Rusia berdasarkan Rumah Sakit Klinik Kota No. 15 Moskow dinamai O.M. Filatov dan Departemen Patologi Manusia dari FPPO Dokter dari Lembaga Pendidikan Negara Pendidikan Profesional Tinggi Universitas Kedokteran Negeri Moskow. MEREKA. Sechenov

Implementasi ke dalam praktik

Pilihan untuk pemeriksaan dan pengobatan pasien dengan ACC yang diusulkan dalam karya disertasi telah diperkenalkan ke dalam praktik departemen bedah * Rumah Sakit Klinik Kota No. 15 dinamai OM Filatov, Moskow, di departemen bedah Rumah Sakit Klinik Republik Republik Kabardino-Balkarian dan Republik Dagestan.

Ketentuan tersendiri disertasi dicantumkan dalam perkuliahan dan program kerja untuk mengajar mahasiswa, serta *rekomendasi metodologis Departemen Bedah Rumah Sakit No. N.I. Pirogov dari Kementerian Kesehatan dan Pembangunan Sosial "Departemen Patologi Manusia dari Lembaga Pendidikan Profesional Federal Dokter dari Lembaga Pendidikan Negara Pendidikan Profesional Tinggi Universitas Kedokteran Negeri Moskow dinamai I.M. Sechenov.

Persetujuan kerja

Ketentuan utama pekerjaan dan hasil penelitian dipresentasikan pada konferensi ilmiah-praktis bersama departemen bedah rumah sakit * No. Pirogov dan, Departemen Patologi Manusia dari Universitas Kedokteran Negeri Moskow Pertama. MEREKA. Sechenov, serta pada Kongres IV Seluruh Rusia tentang Bedah Endoskopi (Moskow, 21-23 Februari 2001), Kongres Internasional Moskow ke-6 tentang Bedah Endoskopi (Moskow, 24-26 April 2002), Kongres Bedah Internasional ( Moskow, 22-25 Februari 2003), Kongres II Ahli Gerontologi dan Ahli Geriatri Rusia (Moskow, 1-3 Oktober 2003), Konferensi Internasional IX Ahli Bedah-Hepatologi Rusia dan negara-negara CIS (Omsk, 15-17 September 2004) , Konferensi Ilmiah dan Praktis

Rumah Sakit Klinis Republik KBR (2004), Peringatan X Kongres Internasional Moskow tentang Bedah Endoskopi (Moskow, 19-21 April 2006), Kongres Internasional XIII Hepatologi Rusia dan negara-negara CIS (Almaty, 27-29 September 2006), Kongres "Manusia dan Kedokteran" (Moskow, 2009, 2010), Kongres XI Ahli Bedah Federasi Rusia (Volgograd, 25-27 Mei 2011).

Publikasi

Ruang lingkup dan struktur disertasi

Disertasi disajikan pada 292 halaman teks diketik, terdiri dari pendahuluan, 6 bab, kesimpulan, kesimpulan, rekomendasi praktis dan daftar referensi. Karya ini diilustrasikan dengan tabel, foto, gambar, diagram, dan kutipan singkat dari sejarah kasus. Indeks bibliografi mencakup 493 sumber, 258 di antaranya berasal dari dalam negeri dan 235 dari luar negeri.

1. Pasien dengan kolesistitis akut merupakan 11% dari total? dirawat di rumah sakit bedah, 94,1% di antaranya adalah pasien dengan ACC, sementara 26,9% memiliki bentuk penyakit catarrhal, dan 73,1% memiliki bentuk penyakit destruktif, termasuk gangren 2,1%. Di antara pasien dengan ACC, wanita (67,4%) dan orang di bawah usia 65 tahun (58%) mendominasi. 24,1% pasien pergi ke rumah sakit lebih dari 3 hari sejak timbulnya penyakit.

2. Alasan keterlambatan pengobatan, yang menyertai sejumlah besar bentuk ACC yang merusak, adalah kaburnya gambaran klinis dan laboratorium penyakit dengan latar belakang kondisi komorbiditas, yang secara signifikan lebih sering terjadi pada kelompok usia yang lebih tua. Pada pasien ACC, komorbiditas pada 52% kasus disebabkan oleh adanya penyakit arteri koroner, pada 43% - hingga GB, pada 23,5% - pada penyakit sistem saraf pusat, pada 15% - pada patologi ginjal, pada 10% - untuk diabetes mellitus, pada 6% untuk penyakit paru-paru. , pada 5,6% - sindrom metabolik, dan pada 42% - kombinasi beberapa penyakit. Frekuensi risiko bedah dan anestesi derajat IV menurut ABA, karena komorbiditas yang tinggi, terjadi pada 2,43% pasien.

3. Pada pasien dengan ACC, wajib untuk melakukan pemeriksaan instrumental yang komprehensif, termasuk ultrasound, duodenoskopi, metode radiologis untuk menilai keadaan pohon bilier, yang memungkinkan mendeteksi perubahan inflamasi pada saluran empedu dengan akurasi hingga 97% dalam bentuk catarrhal dan 92% dalam bentuk destruktif, di 88 infiltrat Peripesical memperumit ACC pada 13,3% pasien, kolangitis pada 5,1%, pankreatitis akut pada 13,6%, peritonitis pada 1,8% pada ACC: choledocholithiasis pada 16,7% kasus, divertikulum parafather dalam

13,9%, stenosis OBD - di 2,7%. Memperhitungkan komplikasi dan proses patologis ini memungkinkan seseorang untuk membenarkan pilihan taktik individual untuk mengelola pasien dengan ACC.

4. Pada pasien dengan ACC, terutama pada kelompok usia yang lebih tua dan / atau dengan komorbiditas yang ada, metode laboratorium skrining standar tidak mencerminkan tingkat keparahan kondisi pasien secara tepat waktu. Pada saat yang sama, analisis PSA pada pasien dengan ACC mengungkapkan korelasi yang tinggi dari perubahan multi arah dalam tingkat penanda "" dari berbagai tahap stres oksidatif, seperti perubahan rasio penanda tahap inisiasi oksigen PIHLb / PIHLs-KA ke level 64,19, penurunan cadangan antiperoksida sendiri (APA plasma sekunder< 21,05) и рост маркера этапа липидной-пероксидации (МДА >9,55 mol/l) dengan tingkat perubahan destruktif pada dinding kandung empedu dan sifat reaksi sistemik maladaptif, yang memungkinkan diagnosis bentuk penyakit dengan probabilitas 82% (/7=0,013) sudah pada hari pertama dan memprediksi perjalanannya .

5. Studi tentang dinamika perjalanan PSA pada pasien dengan ACC memungkinkan untuk mengoptimalkan taktik terapi antioksidan, yang meningkatkan prognosis, mengurangi frekuensi transisi dari bentuk catarrhal ke bentuk destruktif dari 12,1 menjadi 8,3%, mengurangi kebutuhan MCS dan frekuensi operasi mendesak dari 26,4 sampai dengan 14,9%.

6. Alasan penolakan medis pengobatan radikal pasien ACC pada 14,2% kasus adalah patologi somatik; pada 19,5% - penyakit pada organ zona hepatopancreatobiliary, pada 25,1% - kombinasi penyebab. Dengan risiko operasional dan anestesi yang tinggi pada pasien dengan bentuk ACC yang destruktif, metode pilihan adalah drainase kandung empedu invasif minimal dengan sanitasi transfistular berikutnya. Taktik seperti itu dapat mengurangi kematian dari 17,1% setelah CCE dan 11,1% setelah videolaparoskopi CE menjadi 1,4%, terutama dengan mengurangi jumlah dan tingkat keparahan komplikasi sistemik.

7. Penolakan untuk melakukan pengobatan radikal ACC setelah berhasil menghilangkan manifestasi akut penyakit tidak dibenarkan dan menyebabkan persentase kekambuhan yang tinggi (selama tahun pertama pada 51,8% kasus, selama 3 tahun pertama pada 83,1%) , terutama pada pasien yang lebih tua dari 65 tahun dengan bentuk kolesistitis destruktif primer yang teridentifikasi. Kekambuhan ACC pada 4,7% diperumit oleh peritonitis, dan pada orang dengan risiko operasional dan anestesi yang tinggi, peritonitis berkembang pada 13,8% kasus. Pada kelompok pasien ini, kekambuhan penyakit terjadi pada 69,9% kasus selama tahun pertama setelah keluar dari rumah sakit. Drainase yang tersisa saat keluar dari rumah sakit mengurangi jumlah kekambuhan, yang mengarah ke rawat inap kembali pada 28,3% kasus, dan keluar dari kantong empedu dengan sendirinya selama 6 * bulan pertama pada 26,1% pasien meningkatkan kemungkinan kekambuhan selama tahun pertama.

8. Peritonitis mempersulit perjalanan ACC pada 1,8% kasus, lebih sering terjadi pada wanita (89,3%), lanjut usia dan pikun, dan bersifat lokal pada 75,7% kasus, difus pada 24,3% dan 10,3% - tumpah. Dengan peritonitis lokal dan difus yang mempersulit perjalanan ACC, teknik videolaparoskopi harus dipertimbangkan baik untuk sanitasi fokus utama dan rongga perut, yang mengarah pada penurunan komplikasi dari dinding perut dari 1,8 menjadi 0,1%, intra- perut - dari 7, 5 hingga 4,1% dan sistemik - dari 2,9 hingga 0,9% dibandingkan dengan operasi terbuka karena lebih sedikit trauma dan aktivasi awal pasien. Tidak ada alternatif untuk laparotomi pada peritonitis difus.

9. Dengan ACC catarrhal terverifikasi, intervensi laparoskopi video dapat dilakukan "kapan saja, terlepas dari durasi penyakit. Melakukan LCE-in, istilah awal menyebabkan penurunan jumlah komplikasi, dibandingkan dengan operasi terbuka" , dari dinding perut (dari 7, 3 hingga 1%), intra-abdominal - dari 11,3 hingga 4,5% dan sistemik - dari 6,4% menjadi 1,2%, serta untuk mengurangi lama tinggal di rumah sakit.Sebelum jenis apa pun Pada CE, perlu dipastikan bahwa tidak ada hiperbilirubinemia, patologi duodenum (menurut duodenoskopi) dan tanda-tanda stasis bilier (menurut USG). Meremehkan keadaan ini dapat meningkatkan jumlah pasien dengan sindrom pascakolesistektomi. hingga 12,1%.

Y. Adanya PJI merupakan kriteria utama untuk memilih istilah perawatan bedah dan jenis CE. Dalam kasus ACC destruktif, diperumit oleh infiltrat perivesical yang terbentuk atau empiema, untuk meredakan peradangan secara efektif sebelum CE, penggunaan MCS paling dibenarkan.Sampai karakteristik flora dan antibiogram diperoleh, penggunaan generasi III-1U sefalosporin dan fluorokuinolon memberikan hasil terbaik. Pengenalan antibiotik ke dalam rongga kantong empedu tidak meningkatkan hasil pengobatan, oleh karena itu pemberian antibiotik parenteral lebih disukai.Bila penyemaian dari isi kantong empedu 3 (dalam 15,2%) dan 4 mikroorganisme (6,1%), dicatat; khusus; tingkat keparahan penyakit, perubahan nyata (destruktif) pada dinding kantong empedu dan komplikasi lokal ACC dalam bentuk abses perivesical.

P. Pada ACC, pada 78,4% kasus, perlu menggunakan perawatan bedah multi-tahap, termasuk penggunaan metode dekompresi GB, dalam mengidentifikasi bentuk ACC yang destruktif, infiltrat perivesical dan / patologi hepaticocholedochus. Pada pasien di atas 65 tahun, TGH kurang efektif untuk menghentikan proses inflamasi di jaringan perivesical dibandingkan MCS, karena sering berakhir terbuka; operasi - masing-masing pada 7,5 dan 3; 5% pasien.

12.0 tenggat waktu optimal; ChE dalam kasus ini adalah periode tidak lebih awal dari 3-4 minggu berdasarkan. laboratorium dan data instrumental. mengkonfirmasi resorpsi: infiltrat perivesical. LCE pada kolesistitis destruktif setelahnya. MHS masuk? istilah awal (selama 2 minggu pertama)? setelah drainase kantong empedu menyebabkan peningkatan jumlah konversi: .

13. Dalam kursus ACC yang tidak rumit, penggunaan yang mendesak dibenarkan; DIA. Dalam hal ini, preferensi harus diberikan pada teknik video-laparoskopi. Waktu optimal untuk LCE pada tahap awal (dalam 2 hari pertama dari rawat inap), dengan bentuk ACC yang merusak dan tidak adanya patologi dari saluran empedu, pankreatitis akut, peritonitis, memerlukan perawatan khusus, adalah? hari ke-3 dari saat penyakit, yang dikonfirmasi oleh paling sedikit; persentase konversi (1,4%). Setelah dekompresi kantong empedu; dilakukan dengan bentuk catarrhal dari ACC, LCE dapat dilakukan; kapan saja, terlepas dari durasi penyakitnya; usia pasien dan waktu dimulainya perawatan bedah.

14. Videolaparoskopi CE memiliki keunggulan dibandingkan AChE pada pasien dengan catarrhal dan bentuk ringan dari ACC phlegmonous karena pengurangan jumlah komplikasi karena aktivasi awal pasien. Penggunaan LChE pada pasien dengan infiltrat yang diawetkan meningkatkan jumlah komplikasi intra dan pasca operasi, oleh karena itu, harus digunakan dengan sangat hati-hati dan, dalam kasus kekhawatiran sekecil apa pun, akhiri dengan transisi ke konversi. Persentase konversi di LCE pada periode tertunda setelah dekompresi GB adalah 5,2%, dan tingkatnya secara signifikan lebih tinggi pada ACC destruktif (6,3%), dibandingkan dengan catarrhal (1,7%).

1. Untuk memilih strategi manajemen yang berbeda untuk pasien dengan ACC, perlu untuk melakukan pemeriksaan, termasuk penilaian risiko operasional dan anestesi, serangkaian tes laboratorium yang mengkonfirmasi adanya stasis bilier dan tingkat penghancuran dinding GB menurut penanda CRP^, serta ultrasound untuk memverifikasi bentuk penyakit dan keadaan jaringan perivesikal . Jika dicurigai adanya patologi duktus biliaris ekstrahepatik, > pemeriksaan kompleks harus dilengkapi dengan pankreatokolangiografi retrograde. Melakukan LCE tanpa konduksi sebelumnya dari program diagnostik yang ditunjukkan meningkatkan risiko mengembangkan PCES.

2. Ketika ACC terdeteksi, perlu untuk membuat keputusan tentang pengobatan radikal wajibnya, satu atau multi-tahap dan jenisnya tergantung pada bentuk dan waktu penyakit, keberadaan dan tingkat keparahan komplikasi, serta sebagai kondisi pasien. Kegunaan radikalisme dalam pengobatan ACC adalah karena persentase yang tinggi dan perjalanan kekambuhan yang tidak menguntungkan, terutama pada pasien dengan risiko operasional dan anestesi yang tinggi.

3. Pada 94,3% pasien dengan bentuk penyakit destruktif, terjadi penurunan tingkat APA sendiri di bawah 35,6 dengan peningkatan MDA di atas 2,8 mol / l, yang merupakan indikasi untuk inklusi wajib AO (Reamberin at dosis 400-800 ml / hari) dalam terapi kompleks pasien dengan ACC.

4. Dengan peritonitis lokal dan difus, yang memperumit perjalanan bentuk destruktif ACC, dimungkinkan untuk menggunakan CE video-laparoskopi, yang memungkinkan sanitasi rongga perut yang memadai.

5. Pada pasien dengan ACC, dengan tidak adanya patologi saluran empedu yang memerlukan koreksi khusus, pankreatitis akut dan peritonitis, disarankan untuk melakukan LCE dalam bentuk destruktif dalam 72 jam pertama dari saat penyakit, dan pada catarrhal - setiap saat sejak timbulnya gejala penyakit.

6. Pada ACC dengan komplikasi infiltrat perivesical, disarankan untuk menggunakan pengobatan bertahap, dimulai dengan MCS dan pemberian parenteral sefaloporin generasi III-IV dan fluoroquinolones.

7. Dalam kasus kolesistitis destruktif, terutama pada orang tua dan orang tua dengan risiko operasional dan anestesi yang rendah, disarankan untuk menggunakan MCS diikuti oleh ChE (sebaiknya LChE) tidak lebih awal dari minggu ke-3 dari awal pengobatan.

8. Dalam upaya meningkatkan jumlah pasien ACC yang dirawat secara radikal dan memilih opsi perawatan bedah untuk risiko bedah dan anestesi IV st. menurut ASA, setelah berhasil menghilangkan peristiwa akut, preferensi harus diberikan pada teknik sanitasi transfistular kandung empedu non-bedah dengan penghancuran mukosa organ.

1. Abramov A.A. Perawatan bedah kolesistitis akut dan komplikasinya: Diss. . cand. sayang. Ilmu. M., 2005.

2. Avdey JI.B., Druzhinina V.I. Taktik ahli bedah dalam kolesistitis // Bedah. 1977. - No. 1. - S. 45^8.

3. Aminev A.M., Gorlov A.K., Gorlov S.A. Tentang kolesistostomi yang diperlukan dan dipaksakan pada kolesistitis akut. sidang paripurna Semua-Uni. dan cetakan. total ahli bedah. Chisinau, 1976. - S. 36-37.

4. Atajanov, Sh.K. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut: komplikasi dan cara pencegahannya. angkat Mosk. int. selamat endoskopi: hir. M., 2007. - S. 24-27.

5. Afanasiev V.V. Sitoflavin dalam perawatan intensif // Pedoman, St. Petersburg - 2005, 20 hal.

6. Afanasiev V.V., Barantsevich E.R., Rumyantseva S.A., Silina E.V., Svishcheva S.L., Stupin V.A. Farmakoterapi sindrom iskemia: St. Petersburg; M.; OOO "Uraleks", 2011. 76 hal.

7. Akhtamov D.A. Penyebab kematian pada kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun: Diss. . cand. madu: ilmu. - Samarkand, 1985.

8. Bagnenko S.F., Eryukhin I.A., Borisov A.E. dkk. Protokol diagnostik untuk pengobatan pasien dengan kolesistitis kalkulus akut "//Ann. Surgeon, hepatol. 2006. - V. 11, No.-3: - S. 69-70.

9. Balalykin A.S., Avaliane M.V., . Shukshina I.V. Metode endoskopi untuk pengobatan kolesistitis kalkulus akut yang rumit // Pembedahan. 1990. - No. 1. - S. 38^42.

10. Balalykin A.S., B.V. Krapivin, Zhandarov A.V. dan Komplikasi lain dari kolesistektomi laparoskopi // Sat. abstrak 8 Mosk. int. selamat endoskopi. hai - M.", 2004. S. 31-33.

11. Balkizov 3.3. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis kalkulus akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. -M., 2005.

12. Baranov G.A., Brontvein A.T., Kharamov B.V. dkk Penggunaan operasi invasif minimal untuk kolesistitis akut (tanpa peritonitis) pada pasien lanjut usia dan pikun // Endoskopi, hir. 2007. - V.13. Nomor 1.-e. 19-20.

13. Baranov G.A., Kononenko S.N., Kharlamov B.V.: dkk. Pneumoperitoneum sebagai faktor dalam agresi bedah// Sat. abstrak Moskow ke-11. int. selamat endoskopi. hai; M., 2007. - S. 39-4.0.

14. Baulin N:A., Baulin A.A., Nikolashin V.A. dkk Intervensi laparoskopi dalam operasi darurat // Sat: ilmiah. tr. Keberangkatan, masalah. com. -M., 2003.-S. 179-183!

15. Bashirov A.B., Turgunov: E.M., Asanov M.A. dkk Analisis; hasil kolesistektomi videolaparoskopi // Sat. abstrak 11, - Moskow. int. selamat; endoskopi, kir. M., 2007. - S. 57-58.

16. Belokurov Rybachkov, V.V. Malofeeva; dan lain-lain Kolesistitis akut pada usia lanjut dan pikun // Vestn. pembedahan. -1983.-№9.-S. 63 64.

17. Blinov V. Yu. Kolesistostomi laparoskopi dan sanitasi endoskopi transfistula! kandung empedu sebagai metode pengobatan * kolesistitis kalkulus akut pada pasien dengan tingkat risiko operasional yang tinggi: Diss. . cand. sayang. Ilmu. M., 19911

18. Bolevich S B., Rumyantseva; S.A.,. Fedin A.I., Silina E.V., Menshova N1I. Proses radikal bebas dan prognosis stroke: // Kongres Rusia XV "Man and Medicine". Koleksi bahan kongres. Tesis.laporan Hal. 54. M., 14-18 April 2008.

19. Bolevich S.B. Asma bronkial dan proses radikal bebas. M.: Kedokteran. 2006. 256

20. Boldyrev. A A. Membran biologis dan transpor ion / M; Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1985, 208 hal. ; : satu: "

21. Bondarev A.A., Shevelev M.I., Popov K.I. Hasil kolesistektomi laparoskopi dalam pengobatan pasien dengan kolesistitis akut.// Mat. 6 Moskow. int. selamat endoskopi, hir: M., -2002. - S.58-60.

22. Bondarenko V.A. Teknologi invasif minimal dalam perawatan! pasien usia lanjut dan pikun dengan kalkulus akut; kolesistitis dengan komplikasi ikterus obstruktif: Diss. . calon: sayang. Ilmu. M., 2005.

23. Bondarenko N.M., Borodum L.V. Fitur perawatan bedah kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Klin, hir: 1982. - No. 9, - S. 55-56.

24. Eyurrkov SA Pembuktian taktik bedah aktif untuk pengobatan kolesistitis pada pasien lanjut usia dan pikun // Klin. hai 1984. - No. 4. - S. 11-14.

25. Bratus V.D., Fomenko L.I. Cara untuk mengurangi kematian pada kolesistitis akut dan kolesistopankreatitis pada pasien lanjut usia dan pikun // Klin. hai 1983. - No. 9. - S. 1-4.

26. Breido G.B., Dubrovshchik O.I., Lishener dkk. Fitur anestesi pada kolesistektomi laparoskopi pada pasien lanjut usia dan pikun // Sat. abstrak Moskow ke-11. int. selamat endoskopi, kir. M., 2007. - S. 73-76.

27. Briskin B.S., Gudkov A.N., Lomidze O.V. "Pilihan metode operasi untuk kolesistitis akut // Math. Forum Internasional. - M., 2004. - S. 39-40.

28. Briskin B.S., Karpov I.B., Fuks M.A. Intervensi invasif di bawah kendali pemindaian ultrasound. - M., 1989.-S. 9-13.

29. Briskin B.S., Lomidze O.V. Evaluasi mediko-ekonomi dari berbagai cara untuk melakukan kolesistektomi // Khir. 2005. - No. 6. - S. 24-30.

30. Briskin B.S., Minasyan A.M., Vasil'eva M.A. Mikrokolesistostomi transhepatik perkutan dalam pengobatan kolesistitis akut // Ann. pembedahan hepatol. 1996. - T. 1. - S. 98-107.

31. Bronstein P.G., Budarin V.I., Sadykova N.U. Kolesistektomi laparoskopi* untuk kolesistitis akut // Ann. pembedahan hepatol. 1996. - Jilid 1 (adj.). - S.33-34.

32. Budirin V.N. Kolesistektomi laparoskopi darurat untuk kolesistitis destruktif // Moskow ke-6. int. selamat endoskopi, kir. - M., 2002.-S. 72-73.

33. Bukharin A.N. Kolesistostomi transhepatik perkutan di bawah kendali ultrasound dalam pengobatan kolesistitis akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. M., 1990.

34. Buyanov V.M., Balalykin A.S. Laparoskopi modern dalam operasi darurat // Tr. MOLGI. 1977. - T.75. - Ser. "Pembedahan". Isu. 16. - S. 11-14.

35. Buyanov V.M., Perminova G.I., Anakhasyan V.R. Hasil laparoskopi darurat pada pasien lanjut usia dan pikun dengan penyakit akut pada organ perut Klin. hai - 1985.-№4.-S. 48-51.

36. Vasiliev R.F. Chemiluminescence dalam larutan. Sukses fisik. Sains. 1966. - T.89. Nomor 3. hlm. 409-436

37. Vasiliev V.E., Zubarev A.G., Starkov Yu.G. Pemeriksaan ultrasonografi kepadatan empedu dan dinding kantong empedu dalam berbagai bentuk kolesistitis akut // Khir. 1989. - No. 7. - S. 6669.

38. Vasiliev V.E., Perunov A.B. Kolesistitis akut: teknologi pengobatan modern // Kontra. Med. 2001. - V. 3, No. 6. - S. 279-284.

39. Vasiliev R.Kh. Metode tanpa darah untuk menghilangkan batu empedu. - M., 1989.-S. 9-11.

40. Veronsky G.I., Shtofin S.G. Taktik bedah pada kolesistitis akut // Khir. 1989. - No. 1. - S. 20-24.

41. Veryutin S.S., Vasilevich B.C., Goncharov H.H. Evaluasi komplikasi pasca operasi kolesistektomi laparoskopi tergantung pada derajat obesitas Tez. Laporan Perv. selamat mencuci, hir.-M., 2005.-S. 281.

42. Veselovsky B.A., Ukhanova A.P. Prinsip dasar penggunaan laparoskopi dalam pengobatan pasien dengan kolesistitis akut // Sat. tr. int. hai selamat Rostov-on / D., 2005. - S. 196.

43. Vinogradov V.V., Zima P.I., Vasilevsky L.I.: Morfogenesis, taktik klinik dan pengobatan pada kolesistitis // Vestn. hai - 1978. - No. 12.-S. 26-31.

44. Vinokurov M.M., Bushkov P.N., Petrov B.C. Komplikasi kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Mat. 6 Moskow. int. selamat endoskopi, kir. M., 2002. - S. 88-90.

45. Vladimirov Yu.A. Cahaya superlemah selama reaksi biologis. M. 1966. - 102 hal.

46. ​​Vladimirov Yu.A., Rashchkin* D:A., Patamenko A.Ya. dkk. Radikal bebas. Biofisika. M., 1983. S.41-50.

47. Vladimirov Yu.A. Radikal bebas dan antioksidan. Buletin Akademi Ilmu Kedokteran Rusia, 1998.-N 7.-S.43-51.

48. Vinokurov M.M., Petrov B.C., Pavlov I.A. Komplikasi kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // Sat. abstrak Moskow ke-8. int. selamat endoskopi, kir. M. 2004. - S. 65-67.

49. Kekasih S.I., Degovtsev E.H., Kekasih D.E. Pengalaman dalam perawatan bedah kolesistitis akut. Laporan Perv. selamat Moskow. hai M., 2005. - S. 284.

50. Vorontsova O.V. Perawatan bedah kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Pembedahan. 1981. - No. G. - S. 49-52.

51. Gallinger Yu.I., Karpenkova V.I. Komplikasi kolesistektomi laparoskopi. // Tr. int. hai selamat "Masalah aktual dari operasi modern". M., 2003. - S. 59.

52. Gallinger Yu.I., Karpenkova V.I., Amelina M.A. Komplikasi intraoperatif kolestektomi laparoskopi // Sat. abstrak Moskow ke-11. int kongr. endoskopi; hai - M., 2007. - S. 107-109.

53. Gallinger Yu.I., Timoshin. NERAKA. Kolesistektomi laparoskopi. -M.: NCH RAMN, 1992.-S. 67.

54. Galperin E.I., Volkova N.V.; Penyakit saluran empedu setelah kolesistektomi. -M., 1988; -DARI. 210-218:55; Galperin E.I., Dederer IO.M. Situasi non-standar selama operasi pada hati dan saluran empedu. -M., 1987. hal.59-74.

55. Ganichkin A.M., Potashev L.V., Galin N. S. Kolesistitis akut dan penyakit kuning mekanis pada orang tua dan * usia pikun // Khir: - 1977. - No. 9.-S. 52-58.

56. Garelik P.V., Dubrovshchik O.I., Mogilevets E.V. dan sebagainya; Faktor risiko komplikasi intraoperatif pada kolesistektomi laparoskopi. abstrak .11 Mosk. int. selamat ENDOSKOP; hai - M., 2007.-S. 117-119. .

57. Geshelin S.A., Kashtal'yap M.A., Mishchenko HiB. revisi; taktik tradisional pengobatan kolesistitis akut // Ann. hai hepatol. 2006. - T. 11, No. 3. - S. 78:

58. Golubev A.A., Eremenev A.G., Voronov S.N. Penyebab konversi pada kolesistektomi laparoskopi // Mat. ilmiah keenam total pencernaan. Rusia. M., 2006. - S. 202-203.

59. Golubev A.G. Perawatan ultrasound dan intervensi diagnostik untuk penyakit saluran empedu: Dyss. . cand. sayang. Ilmu. N. Novgorod; 1992.

60. Golbraikh V.A. Pengobatan pasien dengan serangan pertama kolesistitis akut // Sat. ilmiah tr. - Gorky, 1988. S. 33-37.

61. Gostishchev V.K., Vorotyntsev A.S., Kirillin A.V. Pilihan taktik yang berbeda untuk pengobatan pasien dengan kolesistitis akut; diperumit oleh kolangitis purulen // Rus. sayang. dzuhur. 2005. - T.13; No.12.-S. 1642-1646.

62. Gribkov Yu.I., Urbanovich A.S., Varchev E.I. Laparoskopi diagnostik dan terapeutik untuk kolesistitis akut pada pasien usia lanjut dan; usia pikun // Sab. ilmiah tr. Moskow sayang. stomata. di dalam. M., 1990. -S. 39-44.

63. Grinberg A.A., Mikhailusov S.V., Burova V.A. et al Metode instrumental dekompresi pada akut: kolesistitis kalkulus // Sat. ilmiah tr. tahanan. Masalah com. tanpa pengecualian hai Yaroslavl, 1994.-S. 68-73.

64. Grinev M.V. Tentang waktu operasi untuk kolesistitis akut // Rompi, hir. - 1988; - No. 4; - P. 22-26. ;

65. GrinevMSh:, Opushnev V.A. Kolesistitis akalkulus akut sebagai "masalah pembedahan"// Chir. 1989. - No. 1. - S. 15-20.

66. Grubnik V; V:, Ilyashenko V; V., Gerasimov; D.Vg dkk. Komplikasi setelah operasi laparoskopi // Klin; 1 hir. - 1999 * - No. 7. S. 3841. "

67. Gulyaev A.A. Penatalaksanaan komplikasi kolelitiasis secara bertahap menggunakan: metode diapeutical pada pasien dengan risiko operasional tinggi: Dyss. . dokter. sayang. Ilmu. Gunung, 1996.

68. Gulyaev A.A., Shapovalyants S.G., Burova V.A. Penghapusan lumen kandung empedu pada pasien dengan risiko operasional tinggi // Khir. 1998. - No. 9. - - S. 42-44.

69. Gurvich A.G., Gurvich A.D. Mitogenik; radiasi: Biokimia. ZhuR:, - 1934. T. 252. S. 143-149. ,

70. Danzanov B.S. Pilihan/metode minimal invasif? perawatan bedah pasien dengan kolesistitis akut // Sat. abstrak 10th Int. selamat endoskopi, kir. - M., 2006. S. 71-72.

71. Darwin, V.V., Onishchenko C.B. Kerusakan iatrogenik pada saluran empedu ekstrahepatik selama kolesistektomi // Sat. ilmiah tr. Keberangkatan, masalah. com. M., 2003; - H.42-45.

72. Datsenko B.M., Ibishov Sh.F., Degtyarev A.O. Perawatan bedah kolesistitis akut pada pasien berisiko tinggi // Khir. 1991. - No. 7. - S. 92-102.

73. Dederer Yu. M., Ustinov G. G., Sharak A. V. Pendekatan alternatif untuk pengobatan penyakit batu empedu // Khir. - 1990. No. 10.1. hal. 147-153.

74. Dederer Yu.M., Moskvitina JT.H., Ovchinnikov V.I. Kolesistitis pada pasien: usia pikun // Chir. 1986. - No. 4. - S. 103-105.

75. Dederer Yu.M., Prokhorov V.I. Dekompresi kantong empedu sebagai metode untuk mengurangi kematian pada kolesistitis akut // Khir. -1981.-No.10.-S. 22-25.

76. Dederer Yu.M., Prokhorov V.I. Taktik bedah dan kematian pada kolesistitis akut // Khir. 1981. - No. 1. - S. 93-97.

77. Dederer Yu.M., Ustinov G.G. Apakah operasi hemat dapat diterima untuk kolelitiasis? // Khir. 1987. - No. 2. - S. 3-6.

78. Dederer Yu.M., Ustinov G.G. Dekompresi sanitasi kantong empedu pada kolesistitis akut // Khir. 1985. - No. 4. - S. 103-105.

79. Dederer Yu.M., Ustinov G.G., Sharak A.V. Pendekatan alternatif untuk pengobatan penyakit batu empedu // Khir. - 1990. No. 10. -S. 147-153.

80. Dolgot D:M., Arepanov A.S., Magomedov M.A. Tusukan dekompresi laparoskopi kandung empedu" pada kolesis akut // Kir. 1984. - No. 7. - P. 41-43.

81. Duboshina T.B. Geriatrik! masalah dalam pembedahan untuk kolesistitis akut: Diss. .cand. sayang. Ilmu. Saratov, 1980.

82. Dubrovshchik O.I., Tsilindz I.T., Mileshko M.I. dan lain-lain Analisis komplikasi kolesistektomi laparoskopi // Tr. Int. hai selamat M., 2003. - S.28.

83. Emelyanov S.I., Fedorov A.V., Fedenko V.V. dkk. Mucosectomy endoskopi dan elektrokoagulasi mukosa kandung empedu // Ann. hir. hepatol. 1996. - V. 1< (прил.). - С. 45.

84. Ermolov A.S., Zharakhovich I.A., Udovsky "E.E. Metode modern diagnostik penyembuhan dalam patologi bedah akut organ perut. M., 1989. - S. b6-L2.

85. Ermolov A.S., Ivanov V.A., Udovsky E.E. Terapi antibakteri kolesistitis akut selama dekompresi kandung empedu. 1987. - No. 2. - S. 34-37.

86. Ermolov A.S., Upyrev A.V., Ivanov P.A. Pembedahan kolelitiasis: dari dulu hingga sekarang // Khir. 2004. - No. 5. - S. 4-9.

87. Zhidovinov G.I. Dekompresi bedah pada hipertensi bilier dan fitur periode pasca-dekompresi: Diss. . dokter. sayang. Ilmu. Volgograd, 1986.

88. Zhitnyuk R.I. Untuk mempertahankan kolesistostomi // Rompi. hai 1975. - T. 14, No. 3.-S. 36^0.

89. Zhuravlev A.I. Biochemiluminescence. M. 1983. hal. 104.

90. Zhuravlev A.I. Substrat dan mekanisme pembangkitan kimia endogen dari keadaan elektronik tereksitasi dan pendaran superlemah dalam jaringan. Cahaya super lemah dalam biologi. M., 1972. S. 1732.

91. Zaitsev V.T., Dotsenko G.D., Shcherbakov V.I. Kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Khir. 1981. - No. 1. - S. 31-33.

92. Zatevakhin I.I., Kushnir V.K., Chebysheva-O.A. Hasil segera dan jangka panjang dari pengobatan endoskopi kolesistitis akut pada orang dengan tingkat risiko operasional yang tinggi // Sat. bekerja. Astrakhan, 1991. - S. 39-40.

93. Zakharov S.N., Kurmangaliev F:K., Baskakov V.A. Laparoskopi mendesak dalam diagnosis dan pengobatan kolesistitis akut pada orang tua dan pikun // Rompi. hai 1980. - No. 8. - S. 42-44.

94. Zemlyanskaya H.H. Pembuktian taktik bedah aktif* dengan hasil kolesistitis akut yang tidak dioperasi: Diss. .cand. sayang. nauk.-Lvov, 1985.

95. Zemskov B.C., Arikyants M;S., Tyshko* A.G. Anaerob non-clostridial dalam etiopatogenesis abses hati perivesical dan cholangiogenic // Khir. 1989. - No. 1. - S. 78-91.

96. Ivanov P.A., Sinev Yu.V., Sklyarevsky V.V. Penggunaan metode endoskopi dan bedah dalam pengobatan pasien dengan kolesistitis akut // Khir. 1989. - No. 12. - S. 76-80.

97. Ivanchvenko I.I., Kuzmenko V.P. Kemiluminesensi leukosit sebagai metode untuk mempelajari faktor kekebalan dan hubungannya dengan oksidasi lipid radikal bebas. Metode chemiluminescent dalam biologi dan kedokteran. Kiev. 1978. S.73-75.

98. Istratov V.G. Diagnosis infeksi bedah anaerobik menggunakan kromatografi gas dan spektrometri massa: Diss. . dokter. sayang. Ilmu. -M., 1991.

99. Hasil pembahasan masalah "kolesistitis akut" // Khir. -1987.-№2.-S. 89-92.

100. Karimov T.K. Penghapusan kantong empedu dengan metode mucoclasia kimia (studi eksperimental): Diss. . calon: sayang. Ilmu. M., 1991.

101. Karpenkova V.N., Gallinger Yu;I. Kolesistektomi laparoskopi pada pasien dengan obesitas tinggi // Endoskopi, hir. 2007. - V. 13, No. 1. - S. 46^17.

102. Kasumyan S.A., Nekrasov ALO., Sergeev A.V. Dan. dll. Penggunaan laparoskopi dalam diagnosis dan pengobatan kolesistitis akut: // Tez. laporan kongres ke-1 tenggelam hai M., 2005. - S. 301-302:

103. Kachalov S.N:, Konovalov V-A. Analisis konversi dalam eksekusi. laparoskopi; kolesistektomi // Tr: Int. hai! selamat M., 2003.-S. 28.

104. Kashevarov S.B., Kuzin U.M., Kharnas S.S. dan lain-lain Kolesistektomi laparoskopi tidak lebih berbahaya daripada tradisional (terbukti oleh waktu) // Sat. abstrak Moskow ke-11. int. congr: endoskopi: chir: -M., 2007.-S. 185-187:

105. Kirillin A.B. Dibedakan! taktik pengobatan pasien dengan kolangitis purulen; dikembangkan dengan latar belakang kolesistitis akut: Diss. . Ph.D., kedokteran. Ilmu. M:, 2005;.

106. Klimenko G.A., Yakovtsov E.P., Dontsov I.V. Bahaya, kesalahan dan komplikasi laparoskopi; kolesistektomi pada pasien usia lanjut dan pikun // Sat; .tesis. Moskow ke-11. int. selamat endoskopi: hir. M., 2007. - S. 187-189. :

107. Klimov A.E., Rusanov V.P., Malyarchuk V1I. Teknik laparoskopi. kolesistektomi sebagai metode utama untuk mencegah kerusakan saluran empedu pada kolesistitis akut Tr. Int. hai selamat M., 2003 - S.70.

108. Klindyuk S.A. Optimalisasi diagnostik dan perawatan bedah; kolesistitis kalkulus akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. -Tyumen, 2005.

109. Kovalev M.M. Aspek klinis pembedahan untuk kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Klin, pembedahan. 1983. - No. 9. - S. 4-7.

110. Kogan A.Kh., Losev N.I., Tsypin A.B. dan lain-lain Generasi spesies oksigen mikrobisida aktif oleh leukosit selama perjalanan melalui dasar vaskular // Bull. ex. biol. dan madu. 1989. - No. 6. - S. 688690.

111. Kogan A.Kh., Mednykh A.Ya., Nikolaev S.M. Oksidasi radikal bebas dalam kondisi normal dan patologis. - M., 1976. - S. 76-78.

112. Kozlov V.A., Prokopov A.Yu., Makarochkin A.G. Apakah dianjurkan untuk menghentikan serangan kolesistitis akut dengan terapi konservatif? // Ann. hai hepatol. 2006 - T. 11, No. 3. - S. 91.

113. Kolsunov A.A. Kolesistitis akut pada pasien dengan penyakit somatik yang menyertai: Diss. . cand. sayang. Ilmu. M, 1984.

114. Korolev B.A., Klimov Yu.S. Perawatan bedah kolesistitis akut pada pasien pikun // Khir. 1983. - No. 8. - S. 7-11.

115. Korolev B.A., Pikovsky D.L. Operasi darurat saluran empedu. M., 1990. - S. 206-214.

116. Kochnev O.S., Kim I.A. Taktik bedah aktif dalam mengoptimalkan pengobatan kolesistitis akut // Khir. 1987. - No. 2. - S. 93-96:

117. Krasavina G.V. Keadaan beberapa indikator proses redoks pada pasien dengan kolesistitis akut dan koreksinya // Aspek mediko-sosial dari keadaan kesehatan dan perawatan medis untuk pekerja transportasi air. 2000. - S.8994.

118. Kropacheva E.I., Tashkinov N.V., Egorov V.V. Taktik terapeutik pada kolesistitis akut sehubungan dengan kolesistektomi laparoskopi // Ann. hai hepatol. 1996. - Jilid 1 (adj.). - S.51-52.

119. Kuzikeev M.A. Dinamika LPO-AOS pada pasien dengan kolesistitis destruktif akut setelah terapi ozon berkepanjangan pada hati Kesehatan dan penyakit. 2002. - No. 3. - S. 74-79.

120. Kuznetsov H.A. Situasi risiko dan darurat dalam operasi // Khir. 1994. - No. 4. - S. 191-195.

121. Kuznetsov N.A., Aronov A.S., Kharitonov C.V. Pilihan taktik, waktu dan metode operasi untuk kolesistitis akut // Khir. 2003. - No. 5. - S. 35^0.

122. Kuznetsov H.A., Golubeva-Monatkina N.I. Klasifikasi kriteria risiko operasional // Khir. -. 1990. No. 8. - S. 106-109.

123. Leishner U. Panduan praktis untuk penyakit saluran empedu. M.: Geotar-Med., 2001. - 264 hal.

124. Lisienko V.M. Fitur perjalanan kolesistitis akut pada pria // Mat. ilmiah keenam total pencernaan. Rusia. - M., 2006. -S. 130-131.

125. Litvitsky P.F. Patofisiologi: buku teks dalam 2 jilid. - M.: Geotar-Med, 2002. T. 2. - S. 387-436.

126. Litvitsky P.F. Patofisiologi. Moskow: Geotar-Med. 2002. T2 -808s. hal.387-436.

127. Lukyanova L.D. Hipoksia bioenergi: konsep, mekanisme, dan metode koreksi // Bull. ex. biol. sayang. 1997. - T. 124, No. 9.-S. 244-254.

128. Lukyanova L.D. Masalah modern hipoksia // Vestnik RAMN.-2000. -No. 1.

129. Lukyanova L.D. Hipoksia bioenergi: konsep, mekanisme, dan metode koreksi. Banteng. Eks. Biol. Med., 1997. Vol. 124, No. 9. C244-254.

130. Lukyanova L.D. Dalam: Masalah fisiologis adaptasi. - Tartu. 1984. hal. 128-130.

131. Lutsevich E.V., Gribkov Yu.I., Savelyev V.A. Kolesistitis akalkulus akut dalam operasi darurat. - 1989. - No. 7. S. 7-8.

132. Magdiev T.Sh., Kuznetsov V.D. Faktor risiko dalam perawatan bedah kolesistitis akut // Rompi. hai 1988. - No. 1. - S. 42-45.

133. Maistrenko H.A., Dovganyuk V.C., Feklyunin A.A. Penyakit batu empedu pada pasien lanjut usia dan pikun: kriteria untuk memilih taktik bedah yang rasional // Endoskopi, chir.-2007.-T. 13, No. 1. - S. 122-123.

134. Maksimenkov A.N., Anatomi bedah perut, Leningrad, 1972.

135. Maksimova V.V. Aspek modern mikrokolesistostomi di bawah kendali ultrasound: Diss. . cand. sayang. Ilmu. -M., 1994.

136. Malkov I.S., Kirshin A.P., Chagaeva E.I. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis obstruktif akut // Tr. Int. hai selamat M., 2003. - S.38.

137. Mamedov I.M., Efendiev "V.M., Aliev S.A. Evaluasi komparatif dari berbagai pendekatan untuk perawatan bedah penyakit batu empedu pada pasien berisiko tinggi // Khir. - 1989. - No. 3: - P. 96- 99.

138. Meilakh B.L., Kartashov A.V. Mucoclasia termal kantong empedu dalam pengobatan pasien dengan tingkat risiko operasional yang ekstrem. abstrak Moskow ke-9. int. selamat endoskopi, kir. M., 2005. - S. 209211.

139. Melekhov P.A., Miroshin S.I., Melekhov E.P. Karakteristik komparatif dari aktivitas mikrobiosida dari beberapa antiseptik tradisional dan modern; digunakan dalam operasi // Khir. 1990. - No. 7. - S. 29-42.

140. Mills E.L., Kui P.G. Aktivitas metabolisme granulosit selama fagositosis. Studi tentang fagositosis dalam praktik klinis / Ed. SD Douglas dan P.G. kui; per. dari bahasa Inggris. M., 1983. - S. 78-91.

141. Miroshnikov V.I., Svetlovidov V.V., Babushkin I.A. Pengobatan kolesistitis akut pada pasien yang lebih tua dari 80 tahun // Khir. 1994. - No. 1. - S. 23-25.

142. Mityurin M.S., Sitnikova V1N., Turbin M.V. dkk Pilihan taktik pengobatan1 pada pasien dengan bentuk destruktif! kolesistitis akut // Sat. tr. Int. hai congr: Rostov-na/Dts 2005: - S. 227.

143. Mikhailusov C.B. Ekotomografi terkomputasi dalam bedah darurat perut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. M., 1989.

144. Mikhailusov C.B. Pemindaian kontak ultrasonik dalam operasi // Sat. ilmiah budak. M., 1996. - S. 148-157.

145. Mikhailusov C.B. Taktik bedah pada kolesistitis kalkulus akut // Ros. sayang. Majalah - 1998. No. 6. - S. 29-33.

146. Mikhailusov C.B. Metode perawatan yang lembut di bawah kendali ultrasound dalam operasi perut yang mendesak: Diss. . dokter. sayang. Ilmu. -M., 1998.

147. Mikhailusov C.B. Ekotomografi dalam operasi darurat // Sat. Seni. ilmiah dan praktis. konf. M., 1998. - S. 99-104.

148. Mikhailusov C.B. Ekotomografi dan algoritma diagnostik dan pengobatan dalam operasi mendesak // Sat. ilmiah M., 1996. - S. 49-50.

149. Mikhaylusov C.V., Avvakumov A.G., Kazakova.E.G. Transfistula * sanitasi kantong empedu pada kolesistitis akut // Metode operasi invasif minimal dalam pengobatan penyakit pada organ dada dan rongga perut. M., 1995. - S. 15-16.

150. Mikhailusov C.V., Burova V.A., Avakumov A.G. Debridement transfistula / pada kolesistitis kalkulus akut // Masalah topikal pengobatan praktis. M., 1997. - Edisi. I. - S. 207-209^

151. Mikhailusov C.V., Maksimova V.V., Martynova V.B. dan lain-lain Peran mikrokolesistostomi ultrasonik dalam pencegahan komplikasi purulen kolesistitis akut // Tez. konf. Chernivtsi, 1992. - S. 48-49.

152. Mikhailusov C.V., Tronin R.Yu., Avakumov. A.G. Metode Transfistula. sanitasi untuk kolesistitis akut1 pada pasien dengan risiko operasional tinggi // Mat. Int. konf. hai M, 2000.

153. Mikhaylusov C.V., Tronin R.Yu., Avakumov A.G., Kazakova E.G. Metode sanitasi transfistula kantong empedu pada kolesistitis kalkulus akut pada pasien dengan risiko operasional tinggi // Mat. kongres ke-3 pantat. hai mereka. N.I! Pirogov. M., 2001. - S.87.

154. Frost I-Mí Komplikasi setelah kolesistektomi pada pasien lanjut usia dan pikun // Chir. 1982. - No. 1. - S. 83-85.

155. Mumladze R.B., Chechenin G.M., Ivanova H.A. Mikrokolesistostomi perkutan dalam pengobatan kolesistitis kalkulus akut // Tez. laporan konferensi ke-2 cuci, hir: M., 2007. - S. 22-23.

156. Myshkin K.I., Kon JI.M., Duboshina T.B. Kolesistitis akut sebagai masalah dalam bedah geriatri 1979. - No. 4. - S. 30-34.

157. Myasnikov A.D., Bondarev A.A., Popov K.I. dan aspek Klinis dan anatomi lainnya dari kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // Sat. ilmiah tr. M., 2003. - S. 146-152.

158. Nasirov F.N. Drainase perkutan ultrasonik // Khir. -1986.-№7.-S. 16-19.

159. Nasirov F.N., Akhaladze G.G. Tusukan perkutan dan drainase kantong empedu dan formasi rongga perut patologis di bawah kendali ultrasound // Mat. sim. partisipasi di dalam. spesialis. M., 1988. - S. 99-105.

160. Nesterenko Yu.A., Grinberg A.A., Shapovalyants S.G. dkk Pilihan taktik optimal untuk berbagai bentuk kolesistitis akut // Mat. pegunungan ilmiah dan praktis. konf. M., 1999. - S. 14-17.

161. Nesterenko Yu.A., Mikhailusov C.V., Avvakumov A.G. Ultrasonografi dalam diagnosis dan pengobatan kolesistitis kalkulus akut // Penyakit akut dan cedera pada organ perut. M., 1996. - T. V.-C. 50-51.

162. Nesterenko Yu.A., Mikhailusov C.V., Moiseenkova E.V. Intervensi invasif minimal di bawah kendali ultrasonografi pada operasi darurat perut Tr. int. hai selamat M :, 2003. - S. 47.

163. Nesterenko Yu.A., Shapovalyants S.G., Mikhailusov C.V. Ekotomografi terkomputasi dalam diagnosis dan pengobatan kolesistitis akut. M., 1998. - 49 hal.

164. Nesterenko Yu.A., Shapovalyants S.G., Mikhailusov C.V. Mikrokolesistostomi dalam pengobatan kolesistitis kalkulus akut // Mat. Vsero. konf. hai Essentuki, 1994. - S. 24-25.

165. Nesterov S.S. Intervensi akhir setelah kolesistostomi laparoskopi pada kolesistitis akut pada pasien dengan peningkatan risiko operasional (studi klinis dan eksperimental): Diss. . cand. sayang. Ilmu. -Volgograd. 1992.

166. Nechai A.I., Stukalov V.V., Zhuk A.M. Pengangkatan batu non-operatif dari saluran empedu selama drainase eksternalnya. JI., 1987.

167. Nikulenko S.Yu., Efimkin A.S., Novikov A.S. Cara untuk meningkatkan pemusnahan endoskopi kantong empedu // Ann. hai hepatol. -1996.-T. 1 (adj.).-S. 57.

168. Nikhinson R.A., Chikhaev A.M., Akimov V.V. Perawatan bedah kolesistitis akut pada pasien dengan risiko operasional tinggi. hai 1992. - No. 3. - S. 272-276.

169. Nichitailo ME, Dyachenko V.V., Litvinenko A.N. dkk Pelajaran kolesistektomi laparoskopi (generalisasi pengalaman) // Klin. hai -2001.-No.10.-S. 6-9.

170. Nurmukhamedov R.M., Khodjibaev M. Pengobatan kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Khir. - 1982. No. 6. - S. 43-45.

171. Orduyan S.L. Bakteriokolia dalam asal-usul kolesistitis dan signifikansinya dalam pemilihan metode pengobatan: Diss. . cand. sayang. Ilmu. -M., 1989.

172. Okhotnikov O.I., Grigoriev S.N., Yakovleva M.V. Hubungi cholecystolitholapaxy perkutan dalam pengobatan kolesistitis obstruktif akut pada pasien berisiko // Ann. hai hepatol. 2006. - T. 11, No. 3. - S. 106-107.

173. Pantsyrev Yu.M., Babkova IV, Tsarev IV: dkk Intervensi perkutan invasif minimal di bawah kendali ultrasound dalam operasi darurat // Sat. ilmiah tr. Lembaga Penelitian Kedokteran Darurat. N.V. Sklifosovsky. M., 1996. - T. 99.- S. 35.

174. Peresta Yu.Yu., Shnitser R.I., Reve V.Yu. dan lainnya: Komplikasi kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // Sat. abstrak Moskow ke-11. int. selamat endoskopi, kir. M., 2007. - S. 264-266;

175. Piksin I.N., Golubev A.G., Byakin S.P. Mikrokolesistostomi ultrasonik1 // Masalah topikal operasi perut. Tez. laporan L., 1989. - S. 252-253.

176. Polovkov A.S. Optimalisasi perawatan bedah pasien lanjut usia dan pikun dengan kolesistitis kalkulus destruktif akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. -2004.

177. Poliansky. V.V., Baidin S.A., Manzhos A.N. Taktik bedah pada kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun dengan diabetes mellitus // Khir. 1994. - No. 1. - S. 20-23.

178. Popov P.Ya. Kolesistitis akut sebagai masalah geriatri dalam pembedahan // Vopr. geront, geriatri. 1974. - S. 238-242.

179. Postolov P.M. Semiotika ultrasound dan diagnosis kolesistitis akut // Khir. 1990. - No. 2. - S. 21-23.

180. Postolov P.M., Bykov A.V., Mishin S.G. et al Metode pemilihan individu obat kolelitik dalam pengobatan kolelitiasis // Khir. 1990. - No. 2. - S. 3-6.

181. Postolov P.M., Bykov A.V., Nesterov S.S. Kontak pembubaran batu kandung empedu // Khir. 1991. - No. 9. - S. 71-76.

182. Postolov P.M., Zhidovinov G.I., Bykov A.V. Taktik terapi setelah kolesistostomi laparoskopi pada pasien dengan kolesistitis akut. 1991. - No. 1. - S.76-79.

183. Postolov P.M., Ovcharov A.N., Zhitnikova K.S. Kolesistostomi laparoskopi untuk kolesistitis akut pada pasien dengan peningkatan risiko operasional. 1989. - No. 1. - S. 24-29.

184. Prikupets V.L. Kolesistitis rumit akut pada pasien lanjut usia dan pikun: Diss. . dokter. sayang. Ilmu. -ml, 1988.

185. Prudkov ID, Khodakov-V.V., Prudkov M.I. Esai tentang operasi laparoskopi. - Sverdlovsk: Ural University Press, 1989. - 145 hal.

186. Prudkov M.I., Karmatskikh A.Yu., Nishnevich E.V. dan lainnya Diagnosis dan pengobatan pasien dengan kolesistitis kalkulus akut // Endoskopi, hir. 2005. - No. 1. - S. 109.

187. Prudkov M.I., Stolin A.V., Karmatskikh A.Yu. Teknologi bedah endo modern untuk pengobatan kolesistitis kalkulus akut // Endoskopi, hir. 2007. - V. 13, No. 1. - S. 68-69.

188. Radbil O.S. Farmakoterapi dalam gastroenterologi. M., 1991. -S. 204-206.

189. Rashidov-F:Sh., Amonov IHiH., Trakulov F.A. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // Sat. abstrak 10th Int. selamat endoskopi, kir. M-., 2006 - S. 182-183.

190. Daftar obat-obatan. 2010. http://grIs.rosminzdrav.ru/.

191. Redkin A.N., Novoplinsky V.V., Parkhisenko Yu.A. dan lainnya Samoilov "B.C. Pilihan waktu untuk kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // Sat: tr. int. hai selamat - Rostov-on / D., 2005. S. 232.

192. Rogachev G.I. Mortalitas pasca operasi pada kolesistitis akut // Khir. 1975. - No. G. - S. 22-26.

193. Rodionov V.V., Moguchev V.M., Prikupets V.L. Taktik diagnostik dan terapeutik untuk kolesistitis destruktif pada pasien lanjut usia dan pikun // Vest. hai 1989. - No. 1. - S. 110-113.

194. Rodionov V.V., Filimonov M.I., Moguchev V.M. Kolesistitis kalkulus. M., 1991. - S. 99-115.

195. Rotonov O.P., Dobryakov B.S., Volkov V.A. Diagnosis kolesistitis dengan densitometri ultrasonik // Ter. lengkungan. -1989.-No.9.-S. 113.

196. Rumyantseva S.A., Stupin V.A., Afanasiev V.V. dan lain-lain Kesempatan kedua (ide modern tentang koreksi energi). - M: Buku MIG-Medical, 2010.-176 hal.

197. Rumyantseva S.A., Stupin V.A., Afanasiev V.V., Fedin A.I. Kondisi kritis dalam praktek klinis. M.: Buku MIG-Kedokteran; 2010. 640 hal.

198. Rusanov V.P. Teknologi invasif minimal dalam pembedahan untuk kolesistitis kalkulus dan komplikasinya: Diss. . dokter. sayang. Ilmu. M., 2003.

199. Ryss E.S., Fishzon-Ryss Yu.I. Pendekatan modern untuk pengobatan penyakit batu empedu // Ter. lengkungan. - 1993. No. 8. - S. 86-90.

200. Sabirov B.U., Kurbaniyazov Z.B., Askarov P.A. Pembuktian intervensi bedah invasif minimal dalam pengobatan kolesistitis akut // Ann. hai hepatol. 2006. - T. 11, No. 3. - S. 109.

201. Saveliev* B.C., Buyanov- V.M., Lukomsky G.I. Panduan untuk endoskopi klinis. M., 1985: - S. 329-335.

202. Saveliev-B.C., Filimonov M.I. Masalah topikal operasi untuk kolesistitis akut // Vseros. konf. hai Essentuki, 1994. - S.3334.

203. Sazhin V:P:, Yurishev V.A., Klimov D.E. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis destruktif // Endoskopi, hir. -2007.-T. 13, No. 1.-S. 82.

204. Salokhidinov B.M. Laparoskopi diagnostik dan terapeutik untuk kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun: Diss. . cand. sayang. Ilmu. Samarkand, 1985. - 23 hal.

205. Samsonov V.T. Mikrokolesistostomi transhepatik perkutan di bawah bimbingan ultrasound dan kolesistektomi videolaparoskopi dalam pengobatan bertahap kolesistitis rumit akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. 2004.

206. Sandakov P.Ya., Samartsev V.A., Dyachenko M.I. dan lainnya Hasil diagnosis dan pengobatan invasif minimal kolesistitis kalkulus akut // Endoskopi, hir. 2005. - No. 1. - S. 121.

207. Sandakov P.Ya., Samartsev V.A., Dyachenko M.I. Pembedahan invasif minimal yang mendesak untuk kolelitiasis dan komplikasinya. ilmiah tr. Keberangkatan, masalah. com. M., 2003. - S. 157-160.

208. Sapozhensky I.I. Studi transformasi radiasi dalam larutan protein oleh chemiluminescence. Masalah modern radiobiologi. - M., 1972. - T. 3. - S. 17-23.

209. Svitich Yu.M. Pilihan taktik pengobatan untuk kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun, dengan mempertimbangkan faktor risiko: Diss. . cand. sayang. Ilmu. M., 1991.

210. Sibilev V.N. Prediksi jalannya proses patologis dan pencegahan komplikasi purulen pasca operasi pada kolesistitis akut: Diss :. cand. sayang. Ilmu. -Tver, 2005.

211. E. V. Silina, V. A. Stupin, T. V. Gakhramanov, M. A. Khokonov, S. B. Bolevich, N. I. Men'shova, dan T. G. Sinel'nikova, Acoust. Proses radikal bebas pada pasien dengan ikterus obstruktif dari berbagai asal dan tingkat keparahan. Zhur. Obat klinis. 2011. -T. 89; Nomor 3. - S.57-63.

212. Sorokin D.V. Perubahan dalam organisasi lipid membran dan aktivitas LPO sel imunokompeten pada pasien dengan kolesistitis // Nauch. rompi. Tyumen. sayang. acad. 2002. - No. 3. - S. 67.

213. Struchkov V.I., Lokhvitsky C.V., Misnik V.I. Kolesistitis akut pada usia lanjut dan pikun. M., 1978. - S. 161-163.

214. Sukharev V.F. Perawatan bedah dini kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun // Vestn. hai 1983. - No. 1. - S. 44-50.

215. Tavobilov M.M. Optimalisasi taktik perawatan bedah pasien dengan kolesistitis obstruktif akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. Kemerovo, 2003.

216. Tarasov O.N., Nazarenko P.M., Petropolsky L.P. dkk Hasil penggunaan metode invasif minimal untuk pengobatan kolesistitis akut pada orang dengan tingkat risiko operasional yang tinggi // Ann. hai hepatol. -1996. Jilid 1 (penyesuaian :). - S.113.

217. Tarusov B:N.,. Ivanov I:I. Petruseviya Yu.M. Cahaya sistem biologis yang sangat lemah. Ml: Universitas Negeri Moskow, 1967. - 157 hal.228: Terekhina H.A. Indikator perlindungan antioksidan pada kolesistitis akut dan kronis // Klin. laboratorium. menggali. - 2008. No. 4. - S. 41-43.

218. Toskin KD, Starosek VN:, Belomar ID: Taktik bedah pada komplikasi pankreatitis purulen-viseral // Tez; laporan Vs. Conf.-Kyiv, 1988. S. 59-60;

219. Ukhanov A.P., Veselovsky B.A. Prinsip dasar pengobatan endovideoscopic kolesistitis akut // Mat. 6 Moskow. int. selamat endoskopi; hai M., 2002. - S. 388-389.”

220. Fokaidi L.G., Popov P.A. Analisis kematian pada kolesistitis akut pada orang tua dan orang tua dan cara untuk menguranginya // Vopr. geront, geriatri. Karaganda, 1974. - S. 246-249.

221. Tsigelnik A.M., Shapkin A.A., Vertkov A.G. Kolesistektomi laparoskopik untuk bentuk kolesistitis destruktif dengan mikrokolesistostomi yang diterapkan sebelumnya. abstrak dari 10th Int. selamat endoskopi, kir. M., 2006. - S. 246-247.

222. Chagaeva Z.I. Kolesistektomi laparoskopi dalam pengobatan kompleks pasien dengan kolesistitis obstruktif akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. Kazan, 2004.

223. Cherkasov M.F., Sitnikov V.N., Mityurin M.G. Operasi laparoskopi untuk kolesistitis akut // Khir. 2004. - No. 1. - S. 15-18.

224. Chernov V.N., Tenchurin R.Sh. Tempat bedah endo dalam operasi darurat saluran empedu ekstrahepatik. ilmiah tr. Keberangkatan, masalah. com. M., 2003. - S. 72-74.

225. Chernyakovskaya N;E. Larema I.V., Kulish V.A. Pengobatan kombinasi pasien dengan kolesistitis akut yang diperumit oleh choledocholithiasis dan ikterus obstruktif // Vestn. hir.* 2001. - No.160.-S. 90-91.

226. Chikala E.T., Bunescu V.I., Kasyan D.A. dan sebagainya. Komplikasi intraoperatif dan pascaoperasi kolesistektomi laparoskopi // Tr. Int. hai selamat M., 2003. - S.33.

227. Chumak P.A. Pengobatan bedah kolesistitis akut dalam kombinasi dengan choledocholithiasis: Diss. . cand. sayang. Ilmu. ml, 2005.

228. A. A. Chumakov, V. N. Malashenko, dan S. V. Kozlov; Pilihan taktik pengobatan" untuk kolesistitis akut, diperumit oleh penyakit kuning obstruktif dan kolangitis pada pasien dengan risiko operasional tinggi // Koleksi abstrak dari 10th International Congr. endoscope: chir. M., 2006. - S. 251-252.

229. Chumakov A.A., Khorev A.N., Malashenko V.N. dkk Taktik terapeutik dan diagnostik untuk kolesistitis akut pada pasien dengan risiko operasional tinggi // Tr. Int. hai selamat M., 2003. - S.43.

230. Shaya M.A. Hasil segera dan jangka panjang dari kolesistostomi dalam pengobatan kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun: Diss. . cand. medis." Sciences. M., 1986.

231. Shanturov V.A. Ultrasonografi dalam diagnosis kolesistitis akut: Diss. . cand. sayang. Ilmu. Tomsk, 1986.

232. Shapovalyants S.G., Mikhailusov C.V., Burova V.A. et al Metode sanitasi transfistular kandung empedu pada kolesistitis akut pada pasien dengan risiko operasional tinggi // Sat. abstrak 3 Int. selamat endoskopi, kir. M., 1999. - S. 329-333.

233. Shapovalyants S.G., Mikhailusov C.V., Maksimova V.V. Indikasi untuk mikrokolesistostomi di bawah kendali ultrasound. 1997. - No. 1. - S. 68.

234. Shestakov A.JL, Popov O.A., Timoshin A.D. Kolesistektomi laparoskopi pada pasien dengan komplikasi kandung empedu // Sat. abstrak Moskow ke-9. int. selamat endoskopi, kir. 2005. - S.450^452.

235. Shlyapnikov N.F., Zarudneva L.A., Goryunov A.I. dkk Tentang pembubaran batu empedu oleh "obat HT" dalam kondisi eksperimental // Prosiding. laporan XV ilmiah. sesi madu Kuibyshev. di-ta. -Kuibyshev, 1954.-S. 144-145.

236. Shorokh S.G. Tahapan perawatan endosurgical kolesistitis rumit pada pasien dengan risiko operasional tinggi. tr. Int. pembedahan selamat - Rostov-on / D. *, 2005. S. 257.

237. Shtofin S.G., Abeuov ME, Zhumakaeva G.K. Taktik bedah aktif pada kolesistitis kalkulus akut pada pasien lanjut usia dan pikun, // Ann. hai hepatol. 2006. -T. 11", No. 3. - S. 128-129.

238. Shulutko A.M. Memprediksi risiko pembedahan dan pilihan taktik pengobatan pada pasien dengan bentuk kolelitiasis yang rumit: Diss. . dokter. sayang. Ilmu. M., 1990.

239. Shurkalin B.K., Kriger A.G., Cherevatenko A.M. et al.Analisis komplikasi" dan cara mereka. Pencegahan^ saat melakukan kolesistektomi laparoskopi dalam keadaan darurat atau * perintah mendesak // Sat - ilmiah. tr. Keberangkatan, masalah. com. M., 2003. - S. 173-175.

240. Yurin C.B. Cara untuk meningkatkan hasil perawatan endovideosurgical kolesistitis akut pada pasien lanjut usia dan pikun: Diss. . cand. sayang. Ilmu. -Stavropol, 2005.

241. Yakubovsky C.V., Tkachev C.V., Krivonos D.P. Dinamika beberapa indikator peroksidasi lipid dan perlindungan antioksidan pada pasien dengan kolesistitis akut.

242. Abbas M., Hussain Y., penyakit Al-Beloushi K. Byler yang terkait dengan kolesistitis akut // Bedah. endose. 2002. - Jil. 16, No. 4. - Hal. 716.

243. Addison N.V., Finan P.J. Kolesistektomi awal dan awal untuk penyakit empedu akut, Brit. J. Surg. 1988. - Jil. 75, No. 2. Hal. 141-143.

244. Al-Haijar N., Duca S., Molnar G. et al. Insiden dan komplikasi pascaoperasi kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // Rom: J. Gastroent. 2002. - Jil. 11 2. - Hal. 115-119.

245. Allen R.C., Sternholm R.J., Steele R.H. Bukti generasi keadaan eksitasi elektronik leukosit polimorfonuklear manusia. Biokimia. Biofis. Res. komuni. 1978 Jil. 47. H: 679-684;

246. Allen V.J., Borody N.O., BugliosiT.F. Repit pembubaran batu empedu dengan metil tertbutil eter. Pengamatan awal // Tngl Baru. J. Med. -1985. Jil.312. -P. 217-234. .

247. Al-Mulhim A.S., Al-Mulhim; F.M., Al-Suwaiygh. A A. Peran kolesistektomi laparoskopi dalam pengelolaan kolesistitis akut pada pasien dengan penyakit sel sabit // Am. J. Surg:.- 2002. Vol. 183, no.6. - H. 668-672. . . "

248. Asoglu Oktar O., Ozmen Vahit V., Karanlik Hasan H. et al. Apakah tingkat komplikasi meningkat pada kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut? // J: Laparoendosc. Adv. Surg. Teknologi. 2004. - Jil. 14, no.2: -P. 81-86.

249. Assaff Y., Materi I., Sabo E. et al. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut dan akibat perforasi kandung empedu, tumpahan empedu, dan hilangnya batu // Eur. J. Surg. 1998. - Jil. 164, No. 6. - Hal. 425-431.

250. Berber E., Engle K.L., String A. dkk. Penggunaan selektif kolesistostomi tabung dengan kolesistektomi laparoskopi interval pada kolesistitis akut // Arch. Surg. 2000. - Jil. 135, No. 3. - P. 341-346.

251. Berger H., Forst H., Nattermann U. et al. Kolesistostomi perkutan dalam mengobati kolesistitis akut pada pasien berisiko // ROFO: -1989: Vol. 150, B 6: - Hal. 694-702.

252. Berger H., Hibbertz T., Forst H. et al. Kolesistitis akut. P: Drainase Perkutane transhepatische // Bildgebung. - 1992. - Jil. 59; Nomor 4. -P. 176-178.

253. Bhattacharya D., Senapati P.S., Hurle R: dkk. Kolesistektomi laparoskopik mendesak versus interval untuk kolesistitis akut. - P. studi banding // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2002. - Jil. 9, No. 5. - Hal. 538542.

254. Bhattacharya D.D., Ammori B.J. Pendekatan invasif minimal kontemporer untuk pengelolaan kolesistitis akut. - P. review dan penilaian // Surg. Laparosc. Endosc. perkutan. Teknologi. 2005. - Jil. 15, No. 1. -P. 1-8.

255. Bickel A., Rappaport A., Hazani E. dkk. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut yang dilakukan oleh residen dalam pembedahan. - P. faktor risiko konversi ke laparotomi terbuka? // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tek.-1998.-Vol. 8, No. 3.-P. 137-141.

256. Biffl W.L., Moore E.E., Offner P.J. dkk. Laparoskopi ultrasonografi intraoperatif rutin dengan kolangiografi selektif mengurangi komplikasi saluran empedu selama kolesistektomi laparoskopi // J. Am. Kol. Surg. 2001. - Jil. 193, No. 3. - Hal. 272-280.

257. Bingener Juliane J., Schwesinger Wayne H., Chopra Shailandra S. et al. Apakah korelasi kolesistitis akut pada ultrasound dan "saat operasi mencerminkan bayangan cermin? // Am. J. Surg. 2004. - Vol. 188, No. 6. - P. 703707.

258. Bingener-Casey J., Richards. M.L., Strodel W.E. dkk. Alasan konversi dari laparoskopi ke kolesistektomi terbuka. P. ulasan 10 tahun // J. Gastrointest. Surg. - 2002. - Jil. 6, No. 6. - Hal. 800-805.

259. Bodnar S., Kelemen O., Fule A. et al. Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // Acta Chir. digantung. 1999: - Jil. 38; No. 2. - Hal. 135-138.

260. Boo Y.-J., Kim W.-B., Kim J.J. dkk. Respon imun sistemik setelah kolesistektomi terbuka versus laparoskopi pada kolesistitis akut." - P. studi prospektif acak // Scand. J. Clin: Lab. Invest. 2007. - Vol. 67, No. 2:-P. 207-214.

261. Borzellino G., de Manzoni G., Ricci F. et al: Kolesistostomi darurat dan kolesistektomi selanjutnya untuk kolesistitis batu empedu akut pada orang tua // Br. J. Surg. 1999. - Jil. 86, No. 12. - Hal. 15211525.

262. Bove A., Bongarzoni G., Serafini F. et al. Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut. P. prediktor konversi ke kolesistektomi terbuka dan hasil pendahuluan // G. Chir. - 2004. - Jil. 25, No. 3. -P. 75-79.

263. Boveris A., Peluang B. Biokimia J. 1973/134: P.707-716.

264. Bradea C., Niculescu D., Plesa C. et al. Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistopati non-litiasis. Colecistectomia laparoscopica di colecistopatiile nelitiazice // Rev. Med. Kir. pergaulan Med. Nat. itu. 2000.-Vol. 104, No. 4.-P. 91-93.

265. Brodsky A., Materi I., Sabo E. dkk. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut. P. dapatkah kebutuhan untuk konversi dan kemungkinan komplikasi diprediksi? Sebuah studi prospektif // Surg. Endosc. - 2000. - Jil. 14, No. 8. - Hal. 755-760.

266. Bukan M. H., Bukan N. Pengaruh kolesistektomi terbuka dan laparoskopi pada stres oksidatif // Tohoku J. Exp. Med. 2004. - Jil. 202, Tidak. 51-56.

267. Cameron I.C., Chadwick C., Phillips J. dkk. Manajemen kolesistitis akut, di rumah sakit Inggris. P. waktu untuk perubahan // Pascasarjana*. Med. J.2004. - Vol: 80, No. 943. - Hal. 292-294.

268. Chahin F., Dwivedi A., Chahin C. dkk. Tantangan laparoskopi kolesistitis // JSLS. 2002. - Jil. 6, No. 2. - Hal. 155-158.

269. Chahin F., Elias N., Paramesh A. dkk. Kemanjuran laparoskopi pada kolesistitis akut // JSLS. 1999. - Jil. 3, No. 2. - Hal. 121-125.

270. Chandler C.F., Lane J.S., Ferguson P. dkk. Evaluasi prospektif kolesistektomi laparoskopi dini versus tertunda untuk pengobatan kolesistitis akut // Am. Surg. 2000. - Jil. 66, No. 9. - Hal. 896-900.

271. Chau C.H., Tang C.N., Siu W.T. dkk. Kolesistektomi laparoskopi versus kolesistektomi terbuka pada pasien lanjut usia dengan kolesistitis akut. P.studi retrospektif // Med Hong Kong. J. 2002. - Jil. 8, No. 6. - Hal. 394399.

272. Cheruvu C.V., Eyre-Brook L.A. Konsekuensi dari menunggu lama sebelum operasi kandung empedu // Ann. R. Kol. Surg. bahasa Inggris 2002. - Jil. 84, No. 1.-P. 20-22.

273. Chien-Chang Lee, I-Jing Chang, Yi-Chun Lai dkk. Epidemiologi dan Penentu Prognostik Pasien dengan Kolesistitis Bakteremia atau Kolangitis // Am. J.Gastroenterol. 2007. - Jil. 102, No. 3. - Hal. 563-569."

274. Chikamori F., Kuniyoshi N., Shibuya Si dkk. Kolesistektomi laparoskopi terjadwal awal setelah drainase kandung empedu transhepatik perkutan untuk pasien dengan kolesistitis akut // Operasi. Endosc. - 2002. Jil. 16, No. 12. - Hal. 1704-1707.

275. Cho Kyung Soo, Baek Seung Yon, Rang Byung Chul dkk. Evaluasi sonografi pra operasi pada kolesistitis akut untuk "memprediksi kesulitan teknis selama kolesistektomi laparoskopi // J. Clin. Ultrasound. -2004. Vol. 32, No. 3: - P. 115-122.

276. Coenye K.E., Jourdain S., Mendes da Costa P. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut pada orang tua. P. studi retrospektif // Hepatogastroent. - 2005. - Vol: 52, No. 61. - Hal. 17-21.

277. Decker G., Goergen M., Philippart P. et al. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut pada pasien geriatri // Acta Chir. Belgia 2001. - Jil. 101, No. 6. - Hal. 294-299.

278. Dominguez E.P., Giammar D., Baumert J. et all Sebuah studi prospektif kebocoran empedu setelah kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // Am: Surg. 2006. - Jil. 72, no. > 3. - P: 265-268.

279. Douset J.E., Trouith H., Foglieri M.J. Kadar malonaldehid plasma selama infark miokard. Clin. Chim. Act. 1983. Vol. 129; H.319-322.

280. Ecsedy G., Lontai P: Fragender chirurgiscen Behandlung der akuten Kalkulosen Cholezystitis // Lbl. Kir. 1988. - Jil. 113, No. 13. - Hal. 846854.

281. Eggermont A.M., Lameris J.S., Jeekel J. Ultrasound-guidid kolesistektomi transhepatik perkutan untuk kolesistitis akalkulus akut // Arch. Surg. 1985. - Vol: 120, No. "12. - P. 1354-1356.

282. Eldar S., Eitan A., Bickel "A. et al. Dampak" keterlambatan pasien dan keterlambatan dokter pada hasil kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // Am. J. Surg. 1999. - Jil. 178, No. 4. - P." 303-307.

283. Eldar S., Sabo E., Nash E. dkk. Kolesistektomi laparoskopi untuk berbagai jenis radang kandung empedu: percobaan prospektif // Operasi. Laparosc. Endosc. 1998. - Jil. 8, No. 3. - Hal. 200-207.

284. Eldar S., Siegelmann H. T., Buzaglo D. et al. Konversi kolesistektomi laparoskopi menjadi kolesistektomi terbuka pada kolesistitis akut: jaringan saraf tiruan meningkatkan prediksi konversi // World J. Surg. 2002. - Jil. 26, No. 1. - Hal. 79-85.

285 Fagan S.P., Awad S.S., Rahwan K. dkk. Faktor prognostik untuk perkembangan kolesistitis gangren // Am. J. Surg. 2003. - Jil. 186. No. 5. - P.481^485.

286. Giger TJ., Michel: J.M., Vonlanthen R. Becker, dkk Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut: indikasi, teknik,; risiko: dan hasil-// Langenbecks. Lengkungan. Surg. 2005. - Jil. 390, No. 5. - P. 373380. ";/ ;

287. Glavic Z., Begic L., SimlesaDict semua Pengobatan kolesistitis akut. Perbandingan kolesistektomi terbuka vs laparoskopi // Operasi; Endosc. -2001: Jil; 15, No. 4. - Hal. 398-401.

288. Grigorov N., Demianov D., Simeonov E; dkk: Perkutanna kholetsisktomia i litoliza s metil-tretichen butileter. pod ultrazvukov kontrol // Khimrgiiar Sofiiai 1990.-Vol. 43, No. 4.-P. 38-42.

289. Grintzalis K., Parapostolou I., Assimakopoulos S.F. dkk. Perubahan terkait waktu tingkat radikal superoksida di berbagai organ tikus saluran empedu // Radic Bebas. Res. 2009. - Jil. 43, No. 9. - Hal. 803-808.

290. Gurusamy K.S., Samraj K. Kolesistektomi laparoskopi dini versus tertunda untuk kolesistitis akut // Cochrane Database Syst Rev. -2006.

291. Habib F.A., Kolachalam R.B:, Khilnani R. et al. Peran kolesistektomi laparoskopi dalam pengelolaan kolesistitis gangren // Am: J. Surg. 2001. Jil. 181, No. 1.-P: 71-75.

292. Hamzaki. K., Kurose M. Kolesistektomi laparoskopi: pengalaman dengan 150 berturut-turut; pasien di Kurashiki ;// Hiroshima. J. Med. sci. -2000. Jil. 49, No. 1. - Hal. 1-6.

293. Hammarstrom L.E., Mellander S., Rudstrom H. Indeks prognostik tidak berhasil; kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis kalkulus akut // Int. J: Sur. Selidiki. 2001. - Jil. 2, #5. - H. 387-392.

294. Hayakumo T., Nakajima Mi, Yasuda K. dkk. Evaluasi drainase kandung empedu transhepatik perkutan (PTGBD) untuk , kolesistitis akut // Nippon-Shokakibyo-Gakkai-Zasshi: 1991. - Vol. 88, No. 9.-P. 2119-2126.

295. Hazey J. W., Brody F. J., Rosenblatt; S.M. dkk Manajemen laparoskopi dan hasil klinis kolesistitis emfisematous // Surg. Endosc.2001.-Vol. 15, No. 10.-P. 1217-1220.

296. Holm H:H., Kristcnsen J.R. USG intervensi. Kopenhagen: Munksgaard, 1985. - Hal. 75-78.

297. Hsieh C.H. Kolesistektomi minilaparoskopi awal pada pasien dengan kolesistitis akut // Am. J. Surg. 2003. - Jilid: 185; 4. H. 344-348;

298. Perburuan D:R., Chu;F.C. Kolesistitis gangren di era laparoskopi // Aust. N: Z.J. Surg. 2000. - Jil. 70, no.6. - H: 428-430.

299 Hussain M.I., Khan A.F. Hasil kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut dan kronis // Saudi Med. J. 2006. - Vol. 27, No. 5. - Hal. 657-660.

300. Bahasa Inggris D., Kamberi IA, de Vellis J, Bacleon ES Pola hormonal dari sumbu hipotalamus-hipofisis-gonad pada tikus selama perkembangan pascakelahiran dan pematangan seksual.Endokrinologie. 1980 Mar;75(2):129-40.

301. Inui K., Nakazawa S., Naito Y. dkk. Pengobatan kolesistolitiasis non-bedah dengan kolesistoskopi transhepatik perkutan // Am. J.Gastroenterol. 1988.-Vol. 83, B 10.-hal. 1124-1127.

302 Isoda N., Ido K., Kawamoto C. dkk. Kolesistektomi laparoskopi pada pasien batu empedu dengan kolesistitis akut // J. Gastroenterol. 1999. - Jil. 34, No. 3.- Hal. 372375.

303. Ito K., Fujita N., Noda Y. dkk. Kolesistostomi perkutan versus aspirasi kandung empedu untuk kolesistitis akut: uji coba terkontrol acak prospektif // Am. J.Roentgenol. 2004. - Jil. 183, No. 1. - hlm. 193-196.

304. Jitea N., Burcos T., Voiculescu S. et al. Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut. Colecistectomia laparoscopica di colecistita acuta // Chirurgia (Bucur). 1998. - Vob 93, No. 5. - P. 285-290.

305 Johansson M., Thune A., Nelvin L. dkk. Uji klinis acak kolesistektomi terbuka versus laparoskopi dalam pengobatan kolesistitis akut // Br. J. Surg. 2005: - Jil. 92, No. 1. - Hal. 44-49.

306. Jurkovich G.J., Dyess D.L., Ferrara JJ. kolesistostomi. Hasil yang diharapkan pada gangguan bilier primer dan sekunder // Am. Surg. 1988.-Vol. 54, No. 1.- Hal. 40-44.

307. Kadakia S.C. Kedaruratan saluran bilier. Kolesistitis akut, kolangitis akut, dan pankreatitis akut // Med. klinik Utara. Saya. 1993. - Jil. 77, No. 5.-P: 1015-1036.

308. Kahl S., Zimmermann S., Genz I. et al. Striktur bilier bukanlah penyebab nyeri pada pasien dengan pankreatitis kronis // Pankreas. 2004 Jil. 28, No. 4. - Hal. 387-390.

309. Kalimi R., Gecelter G. R., Caplin D. et al. Diagnosis kolesistitis akut: sensitivitas sonografi, kolescintigrafi, dan gabungan sonografi-kolesintigrafi // J. Am. Kol. Surg. 2001. - Jil. 193, No. 6. -P. 609-613.

310. Kama N.A., Doganay M., Dolapci M. et al. Faktor risiko yang mengakibatkan konversi kolesistektomi laparoskopi menjadi operasi terbuka // Operasi. Endosc.2001.-Vol. 15, No. 9.-P. 965-968.

311. Kama N.A., Kologlu M., Doganay M. et al. Skor risiko untuk konversi dari laparoskopi ke kolesistektomi terbuka // Am. J. Surg. -2001.-Vol. 181, No. 6.-P. 520-525.

312. Kanafani Z.A., Khalifeacute N., Kanj S.S. dkk. Penggunaan antibiotik pada kolesistitis akut: pola praktik tanpa adanya pedoman berbasis bukti // J. Infect. 2005. - Jil. 51, No. 2. - Hal. 128-134:

313. Karadeniz G., Acikgoz S., Tekin I.O. Akumulasi lipoprotein densitas rendah yang teroksidasi dikaitkan dengan fibrosis hati pada kolestasis eksperimental // Klinik. 2008. - Jil. 63.-P:4.

314. Kartal A., Aksoy F., Vatansev C. et al. Apakah estrogen menyebabkan tingkat konversi yang rendah pada wanita kolesistitis akut dan kronis? // JSLS. 2001. - Jil. 5, No. 4. - Hal. 309-312.

315. Kaufman M., Weissberg D:, Schwartz I. et al. Kolesistostomi sebagai operasi definitif // Bedah Ginecol. obstet. 1990. - Jil. 170, No. 6. - Hal. 533-537.

316. Keus F., Peternak I.A., van Laarhoven C.J. Penyakit batu empedu: Surgica Gejala kolesistolitiasis dan kolesistitis akut // Best Pract. Res. klinik Gastroenterol". 2006. - Vol. 20, No. 6 - P. 1031-1051.

317. Kim K.H., Sung C.K., Park B:K. dkk. Drainase kandung empedu perkutan untuk kolesistektomi laparoskopi tertunda pada pasien dengan kolesistitis akut // Am. J. Surg. 2000. - Jil. 179, No. 2 - Hal. 111113.

318. Kinoshita H., Hashimoto M., Nishimura" K. dkk! Dua kasus kolesistitis akut di mana kandung empedu transhepatik perkutan (PTGBA) berguna // Kurume Med. J. 2002. - Jil. 49, No.3 - P.161-165.

319. Kiss J., Bohak A., Voros A. dkk. Peran aspirasi transhepatik perkutan yang dipandu ultrasound dari kandungan kandung empedu dalam pengelolaan hidrops/empiema yang disebabkan oleh kolesistitis akut // Int. Surg. 1988. - Jil. 73, No.> 3. - Hal. 130-135.

320. Kitano S., Matsumoto T., Aramaki M. dkk. Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // J. Hepatobiliary Pancreat. Sur.2002. Jil. 9, No. 5. - Hal. 534-537.

321. Kiviluoto T., Siren J., Luukkonen P. et al. Percobaan acak dari laparoskopi versus kolesistektomi terbuka untuk kolesistitis akut dan gangren // Lancet. 1998. - Jil. 31, No. 351. - P. 321-325.

322. Kjaer D.W., Kruse A., Funch-Jensen P. Drainase kandung empedu endoskopi pasien dengan kolesistitis akut // Endoskopi. 2007. - Jil. 39, No. 4. - Hal. 304-308.

323. Klimberg S., Hawkins I., Vogel S.B. Kolesistostomi perkutan untuk kolesistitis akut pada pasien berisiko tinggi // Am. J. Surg. 1987. - Jil. 153, No. l.-P. 125-129.

324. Kok K.Y., Mathew V.V., Tan K.K. dkk. Sebuah tinjauan prospektif kolesistektomi laparoskopi di Brunei // Surg. Laparosc. Endosc. 1998.-Vol. 8, No. 2. - Hal. 120-122.

325. Kolla S. B., Aggarwal S., Kumar A. et al. Kolesistektomi laparoskopi dini versus tertunda untuk kolesistitis akut: percobaan acak prospektif // Bedah. Endosc. 2004. - Jil. 18, No. 9. - Hal. 1323-1327.

326. Koperna T., Kisser M., Schulz F. Laparoscopicversus pengobatan terbuka pasien dengan kolesistitis akut // Hepatogastroent. 1999. - Jil. 46, No. 26 - Hal. 753-737.

327. Kricke E. Sofort oder Intervalloperation "der akuten Cholezystitis bei Patienten" Uber 70 * Jahe // Lbe. Kir. - 1983. - Bd. 108, No. 16. - S. 10261037.

328. Kvarantan M., Ivanovic D., Radonic R. et al. Ultrasonografi dalam diagnosis dan terapi pengumpulan cairan di perut // Lijec.Vjesn. -1992.-Vol. 114, No. 9.-P. 304-348.

329. Lai1 P.B., Kwong K.H., Leung K.L. dkk. Percobaan acak kolesistektomi laparoskopi dini versus tertunda untuk kolesistitis akut-// Br. J. Surg. 1998. - Jil. 85, No. 6. - Hal. 764^-767.

330. Lam C.M., Yuen A.W., Chik B. et al. Variasi dalam penggunaan kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut: studi berbasis populasi // Arch. Surg.-2005.-Vol. 140, No. 11.-P. 1084-1088.

331. Lam C.M., Yuen A.W., Wai A.C. dkk. Kanker kandung empedu dengan kolesistitis akut: studi berbasis populasi // Surg. Endosc. 2005.-Vol. 19, No. 5.-P. 697-701.

332. Lameris J.S., Obertop H., Jeekel J. Drainase bilier dengan tusukan yang dipandu ultrasound dari saluran rejatic kiri // Clin. Radiol. 1985. - Jil. 36, No. 3.-P. 269-274.

333. Lau H., Lo C.Y., Patil N.G. dkk. Kolesistektomi laparoskopi interval awal versus interval tertunda untuk kolesistitis akut: metaanalisis // Operasi. Endosc. 2006. - Jil. 20, No. 1. - Hal. 82-87.

334. Laycock W.S., Siewers A.E., Birkmeyer C.M. dkk. Variasi penggunaan kolesistektomi laparoskopi untuk pasien lanjut usia dengan kolesistitis akut // Arch. Surg. 2000. - Jil. 135, No. 4. - Hal. 457-462.

335. Lazzarino G. dkk. Relevansi malondialdehid sebagai indeks biokimia peroksidasi lipid jaringan postisemik pada tikus dan manusia // Biol. elemen jejak. Res. 1995. - 47, N 2-3. Hal.142-151.

336. Lee Kuo-Ting, Shan Yan-Shen, Wang Shin-Tai dkk. Dekompresi jarum verres dari kantong empedu yang distensi* untuk memfasilitasi kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut: studi prospektif // Hepatogastroent. 2005. - Jil. 52, No. 65. - Hal. 1388-1392.

337. Lein H.H., Huang C.S. Jenis kelamin laki-laki: faktor risiko kolelitiasis simtomatik parah // World .J Surg. 2002. - Jil. 26, No. 5. - P. 598-601.

338. Levison M.A., Zeigler D. Korelasi" dari skor APACHE 11, teknik drainase, dan hasil pada abses intra-abdomen pascaoperasi // Surg. Ginekol. obstet. 1991. - Jil. 172, No. 2. - Hal. 89-94.

339. Li J.C., Lee D.W., Lai C.W. dkk. Kolesistostomi perkutan untuk pengobatan kolesistitis akut pada orang yang sakit kritis dan lanjut usia // Hong Kong Med. J. 2004. - Jil. 10, No. 6. - Hal. 389-393.

340. Limbosch J.M., Druart M.L., Puttemans T. et al. Pedoman untuk manajemen laparoskopi kolesistitis akut // Acta Chir. Belgia 2000.-Vol. 100, No. 5.-P. 198-204.

341. Liu T.H., Consorti E.T., Mercer D.W., Kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut: pertimbangan teknis dan hasil // Semin Laparosc. Surg. 2002. - Jil. 9, No. 1. - Hal. 24-31.

342. Lo C.M., Liu C.L., Fan S.T. dkk. Studi acak prospektif kolesistektomi laparoskopi awal versus tertunda untuk kolesistitis akut // Ann. Surg. 1998. - Jil. 227, No. 4. - Hal. 461-467.

343. Lohela R., Soiva M., Suramo J. Panduan ultrasonik untuk tusukan dan drainase perkutan pada kolesistitis akut // Acta Radiol. Sekte. Diagh. -1986. Jil. 27, No. 5. - Hal. 543-546.

344. Lucca G. Le collecistopatie litiasiche akut delleta avansata (con perticolare reguardo alia prognosi e alia terapia) // Chir. ital. 1978. - Jil. 30, No. 6. - Hal. 850-859.

345. Lujan J.A., Parrilla P., Robles R. et al. Kolesistektomi laparoskopi vs kolesistektomi terbuka dalam pengobatan kolesistitis akut: studi prospektif // Arch. Surg. 1998. - Jil. 133, No. 2. - Hal. 173-175.

346 Lundby CM, Kock J.P. Ikke operativ behandling af akut kolecystit hos hojriskopatienter. Perkytan galdebloeredroenage dan stenfiernelse // Ugeskr-Laeger. - 1992. - Jil. 154, No.30. - H.2081-2083.

347. Lygidakis N.J. Litiasis bilier: Manajemen bedah atau medis. Kapan dan mengapa // Hepatogastroenterologi. 1989. - Jil. 36. - Pi 121-122.

348. Madan A.K., Aliabadi-Wahle S., Tesi D. dkk. Seberapa dini pengobatan laparoskopi awal kolesistitis akut? // Saya. J. Surg. 2002. - Jil. 183, no.-3. - Hal.232-236.

349. Madani A., Badawy A., Henry C. dkk. Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut. Cholecystectomielaparoscopique dans les cholecystites aigues // Chirurgie. 1999. - Jil. 124; 21 - H. 171-175:

350. Massimo M., Galatioto C., Lippolis P.V. dkk. Perawatan laparoskopi simultan untuk batu saluran empedu umum yang terkait dengan kolesistitis akut. Hasil studi prospektif // Chir. ital. 2006. - Jil. 58, No. 6.-P. 709-716.

351. Matthews B.D., Williams G.B. Kolesistektomi laparoskopi di rumah sakit akademik: evaluasi perubahan hasil perioperatif // JSLS. -1999. Jil. 3, No. l.-P. 9-17.

352. Maumlkelauml J.T., Kiviniemi H., Laitinen S. Kolesistitis akut pada orang tua // Hepatogastroent. 2005. - Jil. 52, No. 64. - Hal. 999-1004.

353 McGahan J.P., Lindfors K.K. Kolesistostomi perkutan: alternatif untuk kolesistostomi bedah untuk kolesistitis akut? // Radiologi. 1989. - Jil. 173, No. 2. - Hal. 481-485.

354. Merriam L.T., Kanaan S.A., Dawes L.G. dkk. Kolesistitis gangren: analisis faktor risiko dan pengalaman dengan kolesistektomi laparoskopi // Pembedahan. 1999. - Jil. 126, No. 4. - Hal. 680-686.

355. Mosca F. Kolesistostomi perkutan yang dipandu gema dalam pengobatan kolesistitis akut. La colecistostomia percutanea ecoguidata nel trattamento delle colecistiti akut // Ann. ital. Kir. 1999. - Vol.70; No. 2. -P. 169-1721,

356. Navez B., Mutter D., Russier Y. et al. Keamanan pendekatan laparoskopi untuk kolesistitis akut: studi retrospektif dari 609 kasus // World-J. Surg. -2001.-Vol. 25, No. 10.-P. 1352-1356.

357. Nguyen L., Fagan S;P., LeeT.C. dkk. Penggunaan persamaan prediktif untuk diagnosis kolesistitis gangren akut // Am: J. Surg. 2004. - Jil. 188, No. 5.-P. 463-466.

358. Obara K., Imai S., Uchiyama S. dkk; Kasus dengan hematoma subkapsular hati setelah kolesistektomi laparoskopi // Nippon Ika Daigaku Zasshi. 1998. - Jil. 65, tidak.^6; - Hal. 478-480.

359. Olejnik J., Hladik Mi, Sebo R. Kolesistitis akut selama operasi perut invasif minimal. Akutna cholecystitida v miniinvazivnom obdobi brusnej Chirurgie // Rozhl. Kir. 2001. - Jil. 80, No. 12. - Hal. 640-644.

360. Papadopoulos A.A., Kateri M., Triantafyllou K. et al. Tingkat rawat inap untuk kolelitiasis dan" kolesistitis akut berlipat ganda untuk populasi usia lanjut di Yunani selama 30 tahun terakhir // Scand. J. Gastroent. 2006. - Vol. 41, no. 11. - P. 1330-1335.

361. Papi C., Catarci M., D "Ambrosio L. et al. Waktu kolesistektomi untuk kolesistitis kalkulus akut: meta-analisis // Am. J. Gastroenterol. -2004.-Vol. 99.-P. 147 .

362. Park S.H., Kang C.M., Chae Y.S. dkk. Kolesistostomi perkutan menggunakan kateter vena sentral efektif untuk mengobati pasien berisiko tinggi dengan kolesistitis akut // Operasi. Laparosc. akhir. perkutan. Teknologi. 2005.-Vol. 15, No. 4.-P. 202-208.

363. Pehlivan T., Alper C. Hubungan antara ultrasonografi dan demografi, klinis, temuan laboratorium pasien dengan kolesistitis akut // Ulus. Trauma. asil. Cerrahi. Derg. 2005. - Jil. 11, No. 2. -P. 134-140.

364. Peitsch W. Die Fruhcholezystektomie bei akutez cholezystit ein rizikoarmer Eingriff // Aktuel. Kir. - 1986.

365. Peng W.K., Sheikh Z., Paterson-Brown S. dkk. Peran tes fungsi hati dalam memprediksi batu saluran empedu pada kolesistitis kalkulus akut // Br. J. Surg. 2005. - Jil. 92, No. 10. - P. 1241-1247.

366. Penschuk C., Jung H.H., Fernandez-Lases C. et al. Stellenwert dez Sofortoperations dez akut kolesistitis // Lbl. Kir. 1988. - Bd. 113.-S. 837-845.

367. Perez V., Leiva C., Lopez C. dkk. Valor del drenaje biliar ptrcutaneon como tratamiento inicial en las colangitis agudas // Rev. esp." Enferm. Apar. digest. 1988s. - Vol. 74, No. 6. - S. 611-614.

368 Perissat J., Collet D., Belliard R. et al. Batu empedu: kolesistektomi pengobatan laparoskopi, kolesistostomi, dan litotripsi // Operasi. endoskopi. - 1990. - Jil. 4. - Hal. 1-5.

369. Pessaux P., Regenet N., Tuech J.J. dkk. Laparoskopi versus kolesistektomi terbuka studi banding prospektif pada orang tua dengan "kolesistitis akut // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2001. - Vol. 11, No. 4. - P. 252-255.

370. Pieus D., Hicks M.E., Darcy M.D. dkk. Kolesistolitotomi perkutan: analisis hasil dan komplikasi pada 58 pasien berturut-turut // Radiologi. 1992. - Jil. 183, No. 3. - Hal. 779-784.

371. Pisanu A., Altana M. L., Cois A. et al. Kolesistektomi mendesak pada kolesistitis akut: laparoskopi atau laparotomi? // G. Kir. 2001. - Jil. 22, No. 3.-P. 93-100.

372. Pisanu A., Floris G., Ambu R. dkk. Perawatan bedah dini kolesistitis akut. Sebuah studi komparatif retrospektif dari pendekatan laparoskopi dan terbuka // Chir. ital. 2001. - Jil. 53, No. 2.-P. 159-165.

373. Daya C., Maguire D., McAnena O.J. dkk. Penggunaan pisau bedah bedah ultrasonik di kolesistektomi laparoskopi // Bedah. Endosc. - 2000: -Jil. 14, No. 11.-P. 1070-1073.

374. Prakash K., Jacob G., Lekha "V. et al. Kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16, No. 1. - P. 180-183.

375. Pribram B. // Dtsch. med.Wschr: 1932. - Bd. 58. - S. 1167-1171; Puentel, Sosa J.L. Bedah kolorektal bantuan laparoskopi // Laparoendosc. Surg. - 1994. - Vol1. 4, No. 1. - Hal. 1-7.

376. Radder R.W. Drainase kateter perkutan secara ultrasonik untuk empiema kandung empedu // Diagnosa. Pencitraan. 1980. - Jil. 49. - Hal. 330-333.

377. Raez A.A., Socias I.I.P., Rodriguez A.C. dkk. Golecystostomia. Estudio estadistico // Pdt. anak. Sir 1989. - Jil. 28, No. 3. - P. 183-191.

378. Ranalli M., Testi W., Genovese A. et al. Pengobatan dini vs konservatif kolesistitis akut. Pengalaman pribadi dan tinjauan literatur // Minerva Chir. 2004. - Jil. 59, No. 6. - Hal. 547-553.

379. Tebusan K.J. Manajemen laparoskopi kolesistitis akut dengan kolesistektomi subtotal // Am. Surg. 1998. - Jil. 64, No. 10. - H. 955957.

380. Ryu J.K., Ryu K.H., Kim K.H. Gambaran klinis kolesistitis akalkulus akut // J: Clin. Gastroenterol: 2003. - Vol. 36, No. 2. - P: 166-169.

381. Safranek J, Sebor J, Geiger J. Konversi kolesistektomi laparoskopi. Konverze laparoskopik kolesistektomi // Rozhl. Kir. 2002. - Jil. 81, No. 5. - Hal. 236-239.

382. Salamahi S.M. Hasil kolesistektomi laparoskopi pada kolesistitis akut // J. Coll. Dokter. Surg. pak 2005. - Jil. 15, No. 7. - Hal. 400^403.

383. Salen G., Tint G.S. Perawatan batu empedu non-bedah // New Engl. J. Med. 1990. - Jil. 320, No. 10. - Hal. 665-666.

384. Saltzstein T.C., Peacock J.B1., Mercer J.C. Operasi awal untuk penyakit batu saluran empedu akut // Pembedahan. 1983. - Jil. 94, No. 4. - Hal. 704-708.

385. Sauerbruch T. Perawatan non-bedah batu empedu: Ke mana kita pergi dari sini? // Pencernaan. 1989. - Jil. 36. - Hal. 307-308.

386. Schafer M., Krahenbuhl L., Buchler M.W. Faktor prediktif untuk jenis operasi pada kolesistitis akut // Am. J. Surg. 2001. - 182, No. 3. - P. 291-297.

387. Sekimoto M., Imanaka Y., Hirose M. dkk. Dampak kebijakan pengobatan pada hasil pasien dan pemanfaatan sumber daya ^ kolesistitis akut di rumah sakit Jepang // BMG Health Serv. Res. 2006. - Jil. 6. - Hal.40;

388. Serralta A.S., Bueno J.L., Planells M.R., Rodero D;R. Evaluasi prospektif kolesistektomi laparoskopik darurat versus tertunda untuk kolesistitis dini Dalam Proses Kutipan // Surg. Laparosc. Endosc. perkutan. Tek.-2003:-Vol; 13, No. 2.-P. 71-75.

389. Shapiro A.J., Costello C., Harkabus M: dkk. Memprediksi: konversi kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // JSLS. 1999. - Jil; 3, No. 2. - Hal. 127-130.

390. Sirinek K.R:, Levine B.A. Kolangiografi transhepatik perkutan dan dekompresi bilier: Invasif,: diagnostik, dan terapeutik: prosedur, dengan harga terlalu tinggi? "// Arch. Surg. 1989: - Vol: 124." - P. 885-888:

391. Stewart L., Griffiss J.M., Way L.W. Spektrum penyakit batu empedu pada populasi veteran // Am. J. Surg. 2005. - Jil. 190. - Hal. 746-751.

392. Stipancic I., Zarkovic N., Servis D. Penanda stres oksidatif setelah laparoskopi dan kolesistektomi terbuka // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Teknologi. A. 2005. - Jil. 15, No. 4. - Hal. 347-352.

393. Suter M., Meyer A. Pengalaman 10 tahun dengan penggunaan kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut: apakah aman? // Surg. Endosc. 2001.-Vol. 15, No. 10.-P. 1187-1192.

394. Svanvik J. Kolesistektomi laparoskopik untuk kolesistitis akut // Eur. J. Surg. 2000. - Supl. 585.-Hal.16-17.

395. Tazawa J., Sanada K., Sakai Y. dkk. Aspirasi kandung empedu untuk kolesistitis akut pada pasien dengan risiko bedah rata-rata // Int. J.Clin. Praktek. 2005.-Vol. 59, No. 1.-P. 21-24.

396. Teixeira J.P., Rocha-Reis J., Costa-Cabral* A. et al. Laparoskopi atau laparotomi pada kolesistitis akut (200 kasus) // Chirurgie. 1999. - Jil. 124, No. 5. hal. 529-535.

397. Teixeira J.P., Saraiva" A.G., Cabral A.C. dkk. Faktor konversi dalam kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut // Hepatogastroent. - 2000. Jil. 47, No. 33. - Hal. 626-630.

398. Teoh W.M., Cade R.J., Banting S.W. dkk. Kolesistostomi perkutan dalam pengelolaan kolesistitis akut // J. Surg. 2005. - Jil. 75; No. 6. - Hal. 396-398.

399. Teplick S.K. Prosedur intervensi diagnostik dan terapeutik // Am. J.Roentgenol. 1989. - Jil. 152, No. 5. - P. 913-916.

400. Teplick S.K., Harshfield D.L., Brandon J.C. dkk. Kolesistostomi perkutan pada* pasien sakit kritis // Gastrointest-Radiol. 1991.-Vol. 16, No. 2.-P. 154-156.

401. Tokumura H., Rikiyama T., Harada N. et al. Operasi bilier laparoskopi // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2002. - Jil. 103, No. 10. - H. 737741.

402. Tsumura H., Ichikawa T., Hiyama E. dkk. Evaluasi kolesistektomi laparoskopi setelah drainase kandung empedu transhepatik perkutan selektif untuk kolesistitis akut // Gastrointest. Endosc. 2004.-Vol. 59, No. 7. - Hal. 839-844.

403. Tsushimi T., Matsui N., Takemoto Y. dkk. Kolesistektomi laparoskopi awal untuk kolesistitis gangren akut // Bedah. Laparosc. Endosc. perkutan. Teknologi. 2007. - Jil. 17, No. 1. - Hal. 14-18.

404. Tzovaras G., Zacharoulis D., Liakou P. et al. Waktu kolesistektomi laparoskopi untuk kolesistitis akut: studi prospektif non acak // World J. Gastroenterol. 2006. - Jil. 12, No. 34. - P. 5528-553h

405. Verbanck J.J., Demol J.W., Ghillebert G.L. dkk. Tusukan kantong empedu dengan USG untuk kolesistitis akut // Lancet. 1993. - Jil. 341, No. 8853.-hal. 1132-1133.

406. VetrhusvM., Soslashe O., Eide G.E. dkk. Kualitas hidup dan nyeri pada pasien dengan kolesistitis akut. Hasil, uji klinis acak // Scand. J Surg. 2005. - Jil. 94, No. 1. - Hal. 34-39.

407. Vracko J., Markovic S., Wiechel K.-L. Perawatan konservatif versus sfingterotomi endoskopik dalam", manajemen awal kolesistitis akut pada ^pasien usia lanjut dengan risiko bedah tinggi // Endoskopi. 2006. - Vol. 38, No. 8. - P. 773-778.

408. Wang Y.-C., Yang H.-R., Chung P.-K. dkk. Kolesistektomi laparoskopi mendesak dalam, pengelolaan kolesistitis akut: waktu tidak mempengaruhi tingkat konversi // Surg. Endosc. 2006. - Jil. 20, No. 5. - Hal. 806808".

409. Wang Yu-Chun, Yang Horng-Ren, Chung Ping-Kuei dkk. Peran kolesistektomi laparoskopi fundus pertama dalam pengelolaan kolesistitis akut pada pasien usia lanjut // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Teknologi. 2006. Jil. 16, No. 2.-P. 124-127.

410. Waninger J. Kolesistitis akut. Apakah Anda mengirim pasien ke ruang operasi atau ke tempat tidur? // MMW Fortschr. Med. 2001. - Jil. 29, No.> 143.-P. 28-31.

411. Watkins J.L., Blatt C.F., Layden TJ. Batu empedu: memilih terapi yang tepat meskipun petunjuk klinisnya tidak jelas // Geriatri. 1993. - Jil. 48, No. 8. -P. 48-54.

412. Welschbillig-Meunier K., Pessaux P., Lebigot J. et al. Kolesistostomi perkutan untuk pasien berisiko tinggi dengan kolesistitis akut // Operasi. Endosc. 2005. - Jil. 19, No. 9. - P.I. 1256-1259.

413. Wenk 11., Thomas St., Baretton G. dkk: Die percutane transhepatische laserlithotripsie von Gallenblasensteinen Tierex perimentelle Ergebniss // Langenbecks Arch. - 1989. - Bd. 387. - S. 169-174.

414. Willsher P.C., Sanabria J.R., Gallinger S. et al. Kolesistektomi laparoskopi dini untuk kolesistitis akut: prosedur yang aman // J: Gastrointest. Surg. 1999. - Jil. 3, No. 1. - Hal. 50-53.

415. Yamashita H., Ilachisuka Y., Kotegawa H. dkk. Kecepatan aliran darah di dinding; kandung empedu merupakan indikator tingkat peradangan pada kolesistitis akut // Ilepatogastroent. 2006. - Jil. 53, No. 72, - Hal. 819-822.

416. Zakharash Iu:M. taktis dan? aspek teknis, kolesistektomi laparoskopi pada "kolesistitis akut; aspekty laparoskopichnoi kholetsistektomi pry hostromu kholetsystyti // Klin. Khir. 1999.- Vol. 7.-P. 14-17.

417. Zeljko "Z., Drazen" D:, Igor I. dkk Pengobatan laparoskopi kolesistitis akut // Lijec. Vjcsn. 2006. - Jil. 128; Nomor 3-4. - H. 84-86.

418. Zucker K.A. Laparoskopi bedah. Louis: Kualitas. Penerbitan Medis, 1991.-359 hal.