Темными дорогами. Загадки темной материи и темной энергии. Загадки темной материи Загадка темной материи

Что касается темной материи, то из вскользь брошенных вами о ней слов становится ясно, что вам о ней ничего не известно. А между тем ее наличие обнаружено прямыми астрономическими наблюдениями. Прочтите "Сказание о темной материи" , может быть, после этого будете к данной теме более почтительны.

Вадим Бережной 14.07.2016 07:51 Заявить о нарушении

О тёмной материи у физиков нет единогласия. Это одна из гипотез, скорее всего ошибочная, надуманная. Есть в интернете перечень спорных и нерешённых вопросов в физике (и других науках), и перечень этот внушителен.

Богохулов 14.07.2016 08:38 Заявить о нарушении

Что такое тёмная материя? Связана ли она с суперсимметрией? Связан ли феномен тёмной материи с той или иной формой материи, или это на самом деле является расширением гравитации?
Это говорит серьёзная физика.

Богохулов 14.07.2016 10:17 Заявить о нарушении

Еще раз объясняю о темной материи. Все материальные тела (планеты, звезды, скопления пыли и газов) подвержены воздействию тяготения. Закон всемирного тяготения математически выражается формулой F=g*M*m/r*r, где * есть знак арифметического умножения, косой слэш / есть знак деления, M и m - массы звезды и ее планеты, F - сила притяжения, g - гравитационная постоянная. Так вот, в Солнечной системе все тела движутся строго по формуле тяготения и законы Кеплера соблюдаются с высокой степенью точности, и в Солнечной системе тёмной материи нет. Но в огромных объемах Галактики при изучении движения звезд по орбитам вокруг ее центра оказывается что их скорость их движения обусловлена наличием огромной массы некоей невидимой, ничего не излучающей субстанции. Есть еще один эффект - гравитационное линзирование, когда луч света отклоняется от прямолинейного движения также какой-то гигантской массой материи. Это и есть темная материя и ее наличие - твердо установленный факт, несмотря на то, что структура ее и состав, т.е. из чего она состоит, современной науке неизвестно. Вы, я чувствую, ничего по данному вопросу не читали. Посмотрите, например, сайт "Элементы" по ссылке Короче, материалов о темной материи тьма.

Вадим Бережной 14.07.2016 13:12 Заявить о нарушении

Всё это мне знакомо, знакома и критика в адрес тёмной материи, и я её вам предоставил. Кстати, природа гравитации, как и суть тёмной материи пока находится в подвешенном состоянии, учёные пока бодаются, а вам уже всё ясно.

Богохулов 14.07.2016 13:44 Заявить о нарушении

Мне ясны факты, на основании которых сделан вывод о наличии некоего материального объекта, природа которого людям неизвестна. Мне кажется, что вы меня недопонимаете. То, что я тут печатаю, вам не вполне ясно. Но я не в обиде. Люди вообще во многом друг друга недопонимают. Вот сегодня был страшный теракт в Ницце... Зачем? Кто скажет?

Вадим Бережной 15.07.2016 09:09 Заявить о нарушении

Действительно, есть факты, на основании которых одни физики сделали вывод о наличии чего-то материального, но не наблюдаемого, и назвали это тёмной материей. Другие по этому поводу говорят: "Связан ли феномен тёмной материи с той или иной формой материи, или это на самом деле является расширением гравитации?" То есть с самой гравитацией до конца не разобрались, какое-то расширение ей приписывают.

Богохулов 16.07.2016 00:34 Заявить о нарушении

Расширение гравитации - это чушь собачья. Вы, видать, гуманитарий, такие науки, как физика, химия, астрономия, техника физического эксперимента вам неведомы, потому вы и повторяете за кем-то не вполне адекватным ничего не значащие слова "расширение гравитации"...

Вадим Бережной 17.07.2016 22:39 Заявить о нарушении

У меня высшее электротехническое. Я уже вам говорил, что природа гравитации науке не ясна, что имеется внушительный перечень спорных и нерешённых вопросов в физике и других науках (в интернете он есть). Там про расширении гравитации и упоминается.

Богохулов 17.07.2016 22:55 Заявить о нарушении

Спорные вопросы в науке будут всегда. "Электрон так же неисчерпаем, как и атом". Тем не менее физические истины становятся все яснее и яснее по мере успехов в теории и эксперименте. Такое понятие, как спин электрона, гораздо интереснее, чем "расширение гравитации". Тот, кто ляпнул про ее расширение, таки действительно не понимает закона всемирного тяготения. Большой Взрыв, по-моему, тоже фикция, как и "расширение гравитации".

Вадим Бережной 18.07.2016 05:15 Заявить о нарушении

Вадим, в интернете есть статья А. Л. Алюшина:
ГРАВИТАЦИЯ КАК СЛЕДСТВИЕ РАСШИРЕНИЯ СРЕДЫ ВЕСОМЫХ ТЕЛ.

Богохулов 18.07.2016 10:31 Заявить о нарушении

Не могу не уточнить.
Конечно же расширяется не гравитация, расширяется сама Вселенная.
Уже (недавно) открыты гравитационные волны (и повторное подтверждение их сууществования уже имеется, и о них легко прочесть в Википедии и не только).
Что же касается тёмной материи, то она гравитационно притягивается к галактикам из обычной видимой материи и поэтому концентрируется преимущественно вблизи них и внутри них.
Галактики видимой материи разбегаются, точно также разбегается и связанная с ними основная часть тёмной материи, мои (подробности и ссылки уже не помню) знания и научная интуиция подсказывают, что и вся-вся-вся тёмная материя в целом разбегается.
Существуют и иные убедительные доказательства Большого Взрыва.

Геннадий Пильный 18.07.2016 17:57 Заявить о нарушении

С уважением и признательностью,

Геннадий Пильный 18.07.2016 18:24 Заявить о нарушении

Я прочел эту статью Алюшина. Его так называемая гипотеза не выдерживает никакой критики. И вообще, он плохо понимает элементарные физические сущности. Например он пишет (цитирую): "Отсутствие, несмотря на активные поиски, следов существования гравитационного поля...", что говорит о том, что он не понимает сути такой формы материи как поле. С детства мы знаем, что полем называется область пространства, в каждой точке которого действует некая сила, в частности, сила гравитации, т.е. сила притяжения одним телом, обладающим массой, другого тела, также обладающего массой. Это математически показал великий английский гений Исаак Ньютон в 1687 году Алюшин этого не знает, не понимает, судя по приведенной цитате. Он также не понимает, что сила гравитации убывает пропорционально квадрату расстояния между взаимодействующими массами до бесконечно малой величины. Алюшин пишет: "сила тяготения любого тела простирается до бесконечно далеких расстояний, а любые вещественные объекты абсолютно проницаемы для этой силы". Это же бред сивой кобылы! Так что мы этого гипотизёра должны отвергнуть и не принимать во внимание все его словесные спекуляции.

Вадим Бережной 18.07.2016 20:28 Заявить о нарушении

Алюшин не безупречен, но некая рация у него есть. А я вот математико-физиков Эйнштейна и др. не воспринимаю. Никона Тесла и без высшей математики обходился, а результаты имел.
Есть в интернете ещё В. А. Ацюковский: "Эфиро-динамическая гипотеза гравитации и расширения Земли".

Богохулов 19.07.2016 00:03 Заявить о нарушении

Весь Ацюковский у меня записан на диске. Никола Тесла - гениальный экспериментатор. У него необыкновенно глубокие представления о физической природе электричества. Вся современная техническая цивилизация получила революционный толчок благодаря работым и изобретениям Николы Теслы. Эйнштейн - физик-теоретик, а теоретики в тыщу раз лучше решают дифференциальные уравнения, чем рядовые обыватели, которые до них в студенческие годы не дорастают. У нас очень мало толковых преподавателей. Ум юноши - это не сосуд, который надо наполнить, а факел, который надо зажечь. Но таких факельщиков, которые создают гениев, раз-два и обчелся. И в этом парадокс миллиардеров: они быстренько хапают чужие ученые умы, а своих выращивать не хотят. Нафига, если можно купить?

Вадим Бережной 19.07.2016 06:24 Заявить о нарушении

Уважаемый Вадим!
Насколько я знаю, гравитационные линзы, создаваемые тёмной материей, гравитационно связаны (т.к. взаимно притягиваются) с галактиками и нормальной, видимой материи.
То есть действительно не только видимые галактики разбегаются - и (скорее всего) тёмная материя взаимосвязано с ними.
То есть вся Вселенная расширяется после Большого Взрыва.
А обнаруженные учёными гравитационные волны представляют собой волны самой ткани пространства-времени нашей Вселенной.
То есть и вдали от физических масс тяжёлых материальных объектов и время может течь, идти и сама структура его может волноваться.
Время нашей Вселенной возникло вместе со Вселенной и присуще только ей, заключено внутри её.
И в разных частях, локусах Вселенной (и даже в объектах, движущихся с различными скоростями и ускорениями и разной силы гравитационных полях) время течёт не одинаково, то есть создатель СТО и ОТО А. Эйнштейн в целом прав в математических формулировках всего этого.
У других же вселенных, параллельных миров свои собственные времена.

Алина Черникова 19.07.2016 17:41 Заявить о нарушении

Вы правы, Алина!
Вся наша Вселенная едина и тёмная материя разлетается союзно с материей обычной.
Конечно же тёмная материя распределена во Вселенной очень неравномерно и гравитационно взаимодействует с видимой материей.
А вот тёмная энергия распределена гораздо более равномерно и именно благодаря её загадочным антигравитационным свойствам наша Вселенная расширяется с ускорением.

Алена Коргамбаева 19.07.2016 18:41 Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемые синьоры, за ваши замечания, за ваш интерес к затронутой теме. Я не специалист по данным вопросам, но попытался изложить то, что сам понял из чтения популярной литературы. Без серьезной математической подготовки, без оперирования фактами после ознакомления с ними в признанных научных журналах нам не дано до конца глубоко вникнуть в тему.

Вадим Бережной 20.07.2016 06:27 Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Вадим!
А моему воинствующе-антиверующному богоборческому так обожающему хамить множеству малознакомых ему авторов и собеседников клону-троллю - любителю посмачнее плевать в души верующих и просто допускающих существование Бога людей, ему я отвечу вот что:
Может быть и разберётесь, если в верном направлении пойдёте.
Но пока что замечено лишь Ваше дилетантское продвижение к кривде, к шарлатанству разных там алюшиных.
Алюшин пишет (цитирует уважаемый Вадим): "Отсутствие, несмотря на активные поиски, следов существования гравитационного поля...", что говорит о том, что он не понимает сути такой формы материи как поле.

Моё скромное искреннее мнение:
И гравитационное поле есть и следы его реально объективно обнаружены, хотя бы те же гравитационные волны.
И гравитационные волны и другие явные приметы гравитационного поля.
Считаю, Алюшин не прав, и не только в этом, а вот Вадим и дамы правы.
Благодарю Вас, уважаемые Вадим, Алина, Алёна и Татьяна! :)

Закрыть код Показать результат Скрыть результат

Загадки тёмной материи
(The Mysrery Of Dark Matter)

в Прокате c : 01.01.2012

Загадки тёмной материи
(The Mysrery Of Dark Matter)

в Прокате c : 01.01.2012

Всех нас учили в школе что вселенная состоит из атомов. На самом деле атомы составляют только 5% материи во вселенной, остальное для нас пока загадка. В космосе есть что-то еще, другая реальность, которую мы только начинаем открывать для себя. Мы знаем, что это не атомы, но не знаем что это. Почему астрофизики убеждены в существовании этой загадочной невидимой материи? Потому что без темной материи галактики бы не вращались - не хватало бы гравитационных сил, чтобы звезды галактик вращались с той скоростью, с какой они вращаются сегодня. В поведении и движении галактик есть некие аномалии, чтобы их понять, ученые предполагают существование невидимой материи, участвующей в движении галактик.

Рано или поздно наш мир прекратит свое существование. Точно так же, как когда-то он появился из одной-единственной частицы размером меньше атома. В этом у ученых уже давно нет никаких сомнений. Однако если раньше господствовавшей являлась теория, согласно которой гибель Вселенной наступит в результате её стремительно набирающего скорость расширения и, как следствие, - неминуемой «тепловой смерти», то с открытием темной материи это мнение поменялось.

ТЕМНЫЕ СИЛЫ ВСЕЛЕННОЙ

Специалисты говорят, что весь необъятный космос может погибнуть в результате его свертывания, засосавшись в некую гигантскую черную дыру, являющуюся частью таинственной «темной материи».

В холодных глубинах космоса от сотворения мира враждуют две непримиримые силы - темная энергия и темная материя. Если первая обеспечивает разбегание Вселенной, то вторая, напротив, стремится втянуть ее внутрь себя, сжать до небытия. Противостояние это идет с переменным успехом. Победа одной из сил над другой, нарушение космического равновесия одинаково гибельно для всего сущего.

Еще Эйнштейн предположил, что в космосе находится гораздо больше материи, чем мы можем увидеть. В истории науки встречались ситуации, когда движение небесных тел не подчинялось законам небесной механики. Как правило, это загадочное отклонение от траектории находило объяснение в существовании неизвестного материального тела (или нескольких тел). Именно так были открыты планета Нептун и звезда Сириус В.

КОСМИЧЕСКИЕ СКРЕПЫ

В 1922 году астрономы Джеймс Джиме и Якобус Каптейн исследовали движение звезд в нашей Галактике и пришли к выводу, что большая часть вещества в Галактике невидима; в этих работах впервые появился термин «темная материя» (англ. dark matter), однако он не вполне соответствует нынешнему смыслу этого понятия.

Астрономам уже давно известен феномен ускоряющегося расширения Вселенной. Наблюдая за удалением галактик друг от друга, они установили, что скорость эта все увеличивается. Энергия, которая распирает космос во все стороны, подобно воздуху в надувном шарике, была названа «темной». Энергия эта отодвигает галактики друг от друга, она действует против силы гравитации.

Но, как выяснилось, силы ее не безграничны. Существует и некий космический «клей», удерживающий галактики от расползания. И масса этого «клея» значительно превышает массу видимой Вселенной. Эта огромная, неизвестного происхождения сила была названа темной материей. Несмотря на угрожающее название, последняя не является абсолютным злом. Все дело в хрупком равновесии космических сил, на котором держится существование нашего, казалось бы, незыблемого мира.

Вывод о существовании таинственной материи, которую не видно, не регистрирует ни один из приборов, но существование которой можно считать доказанным, был сделан на основе нарушения гравитационных законов Вселенной. По крайней мере в том виде, как мы их знаем. Было замечено, что звезды в спиральных галактиках, подобных нашей, имеют довольно высокую скорость обращения и по всем законам при таком быстром движении они должны бы просто вылетать в межгалактическое пространство под действием центробежной силы, но они не делают этого. Их удерживает некая сильнейшая гравитационная сила, которая не регистрируется и не улавливается никакими известными современной науке способами. Это заставило ученых задуматься.

ВЕЧНАЯ БОРЬБА

Если бы не существовало этих неуловимых, но превосходящих по силе гравитации все видимые космические объекты темных «скреп», то через некоторое продолжительное время скорость расширения Вселенной под действием темной энергии приблизилась бы к пределу, в котором произойдет разрыв пространственно-временного континуума. Пространство аннигилирует, и Вселенная прекратит свое существование. Однако пока этого не происходит.

Астрофизики выяснили, что около 7 миллиардов лет назад гравитация (преобладающей частью которой является темная материя) и темная энергия находились в равновесии. Но Вселенная расширялась, плотность уменьшалась, сила темной энергии увеличивалась. С тех пор она доминирует в нашей Вселенной. Теперь ученые пытаются понять, закончится ли когда-нибудь этот процесс.

На сегодняшний день уже известно, что Вселенная состоит всего на 4,9% из обычного вещества - барионной материи, из которой состоит наш мир. Большая часть (74%) всей Вселенной приходится на загадочную темную энергию, а 26,8% массы во Вселенной приходится на неподвластные физическим законам, трудно обнаруживаемые частицы, названные темной материей.

Пока что в непримиримой извечной борьбе темной материи с темной энергией побеждает последняя. Они похожи на двух борцов разных весовых категорий. Но это не значит, что схватка предрешена. Галактики продолжат разбегаться. Но долго ли будет протекать этот процесс? Согласно последней гипотезе, темная материя - это лишь одно из проявлений физики черных дыр.

ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ — СГУСТКИ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ?

Черные дыры - это самые массивные и мощные объекты в известной нам Вселенной. Они настолько сильно искривляют пространство-время, что даже свет не может покинуть их пределы. Поэтому, так же как и темную материю, мы их не можем видеть. Черные дыры являются своего рода центрами притяжения огромных пространств космоса. Можно предположить, что это структурированная темная материя. Ярким примером этого являются сверхмассивные черные дыры, которые живут в центре галактик. Глядя на центр, к примеру, нашей Галактики, мы видим, как ускоряются звезды вокруг него.

Энн Мартин из Корнелльского университета отмечает, что единственное, что объяснит это ускорение, это сверхмассивная черная дыра. О существовании темной материи, так же как и черных дыр, мы можем судить лишь на основе их взаимодействия с окружающими объектами. Поэтому мы наблюдаем ее эффекты в движении галактик и звезд, но не видим ее напрямую; она не излучает и не поглощает свет. Логично предположить, что черные дыры являются лишь сгустками темной материи.

Может ли одна из гигантских черных дыр, которая со временем проглотит не только окружающий космос, но и своих менее мощных «дырчатых» сородичей, поглотить всю Вселенную? Вопрос об этом остается открытым. Согласно оценкам ученых, если это и произойдет, то не раньше чем через 22 млрд лет. Так что на наш век хватит. А пока что окружающий мир продолжает свое плавание между Сциллой темной энергии и Харибдой темной материи. Судьба Вселенной будет зависеть от исхода борьбы между этими двумя господствующими в космосе силами.

ПРОРОЧЕСТВО ТЕСЛЫ

Существует, однако, и альтернативный взгляд на проблему темной материи. Определенные параллели можно найти между таинственной субстанцией и теорией вселенского эфира Николы Теслы. Согласно Эйнштейну, эфир не является реальной категорией, а существует как результат ошибочных научных воззрений. Для Теслы эфир - реальность.

Несколько лет назад на уличной распродаже в Нью-Йорке один любитель антиквариата купил себе истершийся от времени пожарный шлем. Внутри него, под подкладкой, лежала старая тетрадь. Тетрадь была тонкой, с обгоревшей обложкой, от нее пахло плесенью. Пожелтевшие от времени листы были исписаны выцветшими от времени чернилами. Как выяснилось, рукопись принадлежала известному изобретателю Николе Тесле, жившему и работавшему в США. В записи разъясняется теория эфира, в которой можно найти несомненные указания на открытую десятилетия спустя после его смерти неуловимую темную материю.

«Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить? - пишет изобретатель в манускрипте. - Я долго думал над этим вопросом и вот к каким выводам пришел. Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нем волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришел к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира».

По мнению ученого, это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира. Таким образом, он предлагает куда более позитивный взгляд на темную материю, видя в ней некое первовещество, колыбель Вселенной. Но не только. По мнению Теслы, при умелом подходе из темной материи эфира можно получать неиссякаемые источники энергии, проникать в параллельные миры и даже устанавливать контакты с разумными обитателями других галактик. «Я думаю, что звезды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким-то причинам часть его стала менее плотной. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и превратится в эфир. Из эфира вышел эфир и уйдет», - утверждал Тесла.

Среди других астрономических наук космология стоит особняком. Это одна из древнейших наук. Достаточно вспомнить написанную на эту тему «Теогонию" Гесиода (VIII-VII века до н. э.). Космология изучает Вселенную в целом и относится к группе естественных наук. Современное научное обоснование она получила только в начале ХХ века - с появлением общей теории относительности (ОТО).

Коль скоро в основе космологии лежит теория относительности, то все эксперименты по проверке ее истинности вносят свою лепту и в обоснование космологии. Однако, имея своей основой теорию относительности, космология к ней не сводится и, таким образом, имеет собственную наблюдательную базу.

Вплоть до начала 90-х годов ХХ века наблюдательная база космологии развивалась в традиционных для всей астрономии рамках. Вводились в строй все более крупные телескопы, расширялся волновой диапазон наблюдений. Предметом исследования долгое время оставались только галактики и связанные с ними явления, например, квазары. Качественно новая эра в развитии космологии началась в 1992 году с открытием так называемого реликтового излучения (появившегося, как предполагают в момент "большого взрыва"), которое содержит информацию о многих параметрах и процессах во Вселенной. Ценность данных, получаемых при исследовании реликтового излучения, имеет большое значение еще и потому, что она несет информацию об очень ранней стадии расширения Вселенной, когда еще не существовало никаких галактик.

Классическая космология в том виде, в каком она существовала во времена Эйнштейна и Фридмана, допускала любые значения плотности Вселенной - как больше, так и меньше критического значения. Критическим значение плотности названо не случайно. Только при этом (критическом) значении пространственная кривизна Вселенной равняются нулю и основной ее параметр – барион, то есть то, из чего состоит вещество, оказывается не зависимым от времени. К достижениям в изучении Вселенной последнего десятилетия относится, в первую очередь, изменение представлений о плотности Вселенной: получены данные, что полная плотность Вселенной с высокой точностью равна критическому значению.

Это, не стало неожиданностью - большинство теоретиков рассматривало ее как наиболее вероятную еще с начала 1980-х годов, когда была предложена общепринятая ныне концепция космологической инфляции - модели очень быстрого расширения Вселенной на ранней стадии ее эволюции.

С инфляцией в экономике сталкивались все, и мало кто может сказать, что это положительное явление. С космологической инфляцией все обстоит наоборот - она успешно решила почти все проблемы классической космологии и существенно понизила актуальность двух-трех оставшихся.

То, что обычное вещество не оказывает практически никакого влияния на динамику расширения Вселенной, давно и твердо установленный факт. Еще в середине 1970-х годов исследование процессов в расширяющейся Вселенной - главным образом, процессов образования ядер дейтерия, лития, изотопов гелия с атомным весом 3 и 4 - показало, что количество образующихся ядер зависит от полного числа барионов.

Таким образом, окончательную точку в решении проблемы темной материи, взаимодействующей с барионами только гравитационно и поставили недавние исследования реликтового излучения, которые определили плотность темной материи с высокой точностью. Однако вопрос ее физической природы до сих пор остается открытым, так как экспериментально ни один вид таких частиц до сих пор не был зарегистрирован.

Вторая проблема - это сама физическая природа космологической постоянной: эквивалентна ли она той, которую ввел Эйнштейн, или это что-то иное. Доминирование во Вселенной космологической постоянной радикальным образом отражается на ее эволюции - такая Вселенная расширяется с ускорением и имеет больший возраст (со всеми вытекающими отсюда последствиями), чем Вселенная, в которой эта постоянная равна нулю.

С теоретической точки зрения наличие космологической постоянной пока не имеет серьезных или, по крайней мере, общепринятых обоснований. Скорее ее можно назвать "лишней" величиной, но наши представления о Вселенной не изменились бы кардинальным образом, если бы оказалось, что на самом деле космологическая постоянная равна нулю (или так мала, что не может быть определена при существующем уровне техники). Однако космология, как и все естественные науки, строится на фундаменте наблюдательных данных, и эти данные свидетельствуют в пользу ее значительной величины.

Мы живем в мире, динамикой расширения которого управляет неизвестная нам форма материи. Единственное, что мы достоверно знаем о ней - это факт ее существования и уравнение ее состояния вакуумоподобного типа. Нам неизвестно, изменяется ли уравнение состояния темной энергии со временем и если изменяется, то как. Это значит, что все рассуждения о будущем Вселенной по сути спекулятивны и основаны на эстетических воззрениях их авторов.

По материалам журнала «Наука и жизнь»

Оригинал статьи находится на сайте NewsInfo

на журнал "Человек без границ"