Membuka
Menutup

Tes pada topik perang komunisme dan NEP. Tes: NEP dan Perang Komunisme. Uji "Kebijakan Ekonomi Baru"

Universitas: VZFEI

Tahun dan kota: Yaroslavl 2009

Perkenalan. 3

1 Perang komunisme dan NEP.. 4

1.2 Akibat dari “perang komunisme” dan alasan transisi ke NEP. 6

1.3 Baru kebijakan ekonomi. 9

Kesimpulan. 14

Daftar sumber yang digunakan. 16

Perkenalan

Tahun 20-an abad ke-20, khususnya paruh pertama, menyebabkan munculnya pemikiran politik baru, meskipun istilah itu sendiri lahir di zaman kita. Namun pada praktiknya, tahun 1920-an menghasilkan kombinasi kebijakan ekonomi baru, demokratisasi, dan pluralisme dengan keberhasilan dalam hidup berdampingan secara damai. Jalan terbuka menuju perdamaian tanpa kekerasan dan pembangunan sosialisme di Uni Soviet tanpa bencana sosial, atas dasar “perdamaian sipil”. Keduanya hanya bisa sukses jika digabungkan.

Pendekatan ini diberikan kepada partai melalui pengalaman sulit: mengatasi “perang komunisme,” yang secara historis menjadi bentuk sistem komando-administrasi pertama yang sebagian besar bersifat terpaksa. Dia kemudian membawa negara itu ke ambang bencana. Kebijakan " komunisme perang“tidak memenuhi kebutuhan ekonomi negara atau keseimbangan kekuatan kelas dalam perjuangan sosialisme, terutama pada masa transisi dari perang ke perdamaian.

"NEP". Kata singkat ini dengan cepat menjadi gambaran yang ditakdirkan untuk selamanya dikenang masyarakat sebagai simbol periode yang kontroversial, instruktif, meski sangat singkat dalam sejarah negara. Dan ketika konsep “NEP” lahir, konsep tersebut mengandung kata “tidak” yang energik terhadap masa lalu, dan selaras dengan hal utama yang hilang saat itu: “roti”. NEP-lah, kata Lenin, yang membuka jalan menuju pembebasan “dari pengemis, dari mogok makan yang terus-menerus…”.

Transfer dari " komunisme perang“Kebijakan ekonomi baru (NEP) dibuat secara tiba-tiba, seolah-olah melompat dari jurang yang terpuruk akibat krisis ekonomi dan politik pada musim semi tahun 1921. Semua orang tampaknya memahami perlunya perubahan, namun sangat sedikit memahami esensinya yang mendalam. Hal ini sering terjadi pada saat-saat perubahan radikal. Namun tak lama kemudian berbagai posisi jelas muncul, meskipun semua orang terus dengan suara bulat menyetujui perubahan itu sendiri.

1 Perang komunisme dan NEP

V.I.Lenin menganggap “ komunisme perang", pertama, sebagai tindakan yang dipaksakan, yang karenanya, terlepas dari segala kekejamannya, kemerdekaan republik Soviet dapat dipertahankan, dan kedua, sebagai kesalahan yang perlu diperbaiki.

Jika sebelumnya penekanannya adalah pada penilaian pertama Lenin terhadap kebijakan ini, kini “ komunisme perang” sering kali tampak seperti model sosialisme historis, yang ternyata merupakan kesalahan total, dan karena itu tidak dapat dipertahankan.

Menyalahkan itu salah" komunisme perang"pada musim gugur produksi tahun 1913-1920. Harus diingat bahwa pada awalnya perekonomian Rusia mengalami pukulan yang sangat signifikan akibat Perang Dunia Pertama. Selanjutnya, keruntuhan berlanjut di bawah Pemerintahan Sementara, dan baru kemudian terjadi Revolusi Oktober, yang menyebabkan pergantian pemilik properti. Dan hanya setelah semua peristiwa ini, kehancuran periode perang saudara dimulai.

1.1 Isi kebijakan “perang komunisme”

Kebijakan " komunisme perang"ditujukan untuk mengatasi krisis ekonomi dan didasarkan pada gagasan teoretis tentang kemungkinan masuknya komunisme secara langsung. Ciri-ciri utama: nasionalisasi semua industri besar dan menengah serta sebagian besar usaha kecil; kediktatoran pangan, perampasan surplus, pertukaran produk langsung antara kota dan pedesaan; mengganti perdagangan swasta dengan distribusi produk negara berdasarkan kelas (sistem kartu); naturalisasi hubungan ekonomi; wajib militer universal; pemerataan upah; sistem tatanan militer untuk mengatur seluruh kehidupan masyarakat.

Utama tanda-tanda perang komunisme- pergeseran pusat gravitasi kebijakan ekonomi dari produksi ke distribusi. Hal ini terjadi ketika penurunan produksi mencapai tingkat tersebut tingkat kritis bahwa yang utama bagi kelangsungan hidup masyarakat adalah pendistribusian apa yang tersedia. Karena sumber daya kehidupan hanya dapat diisi kembali dalam jumlah kecil, terjadi kekurangan yang tajam, dan jika didistribusikan melalui pasar bebas, harga-harganya akan melonjak sedemikian tinggi sehingga produk-produk yang paling diperlukan untuk kehidupan menjadi tidak dapat diakses oleh sebagian besar masyarakat. populasi. Oleh karena itu, diperkenalkanlah distribusi non-pasar yang egaliter. Secara non-pasar (bahkan mungkin dengan penggunaan kekerasan), negara mengasingkan produk-produk produksi, khususnya pangan. Peredaran uang di dalam negeri menyempit tajam. Uang menghilang dalam hubungan antar perusahaan. Barang-barang makanan dan industri didistribusikan berdasarkan kartu jatah - dengan harga tetap rendah atau gratis (di Soviet Rusia pada akhir tahun 1920 - awal tahun 1921, pembayaran untuk perumahan, penggunaan listrik, bahan bakar, telegraf, telepon, surat, pasokan penduduk dengan obat-obatan, barang konsumsi, dll bahkan dihapuskan.d.). Negara memberlakukan wajib militer universal, dan di beberapa industri (misalnya, transportasi) darurat militer, sehingga semua pekerja dianggap dimobilisasi. Semua ini - tanda-tanda umum komunisme militer, yang, dengan satu atau beberapa kekhususan sejarah tertentu, memanifestasikan dirinya dalam semua periode jenis ini yang dikenal dalam sejarah.

Kata “perang komunisme” berarti bahwa dalam periode kehancuran yang parah, masyarakat (masyarakat) berubah menjadi komunitas (komune) - seperti pejuang. Dalam beberapa tahun terakhir, sejumlah penulis berpendapat bahwa komunisme perang di Rusia merupakan upaya untuk mempercepat penerapan doktrin Marxis dalam membangun sosialisme. komunisme perang merupakan konsekuensi dari kemunduran kekuatan produktif dan organisme sosial. Di masa damai, militer diwakili sebagai komunitas konsumen otoriter yang luas. Namun, selama perang besar, komunisme konsumen menyebar dari tentara ke seluruh masyarakat.

Struktur komunisme perang, yang muncul dalam kondisi darurat, tidak hancur dengan sendirinya setelah hilangnya kondisi yang memunculkannya (berakhirnya perang). Keluar dari komunisme perang adalah tugas yang istimewa dan sulit. Di Rusia, penyelesaiannya sangat sulit, karena Deputi Tentara Soviet, yang dijiwai dengan pemikiran komunisme perang, memainkan peran yang sangat besar dalam sistem negara. Setelah perang berakhir, banyak protes yang dilakukan oleh buruh dan tani terhadap kebijakan “Komunisme Perang” menunjukkan keruntuhan total; pada tahun 1921 kebijakan ini diberlakukan. kebijakan ekonomi baru .

1.2 Akibat dari “perang komunisme” dan alasan transisi ke NEP

Kemenangan kaum Bolshevik dalam perang saudara dan intervensi militer berarti dimulainya tahap baru dalam perkembangan negara dan masyarakat Soviet.

Kemunduran industri dan pertanian, ancaman kelaparan dan epidemi, kerugian jutaan orang, hilangnya cadangan emas, kebutuhan akan demobilisasi yang cepat telah meningkat menjadi ukuran besar dan pasukan yang tidak sebanding dengan kemampuan pemeliharaannya - inilah masalah utama yang dihadapi pemerintah Bolshevik setelah berakhirnya perang saudara.

Penghancuran kekayaan materi negara dan penghancuran potensi manusia berlanjut hingga akhir tahun 1920, dan di Timur Jauh hingga musim gugur tahun 1922, yaitu. 6,5-8 tahun. Kerugian dalam jumlah korban tewas, luka-luka dan kematian akibat penyakit merupakan yang pertama perang Dunia 1,8 juta orang. Di garis depan perang saudara, kerugian serupa di kedua belah pihak mencapai sekitar 2,5 juta orang. Teror merah putih, kelaparan dan epidemi merenggut lebih banyak nyawa warga sipil. Emigrasi telah mencapai proporsi yang sangat besar.

Populasi negara pada tahun 1917-1921 menurun dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada musim gugur 1917, populasi Rusia adalah 147.644,3 ribu orang, dan pada awal 1922 - 134.903,1 ribu orang (untuk wilayah yang sebanding). Dengan demikian, hilangnya populasi berjumlah sekitar 13 juta orang. Jumlah ini setidaknya enam kali lebih besar dibandingkan kerugian selama Perang Dunia Pertama. Tingkat pra-revolusioner baru dicapai pada tahun 1926 (menurut sensus penduduk 17 Desember 1926).

Pada tahun 1920, kelaparan dan epidemi melanda provinsi-provinsi di kawasan industri pusat. Pada tahun 1921-1922 45 juta orang dari provinsi Volga dan Ukraina berada di bawah ancaman kepunahan.

Runtuhnya industri dan kelaparan di perkotaan memaksa hampir 1 juta pekerja pindah ke pedesaan. Para petani di provinsi-provinsi yang dilanda kelaparan, pada gilirannya, juga meninggalkan rumah mereka untuk mencari sepotong roti. Pada tahun 1921-1922 secara resmi ada sekitar 1,5 juta pengungsi.

Produksi industri skala besar turun 7 kali lipat dibandingkan tahun 1913. Dalam hal produksi batu bara dan minyak, Rusia tertinggal akhir abad ke-19 abad ini, produksi tekstil menurun 20 kali lipat, produksi gula turun 12 kali lipat, dan produksi garam turun 3,5 kali lipat. Dewan Ekonomi Tertinggi, dalam laporannya kepada Kongres Soviet IX, memberikan data berikut tentang keadaan industri pada tahun 1920 dibandingkan dengan tahun 1913 (Tabel 1.1).

Tabel 1.1 - Keadaan industri Soviet pada tahun 1920

Indikator

Produksi batubara (ribu pood)

Produksi minyak (ribu poods)

Penambangan bijih (ribu poods)

Produksi garam (ribuan pood)

Peleburan besi (ribu pood)

Produksi lokomotif uap (dalam satuan)

Produksi gerbong (dalam pcs.)

Produksi bajak (dalam potongan)

Produksi benang kertas

(dalam ribuan pood)

Produksi benang wol

(dalam ribuan pood)

Produksi gula (ribuan pood)

Produksi Minyak sayur(dalam ribuan pood)

Pada tahun 1920, banyak industri produksi industri berada di garis tipis antara kehidupan dan penghancuran diri. Produksi bijih tembaga mencapai 0,3% dari tingkat sebelum perang, dan teknik mesin hancur.

Pada tahun 1917, panen kotor tanaman biji-bijian utama telah menurun dibandingkan dengan tingkat rata-rata sebelum perang (sekitar 500 juta pood), yaitu. sebesar 13%; pada tahun 1920 turun dibandingkan tahun 1917 sebesar 1.200 juta pood, yaitu. sebesar 36,4%, dan pada tahun 1921 - sebesar 400 juta pound lagi.

Peristiwa Kronstadt pada awal tahun 1921, pemberontakan Antonov di wilayah Tambov, dan sejumlah pemberontakan petani spontan di Siberia merupakan bukti nyata betapa destruktifnya kelanjutan kebijakan “perang komunisme”.

Pada awal tahun 1920, Politbiro Komite Sentral RCP (b) membahas perlunya transisi ke NEP; lebih tepatnya, isu tersebut dibahas bukan tentang garis ekonomi baru partai dan pemerintah, tetapi tentang mengganti alokasi surplus dengan pajak dalam bentuk barang. Penulis proposal ini adalah L.D. Trotsky. Politbiro tidak mendukung Trotsky. Namun, setahun kemudian pajak dalam bentuk barang diperkenalkan. Namun, pada tahun 1922, Lenin, karena sakit, pensiun dari aktivitas aktif partai dan negara, dan elit partai tertinggi memutuskan untuk segera kembali ke apropriasi surplus jika terjadi pecahnya revolusi di Jerman.

Secara resmi, NEP diperkenalkan pada tahun 1921. Namun pada Kongres X RCP(b) sangat sedikit yang dibicarakan mengenai hal ini. Baru pada bulan Mei 1921 istilah “NEP” dan “NEPmen” muncul di konferensi partai.

1.3 Kebijakan ekonomi baru

NEP berarti masuknya kepemilikan swasta ke dalam bidang ekonomi, modal asing dalam hak konsesi, perluasan yang signifikan dari peran regulasi pasar komoditas, revisi yang signifikan terhadap seluruh kebijakan di bidang ketenagakerjaan dan ketenagakerjaan, fundamental asuransi sosial, termasuk dalam kasus pengangguran, sebuah fenomena yang dengan cepat dihilangkan selama periode “perang komunisme”.

Mencirikan NEP, V.I. Lenin menegaskan kembali komitmennya terhadap teori kapitalisme negara, yang mendasari aktivitas Partai Bolshevik pada bulan-bulan pertama setelah perebutan kekuasaan pada Oktober 1917.

Pada Kongres XIV Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) tahun 1925, J.V. Stalin memberikan definisi yang jelas tentang pemahaman NEP oleh kepemimpinan Bolshevik sebagai kebijakan khusus negara proletar, yang dirancang untuk memungkinkan elemen kapitalis, untuk mereka. persaingan dengan unsur-unsur sosialis, demi kemenangan kaum sosialis, demi pembangunan akhir sosialisme. Namun, kaum Bolshevik menyetujui hal tersebut hubungan Masyarakat, yang dampaknya ternyata jauh lebih problematis bagi masyarakat dan elite penguasa daripada yang mereka bayangkan.

Transisi ke NEP berkontribusi pada intensifikasi aktivitas legislatif pemerintah Soviet. Sejumlah dekrit terkait metode pemerintahan militer-komunis sumber daya tenaga kerja dan manajemen, dibatalkan, dan pada saat yang sama banyak keputusan baru diadopsi, yang merupakan konsekuensi tak terelakkan dari transisi dari “perang komunisme” ke arah ekonomi baru.

Pada akhir tahun 1921, semua komisariat rakyat bekerja berdasarkan peraturan baru yang menetapkan fungsi dan tugas baru pekerjaan mereka serta menetapkan struktur dan struktur aparaturnya. Dari sudut pandang normalisasi dan perampingan pekerjaan, peristiwa ini sangat penting.

Pada tanggal 6 Desember 1921, dibentuklah Komisi Ekonomi Dewan Komisaris Rakyat untuk sistematisasi dan pengembangan peraturan perundang-undangan di bidang ekonomi.

Sehubungan dengan izin untuk menjual sebagian produk industri di pasar, departemen perdagangan Dewan Ekonomi Tertinggi dibentuk. Tugas baru kebijakan keuangan tentu saja memerlukan restrukturisasi dan penguatan seluruh aparatur Narkomfin secara tegas. Sehubungan dengan penggantian apropriasi dengan pajak dan perubahan seluruh kebijakan pangan, terjadi restrukturisasi besar-besaran pada aparatur Komisariat Rakyat Pangan. Komisariat Tenaga Kerja Rakyat menghadapi masalah baru dalam menyediakan tenaga kerja bagi industri dan transportasi serta mengatur pasar tenaga kerja yang bangkit kembali.

Pengatur utama pasar tenaga kerja - permintaan dan penawaran tenaga kerja - secara bertahap menggantikan tindakan administratif dan paksaan dalam mengelola sumber daya tenaga kerja, yang dapat diterima dalam kondisi konfrontasi militer yang sengit, tetapi ternyata sama sekali tidak dapat diterima selama tahun-tahun pembangunan damai. Mempertahankan mekanisme mobilisasi yang lama untuk mengatur angkatan kerja tidak tepat karena rendahnya efisiensi dalam kondisi kebijakan ekonomi baru dan transisi ke masa damai, terlebih lagi, hal ini dapat memperburuk situasi sosial-politik.

Bukan suatu kebetulan bahwa pada tanggal 10 September 1921, setelah dipelajari dengan cermat, muncullah keputusan pemerintah yang paling penting, “Peraturan Pokok Masalah Tarif”. Keputusan tersebut disiapkan oleh Dewan Kecil Komisaris Rakyat dan disetujui oleh rapat khusus para pemimpin semua besar asosiasi produksi, diselenggarakan oleh Dewan Ekonomi Tertinggi. Bagian penting dari keputusan tersebut menekankan bahwa penerapan kebijakan tarif baru akan mengarah pada “mobilisasi mandiri tenaga kerja berkualitas…” di sekitar perusahaan.

Prinsip-prinsip dasar kebijakan tarif baru menurut dekrit 10 September 1921 adalah sebagai berikut:

  • penolakan pemerataan upah bagi pekerja dengan kualifikasi berbeda;
  • menghubungkan upah pekerja secara langsung dan langsung dengan peningkatan produktivitas;
  • upah harus dikaitkan hanya dengan partisipasi pekerja dalam produksi, dan kenaikannya hanya boleh dikaitkan dengan peningkatan hasil produksi;
  • upah harus mencakup semua jenis pembayaran kepada pekerja dan karyawan (pembayaran tunai, barang konsumsi dan makanan, pakaian, pembayaran tidak terjadwal, jatah keluarga, dll). Semua jenis distribusi barang dinilai berdasarkan harga pasar;
  • penolakan untuk “memberikan makanan kepada perusahaan sesuai dengan jumlah pekerja yang dipekerjakan di dalamnya; distribusi harus dilakukan bukan berdasarkan kuantitas, tetapi berdasarkan kuantitas, tetapi secara eksklusif per unit produk manufaktur yang diproduksi oleh perusahaan.”

Dekrit Dewan Komisaris Rakyat tanggal 10 September 1921 mempunyai arti yang sangat mendasar. Hal ini bukan hanya mengenai serangkaian langkah-langkah praktis untuk memperbaiki masalah tarif, namun mengenai keseluruhan program pemulihan ekonomi yang didasarkan pada prinsip-prinsip yang sangat berbeda dalam penggunaan sumber daya tenaga kerja dibandingkan dengan prinsip-prinsip “perang komunisme.”

Daftar perusahaan yang mencatat jumlah pekerja selama transisi ke pasokan kolektif diganti dengan prinsip baru untuk membangun sistem perkiraan anggaran. Ketentuan ini disahkan dengan keputusan Dewan Komisaris Rakyat tanggal 10 November 1921 “Tentang pengupahan para pekerja dan pegawai perusahaan-perusahaan yang termasuk dalam daftar khusus Dewan Perburuhan dan Pertahanan, serta yang dialihkan ke pasokan kolektif.”

Kekhasan dari keputusan ini adalah bahwa dana upah tahunan dihitung bukan berdasarkan jumlah pekerja yang termasuk dalam daftar, tetapi menurut perkiraan sesuai dengan program produksi perusahaan. Pada akhir tahun 1921, menurut rencana penggunaan sumber daya pangan tahun 1921-1922, yang dikembangkan di Panitia Perencanaan Negara dan disetujui di STO pada tanggal 28 September, jumlah semua yang dipasok ke negara kecuali Tentara Merah dikurangi 5 kali lipat - dari 35 juta menjadi 7 juta orang

Keputusan Dewan Komisaris Rakyat tanggal 10 November 1921 “Tentang pengupahan para pekerja dan pegawai perusahaan-perusahaan yang termasuk dalam daftar khusus Dewan Perburuhan dan Pertahanan, serta mereka yang dipindahkan ke pasokan kolektif” merupakan sebuah langkah maju yang signifikan menuju pengenalan prinsip-prinsip pembiayaan mandiri perusahaan dengan memperluas partisipasi mereka di pasar.

Sepanjang tahun 1921-1922. Ada proses denaturalisasi upah, yang berkontribusi pada penghapusan sistem kartu. Dengan demikian, perusahaan industri ditempatkan dalam kondisi di mana keseimbangan tenaga kerja yang berlebihan berkontribusi terhadap penurunan kinerja keuangan dan penurunan upah pekerja berkualitas dan personel manajemen. Gaji setiap pekerja kini secara langsung bergantung pada dua faktor: efisiensi produksi dan jumlah pekerja. Tentu saja, situasi ini sampai batas tertentu merangsang perusahaan industri untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja dan meningkatkan produksi, namun hal ini tidak dapat tidak menyebabkan proses “mengusir” pekerja berketerampilan rendah dari tim produksi, yang pada umumnya adalah kaum muda. tidak punya pengalaman praktis, wanita.

Dengan demikian, transisi ke NEP disebabkan oleh kebutuhan untuk mempertahankan dominasi Bolshevik dengan menggunakan metode pengelolaan ekonomi yang berbeda secara fundamental dibandingkan dengan metode “perang komunisme”.

  • mengganti sistem peruntukan surplus dengan pajak dalam bentuk barang (petani dapat menjual sisa produk setelah membayar pajak dalam bentuk barang atas kebijakannya sendiri - baik kepada negara atau di pasar bebas);
  • pengenalan perdagangan dan sirkulasi bebas;
  • penerimaan perusahaan komersial dan industri kecil swasta, dengan tetap mempertahankan industri unggulan di tangan negara (bank, transportasi, industri besar, perdagangan internasional);
  • izin untuk menyewa konsesi, perusahaan campuran;
  • memberikan kebebasan bertindak kepada badan usaha milik negara (memperkenalkan pembiayaan mandiri, pembiayaan mandiri, penjualan produk, swasembada);
  • pengenalan insentif material bagi pekerja;
  • penghapusan formasi sektoral kaku yang bersifat administratif - kantor pusat dan pusat;
  • pengenalan manajemen industri sektoral teritorial;
  • melakukan reformasi moneter;
  • transisi dari upah natura ke upah tunai;
  • perampingan pajak penghasilan (pajak penghasilan dibagi menjadi pajak dasar, yang dibayarkan oleh semua warga negara kecuali pensiunan, dan progresif - dibayar oleh NEPmen, praktisi medis, dan semua orang yang menerima penghasilan tambahan). Semakin besar keuntungan maka semakin besar pula pajaknya. Batas keuntungan diberlakukan;
  • izin mempekerjakan tenaga kerja, menyewakan tanah, perusahaan;
  • kebangkitan sistem kredit - Bank Negara diciptakan kembali, sejumlah bank khusus dibentuk.

Kesimpulan

Di akhir perang saudara, perjuangan untuk bertahan hidup memberikan beban berat pada kaum tani, dan teror menimbulkan protes dan ketidakpuasan di kalangan masyarakat umum. Bahkan garda depan Revolusi Oktober – para pelaut dan pekerja Kronstadt – bahkan memberontak pada tahun 1921. Eksperimen “perang komunisme” menyebabkan penurunan produksi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Perusahaan-perusahaan yang dinasionalisasi tidak berada di bawah kendali pemerintah. “Memperburuknya” perekonomian dan metode komando tidak berpengaruh. Fragmentasi perkebunan besar, pemerataan, penghancuran komunikasi, perampasan surplus - semua ini menyebabkan isolasi kaum tani. Ada krisis dalam perekonomian nasional, ada kebutuhan solusi cepat yang ditunjukkan dengan meningkatnya pemberontakan.

Keputusan Kongres RCP(b) ke-10 menandai dimulainya transisi menuju kebijakan ekonomi baru. Langkah pertama dan utama NEP adalah penggantian apropriasi surplus dengan pajak dalam bentuk barang, yang awalnya berjumlah 20% dari produk bersih buruh tani (dua kali lebih kecil dibandingkan pada masa perang komunisme), kemudian diturunkan menjadi 10% dan berbentuk uang. Petani dapat menjual, menukar, dll. sisa produknya.

Dalam industri, Markas Besar dilikuidasi, dan sebagai gantinya diciptakan perwalian yang menyatukan perusahaan-perusahaan yang homogen atau saling berhubungan yang menerima kemandirian ekonomi dan keuangan sepenuhnya.

Sektor swasta muncul dalam industri dan perdagangan. Sejumlah perusahaan didenasionalisasi. Rencana dikembangkan untuk pendirian perusahaan baru dengan jumlah pekerja tidak lebih dari 20 orang.Di antara yang disewakan adalah pabrik dan pabrik yang mempekerjakan 200 hingga 300 orang. Sektor swasta mencakup 20-25% perusahaan industri dan 48% perusahaan ritel.

NEP membawa perubahan yang bermanfaat dengan sangat cepat. Sejak tahun 1921, pada awalnya terjadi pertumbuhan industri yang lambat. Rekonstruksinya dimulai: pembangunan pembangkit listrik pertama dimulai sesuai dengan rencana GOERLO. DI DALAM tahun depan kelaparan teratasi, konsumsi roti mulai meningkat. Pada tahun 1923-1924. itu melebihi tingkat sebelum perang.

Meskipun mengalami kesulitan yang signifikan, pada pertengahan tahun 20-an, dengan menggunakan pengaruh ekonomi dan politik NEP, negara tersebut pada dasarnya berhasil memulihkan perekonomian, beralih ke perluasan reproduksi, dan memberi makan penduduk.

Kemajuan pemulihan ekonomi Nasional negara-negara tersebut sangatlah signifikan. Namun, perekonomian Uni Soviet secara keseluruhan masih terbelakang. Uni Soviet tetap menjadi negara agraris multi-terstruktur, industri hanya menyediakan 32,% dari seluruh produksi, dan 67,6% - Pertanian, sebagian besar kecil, individu. Industri ringan mendominasi, dan industri berat kurang berkembang. Sejumlah industri terpenting yang memproduksi alat-alat produksi tidak ada. Kondisi teknis industri rendah, peralatan sudah usang, sehingga berdampak negatif terhadap produktivitas tenaga kerja dan biaya produksi. Pertanian bahkan lebih terbelakang.

Pada pertengahan tahun 1920-an, kebutuhan ekonomi (keberhasilan dalam memulihkan perekonomian nasional, pengembangan perdagangan dan sektor publik dalam perekonomian) dan politik (kediktatoran Bolshevik, penguatan hubungan antara kelas pekerja dan kaum tani di tingkat tertentu) muncul. dasar NEP) prasyarat untuk transisi ke politik telah berkembang di industrialisasi ekstensif Uni Soviet.

Daftar sumber yang digunakan

  1. Buldalov V.P., Kabanov V.V. “ komunisme perang» Ideologi dan pembangunan sosial. Pertanyaan tentang sejarah. 1990.
  2. Polyakova Yu.A. Dampak negara terhadap proses demografi di Uni Soviet (1920-1930an) // Pertanyaan sejarah. 1995. Nomor 3. Hal.123.
  3. Genkina E. B. Transisi negara Soviet ke kebijakan ekonomi baru. M., 1954.Hal.47.
  4. Sejarah politik: Rusia - Uni Soviet - Federasi Rusia: Dalam 2 jilid M., 1996. T.2. Hal.198-199
  5. mendaftar atau masuk ke situs.

    Penting! Semua Tes yang dikirimkan untuk diunduh gratis dimaksudkan untuk menyusun rencana atau dasar bagi karya ilmiah Anda sendiri.

    Teman-teman! Kamu punya kesempatan unik bantu siswa seperti Anda! Jika situs kami membantu Anda menemukannya pekerjaan yang tepat, maka anda pasti paham bagaimana pekerjaan yang anda tambahkan dapat mempermudah pekerjaan orang lain.

    Jika Tes, menurut Anda, kualitasnya buruk, atau Anda sudah pernah melihat karya ini, biarkan aku tahu tentang ini kepada kami.

Tes pada topik "NEP"

1. Salah satu alasan transisi ke NEP adalah

a) krisis sosial-politik pemerintahan Bolshevik

b) keinginan kaum Bolshevik untuk mensosialisasikan alat-alat produksi

c) mencari dana untuk industrialisasi

d) keinginan untuk meningkatkan efisiensi tenaga kerja

2. Transisi ke NEP dilakukan pada

3. Sistem penjatahan roti diperkenalkan pada

4. Grup sosial orang-orang yang muncul selama tahun-tahun NEP:

a) lumpen

b) proletariat

c) Nepmen

d) tinju

5.Pada tahun 1928 jumlah total kelas pekerja meningkat

a) 2 kali

b) 3 kali

c) 4 kali

6. Munculnya uang tunai yang dapat dikonversikan sebagai ganti uang yang disusutkan

mata uang - mengacu pada chervonet emas

7. Salah satu hasil sosial dari NEP adalah

a) dominasi jumlah penduduk miskin di desa

b) peningkatan aparat birokrasi yang selangit

c) memburuknya kehidupan petani

d) berkurangnya jumlah rumah tangga kaya

8. Siapa pemilik pernyataan: “NEP itu serius dan akan bertahan lama”?

9. Cocokkan istilah dengan definisinya

Definisi

B) pajak dalam bentuk barang

B) sewa

D) konsesi

D) pembiayaan sendiri

1) penggunaan barang milik pemilik lain untuk jangka waktu tertentu dan dalam keadaan tertentu

2) metode pengelolaan yang didasarkan pada perbandingan biaya dan hasil kegiatan ekonomi

3) perjanjian sewa-menyewakan suatu perusahaan atau bidang tanah kepada perusahaan asing yang mempunyai hak untuk melakukan kegiatan produksi

4) pembayaran wajib yang ditetapkan oleh negara, dipungut dari pertanian petani

1) krisis pengadaan gabah

2) pemberontakan para pelaut Kronstadt

3) penghapusan sistem kartu

4) kekeringan dan kelaparan

Untuk setiap posisi kolom pertama, pilih posisi kolom kedua yang sesuai dan tuliskan dalam tabel dengan nomor yang dipilih di bawah huruf yang sesuai.

13. Sebutkan ketentuan-ketentuan yang menjadi tujuan NEP

1) perbaikan kondisi sosial ekonomi masyarakat

2) mencari cara baru untuk membangun fondasi ekonomi sosialisme

3) sosialisasi alat-alat produksi

4) mengatasi krisis politik kaum Bolshevik

5) memperoleh dana untuk industrialisasi

6) manajemen pertanian terpusat

Menjawab: _________________

14. Sebutkan ciri-ciri yang menjadi ciri arah utama NEP

1) sentralisasi pengelolaan peternakan

2) mengizinkan modal asing untuk berinvestasi dalam perekonomian

3) nasionalisasi industri kecil dan sebagian industri menengah

5) mengganti sistem peruntukan surplus dengan pajak dalam bentuk barang

6) penghapusan wajib militer universal

Menjawab: _________________

15.Pilih ketentuan terkait NEP

1) penggunaan tenaga kerja upahan

2) wajib militer universal

3) alokasi surplus

4) sewa tanah

5) pajak dalam bentuk barang

6) penggunaan modal asing

7) nasionalisasi bank

Menjawab: _________________