membuka
menutup

Tanpa hati nurani. Dunia psikopat yang menakutkan. Robert Hare - Conscienceless: Dunia Psikopat yang Menakutkan

Buku psikolog Kanada terkenal Dr. Robert D. Hare didedikasikan untuk psikopat - pemangsa sosial yang meninggalkan nasib lumpuh dan patah hati di belakang mereka.

Penulis mengeksplorasi asal-usul fenomena psikopati, faktor-faktor terjadinya (keturunan dan pengasuhan), menyarankan saran praktis untuk mengenali psikopat dan menetralisir dampaknya. Buku ini kaya ilustrasi dengan contoh-contoh dari praktek klinis dan kehidupan sehari-hari.

Pendahuluan: inti masalah

Orang baik jarang curiga: mereka tidak melihat bagaimana orang lain bisa melakukan apa yang tidak bisa mereka lakukan sendiri. Biasanya mereka hanya mempertimbangkan hasil positif dari kasus tersebut. Selain itu, mereka menampilkan [seorang psikopat] yang secara lahiriah menjijikkan seperti esensinya, dan ini sama sekali tidak benar ... Monster-monster ini biasanya terlihat dan bertindak lebih normal daripada saudara dan saudari normal mereka. Mereka menciptakan gambaran kebajikan yang lebih meyakinkan daripada kebajikan itu sendiri, seperti halnya kuntum mawar berlilin atau persik plastik terkadang tampak lebih menarik, lebih sesuai dengan gagasan kita tentang mawar atau persik, daripada aslinya yang tidak sempurna.

William March, Benih Buruk

Beberapa tahun yang lalu, dua mahasiswa pascasarjana saya dan saya menyerahkan makalah kami untuk dipertimbangkan ke satu jurnal ilmiah. Artikel tersebut menjelaskan eksperimen di mana kami merekam aktivitas listrik otak pria dewasa selama melakukan tugas bicara. Aktivitas mental direfleksikan pada kertas grafik dalam bentuk rangkaian gelombang, yaitu electroencephalogram (EEG). Editor meminta maaf dan mengembalikan artikel tersebut kepada kami. Dia berkata: “Sejujurnya, kami menemukan beberapa pola gelombang yang sangat aneh. EEG ini tidak mungkin nyata."

Beberapa catatan memang aneh, tetapi tidak diambil dari alien dan tentu saja tidak dibuat-buat. Kami mendapatkannya dengan memeriksa satu kategori orang yang dapat ditemukan dalam ras, budaya, kelas sosial, dan profesi apa pun. Mereka menipu dan memanipulasi, dan kemudian pergi, meninggalkan korban untuk menuai hasil dari mudah tertipunya. Individu yang menawan - mematikan - ini memiliki nama klinis: psikopat. Ciri khas mereka adalah kurangnya hati nurani. Tujuan hidup mereka adalah untuk mendapatkan kesenangan dengan mengorbankan orang lain. Banyak dari mereka berada di penjara, banyak yang berjalan bebas. Dan mereka semua mengambil lebih dari yang mereka berikan.

Psikopati ditampilkan dalam buku ini apa adanya: misteri tujuh tertutup dengan konsekuensi mengerikan bagi masyarakat, sebuah misteri yang, setelah ratusan tahun dugaan dan penelitian praktis selama beberapa dekade, akhirnya mulai terjawab.

Untuk memberi Anda gambaran tentang ukuran masalah di hadapan kita, berikut adalah beberapa angka: dua juta psikopat tinggal di Amerika Utara, seratus ribu di antaranya di New York. Dan ini hanya menurut perkiraan paling konservatif. Tidak seperti masalah kepribadian lainnya, yang biasanya hanya mempengaruhi beberapa orang, psikopati dapat membahayakan hampir setiap dari kita.

Pertimbangkan juga bahwa psikopati mengejar prevalensi dengan skizofrenia, gangguan kepribadian yang menghancurkan yang menyebabkan penderitaan mental yang mengerikan bagi pasien dan keluarganya. Namun, skala kemalangan yang menyertai skizofrenia tidak seberapa dibandingkan dengan "pembantaian" pribadi, sosial, dan ekonomi yang dilakukan oleh psikopat. Mereka melemparkan jaring yang bisa membuat kita masing-masing jatuh.

Manifestasi psikopati yang paling jelas (tetapi tidak berarti satu-satunya) termasuk pelanggaran norma-norma sosial yang mengerikan. Tak heran, di kalangan psikopat ada banyak penjahat. Tetapi ada orang-orang yang menggunakan pesona dan kemampuan mereka untuk berubah agar dapat menjalani hidup dengan bebas dari hukuman dan meninggalkan jejak takdir yang rusak.

Bersama-sama, potongan-potongan teka-teki ini bersatu untuk membentuk orang yang egois, tidak berperasaan, dan kejam yang tidak memiliki empati dan kemampuan untuk menciptakan hubungan emosional yang hangat dengan orang lain, orang yang tidak pernah tersiksa oleh penyesalan. Jika Anda berpikir sedikit, Anda akan menyadari bahwa ada sesuatu yang hilang di sini. Ya, justru kualitas-kualitas itulah yang membuat seseorang bisa hidup harmonis dengan masyarakat yang kurang.

Ini bukan gambar terbaik, jadi beberapa dari kita mungkin meragukan monster seperti itu ada. Untuk menghilangkan keraguan ini, Anda hanya perlu mengambil beberapa contoh (jumlahnya bertambah setiap tahun). Lusinan buku, film, acara TV, ratusan artikel surat kabar, dan berita utama semuanya menyatakan satu hal: psikopat merupakan bagian penting dari populasi yang sering dilaporkan di media. Di antara mereka adalah pembunuh berantai, pemerkosa, pencuri, penjahat, suami agresif, penipu kerah putih, penipu bursa saham dan pemilik bilik telepon, orang tua yang kasar, preman, pengacara tanpa izin, dokter, bandar narkoba, penjudi profesional, anggota kelompok kejahatan terorganisir, teroris, pengkhotbah, sekte, tentara bayaran dan pengusaha yang tidak bermoral...

Menurut standar hukum dan psikiatri yang diterima, pembunuh psikopat tidak dianggap gila. Dasar dari tindakan mereka bukanlah penyakit mental, tetapi pikiran yang dingin dan penuh perhitungan, ditambah dengan ketidakmampuan yang mengerikan untuk memperlakukan orang lain sebagai makhluk yang berpikir dan berperasaan. Perilaku moral yang tidak dapat dipahami seperti itu, tampaknya, orang normal sering menjatuhkan tanah dari bawah kaki Anda dan mendorong Anda ke jalan buntu.

Namun, saya harus mengatakan bahwa sebagian besar psikopat menjalani hidup tanpa membunuh. Dengan terlalu memperhatikan contoh yang paling tidak manusiawi dan menyihir, kita berisiko mengabaikan lebih banyak: psikopat yang, meskipun mereka tidak melakukan pembunuhan, tetap ikut campur dalam kehidupan kita sehari-hari. Jauh lebih mungkin bahwa kita akan memberikan semua tabungan kita kepada seorang penipu dengan lidah menggantung daripada kita akan ditembak oleh seorang pembunuh dengan mata kaca.

Namun kasus luar biasa juga sangat penting. Biasanya mereka didokumentasikan dan menjadi peringatan bagi kita semua bahwa psikopat seperti itu ada dan sebelum mereka ditangkap, mereka adalah kerabat, tetangga atau karyawan korban mereka. Contoh-contoh yang sama ini menggambarkan sifat menakutkan dan membingungkan yang dicatat dalam kasus setiap psikopat: ketidakmampuan yang mencolok untuk merasakan rasa sakit dan penderitaan orang lain - dengan kata lain, kurangnya empati dan, akibatnya, cinta.

Halaman saat ini: 1 (total buku memiliki 16 halaman) [kutipan bacaan yang dapat diakses: 9 halaman]

R.Haer

Tanpa hati nurani. Dunia psikopat yang menakutkan.

“Tanpa hati nurani. Dunia psikopat yang menakutkan ": Williams; 2007

ISBN 978-5-8459-1103-2, 1-57-230451-0

anotasi

Conscienceless, sebuah buku oleh psikolog Kanada terkenal Dr. Robert D. Hare, adalah tentang psikopat, predator sosial yang meninggalkan nasib lumpuh dan patah hati di belakang mereka. Penulis mengeksplorasi asal-usul fenomena psikopat, faktor-faktor terjadinya (keturunan dan pengasuhan), menawarkan saran praktis untuk mengenali psikopat dan menetralisir dampaknya. Buku ini kaya ilustrasi dengan contoh-contoh dari praktek klinis dan kehidupan sehari-hari. Buku Tanpa Hati Nurani akan menarik bagi psikolog profesional, psikiater dan pekerja sosial, serta berbagai pembaca yang tertarik dengan masalah psikopati.

"Pandangan yang menarik tentang psikopati ... buku yang mengerikan dan sangat berguna."

Hayer Robert D.

Dunia Psikopat yang Menakutkan

Didedikasikan untuk mengenang orang tua saya, Yvonne dan Henry,

Robert D. Hare, Ph.D., Profesor Psikologi di University of British Columbia, dianggap sebagai salah satu pakar psikopati terkemuka di dunia. Dia menyusun Daftar Periksa Tanda Psikopati, yang dengan cepat menjadi tolok ukur bagi para peneliti dan dokter di seluruh dunia. Dr. Hare telah menulis dua buku dan banyak artikel tentang psikopati.

Psikopati adalah gangguan kepribadian yang ditandai dengan pola perilaku tertentu dan ciri-ciri karakter khusus, yang sebagian besar masyarakat menganggap negatif. Mendiagnosis psikopat memang tidak mudah. Seperti dalam kasus lainnya gangguan jiwa, diagnosis psikopati didasarkan pada pengumpulan bukti bahwa perilaku seseorang memenuhi setidaknya kriteria minimum untuk penyakit. Dalam praktik saya, ketika membuat diagnosis, saya cenderung memulai dari hasil wawancara panjang dan informasi dari rekam medis. Untuk mematuhi prinsip-prinsip etika, saya telah mengubah beberapa detail dan menghapus informasi identitas tanpa mempengaruhi esensinya.

Meskipun buku ini tentang psikopati, tidak semua orang yang disebutkan di dalamnya adalah psikopat. Banyak contoh yang diberikan di sini berasal dari publikasi cetak, berita media, dan percakapan pribadi, jadi saya tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa orang-orang yang disebutkan adalah psikopat, bahkan jika mereka dianggap psikopat. Namun dalam semua kasus, fakta terdokumentasi yang menjelaskan berbagai aspek perilaku manusia konsisten dengan gagasan tentang psikopati dan menggambarkan ciri khas atau perilaku karakter untuk gangguan ini. Kepribadian ini mungkin atau mungkin tidak psikopat. Tetapi tindakan mereka membantu menghasilkan lebih banyak daftar lengkap sifat dan pola perilaku yang menjadi ciri psikopat. Pembaca tidak boleh menganggap seseorang psikopat hanya karena dia terlihat seperti karakter dalam buku.

Kata Pengantar dan Ucapan Terima Kasih

Psikopat adalah predator sosial yang memikat, mengambil keuntungan dari orang-orang dan dengan kejam melawan jalan mereka, meninggalkan jejak lebar patah hati, harapan yang tidak terpenuhi, dan dompet kosong. Benar-benar tanpa hati nurani dan simpati, mereka mengambil apa yang mereka inginkan dan melakukan apa yang mereka suka, sambil melanggar norma dan aturan sosial tanpa rasa bersalah atau penyesalan sedikit pun. Korban mereka yang tercengang bertanya dengan putus asa: "Siapa orang-orang ini?", "Apa yang membuat mereka seperti ini?", "Bagaimana cara melindungi diri Anda sendiri?" Meskipun para ilmuwan telah bergulat dengan ini dan beberapa pertanyaan lain selama lebih dari seratus tahun (dan saya pribadi telah melakukannya selama seperempat abad), selubung rahasia jahat psikopat baru mulai benar-benar tersingkap dalam beberapa dekade terakhir. .

Ketika saya setuju untuk menulis buku ini, saya tahu bahwa akan sulit bagi saya untuk menerjemahkan data dan rekomendasi yang murni ilmiah ke dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh kebanyakan orang. Akan sangat menyenangkan bagi saya untuk tetap tinggal di retret ilmiah saya dan menghabiskan waktu dalam diskusi abstrak dan menulis buku dan artikel ilmiah. Namun dalam beberapa tahun terakhir, jumlah penipuan dan bahkan kejahatan yang dilakukan oleh psikopat meningkat secara signifikan. Dalam berita sesekali ada informasi tentang pembunuhan brutal, skandal keuangan dan penyalahgunaan kepercayaan manusia. Banyak film dan buku telah dikhususkan untuk pembunuh berantai, scammers dan anggota kelompok kejahatan terorganisir. Dan meskipun banyak dari laporan dan deskripsi ini berbicara tentang psikopat, mereka sering kali menampilkan psikiatris orang sehat. Perbedaan antara yang pertama dan yang terakhir sering dilupakan oleh media, hiburan, dan warga biasa. Bahkan perwakilan dari sistem peradilan - pengacara, psikiater dan psikolog forensik, pekerja lingkungan sosial, petugas pembebasan bersyarat, petugas polisi, petugas pemasyarakatan - yang berhubungan dengan psikopat setiap hari, jarang mengerti dengan siapa mereka harus berurusan. Seperti yang ditunjukkan dalam buku ini, kegagalan untuk membedakan penjahat biasa dari penjahat psikopat mengarah pada: konsekuensi yang mengerikan untuk masyarakat. Pada tingkat pribadi, kemungkinan seorang psikopat akan melintasi jalan Anda di beberapa titik dalam hidup Anda sangat tinggi. Oleh karena itu, kemampuan mengenali psikopat, melindungi diri darinya dan meminimalkan kemungkinan bahaya penting untuk kesejahteraan fisik, mental, dan finansial Anda.

Sebagian besar buku tentang psikopati bersifat teknis, sehingga sulit dipahami oleh pembaca yang tidak memiliki pengetahuan dasar tentang ilmu perilaku. Tujuan saya adalah membuat buku ini dapat dipahami baik oleh masyarakat umum maupun anggota sistem peradilan dan komunitas psikiatris. Saya tidak berusaha untuk menyederhanakan materi teoritis dan hasil penelitian, atau melebih-lebihkan pengetahuan yang kita miliki. Saya berharap para pembaca yang tertarik dengan topik ini menggunakan catatan bab untuk memperluas pengetahuan mereka.

Aspek ilmiah buku ini diwakili oleh pengetahuan saya tentang psikologi praktis dan psikofisiologi kognitif. Beberapa pembaca mungkin kecewa karena saya telah memberikan sedikit perhatian pada psikodinamika proses dan konflik bawah sadar, mekanisme pertahanan, dll. Selama lima puluh tahun terakhir, banyak buku dan bahkan lebih banyak artikel telah ditulis tentang psikodinamika psikopati, tetapi, dari sudut pandang saya, mereka tidak membawa kita terlalu jauh dalam memahami psikopati. Alasan untuk ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa karya tentang psikodinamika psikopati sering ditulis seperti selebaran iklan dan oleh karena itu tidak dapat digunakan dalam penelitian empiris. Namun di baru-baru ini upaya telah dilakukan untuk membangun korespondensi antara pandangan psikodinamik psikopati dan teori dan metode ilmu perilaku. Beberapa hasil penelitian yang menarik dapat ditemukan dalam buku ini.

Selama bertahun-tahun, saya senang bekerja dengan mahasiswa pascasarjana dan asisten yang berbakat. Kerja sama kami selalu saling menguntungkan: Saya mengarahkan pekerjaan mereka dan menyediakan semua yang diperlukan, dan mereka menjawab saya dengan ide-ide segar, inspirasi dan antusiasme, yang sangat diperlukan untuk pekerjaan laboratorium yang energik dan produktif. Nilai mahasiswa pascasarjana dikonfirmasi oleh frekuensi publikasi penulis mereka. Saya terutama berhutang budi kepada Stephen Hart, Adele Force, Timothy Harper, Sherry Williamson, dan Brenda Gilstrom. Semuanya telah memberikan kontribusi yang signifikan bagi saya karya ilmiah dekade terakhir.

Penelitian kami didanai oleh hibah dari Dewan penelitian medis Kanada, Organisasi peneliti di lapangan kesehatan mental dan hak-hak MacArthur dan Medical Research Foundation of British Columbia. Sebagian besar penelitian telah dilakukan di fasilitas Prison Service Canada. Saya sangat berterima kasih kepada para tahanan dan staf lembaga-lembaga ini atas bantuan mereka. Untuk merahasiakan identitas para tahanan yang mengikuti penelitian, saya harus mengubah beberapa detail kasus atau menggabungkan beberapa kasus menjadi satu.

Saya ingin berterima kasih kepada Judith Regan karena telah menginspirasi saya untuk menulis buku ini, dan Susan Lipsatt yang telah menunjukkan kepada saya bagaimana mengubah materi ad hoc menjadi materi yang dapat dibaca.

Pandangan hidup saya sangat dipengaruhi oleh keberanian, tekad, dan keramahan putri saya Cheryl dan adik perempuan saya Noelle. Saya berterima kasih kepada Everil, istri saya dan kepada sahabat terbaik, untuk fakta bahwa dia, terlepas dari beban kerjanya, menemukan waktu dan kekuatan untuk mendukung saya. Kehangatan, kehati-hatian, dan kecerdikannya telah melindungi saya selama bertahun-tahun.

Pendahuluan: inti masalah

Orang baik jarang curiga: mereka tidak melihat bagaimana orang lain bisa melakukan apa yang tidak bisa mereka lakukan sendiri. Biasanya mereka hanya mempertimbangkan hasil positif dari kasus tersebut. Selain itu, mereka menampilkan [seorang psikopat] yang secara lahiriah menjijikkan seperti esensinya, dan ini sama sekali tidak benar ... Monster-monster ini biasanya terlihat dan bertindak lebih normal daripada saudara dan saudari normal mereka. Mereka menciptakan gambaran kebajikan yang lebih meyakinkan daripada kebajikan itu sendiri, seperti halnya kuntum mawar berlilin atau persik plastik terkadang tampak lebih menarik, lebih sesuai dengan gagasan kita tentang mawar atau persik, daripada aslinya yang tidak sempurna.

William March, Benih Buruk

Beberapa tahun yang lalu, dua mahasiswa PhD saya dan saya menyerahkan makalah kami ke jurnal ilmiah untuk dipertimbangkan. Artikel tersebut menjelaskan eksperimen di mana kami merekam aktivitas listrik otak pria dewasa selama melakukan tugas bicara. Aktivitas mental direfleksikan pada kertas grafik dalam bentuk rangkaian gelombang, yaitu electroencephalogram (EEG). Editor meminta maaf dan mengembalikan artikel tersebut kepada kami. Dia berkata: “Sejujurnya, kami menemukan beberapa pola gelombang yang sangat aneh. EEG ini tidak mungkin nyata."

Beberapa catatan memang aneh, tetapi tidak diambil dari alien dan tentu saja tidak dibuat-buat. Kami mendapatkannya dengan memeriksa satu kategori orang yang dapat ditemukan dalam ras, budaya, kelas sosial, dan profesi apa pun. Mereka menipu dan memanipulasi, dan kemudian pergi, meninggalkan korban untuk menuai hasil dari mudah tertipunya. Individu yang menawan - mematikan - ini memiliki nama klinis: psikopat. Ciri khas mereka adalah kurangnya hati nurani. Tujuan hidup mereka adalah untuk mendapatkan kesenangan dengan mengorbankan orang lain. Banyak dari mereka berada di penjara, banyak yang berjalan bebas. Dan mereka semua mengambil lebih dari yang mereka berikan.

Psikopati ditampilkan dalam buku ini apa adanya: sebuah misteri dengan tujuh segel dengan konsekuensi yang menakutkan bagi masyarakat, sebuah misteri yang, setelah ratusan tahun dugaan dan penelitian praktis selama beberapa dekade, akhirnya mulai terjawab.

Untuk memberi Anda gambaran tentang ukuran masalah di hadapan kita, berikut adalah beberapa angka: dua juta psikopat tinggal di Amerika Utara, seratus ribu di antaranya di New York. Dan ini hanya menurut perkiraan paling konservatif. Tidak seperti masalah kepribadian lainnya, yang biasanya hanya mempengaruhi beberapa orang, psikopati dapat membahayakan hampir setiap dari kita.

Pertimbangkan juga bahwa psikopati mengejar prevalensi dengan skizofrenia, gangguan kepribadian yang menghancurkan yang menyebabkan penderitaan mental yang mengerikan bagi pasien dan keluarganya. Namun, skala kemalangan yang menyertai skizofrenia tidak seberapa dibandingkan dengan "pembantaian" pribadi, sosial, dan ekonomi yang dilakukan oleh psikopat. Mereka melemparkan jaring yang bisa membuat kita masing-masing jatuh.

Manifestasi psikopati yang paling jelas (tetapi tidak berarti satu-satunya) termasuk pelanggaran norma-norma sosial yang mengerikan. Tak heran, di kalangan psikopat ada banyak penjahat. Tetapi ada orang-orang yang menggunakan pesona dan kemampuan mereka untuk berubah agar dapat menjalani hidup dengan bebas dari hukuman dan meninggalkan jejak takdir yang rusak.

Bersama-sama, potongan-potongan teka-teki ini bersatu untuk membentuk orang yang egois, tidak berperasaan, dan kejam yang tidak memiliki empati dan kemampuan untuk menciptakan hubungan emosional yang hangat dengan orang lain, orang yang tidak pernah tersiksa oleh penyesalan. Jika Anda berpikir sedikit, Anda akan mengerti bahwa ada sesuatu yang hilang di sini. Ya, justru kualitas-kualitas itulah yang membuat seseorang bisa hidup harmonis dengan masyarakat yang kurang.

Ini bukan gambar terbaik, jadi beberapa dari kita mungkin meragukan monster seperti itu ada. Untuk menghilangkan keraguan ini, Anda hanya perlu mengambil beberapa contoh (jumlahnya bertambah setiap tahun). Lusinan buku, film, acara TV, ratusan artikel surat kabar, dan berita utama semuanya menyatakan satu hal: psikopat merupakan bagian penting dari populasi yang sering dilaporkan di media. Di antara mereka adalah pembunuh berantai, pemerkosa, pencuri, penjahat, suami agresif, penipu kerah putih, penipu bursa saham dan pemilik bilik telepon, orang tua yang kasar, preman, pengacara tanpa izin, dokter, bandar narkoba, penjudi profesional, anggota kelompok kejahatan terorganisir, teroris, pengkhotbah, sekte, tentara bayaran dan pengusaha yang tidak bermoral.

Baca koran dari sudut ini dan Anda akan melihat sendiri sejauh mana masalahnya. Yang paling mencolok dari semuanya adalah kasus pembunuhan berdarah dingin dan kejam, yang secara bersamaan menimbulkan rasa jijik dan kekaguman. Bacalah pilihan kecil dari ratusan kisah nyata ini, banyak di antaranya telah dibuat menjadi film.

John Wayne Gacy, Des Plaines, Illinois, AS, kontraktor dan Person of the Year (nominasi Kamar Dagang Bawah). Dia menghibur anak-anak dengan berpura-pura menjadi Pogo si Badut. Difoto bersama istri Presiden Carter, Rosalyn. Pada 1970-an, dia membunuh lebih dari tiga puluh pemuda dan mengubur sebagian besar mayat di ruang bawah tanah rumahnya sendiri

Charles Saubre, warga negara Prancis, lahir di Saigon. Ayahnya memanggilnya "perusak". Menjadi penipu internasional, penyelundup, penjudi dan pembunuh. Pada 1970-an, ia meninggalkan jejak dompet kosong, wanita tertipu, turis yang dibius, dan mayat di seluruh Asia Tenggara.2

Geoffrey McDonald, Petugas Medis untuk Baret Hijau. Pada tahun 1970, dia membunuh istri dan dua anaknya dan menyalahkan pecandu narkoba. Menjadi sorotan media. Kasusnya menjadi dasar dari buku dan film Fatal Vision (“Fatal Dream”).3

Gary Thiesan, seorang pembunuh alami yang berhasil memanipulasi sistem peradilan. Pada tahun 1978, dengan bantuan ketiga putranya, ia melarikan diri dari penjara di Arizona. Dia kembali menginjak jalan yang kejam dan merenggut nyawa enam orang

Kenneth Bianchi, anggota Pencekik Hillside. Pada akhir 1970-an, dia memperkosa, menyiksa, dan membunuh dua belas wanita di daerah Los Angeles. Menyerahkan sepupu dan komplotannya, Angelo Buono, dan menipu beberapa ahli agar percaya bahwa dia memiliki gangguan kepribadian ganda 2 dan bahwa semua kejahatan dilakukan oleh "Steve".5

Richard Ramirez, pembunuh berantai setan yang dikenal sebagai " penangkap malam". Dengan bangga menyebut dirinya "seorang iblis dari neraka." Dihukum pada tahun 1987 atas tiga belas pembunuhan dan tiga puluh kejahatan lainnya, termasuk perampokan, perampokan, pemerkosaan, sodomi, hubungan seksual3 dan percobaan pembunuhan.6

Diane Downs. Membunuh anak-anaknya sendiri untuk mempertahankan seorang pria yang tidak menyukai anak-anak, dan dengan berbuat demikian menjadikan dirinya sendiri sebagai korban

Ted Bundy, pembunuh berantai "All-American". Pada pertengahan 1970-an, dia membunuh puluhan wanita muda. Dia menyatakan bahwa dia telah membaca terlalu banyak publikasi pornografi dan bahwa "esensi jahat" telah menguasai pikirannya. Baru-baru ini dieksekusi di Florida.8

Clifford Olson, pembunuh berantai Kanada. Membujuk pemerintah untuk membayarnya seratus ribu dolar untuk menunjukkan kepadanya di mana korban-korban mudanya dikuburkan. Dia melakukan segalanya untuk tetap menjadi sorotan lebih lama

Joe Hunt, pembohong manipulatif yang ulung. Pada 1980-an, di Los Angeles, ia mengembangkan apa yang disebut program investasi untuk pemuda "emas" (umumnya dikenal sebagai "Billionaire Boys Club") untuk tujuan penipuan. Penipuan merampok uang orang kaya dan terlibat dalam dua pembunuhan

William Bradfield, guru fasih bahasa klasik. Dihukum karena membunuh karyawannya dan dua anaknya.11

Ken McElroy. Selama bertahun-tahun dia “merampok, memperkosa, membakar, membunuh…dan melukai orang-orang Skidmore, Missouri, tanpa penyesalan atau penyesalan” sampai dia ditembak mati di depan empat puluh lima orang pada tahun 1981.12

Colin Pitchfork, eksibisionis Inggris, pemerkosa dan pembunuh. Pembunuh pertama yang dihukum berdasarkan hasil DNA.13

Kenneth Taylor, dokter gigi New Jersey Don Juan. Meninggalkan istri pertamanya, ingin membunuh yang kedua, secara brutal memukuli istri ketiganya pada bulan madu pada tahun 1983, memukulinya sampai mati di tahun depan dan ketika dia mengunjungi orang tuanya dan istri keduanya, dia menyembunyikan mayatnya di bagasi mobil. Dia kemudian mengklaim telah membunuh istrinya untuk membela diri ketika dia menyerangnya karena dia "mengungkapkan" pelecehan seksualnya terhadap bayi mereka.14

Constantine Paspalakis dan Deirdre Hunt. Direkam dalam video intimidasi seorang pemuda dan pembunuhannya. Mereka sekarang berada di hukuman mati.15

Jenis individu dan kejahatan ini secara alami menarik perhatian. Kadang-kadang, tentu saja, mereka harus berbagi ketenaran dengan pembunuh dan rippers, yang seringkali kejahatan yang sangat kejam adalah akibat dari masalah mental yang serius. Ini, misalnya, Ed Gein, pembunuh psikotik yang menguliti korbannya dan memakannya16; Edmund Camper, "pembunuh pelajar", sadis seksual dan nekrofil yang memutilasi dan memotong-motong korbannya17; David Berkowitz, "Son of Sam", seorang pembunuh yang mencari pasangan di dalam mobil yang diparkir18; dan Jeffrey Dahmer, "monster Milwaukee" yang mengaku bersalah atas penyiksaan, pembunuhan, dan pemotongan lima belas pria dan anak laki-laki dan dijatuhi hukuman lima belas hukuman seumur hidup. Meskipun pembunuh seperti itu sering dianggap waras secara mental (seperti halnya dengan Camper, Berkowitz dan Dahmer), tindakan mengerikan mereka, fantasi seksual yang aneh dan ketertarikan pada kekuasaan, penyiksaan dan kematian membuat orang bertanya-tanya batas antara kewarasan dan kegilaan.

Menurut standar hukum dan psikiatri yang diterima, pembunuh psikopat tidak dianggap gila. Dasar dari tindakan mereka bukanlah penyakit mental, tetapi pikiran yang dingin dan penuh perhitungan, ditambah dengan ketidakmampuan yang mengerikan untuk memperlakukan orang lain sebagai makhluk yang berpikir dan berperasaan. Perilaku yang tidak dapat dipahami secara moral dari orang yang tampaknya normal seperti itu sering kali menjatuhkan tanah dari bawah kakinya dan membawanya ke jalan buntu.

Namun, saya harus mengatakan bahwa sebagian besar psikopat menjalani hidup tanpa membunuh. Dengan terlalu memperhatikan contoh yang paling tidak manusiawi dan menyihir, kita berisiko mengabaikan lebih banyak: psikopat yang, meskipun mereka tidak melakukan pembunuhan, tetap ikut campur dalam kehidupan kita sehari-hari. Jauh lebih mungkin bahwa kita akan memberikan semua tabungan kita kepada seorang penipu dengan lidah menggantung daripada kita akan ditembak oleh seorang pembunuh dengan mata kaca.

Namun kasus luar biasa juga sangat penting. Biasanya mereka didokumentasikan dan menjadi peringatan bagi kita semua bahwa psikopat seperti itu ada dan sebelum mereka ditangkap, mereka adalah kerabat, tetangga atau karyawan korban mereka. Contoh-contoh yang sama ini menggambarkan sifat menakutkan dan membingungkan yang dicatat dalam kasus setiap psikopat: ketidakmampuan yang mencolok untuk merasakan rasa sakit dan penderitaan orang lain - dengan kata lain, kurangnya empati dan, karenanya, cinta.

Dalam upaya tanpa harapan untuk menjelaskan fenomena ini, pertama-tama kita beralih ke pendidikan, tetapi, sayangnya, keluarga tidak memberikan semua jawaban. Beberapa psikopat memang memiliki masa kanak-kanak yang ditandai dengan perampasan dan pelecehan material dan emosional, tetapi setiap psikopat dewasa dengan masa lalu yang sulit dapat dikontraskan dengan hal yang sama, hanya dibesarkan dalam cinta dan perhatian dan dikelilingi oleh saudara dan saudari yang normal dan berempati. Selain itu, sebagian besar orang dewasa yang telah mengalami perampasan masa kanak-kanak yang sulit tidak menjadi psikopat dan pembunuh yang tidak berperasaan. Penegasan bahwa anak-anak yang telah mengalami perlakuan kejam orang tua, tumbuh dewasa, menjadi kasar dan tidak peka, juga tidak berperan besar di sini. Penyebab psikopati lebih dalam dan lebih halus. Buku ini menyajikan hasil pencarian saya selama dua puluh lima tahun.

Bagian utama dari penelitian saya adalah kerja keras untuk menciptakan metode yang tepat mengidentifikasi psikopat. Lagi pula, jika kita gagal mengenali mereka, kita akan ditakdirkan menjadi korban mereka, baik secara pribadi maupun sosial. Untuk memberikan satu contoh umum, banyak dari kita terkejut setiap kali seorang pembunuh dibebaskan melalui waktu yang singkat melakukan kejahatan kekerasan baru. Mereka mengajukan pertanyaan skeptis: "Mengapa dirilis?" Kejutan mereka akan langsung digantikan oleh kemarahan, jika. mereka mengetahui bahwa dalam banyak kasus pelakunya adalah seorang psikopat yang kekambuhannya menjadi kekerasan dapat diprediksi jika pihak berwenang—termasuk dewan pembebasan bersyarat—berhati-hati dengan pekerjaan mereka. Harapan saya, buku ini akan membantu masyarakat dan sistem peradilan meningkatkan pengetahuan mereka tentang sifat psikopati, sejauh mana masalah yang ditimbulkannya, dan langkah-langkah yang dapat kita ambil untuk menguranginya. pengaruh yang merusak pada hidup kita.

Bab 1

Saya melihat darah gelap mengalir dari mulut Halmea ke bawah seprai ke bagian tubuhnya yang ditusuk Hud. Aku tidak bisa bergerak, dan kemudian Hud, menatapku dengan seringai, mulai bangkit. Bangkit, dia mengikatkan gesper ruby ​​​​di celananya. "Yah, bukankah dia manis?" - dia berkata. Sambil bersiul, dia memakai sepatu bot suede merah. Halmea, sementara itu, merangkak kembali ke dinding...

Larry McMurty, Penunggang Kuda, Lewat

Selama bertahun-tahun bekerja, saya telah terbiasa dengan situasi berikut. Ketika kami pertama kali bertemu, sebagai tanggapan atas pertanyaan sopan tentang pekerjaan saya, saya menguraikan secara singkat fitur psikopat. Setiap kali, tanpa kecuali, seseorang di meja memandang dengan penuh perhatian dan kemudian berseru, "Ya Tuhan, saya pikir orang ini dan itu pasti ..." atau "Anda tahu, saya tidak akan pernah berpikir, tetapi orang itu Anda jelaskan - salinan saudara tiri saya."

Saya harus menghadapi reaksi seperti itu tidak hanya dalam komunikasi sehari-hari. Pembaca sering menelepon lab saya untuk berbicara tentang seorang suami, anak, majikan, atau kenalan yang perilakunya yang tidak dapat dijelaskan telah menyebabkan mereka kesakitan dan menderita selama bertahun-tahun.

Tidak ada yang menegaskan perlunya informasi terperinci tentang psikopati lebih dari kisah hidup yang penuh dengan kekecewaan dan keputusasaan. Ketiga cerita yang membentuk bab ini menyampaikan perasaan khas dari mengetahui "ada sesuatu yang salah" tetapi tidak dapat mengatakan apa itu. Mereka akan mempersiapkan Anda untuk apa yang ingin saya ceritakan kepada Anda dalam bab-bab berikutnya.

Salah satu cerita diambil dari kehidupan narapidana, di antaranya sebagian besar penelitian dilakukan (karena ada banyak psikopat di penjara dan informasi yang diperlukan untuk mendiagnosis mereka dapat diperoleh tanpa banyak kesulitan).

Dua cerita lainnya diambil dari kehidupan biasa. Tidak semua psikopat ada di penjara. Orang tua, anak-anak, pasangan, kekasih, karyawan, dan korban malang lainnya di seluruh penjuru dunia terus-menerus berusaha mengatasi kekacauan yang disebabkan oleh psikopat dan memahami apa yang mendorong mereka. Banyak dari Anda, setelah membaca bab ini, mungkin melihat kesamaan yang mengganggu antara karakter yang dijelaskan di sini dan orang-orang yang membuat hidup Anda seperti neraka.

Pada awal tahun 1960-an, setelah memperoleh gelar master dalam bidang psikologi, saya mulai mencari pekerjaan untuk menghidupi keluarga baru saya dan membiayai pendidikan saya selanjutnya. Tanpa pengalaman berada di dalam penjara, saya mendapati diri saya dalam posisi satu-satunya psikolog di fasilitas pemasyarakatan di British Columbia.

Saya tidak memiliki pengalaman sebagai psikolog, dan tidak memiliki minat khusus dalam psikologi klinis dan ilmu forensik. Penjara dengan keamanan maksimum di dekat Vancouver dipenuhi dengan penjahat yang hanya saya ketahui tentang apa yang dapat saya dengar di radio atau baca di koran. Mengatakan saya berada di wilayah asing adalah pernyataan yang meremehkan.

Saya sama sekali tidak siap untuk bekerja: saya tidak memiliki kurikulum atau mentor yang bijaksana. Pada hari pertama, saya bertemu dengan penjaga penjara dan perwakilan dari administrasi. Mereka semua berseragam, dan beberapa dari mereka memiliki tongkat yang menjuntai di ikat pinggang mereka. Itu adalah penjara bergaya militer, jadi saya juga harus mengenakan “seragam”, termasuk blazer biru, celana flanel abu-abu, dan sepatu hitam. Saya mencoba meyakinkan penjaga bahwa saya tidak membutuhkan pakaian ini, tetapi dia masih mengirim saya untuk melakukan pengukuran.

Seragam saya adalah tanda pertama bahwa tidak semua yang ada di penjara sebagus kelihatannya bagi saya pada pandangan pertama. Lengan jaket terlalu pendek, kaki celana panjangnya sangat berbeda, dan ukuran sepatunya tidak cocok. Yang terakhir ini sangat mengejutkan saya, karena tahanan yang mengukur saya sangat teliti dalam tindakannya. Bagaimana dia bisa membuat dua ukuran sepatu yang sama sekali berbeda setelah semua komentar saya adalah sebuah misteri bagi saya. Mungkin dia ingin memberitahuku sesuatu.

Hari pertama saya bekerja penuh dengan acara. Saya ditunjukkan kantor saya, sebuah ruangan besar di lantai atas penjara. Dia sangat berbeda dari cerpelai intim dan percaya diri yang kuharapkan. Saya diisolasi dari staf lainnya. Selain itu, untuk masuk ke kantor, saya harus melewati beberapa pos. Ada tombol merah yang sangat mencurigakan di dinding di atas meja saya. Para penjaga, yang, seperti saya, tidak tahu apa yang seharusnya dilakukan psikolog penjara, mengatakan kepada saya bahwa tombol itu untuk keadaan darurat dan jika saya menggunakannya, bantuan mungkin tidak segera datang.

Pendahulu saya meninggalkan perpustakaan kecil di kantornya. Ini terutama terdiri dari kumpulan tes psikologis, seperti Tes Inkblot.

Rorschach 4 dan Thematic Apperception Test (TAT) 5 Saya tahu satu atau dua hal tentang mereka tetapi tidak pernah menggunakannya, jadi buku—salah satu dari sedikit item yang tampak familier—hanya memperkuat keyakinan saya bahwa saya berada dalam posisi yang sulit.

Saya sudah di kantor lebih dari satu jam ketika "klien" pertama saya datang. Dia adalah seorang pria tinggi, kurus, berambut gelap berusia tiga puluhan. Udara di sekelilingnya sepertinya berdering, dan tatapannya begitu langsung dan mendesak sehingga aku tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah aku pernah menatap mata seseorang sebelumnya. Matanya tak terhindarkan - dia tidak pernah sekalipun menghindarinya untuk melembutkan kekuatan tatapannya.

Tanpa menunggu perkenalan resmi, napi—saya akan memanggilnya Ray—mulai berbicara, "Hai Dok, ada apa? Dengar, aku dalam masalah. Saya membutuhkan bantuan Anda. Aku benar-benar ingin berbicara denganmu."

Membayangkan diri saya sebagai psikoterapis sejati, saya memintanya untuk menceritakan semuanya. Sebagai tanggapan, dia mengeluarkan pisau dan mulai mengayunkannya di depan hidungku, tidak pernah berhenti tersenyum dan menatap mataku. Pikiran pertamaku adalah menekan tombol merah, yang terlihat jelas oleh Ray dan yang tujuannya tidak diragukan lagi. Mungkin karena saya merasa dia hanya menguji saya, atau karena saya tahu itu dari tombol untuk berjaga-jaga bahaya nyata tidak akan banyak berguna, saya abstain.

Segera setelah dia menyadari bahwa saya tidak akan menekan tombol, dia menjelaskan bahwa dia tidak akan menggunakan pisau pada saya, tetapi pada tahanan lain yang mencoba untuk menganiaya "penisnya" (jargon penjara untuk peserta pasif dalam homoseksual). hubungan). Saya tidak langsung mengerti mengapa dia mengatakan ini, tetapi segera muncul dugaan di kepala saya bahwa dia hanya ingin memeriksa seperti apa saya. Jika saya tidak melaporkan kejadian ini ke administrasi, saya akan melanggar aturan ketat yang mengharuskan personel untuk melaporkan penemuan jenis senjata apa pun. Di sisi lain, saya tahu bahwa jika saya menyerahkannya, akan beredar kabar di penjara bahwa saya tidak dapat dipercaya, dan pekerjaan saya akan menjadi jauh lebih sulit. Setelah akhir sesi kami, di mana dia bukan satu atau dua, tetapi berkali-kali menyatakan "masalahnya", saya memutuskan untuk tidak mengatakan apa pun tentang pisau itu kepada sipir. Saya lega, dia tidak membantai tahanan lainnya. Tetapi saya segera menyadari bahwa saya telah jatuh ke dalam perangkapnya: saya menunjukkan bahwa saya akan menutup mata terhadap pelanggaran aturan dasar penjara atas nama membangun hubungan "profesional" dengan para tahanan.

Sejak pertemuan pertama itu, Ray berhasil membuat delapan bulan penjara saya sengsara. Dia terus-menerus mengambil waktu saya dan setiap kali mencoba membuat saya melakukan apa yang bermanfaat baginya. Suatu hari dia dapat meyakinkan saya bahwa dia akan menjadi juru masak yang hebat (dia merasa bahwa panggilannya adalah memasak, dia akan menjadi koki setelah dibebaskan, dia memiliki ide tentang bagaimana meningkatkan proses memasak di penjara, dll. ).dll), dan saya mendukung permintaannya untuk dipindahkan dari toko mesin (di mana kemungkinan besar dia membuat pisau). Saya tidak memikirkan fakta bahwa dapur adalah sumber gula, kentang, buah-buahan, dan bahan-bahan lain dari mana nabati dapat dibuat. Beberapa bulan setelah pemindahan ini, di bawah papan lantai, tepat di tempat meja sipir berdiri, terjadi ledakan dahsyat. Ketika gejolak mereda, kami menemukan alembic yang cerdik di bawah lantai. Ada yang tidak beres dan salah satu boiler meledak. Tidak ada yang aneh dengan keberadaan nonsen yang masih berada di penjara dengan keamanan maksimum, tetapi fakta bahwa salah satu dari mereka berada tepat di bawah kursi penjaga penjara mengejutkan banyak orang. Ketika ternyata Ray adalah penggagas usaha ini, dia dimasukkan ke sel isolasi untuk sementara waktu.

Setelah meninggalkan sel hukuman, Ray datang ke kantor saya seolah-olah tidak ada yang terjadi dan meminta untuk dipindahkan dari dapur ke bengkel mobil - dia benar-benar percaya bahwa dia memiliki bakat, dia tahu bahwa dia perlu mempersiapkan diri untuk pembebasannya dan jika dia punya waktu untuk berlatih, dia bisa membuka toko onderdil mobilnya sendiri di alam liar... Aku ingat apa yang terjadi pada transfer pertama, tapi pada akhirnya, Ray tetap mengalahkanku.

Saya segera memutuskan untuk meninggalkan penjara untuk mengejar gelar Ph.D saya dengan sungguh-sungguh, dan sebulan sebelum saya pergi, Ray hampir membujuk saya untuk bertanya kepada ayah saya, seorang kontraktor atap, apakah dia bisa menawarinya pekerjaan untuk mendukung permohonan pembebasan bersyaratnya. Ketika saya memberi tahu beberapa sipir tentang hal ini, mereka tidak bisa menahan tawa. Mereka mengenal Ray dengan baik, karena pada suatu waktu mereka juga terlibat dalam intriknya. Sekarang mereka skeptis terhadapnya. Saya merasa tidak berdaya. Deskripsi Ray yang saya dengar dari staf lebih akurat daripada saya sendiri, meskipun saya adalah psikolog di sini. Tetapi mereka memiliki pengalaman bertahun-tahun bekerja dengan tahanan seperti itu.

Tanpa Hati Nurani [Dunia Psikopat yang Menakutkan] Hare Robert D.

sinar

Pada awal tahun 1960-an, setelah memperoleh gelar master dalam bidang psikologi, saya mulai mencari pekerjaan untuk menghidupi keluarga baru saya dan membiayai pendidikan saya selanjutnya. Tanpa pengalaman berada di dalam penjara, saya mendapati diri saya dalam posisi satu-satunya psikolog di fasilitas pemasyarakatan di British Columbia.

Saya tidak memiliki pengalaman sebagai psikolog, dan tidak memiliki minat khusus dalam psikologi klinis dan ilmu forensik. Penjara dengan keamanan maksimum di dekat Vancouver dipenuhi dengan penjahat yang hanya saya ketahui tentang apa yang dapat saya dengar di radio atau baca di koran. Mengatakan saya berada di wilayah asing adalah pernyataan yang meremehkan.

Saya sama sekali tidak siap untuk bekerja: saya tidak memiliki kurikulum atau mentor yang bijaksana. Pada hari pertama, saya bertemu dengan penjaga penjara dan perwakilan dari administrasi. Mereka semua berseragam, dan beberapa dari mereka memiliki tongkat yang menjuntai di ikat pinggang mereka. Itu adalah penjara bergaya militer, jadi saya juga harus mengenakan “seragam”, termasuk blazer biru, celana flanel abu-abu, dan sepatu hitam. Saya mencoba meyakinkan penjaga bahwa saya tidak membutuhkan pakaian ini, tetapi dia masih mengirim saya untuk melakukan pengukuran.

Seragam saya adalah tanda pertama bahwa tidak semua yang ada di penjara sebagus kelihatannya bagi saya pada pandangan pertama. Lengan jaket terlalu pendek, kaki celana panjangnya sangat berbeda, dan ukuran sepatunya tidak cocok. Yang terakhir ini sangat mengejutkan saya, karena tahanan yang mengukur saya sangat teliti dalam tindakannya. Bagaimana dia bisa membuat dua ukuran sepatu yang sama sekali berbeda setelah semua komentar saya adalah sebuah misteri bagi saya. Mungkin dia ingin memberitahuku sesuatu.

Hari pertama saya bekerja penuh dengan acara. Mereka menunjukkan kantor saya - sebuah ruangan besar di lantai atas penjara. Dia sangat berbeda dari cerpelai intim dan percaya diri yang kuharapkan. Saya diisolasi dari staf lainnya. Selain itu, untuk masuk ke kantor, saya harus melewati beberapa pos. Ada tombol merah yang sangat mencurigakan di dinding di atas meja saya. Para penjaga, yang, seperti saya, tidak tahu apa yang seharusnya dilakukan psikolog penjara, mengatakan kepada saya bahwa tombol itu untuk keadaan darurat dan jika saya menggunakannya, bantuan mungkin tidak segera datang.

Pendahulu saya meninggalkan perpustakaan kecil di kantornya. Ini terutama terdiri dari kumpulan tes psikologis, seperti Tes Inkblot.

Rorschach dan Thematic Apperception Test (TAT) Saya tahu satu atau dua hal tentang mereka, tetapi tidak pernah menggunakannya, jadi buku - salah satu dari beberapa item yang tampak familier - hanya memperkuat keyakinan saya bahwa saya berada dalam posisi yang sulit.

Saya telah berada di kantor selama lebih dari satu jam ketika "klien" pertama saya tiba. Dia adalah seorang pria tinggi, kurus, berambut gelap berusia tiga puluhan. Udara di sekelilingnya sepertinya berdering, dan tatapannya begitu langsung dan mendesak sehingga aku tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah aku pernah menatap mata seseorang sebelumnya. Matanya tak terhindarkan - dia tidak pernah menghindarinya untuk melembutkan kekuatan tatapannya.

Tanpa menunggu perkenalan resmi, si tahanan - saya akan memanggilnya Ray - mulai berbicara: "Hei dok, apa kabar? Dengar, aku dalam masalah. Saya membutuhkan bantuan Anda. Aku benar-benar ingin berbicara denganmu."

Membayangkan diri saya sebagai psikoterapis sejati, saya memintanya untuk menceritakan semuanya. Sebagai tanggapan, dia mengeluarkan pisau dan mulai mengayunkannya di depan hidungku, tidak pernah berhenti tersenyum dan menatap mataku. Pikiran pertamaku adalah menekan tombol merah, yang terlihat jelas oleh Ray dan yang tujuannya tidak diragukan lagi. Mungkin karena saya merasa dia hanya menguji saya, atau karena saya tahu bahwa tombol itu tidak akan banyak berguna jika terjadi bahaya nyata, saya menahan diri.

Segera setelah dia menyadari bahwa saya tidak akan menekan tombol, dia menjelaskan bahwa dia tidak akan menggunakan pisau pada saya, tetapi pada tahanan lain yang mencoba untuk menganiaya "penisnya" (jargon penjara untuk peserta pasif dalam homoseksual). hubungan). Saya tidak langsung mengerti mengapa dia mengatakan ini, tetapi segera muncul dugaan di kepala saya bahwa dia hanya ingin memeriksa seperti apa saya. Jika saya tidak melaporkan kejadian ini ke administrasi, saya akan melanggar aturan ketat yang mengharuskan personel untuk melaporkan penemuan jenis senjata apa pun. Di sisi lain, saya tahu bahwa jika saya menyerahkannya, akan beredar kabar di penjara bahwa saya tidak dapat dipercaya, dan pekerjaan saya akan menjadi jauh lebih sulit. Setelah akhir sesi kami, di mana dia bukan satu atau dua, tetapi berkali-kali menyatakan "masalahnya", saya memutuskan untuk tidak mengatakan apa pun tentang pisau itu kepada sipir. Saya lega, dia tidak membantai tahanan lainnya. Tetapi saya segera menyadari bahwa saya telah jatuh ke dalam perangkapnya: saya menunjukkan bahwa saya akan menutup mata terhadap pelanggaran aturan dasar penjara atas nama membangun hubungan "profesional" dengan para tahanan.

Sejak pertemuan pertama itu, Ray berhasil membuat delapan bulan penjara saya sengsara. Dia terus-menerus mengambil waktu saya dan setiap kali mencoba membuat saya melakukan apa yang bermanfaat baginya. Suatu hari dia dapat meyakinkan saya bahwa dia akan menjadi juru masak yang hebat (dia merasa bahwa panggilannya adalah memasak, dia akan menjadi koki setelah dibebaskan, dia memiliki ide tentang bagaimana meningkatkan proses memasak di penjara, dll. ).dll.), - dan saya mendukung permintaannya untuk dipindahkan dari toko mesin (di mana kemungkinan besar dia membuat pisau). Saya tidak memikirkan fakta bahwa dapur adalah sumber gula, kentang, buah-buahan, dan bahan-bahan lain dari mana nabati dapat dibuat. Beberapa bulan setelah pemindahan ini, di bawah papan lantai, tepat di tempat meja sipir berdiri, terjadi ledakan dahsyat. Ketika gejolak mereda, kami menemukan alembic yang cerdik di bawah lantai. Ada yang tidak beres dan salah satu boiler meledak. Tidak ada yang aneh dengan keberadaan nonsen yang masih berada di penjara dengan keamanan maksimum, tetapi fakta bahwa salah satu dari mereka berada tepat di bawah kursi penjaga penjara mengejutkan banyak orang. Ketika ternyata Ray adalah penggagas usaha ini, dia dimasukkan ke sel isolasi untuk sementara waktu.

Setelah meninggalkan sel hukuman, Ray datang ke kantor saya seolah-olah tidak ada yang terjadi dan meminta untuk dipindahkan dari dapur ke bengkel mobil - dia benar-benar percaya bahwa dia memiliki bakat, dia tahu bahwa dia perlu mempersiapkan diri untuk pembebasannya dan jika dia punya waktu untuk berlatih, dia bisa membuka toko onderdil mobilnya sendiri di alam liar... Aku ingat apa yang terjadi pada transfer pertama, tapi pada akhirnya, Ray tetap mengalahkanku.

Saya segera memutuskan untuk meninggalkan penjara untuk mengejar gelar Ph.D saya dengan sungguh-sungguh, dan sebulan sebelum saya pergi, Ray hampir membujuk saya untuk bertanya kepada ayah saya, seorang kontraktor atap, apakah dia bisa menawarinya pekerjaan untuk mendukung permohonan pembebasan bersyaratnya. Ketika saya memberi tahu beberapa sipir tentang hal ini, mereka tidak bisa menahan tawa. Mereka mengenal Ray dengan baik karena mereka juga pernah tertarik pada intriknya. Sekarang mereka skeptis terhadapnya. Saya merasa tidak berdaya. Deskripsi Ray yang saya dengar dari staf lebih akurat daripada saya sendiri, meskipun saya adalah psikolog di sini. Tetapi mereka memiliki pengalaman bertahun-tahun bekerja dengan tahanan seperti itu.

Ray berhasil membungkus siapa pun di sekitar jarinya. Kebohongannya begitu meyakinkan sehingga bisa melucuti para sipir yang paling berpengalaman dan sinis. Ketika saya bertemu dengannya, dia memiliki masa lalu kriminal yang kaya (dan, ternyata, masa depan): hampir setengah dari masa dewasanya dihabiskan di penjara, dan banyak kejahatannya adalah kekerasan. Namun demikian, dia meyakinkan saya dan petugas penjara lain yang lebih berpengalaman tentang keinginannya untuk reformasi. Dia berargumen bahwa hasratnya akan kejahatan selamanya digantikan oleh hasrat: memasak, mekanik (Anda dapat melanjutkan sendiri). Dia berbohong sepanjang waktu. Bahkan ketika saya menemukan fakta dalam berkas yang bertentangan dengan ceritanya, Ray sama sekali tidak malu. Dia baru saja mengubah topik pembicaraan. Pada akhirnya, saya memutuskan bahwa Ray bukanlah kandidat terbaik untuk firma ayah saya, dan menolak permintaannya. Untuk itu dia mendengar beberapa kata tidak senonoh yang ditujukan kepadanya.

Saat bekerja di penjara, saya masih membayar iuran untuk Ford tahun 1958 saya, yang, sejujurnya, tidak mampu saya bayar saat itu. Salah satu sipir, yang kemudian menjadi sipir, menyarankan agar saya menukar Ford dengan Morris Minor 1950 miliknya, dengan syarat dia membayar sendiri seluruh jumlah pinjaman. Saya setuju dan, karena mobil baru saya tidak dalam kondisi terbaik, saya memanfaatkan hak istimewa untuk mengizinkan staf membawa mobil mereka ke bengkel mobil penjara, di mana, omong-omong, terima kasih kepada saya, Ray bekerja pada waktu itu. (walaupun saya tidak pernah mendapat ucapan terima kasih darinya). Mobil itu dicat ulang, dan mesin serta transmisinya dibangun kembali.

Dengan semua barang-barang kami di atap mobil dan bayi di tempat tidur kayu lapis di kursi belakang, saya dan istri saya pergi ke Ontario. Masalah pertama sudah menunggu kami di pintu keluar dari Vancouver: mesin mulai bekerja. Kemudian, setelah beberapa kali turun tidak terlalu curam, radiator mulai mendidih. Mekanik kami meminta bantuan menemukan bantalan bola di ruang apung karburator. Dia juga menunjukkan selang radiator mana yang rusak. Masalah ini dengan cepat diperbaiki, tetapi kegagalan berikutnya yang kami temukan saat menuruni bukit lain ternyata jauh lebih serius. Pedal rem menjadi "lunak", dan kemudian benar-benar gagal - kami mendapati diri kami tanpa rem, dan turunannya sangat panjang. Untungnya, di bengkel berikutnya, kami menemukan masalah: selang rem berlekuk. Mungkin hanya kebetulan bahwa Ray sedang bekerja di toko pada saat yang sama dengan mobil saya yang sedang diperbaiki, tetapi saya tidak ragu bahwa, berkat telegraf penjara, dia tahu tentang pemilik barunya.

Di universitas, saya sedang mempersiapkan untuk mempertahankan tesis saya tentang dampak hukuman pada kemampuan untuk belajar dan bekerja. Selama penelitian saya, saya pertama kali menemukan literatur tentang psikopati. Saat itu aku hampir berhenti memikirkan Ray, tapi keadaan memaksaku untuk memikirkannya lagi.

Pekerjaan pasca-Ph.D pertama saya adalah di University of British Columbia, yang terletak di dekat fasilitas pemasyarakatan tempat saya bekerja beberapa tahun sebelumnya. Pada salah satu hari minggu pendaftaran, saya duduk di meja dengan beberapa rekan dan mendaftar siswa untuk semester musim gugur (kami tidak memiliki komputer saat itu). Dan kemudian aku mendengar seseorang memanggil namaku. “Ya, saya adalah asisten Dr. Hare di panti asuhan ketika dia bekerja di sana. Sesuatu tentang satu tahun. Saya melakukan semua dokumen untuknya dan memperkenalkannya pada kehidupan penjara. Secara alami, dia mendiskusikan dengan saya semua kasus yang sulit. Kami bekerja sangat baik bersama-sama." Itu adalah Ray. Dia berada di baris berikutnya.

Pembantu saya! Berharap untuk menempatkan dia di tempatnya, saya menyela pidatonya dengan komentar: "Benarkah?" "Hai dok, apa kabar?" - bahkan tanpa mengedipkan mata, Ray berseru. Kemudian, tidak lupa mengganti topik pembicaraan, dia kembali ke percakapannya. Kemudian, ketika saya meninjau aplikasinya, menjadi jelas bagi saya bahwa salinan ijazah yang dia berikan adalah palsu. Untuk kredit Ray, dia tidak mendaftar untuk salah satu kursus saya.

Mungkin hal yang paling mengejutkanku adalah Ray tidak kehilangan ketenangannya bahkan setelah kebohongannya terungkap. Apa yang ada di potret psikologis Ray, apa yang memberinya kekuatan untuk menentang kenyataan tanpa tersiksa oleh penyesalan? Ternyata, saya mengabdikan dua puluh lima tahun penelitian berikutnya untuk menemukan jawaban atas pertanyaan ini.

Kisah Ray setelah bertahun-tahun tampaknya menarik bagi saya. Yang tidak bisa saya katakan tentang ratusan psikopat lain yang telah saya lihat.

Saya telah bekerja di penjara selama beberapa bulan ketika administrasi mengirim seorang tahanan kepada saya untuk dibelanjakan tes psikologi. Ini diminta oleh dewan pembebasan bersyarat. Dia dijatuhi hukuman enam tahun karena pembunuhan. Melihat bahwa surat-surat itu tidak memiliki catatan lengkap tentang kejahatan tahanan ini, saya memintanya untuk secara pribadi memperkenalkan saya dengan rincian kasus tersebut. Dia mengatakan bahwa putri kecil pacarnya telah menangis untuk waktu yang lama, jadi dia dengan enggan memutuskan untuk mengganti popoknya ketika dia mencium baunya. “Dia membuat tanganku kesal dan aku kehilangan kesabaran. Saya mengangkat kakinya dan membantingnya ke dinding, ”katanya dengan senyum – yang tidak dapat dipercaya – di wajahnya. Saya terkejut dengan deskripsi ringan dari tindakan mengerikan ini, dan, memikirkan bayi saya, saya mengusir tahanan dari kantor dan menolak untuk menerimanya lagi.

Saya baru-baru ini memeriksa file orang ini. Dia dibebaskan setahun setelah saya keluar dari penjara dan terbunuh dalam pengejaran polisi setelah melakukan kesalahan perampok bank. Psikiater penjara mendiagnosisnya sebagai psikopat dan menentang pembebasan dini. Anda tidak dapat menyalahkan anggota komisi karena mengabaikan kesimpulan seorang spesialis. Pada saat itu, tidak ada metode yang jelas dan terbukti untuk mendiagnosis psikopati. Memprediksi perilaku psikopat juga jauh dari sempurna. Sejak itu, situasinya telah banyak berubah, dan sekarang setiap dewan pembebasan bersyarat memperhitungkan faktor psikopati dan adanya kekambuhan, jika tidak, itu berisiko membuat kesalahan fatal.


Robert D. Hare

Tanpa hati nurani:

dunia psikopat yang menakutkan

Didedikasikan untuk mengenang orang tua saya, Yvonne dan Henry, dan saudara perempuan saya Charmain

Robert D.Hare, PhD, profesor psikologi di University of British Columbia, dianggap sebagai salah satu pakar psikopati terkemuka di dunia. Dia menyusun Daftar Periksa Tanda Psikopati, yang dengan cepat menjadi tolok ukur bagi para peneliti dan dokter di seluruh dunia. Dr Haer dikhususkan untuk topik psikopati dua buku dan banyak artikel.

Psikopati adalah gangguan kepribadian yang ditandai dengan pola perilaku dan karakter khusus tertentu, yang sebagian besar dianggap negatif oleh masyarakat. Mendiagnosis psikopat memang tidak mudah. Seperti gangguan mental lainnya, diagnosis psikopati bergantung pada pengumpulan bukti bahwa perilaku orang tersebut memenuhi setidaknya kriteria minimum untuk penyakit. Dalam praktik saya, ketika membuat diagnosis, saya cenderung memulai dari hasil wawancara panjang dan informasi dari rekam medis. Untuk mematuhi prinsip-prinsip etika, saya telah mengubah beberapa detail dan menghapus informasi identitas tanpa mempengaruhi esensinya.

Meskipun buku ini tentang psikopati, tidak semua orang yang disebutkan di dalamnya adalah psikopat. Banyak contoh yang diberikan di sini berasal dari media cetak, berita media, dan percakapan pribadi, jadi saya tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa orang-orang yang disebutkan adalah psikopat, bahkan jika mereka diyakini. Namun dalam semua kasus, fakta terdokumentasi yang menjelaskan berbagai aspek perilaku manusia konsisten dengan gagasan tentang psikopati dan menggambarkan ciri khas atau perilaku karakter untuk gangguan ini. Kepribadian ini mungkin atau mungkin tidak psikopat. Tetapi tindakan mereka membantu menyusun daftar sifat dan perilaku yang lebih lengkap yang merupakan karakteristik psikopat. Pembaca tidak boleh menganggap seseorang psikopat hanya karena dia terlihat seperti karakter dalam buku.

Kata Pengantar dan Ucapan Terima Kasih

psikopat- ini adalah pemangsa sosial yang memikat, menggunakan orang untuk tujuan mereka sendiri dan dengan kejam membuat jalan mereka, meninggalkan jejak lebar patah hati, harapan yang tidak terpenuhi, dan dompet kosong. Benar-benar tanpa hati nurani dan simpati, mereka mengambil apa yang mereka inginkan dan melakukan apa yang mereka suka, sambil melanggar norma dan aturan sosial tanpa rasa bersalah atau penyesalan sedikit pun. Korban mereka yang tercengang bertanya dengan putus asa: "Siapa orang-orang ini?", "Apa yang membuat mereka seperti ini?", "Bagaimana cara melindungi diri Anda sendiri?" Meskipun para ilmuwan telah bergulat dengan ini dan beberapa pertanyaan lain selama lebih dari seratus tahun (dan saya pribadi telah melakukannya selama seperempat abad), selubung rahasia jahat psikopat baru mulai benar-benar tersingkap dalam beberapa dekade terakhir. .

Ketika saya setuju untuk menulis buku ini, saya tahu bahwa akan sulit bagi saya untuk menerjemahkan data dan rekomendasi yang murni ilmiah ke dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh kebanyakan orang. Akan sangat menyenangkan bagi saya untuk tetap tinggal di retret ilmiah saya dan menghabiskan waktu dalam diskusi abstrak dan menulis buku dan artikel ilmiah. Namun dalam beberapa tahun terakhir, jumlah penipuan dan bahkan kejahatan yang dilakukan oleh psikopat meningkat secara signifikan. Dalam berita sesekali ada informasi tentang pembunuhan brutal, skandal keuangan dan penyalahgunaan kepercayaan manusia. Banyak film dan buku telah dikhususkan untuk pembunuh berantai, scammers dan anggota kelompok kejahatan terorganisir. Dan sementara banyak dari laporan dan deskripsi ini memang tentang psikopat, mereka juga sering menampilkan orang yang sehat secara mental. Perbedaan antara yang pertama dan yang terakhir sering dilupakan oleh media, hiburan, dan warga biasa. Bahkan anggota sistem peradilan—pengacara, psikiater dan psikolog forensik, pekerja sosial, petugas pembebasan bersyarat, petugas polisi, petugas pemasyarakatan—yang setiap hari berhubungan dengan psikopat jarang memahami dengan siapa mereka harus berurusan dengan bisnis. Seperti yang ditunjukkan dalam buku ini, kegagalan untuk membedakan penjahat biasa dari penjahat psikopat menyebabkan konsekuensi yang mengerikan bagi masyarakat. Pada tingkat pribadi, kemungkinan seorang psikopat akan melintasi jalan Anda di beberapa titik dalam hidup Anda sangat tinggi. Oleh karena itu, kemampuan untuk mengenali seorang psikopat, melindungi diri Anda darinya dan meminimalkan kemungkinan bahaya sangat penting untuk kesejahteraan fisik, mental, dan finansial Anda.

Robert D. Hare, PhD

TANPA HATI

Seluruh hak cipta. Tidak ada bagian dari buku ini yang boleh direproduksi, diterjemahkan, disimpan dalam sistem pengambilan, atau ditransmisikan, dalam bentuk apa pun atau dengan cara apa pun, elektronik, mekanik, fotokopi, mikrofilm, rekaman, atau lainnya, tanpa izin tertulis dari Penerbit.

Terjemahan resmi dari edisi bahasa Inggris diterbitkan oleh Robert D. Hare, PhD, Hak Cipta © 1993.

Semua nama produk perangkat lunak adalah merek dagang terdaftar dari masing-masing perusahaan.

Tidak ada bagian dari publikasi ini yang boleh direproduksi untuk tujuan apa pun dalam bentuk apa pun atau dengan cara apa pun, elektronik atau mekanis, termasuk memfotokopi atau merekam pada media magnetik, kecuali secara tegas diizinkan secara tertulis oleh Guilford Publications. , Inc.

Seluruh hak cipta.

© Williams Publishing House, 2018

© Robert D. Hare, PhD, 1993, 1999

"Pendekatan yang sangat baik dan komprehensif untuk salah satu masalah yang paling sulit."

"Buku yang harus dimiliki bagi siapa saja yang ingin melindungi diri dari pemangsa misterius yang hidup di antara kita dalam jumlah yang menakutkan."

“Peneliti psikopati terkenal di dunia dengan terampil mengencerkan data ilmiah kering dengan contoh nyata dari kehidupan. Buku itu ternyata tidak hanya dapat dibaca, tetapi juga berwibawa.

John Monahan PhD, Fakultas Hukum Universitas Virginia

Didedikasikan untuk mengenang orang tua saya, Yvonne dan Henry, dan saudara perempuan saya Charmain

Robert D. Hare, Ph.D., Profesor Psikologi di University of British Columbia, dianggap sebagai salah satu pakar psikopati terkemuka di dunia. Dia menyusun Daftar Periksa Tanda Psikopati, yang dengan cepat menjadi tolok ukur bagi para peneliti dan dokter di seluruh dunia. Dr. Hare telah menulis dua buku dan banyak artikel tentang topik psikopati.

Psikopati adalah gangguan kepribadian yang ditandai dengan pola perilaku dan karakter khusus tertentu, yang sebagian besar dianggap negatif oleh masyarakat. Mendiagnosis psikopat memang tidak mudah. Seperti gangguan mental lainnya, diagnosis psikopati bergantung pada pengumpulan bukti bahwa perilaku orang tersebut memenuhi setidaknya kriteria minimum untuk penyakit. Dalam praktik saya, ketika membuat diagnosis, saya cenderung memulai dari hasil wawancara panjang dan informasi dari rekam medis. Untuk mematuhi prinsip-prinsip etika, saya telah mengubah beberapa detail dan menghapus informasi identitas tanpa mempengaruhi esensinya.

Meskipun buku ini tentang psikopati, tidak semua orang yang disebutkan di dalamnya adalah psikopat. Banyak contoh yang diberikan di sini berasal dari publikasi cetak, berita media, dan percakapan pribadi, jadi saya tidak dapat mengatakan dengan pasti bahwa orang-orang yang disebutkan adalah psikopat, bahkan jika mereka dianggap psikopat. Namun dalam semua kasus, fakta terdokumentasi yang menjelaskan berbagai aspek perilaku manusia konsisten dengan gagasan tentang psikopati dan menggambarkan ciri khas atau perilaku karakter untuk gangguan ini. Kepribadian ini mungkin atau mungkin tidak psikopat. Tetapi tindakan mereka membantu menyusun daftar sifat dan perilaku yang lebih lengkap yang merupakan karakteristik psikopat. Pembaca tidak boleh menganggap seseorang psikopat hanya karena dia terlihat seperti karakter dalam buku..

Kata Pengantar dan Ucapan Terima Kasih

psikopat adalah predator sosial yang mempesona, memanfaatkan orang untuk tujuan mereka sendiri dan tanpa ampun membuat jalan mereka, meninggalkan jejak lebar patah hati, harapan yang tidak terpenuhi dan dompet kosong. Benar-benar tanpa hati nurani dan simpati, mereka mengambil apa yang mereka inginkan dan melakukan apa yang mereka suka, sambil melanggar norma dan aturan sosial tanpa rasa bersalah atau penyesalan sedikit pun. Korban mereka yang tercengang bertanya dengan putus asa: "Siapa orang-orang ini?", "Apa yang membuat mereka seperti ini?", "Bagaimana cara melindungi diri Anda sendiri?" Meskipun para ilmuwan telah bergulat dengan ini dan beberapa pertanyaan lain selama lebih dari seratus tahun (dan saya pribadi telah melakukannya selama seperempat abad), selubung rahasia jahat psikopat baru mulai benar-benar tersingkap dalam beberapa dekade terakhir. .

Ketika saya setuju untuk menulis buku ini, saya tahu bahwa akan sulit bagi saya untuk menerjemahkan data dan rekomendasi yang murni ilmiah ke dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh kebanyakan orang. Saya lebih suka melanjutkan retret akademis saya dan menghabiskan waktu saya dalam diskusi abstrak dan menulis buku dan artikel ilmiah. Namun dalam beberapa tahun terakhir, jumlah penipuan dan bahkan kejahatan yang dilakukan oleh psikopat meningkat secara signifikan. Dalam berita sesekali ada informasi tentang pembunuhan brutal, skandal keuangan dan penyalahgunaan kepercayaan manusia. Banyak film dan buku telah dikhususkan untuk pembunuh berantai, scammers dan anggota kelompok kejahatan terorganisir. Dan sementara banyak dari laporan dan deskripsi ini memang tentang psikopat, mereka juga sering menampilkan orang yang sehat secara mental. Perbedaan antara yang pertama dan yang terakhir sering dilupakan oleh media, hiburan, dan warga biasa. Bahkan anggota sistem peradilan—pengacara, psikiater dan psikolog forensik, pekerja sosial, petugas pembebasan bersyarat, petugas polisi, petugas pemasyarakatan—yang setiap hari berhubungan dengan psikopat jarang memahami dengan siapa mereka harus berurusan dengan bisnis. Seperti yang ditunjukkan dalam buku ini, kegagalan untuk membedakan penjahat biasa dari penjahat psikopat menyebabkan konsekuensi yang mengerikan bagi masyarakat. Pada tingkat pribadi, kemungkinan seorang psikopat akan melintasi jalan Anda di beberapa titik dalam hidup Anda sangat tinggi. Oleh karena itu, kemampuan untuk mengenali seorang psikopat, melindungi diri Anda darinya dan meminimalkan kemungkinan bahaya sangat penting untuk kesejahteraan fisik, mental, dan finansial Anda.

Sebagian besar buku tentang psikopati bersifat teknis, sehingga sulit dipahami oleh pembaca yang tidak memiliki pengetahuan dasar tentang ilmu perilaku. Tujuan saya adalah membuat buku ini dapat dipahami baik oleh masyarakat umum maupun anggota sistem peradilan dan komunitas psikiatris. Saya tidak berusaha untuk menyederhanakan materi teoritis dan hasil penelitian, atau melebih-lebihkan pengetahuan yang kita miliki. Saya berharap para pembaca yang tertarik dengan topik ini menggunakan catatan bab untuk memperluas pengetahuan mereka.

Aspek ilmiah buku ini diwakili oleh pengetahuan saya tentang psikologi praktis dan psikofisiologi kognitif. Beberapa pembaca mungkin kecewa karena saya kurang memperhatikan psikodinamika: proses dan konflik bawah sadar, mekanisme pertahanan, dll. Selama lima puluh tahun terakhir, banyak buku dan bahkan lebih banyak artikel telah ditulis tentang psikodinamika psikopati, tetapi, dari sudut pandang saya dari pandangan, mereka tidak membawa kita terlalu jauh dalam memahami psikopati. Alasan untuk ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa karya tentang psikodinamika psikopati sering ditulis seperti selebaran iklan dan oleh karena itu tidak dapat digunakan dalam penelitian empiris. Namun demikian, upaya terbaru telah dilakukan untuk membangun korespondensi antara pandangan psikodinamik psikopati dan teori dan metode ilmu perilaku. Beberapa hasil penelitian yang menarik dapat ditemukan dalam buku ini.