Sifat perang modern dan angkatan bersenjata. Ancaman militer terhadap keamanan nasional Rusia. Sifat perang modern dan konflik bersenjata

Saat ini, sifat perang modern ditentukan oleh tujuan militer-politiknya, cara untuk mencapai tujuan tersebut, dan skala operasi militer.

Analisis konflik bersenjata yang terjadi pada tahun 90an. abad terakhir dan awal abad ke-21, memungkinkan kita untuk menarik kesimpulan bahwa perang dan konflik bersenjata di masa depan tidak akan disebabkan oleh satu faktor saja, tetapi oleh jalinan kompleks berbagai faktor sosial-politik, ekonomi, nasional dan agama. kontradiksi dan sebab-sebabnya.

Sesuai dengan ketentuan Doktrin Militer Federasi Rusia 1 negara kita menjaga kesiapannya untuk berperang dan berpartisipasi dalam konflik bersenjata semata-mata untuk tujuan mencegah dan memukul mundur agresi, melindungi integritas dan wilayahnya yang tidak dapat diganggu gugat, menjamin keamanan militer Rusia, serta sekutunya, sesuai dengan standar internasional. perjanjian.

Dalam hal ini, perang modern dapat bersifat lokal, regional, atau berskala besar.

Perang lokal- perang antara dua negara atau lebih, yang mengejar tujuan militer-politik terbatas, di mana operasi militer dilakukan di dalam perbatasan negara-negara yang bertikai dan yang terutama hanya mempengaruhi kepentingan negara-negara tersebut (teritorial, ekonomi, politik, dan lain-lain).

Perang regional- perang yang melibatkan dua atau lebih negara di wilayah yang sama, yang dilakukan oleh angkatan bersenjata nasional atau koalisi dengan menggunakan senjata konvensional dan nuklir, di wilayah wilayah dengan perairan yang berdekatan dan di ruang udara (ruang) di atasnya, di mana partai-partai akan mengejar tujuan-tujuan militer-politik yang penting;

Perang skala besar- perang antara koalisi negara-negara atau negara-negara terbesar di komunitas dunia, di mana para pihak akan mengejar tujuan-tujuan politik-militer yang radikal. Perang skala besar dapat terjadi akibat eskalasi konflik bersenjata, perang lokal atau regional yang melibatkan sejumlah besar negara dari berbagai wilayah di dunia. Hal ini memerlukan mobilisasi semua sumber daya material dan kekuatan spiritual yang tersedia dari negara-negara peserta.

Konflik militer- suatu bentuk penyelesaian kontradiksi antarnegara atau intranegara dengan menggunakan kekuatan militer (konsep ini mencakup semua jenis konfrontasi bersenjata, termasuk perang skala besar, regional, lokal, dan konflik bersenjata).

Konflik bersenjata- konflik bersenjata dalam skala terbatas antar negara (konflik bersenjata internasional) atau pihak-pihak yang berseberangan dalam wilayah suatu negara (konflik bersenjata internal).

Konflik militer akan ditandai dengan kefanaan, selektivitas dan tingkat kehancuran sasaran yang tinggi, kecepatan manuver pasukan (pasukan) dan tembakan, serta penggunaan berbagai pengelompokan pasukan (pasukan) yang bergerak. Menguasai inisiatif strategis, menjaga stabilitas kontrol negara dan militer, memastikan keunggulan di darat, laut dan dirgantara akan menjadi faktor penentu dalam mencapai tujuan.

Operasi militer akan ditandai dengan semakin pentingnya senjata presisi tinggi, elektromagnetik, laser, infrasonik, sistem informasi dan kontrol, kendaraan udara tak berawak dan kendaraan laut otonom, senjata robotik yang dikendalikan, dan peralatan militer.

Senjata nuklir akan tetap menjadi faktor penting dalam mencegah munculnya konflik militer nuklir dan konflik militer yang menggunakan senjata konvensional (perang skala besar, perang regional).

Apabila terjadi konflik militer yang menggunakan senjata konvensional (perang skala besar, perang regional), yang mengancam eksistensi negara, kepemilikan senjata nuklir dapat menyebabkan eskalasi konflik militer tersebut menjadi konflik militer nuklir.

Mencegah konflik militer nuklir, seperti konflik militer lainnya, adalah tugas terpenting Federasi Rusia.

Federasi Rusia menganggap sah untuk menggunakan Angkatan Bersenjata dan pasukan lainnya untuk mengusir agresi terhadapnya dan (atau) sekutunya, menjaga (memulihkan) perdamaian dengan keputusan Dewan Keamanan PBB, struktur keamanan kolektif lainnya, serta untuk memastikan keamanan. perlindungan warga negaranya yang berada di luar Federasi Rusia, sesuai dengan prinsip dan norma hukum internasional dan perjanjian internasional Federasi Rusia yang diakui secara umum.

Penggunaan Angkatan Bersenjata dan pasukan lainnya di masa damai dilakukan dengan keputusan Presiden Federasi Rusia dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang federal.

2 Eskalasi - peningkatan bertahap, penguatan, perluasan sesuatu (misalnya, eskalasi perang).

kesimpulan

1. Angkatan Bersenjata Federasi Rusia harus siap untuk mengusir serangan dan mengalahkan agresor, untuk melakukan operasi aktif (baik defensif maupun ofensif) dalam skenario apa pun untuk melancarkan dan mengobarkan perang dan konflik bersenjata, dalam kondisi penggunaan senjata modern secara besar-besaran oleh musuh. dan senjata militer canggih, termasuk semua jenis senjata pemusnah massal.
2. Perang modern bisa bersifat lokal, regional, berskala besar.

Pertanyaan

1. Apa saja perang terkenal di abad ke-20? dapat digolongkan tidak adil (bagi pihak yang melakukan penyerangan), dan manakah yang dapat digolongkan adil (bagi pihak yang bertahan)?
2. Senjata apa saja yang menjadi faktor penting dalam mencegah terjadinya konflik militer nuklir dan konflik militer yang menggunakan senjata konvensional?
3. Bagaimana perang modern dibagi menurut skala pelaksanaannya?
4. Apa tujuan utama yang menentukan kesiapan Federasi Rusia untuk berperang dan berpartisipasi dalam konflik bersenjata?

Tugas

1. Membenarkan perlunya kondisi modern memperkuat disiplin militer dan meningkatkan efektivitas pelatihan moral dan psikologis personel Angkatan Bersenjata Federasi Rusia.
2. Pilih materi dari publikasi khusus dan siapkan pesan dengan topik “Melakukan pekerjaan informasi dan propaganda di antara pasukan dan populasi musuh (menggunakan contoh salah satu perang atau salah satu konflik militer).”

Bahaya militer dan ancaman militer terhadap Federasi Rusia

Pengertian, Struktur dan Isi Doktrin Militer

Ketentuan dasar Doktrin Militer Federasi Rusia tentang cara menjamin keamanan militer negara

Doktrin Militer baru Federasi Rusia telah disetujui melalui Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 5 Februari 2010. Nomor 146. Memperhatikan ketentuan pokok Doktrin Militer sebelumnya (2000), Konsep sosial jangka panjang pertumbuhan ekonomi Federasi Rusia untuk periode hingga 2020, Strategi keamanan nasional RF hingga tahun 2020, serta ketentuan terkait Konsep kebijakan luar negeri RF 2008 dan Doktrin Maritim Rusia untuk periode hingga 2020.

Dasar hukum Doktrin Militer yang baru adalah:

Konstitusi Federasi Rusia;

Prinsip dan norma hukum internasional yang diakui secara umum;

Perjanjian internasional Federasi Rusia di bidang pertahanan, pengendalian senjata dan perlucutan senjata;

Hukum konstitusional federal dan hukum federal Federasi Rusia;

Peraturan tindakan hukum Presiden Federasi Rusia dan Pemerintah Rusia.

Sesuai dengan definisi yang diberikan dalam paragraf 1 doktrin itu sendiri, Doktrin Militer Federasi Rusia adalah salah satu dokumen utama perencanaan strategis di Federasi Rusia dan mewakili sistem pandangan yang secara resmi diadopsi di negara bagian tentang persiapan pertahanan bersenjata. dan pertahanan bersenjata Federasi Rusia.

Sebagai referensi:

Dibandingkan dengan definisi klasik yang diberikan pada bagian 2 ini alat bantu pengajaran, definisi ini lebih sederhana dan spesifik. Rupanya, frasa “arah utama pengembangan militer” yang disebutkan dalam definisi klasik termasuk dalam “sistem pandangan tentang persiapan pertahanan bersenjata” Federasi Rusia.

Doktrin militer sebelumnya memberikan definisi yang berbeda: “Doktrin militer Federasi Rusia adalah seperangkat pandangan (sikap) resmi yang mendefinisikan landasan militer-politik, militer-strategis, dan ekonomi-militer untuk menjamin keamanan militer Federasi Rusia. .”

Karena doktrin militer didasarkan pada ketentuan teori militer dan ditujukan padanya pengembangan lebih lanjut, maka kami akan menerimanya definisi resmi Doktrin Militer yang diberikan di atas.

Secara struktural, Doktrin Militer Federasi Rusia terdiri dari 4 bagian:

1. Ketentuan umum.

2. Bahaya militer dan ancaman militer terhadap Federasi Rusia.

3. Kebijakan militer Federasi Rusia.

4. Dukungan ekonomi-militer untuk pertahanan.

Doktrin Militer mendefinisikan bahaya militer modern dan ancaman militer terhadap Federasi Rusia, menguraikan arah utama kebijakan militer yang bertujuan untuk menetralisir atau melawan ancaman-ancaman ini, dan mendefinisikan tugas dan prosedur kerja sama ekonomi-militer dengan negara-negara asing.

Doktrin militer mencerminkan komitmen Federasi Rusia terhadap penggunaan instrumen politik, diplomatik, hukum, ekonomi, informasi, militer, dan lainnya untuk melindungi kepentingan nasional Federasi Rusia dan kepentingan sekutunya. Hal ini sekali lagi menekankan prioritas Rusia pada cara dan metode penyelesaian non-militer situasi konflik dan perlindungan kepentingan nasional.

Bagian “Ketentuan Umum” mendefinisikan kategori yang digunakan dalam Doktrin Militer: keamanan militer Federasi Rusia, bahaya militer, ancaman militer, konflik militer, konflik bersenjata, perang lokal, perang regional, perang skala besar, kebijakan militer, organisasi militer negara, perencanaan militer. Definisi-definisi ini disediakan dan digunakan untuk tujuan doktrin militer ini. Definisi tersebut mungkin berbeda dengan definisi klasik, namun harus dipahami persis seperti yang didefinisikan dalam teks Doktrin Militer (lihat Lampiran).

Yang menarik adalah definisi “Konflik militer”, yang memberikan klasifikasi jenis perjuangan bersenjata yang modern dan baru. Dalam Pasal 6 ayat. G) mencatat: “Konflik militer adalah suatu bentuk penyelesaian kontradiksi antarnegara atau intranegara dengan menggunakan kekuatan militer (konsep ini mencakup semua jenis konfrontasi bersenjata, termasuk perang skala besar, regional, lokal, dan konflik bersenjata).”

Gugus kalimat D): “Konflik bersenjata adalah konflik bersenjata dalam skala terbatas antar negara (konflik bersenjata internasional) atau pihak-pihak yang berseberangan dalam wilayah suatu negara (konflik bersenjata internal).”

Paragraf f, g, h memberikan pengertian perang yang bersifat lokal, regional, dan berskala besar.

Bagian 2 dari Doktrin Militer menyoroti banyak konflik regional yang belum terselesaikan dan kecenderungan yang terus berlanjut menuju penyelesaian yang kuat. Arsitektur keamanan internasional yang ada tidak menjamin keamanan yang setara bagi semua negara. Meskipun kemungkinan terjadinya perang skala besar melawan Federasi Rusia berkurang, Bahaya militer Rusia semakin meningkat di sejumlah bidang.

Di antara bahaya perang Pertama-tama, ada keinginan untuk memberi NATO potensi kekuatan fungsi global, diterapkan dengan melanggar hukum internasional, untuk mendekatkan infrastruktur militer negara-negara anggota NATO ke perbatasan Rusia, termasuk dengan memperluas blok tersebut. Salah satu bahaya yang paling penting adalah penciptaan dan penyebaran sistem pertahanan rudal strategis yang melemahkan stabilitas dan mengganggu keseimbangan kekuatan yang ada di bidang rudal nuklir, serta militerisasi luar angkasa dan penyebaran sistem senjata presisi non-nuklir. .

Bahaya-bahaya ini, yang dirumuskan dalam Doktrin Militer, telah menimbulkan kecaman internasional yang serius, terutama dari pemerintah AS dan Sekretaris Jenderal NATO. Kami dituduh bias dan agresif, karena tujuan NATO semata-mata bersifat “amal”.

Bahaya militer dibagi menjadi eksternal dan internal. Jumlahnya diformulasikan 11 bahaya militer eksternal, yang dalam kondisi tertentu dapat berkembang menjadi ancaman terhadap Federasi Rusia:

1. Keinginan untuk memberikan potensi militer NATO dengan fungsi global, yang dilaksanakan dengan melanggar hukum internasional, untuk mendekatkan infrastruktur militer negara-negara anggota NATO ke perbatasan Federasi Rusia, termasuk. dengan memperluas blok.

2. Upaya untuk mengacaukan situasi di masing-masing negara bagian dan wilayah serta melemahkan stabilitas strategis.

3. Pengerahan kontingen militer negara asing di wilayah yang berbatasan dengan Federasi Rusia.

4. Penciptaan dan penyebaran sistem pertahanan rudal yang melemahkan stabilitas global dan mengganggu keseimbangan kekuatan yang ada di bidang rudal nuklir, militerisasi ruang angkasa.

5. Klaim teritorial terhadap Federasi Rusia dan sekutunya, campur tangan dalam urusan dalam negeri mereka.

6. Proliferasi senjata pemusnah massal, rudal dan teknologi rudal, peningkatan jumlah negara yang memiliki senjata nuklir.

7. Pelanggaran perjanjian internasional oleh masing-masing negara, ketidakpatuhan terhadap perjanjian yang telah disepakati.

8. Penggunaan kekuatan militer di wilayah negara-negara yang berbatasan dengan Federasi Rusia yang melanggar Piagam PBB.

9. Adanya sarang dan eskalasi konflik bersenjata di wilayah yang berbatasan dengan Federasi Rusia dan sekutunya.

10. Penyebaran terorisme internasional.

11. Munculnya sarang ketegangan antaretnis (antaragama), aktivitas kelompok radikal bersenjata internasional, serta adanya kontradiksi teritorial, tumbuhnya separatisme dan ekstremisme kekerasan di wilayah tertentu di dunia.

Paragraf 9 menyediakan bahaya militer internal:

Upaya perubahan yang dipaksakan sistem konstitusional Federasi Rusia;

Merusak kedaulatan, melanggar kesatuan dan keutuhan wilayah negara;

Disorganisasi fungsi badan-badan pemerintah, fasilitas penting pemerintah dan infrastruktur informasi di Rusia.

Doktrin tersebut merumuskan 5 ancaman militer:

1. Memburuknya situasi politik-militer dan penciptaan kondisi untuk penggunaan kekuatan militer.

2. Terganggunya pengoperasian sistem kendali negara dan militer Federasi Rusia, terganggunya fungsi kekuatan nuklir strategis, sistem peringatan serangan rudal, kendali ruang angkasa, dan objek yang berpotensi berbahaya.

3. Pembentukan dan pelatihan kelompok bersenjata ilegal, aktivitas mereka di wilayah Federasi Rusia atau sekutunya.

4. Demonstrasi kekuatan militer selama latihan di wilayah yang berdekatan dengan tujuan provokatif.

5. Intensifikasi kegiatan angkatan bersenjata masing-masing negara dengan mobilisasi dan pemindahan badan kontrol untuk bekerja dalam kondisi masa perang.

Seperti yang bisa kita lihat, Doktrin Militer mencantumkan bahaya militer Federasi Rusia (eksternal dan internal) dan ancaman militer. Doktrin Militer sebelumnya (2000) hanya menyebutkan ancaman eksternal dan internal.

Sebagai referensi:

Bahaya- ini adalah peluang, ancaman dari sesuatu yang berbahaya, kemampuan untuk menyebabkan atau menimbulkan kerugian, kemalangan / 4, hal.388 /.

Ancaman- ini intimidasi, janji untuk menyakiti seseorang /4, hal.716/.

Seperti yang Anda lihat, kedua konsep ini, yang dijelaskan dalam kamus bahasa Rusia, saling berhubungan. Jika kita bandingkan melalui prisma keamanan nasional, maka ancaman dipahami sebagai sekumpulan kondisi dan faktor yang membahayakan kepentingan vital warga negara, masyarakat, dan negara, serta nilai-nilai nasional dan cara hidup berbangsa. kehidupan.

Dengan kata lain, ancaman adalah kemungkinan nyata dan langsung yang dapat merugikan kepentingan-kepentingan vital. Setiap ancaman dicirikan oleh setidaknya empat ciri penting:

Ini adalah tingkat tertinggi transformasi kerusakan yang mungkin terjadi menjadi kenyataan;

Ancaman dipahami sebagai niat beberapa subjek untuk menyakiti orang lain;

Ini merupakan demonstrasi kesediaan untuk melakukan kekerasan untuk menimbulkan kerugian;

Ini adalah bahaya yang meningkat secara dinamis.

Bahaya– Hal ini merupakan kemungkinan yang sepenuhnya disadari, namun tidak fatal, yang dapat menyebabkan kerugian pada kepentingan nasional. Terkadang konsep bahaya dan ancaman diidentifikasi, mengingat perbedaan di antara keduanya tidak signifikan. Namun masih lebih tepat untuk menafsirkan bahaya sebagai kemungkinan tertentu yang menyebabkan kerusakan; ketika probabilitas ini mendekati satu, bahaya berkembang menjadi ancaman. Artinya bahaya mungkin ada, tetapi tidak ada ancaman, atau dalam tindakan tertentu bahaya tersebut dapat mencapai sifat ancaman.

Dalam pengertian modern / 10, hal.433/ bahaya militer– ini adalah peluang potensial atau nyata untuk menimbulkan kerugian, merugikan kepentingan vital tertentu dari individu, masyarakat, atau negara dengan menggunakan cara militer, melalui tindakan yang disengaja oleh kekuatan destruktif di dalam negara (komunitas kriminal, ekstremis, nasionalis, politik dan kelompok lain), serta negara-negara lain dan aliansinya yang mengklaim hegemoni di kawasan dan di dunia secara keseluruhan. Ancaman militer– tingkat bahaya militer tertinggi, niat nyata, terarah, dan terarah yang teridentifikasi dari kekuatan mana pun untuk menyebabkan kerusakan pada kepentingan nasional suatu negara tertentu, dalam kasus kami, Rusia, dengan cara militer.

Doktrin Militer menyajikan ciri-ciri dan ciri-ciri konflik militer, dan diberikan klasifikasinya. Konflik militer, sebagaimana lazim dalam doktrin, mencakup semua jenis konfrontasi bersenjata: perang (skala besar, regional, lokal) dan konflik bersenjata (internasional dan internal).

Konflik militer ditandai dengan:

Cara dan sarana untuk mencapai tujuan tersebut;

Skala dan waktu operasi militer;

Bentuk dan cara perjuangan bersenjata;

Senjata dan peralatan militer yang digunakan.

Ciri ciri konflik militer modern:

1. Penggunaan kekuatan dan sarana militer dan non-militer secara kompleks.

2. Penggunaan sistem senjata secara besar-besaran berdasarkan prinsip fisik baru dan efektivitasnya sebanding dengan senjata nuklir.

3. Memperluas cakupan penggunaan pasukan dan aset yang beroperasi di bidang dirgantara.

4. Memperkuat peran perang informasi.

5. Mengurangi parameter waktu persiapan operasi tempur.

6. Peningkatan efisiensi pengelolaan sebagai akibat peralihan dari sistem pengelolaan vertikal yang ketat ke sistem pengelolaan yang ketat sistem otomatis jaringan global untuk pengendalian pasukan dan senjata.

7. Penciptaan zona aksi militer permanen di wilayah pihak-pihak yang bertikai.

Ciri-ciri konflik militer modern:

1. Kemunculannya yang tidak dapat diprediksi.

2. Ketersediaan jangkauan luas tujuan militer-politik, ekonomi, strategis dan lainnya.

3. Meningkatnya peran sistem persenjataan modern yang sangat efektif, serta redistribusi peran tersebut berbagai bidang perjuangan bersenjata.

4. Melakukan kegiatan perang informasi terlebih dahulu untuk mencapai tujuan politik tanpa menggunakan kekuatan militer, dan selanjutnya untuk kepentingan membentuk reaksi yang baik dari masyarakat dunia terhadap penggunaan kekuatan militer.

Doktrin Militer menekankan hal yang modern konflik militer akan berbeda:

kefanaan;

Selektivitas dan tingkat kerusakan benda yang tinggi;

Kecepatan manuver pasukan dan tembakan;

Penggunaan berbagai kelompok pasukan bergerak.

Faktor penentu mencapai tujuan yang ditetapkan dalam konflik militer modern adalah:

Menguasai inisiatif strategis;

Mempertahankan stabilitas pemerintahan negara dan militer;

Memastikan keunggulan di darat, laut, dan dirgantara.

Selama permusuhan peran dan pentingnya akan meningkat:

Senjata presisi tinggi, elektromagnetik, laser, infrasonik;

Sistem informasi dan manajemen;

Kendaraan otonom udara dan laut tanpa awak;

Senjata robotik dan peralatan militer yang dikendalikan.

Dengan demikian, dalam Doktrin Militer yang baru, konsep “konflik militer” mencakup tiga jenis perang (skala besar, regional, lokal) dan dua jenis konflik bersenjata (internasional dan internal). Berbeda dengan Doktrin Militer sebelumnya, tidak ada pembagian perang menjadi adil dan tidak adil, dengan menggunakan senjata nuklir atau hanya senjata konvensional. Bentuk khusus – konflik bersenjata di perbatasan – juga tidak dipertimbangkan.

Meskipun dunia modern dibedakan oleh peradaban yang memadai; perang antar negara dan di dalam perbatasannya tetap menjadi salah satu metode utama untuk menyelesaikan masalah politik. Meskipun terdapat organisasi internasional dan negara pelindung, konflik bersenjata tidak jarang terjadi di negara-negara Afrika dan Timur. Beberapa negara bagian terus-menerus mengalami konfrontasi bersenjata yang lamban. Sifat perang modern dan konflik bersenjata semakin sering terjadi di negara-negara di mana populasi yang beragam etnis terpaksa tinggal dalam satu perbatasan.

Jenis perang tergantung pada skala konflik

Akibat globalisasi, sifat perang modern dan konflik bersenjata secara bertahap berubah. Semua anggota blok militer-politik atau ekonomi dapat terlibat dalam konflik militer aktif. Dan saat ini ada tiga tentara berteknologi paling tinggi. Ini adalah pasukan Tiongkok: perang aktif hipotetis antara dua perwakilan dari daftar ini secara otomatis akan berskala besar. Artinya, hal itu akan terjadi di wilayah yang luas tanpa terbentuknya front konfrontasi yang bersatu.

Jenis perang kedua yang berbeda secara mendasar adalah konflik bersenjata lokal. Hal ini bisa terjadi antara dua atau lebih negara dalam perbatasannya, atau terjadi dalam satu negara bagian. Dalam konfrontasi semacam itu, tentara negara-negara berpartisipasi, tetapi bukan blok militer. Hal ini ditandai dengan jumlah peserta yang sedikit dan mengasumsikan adanya front.

Sifat pertarungan

Sifat perang modern dan konflik bersenjata dapat diringkas dalam bentuk pasangan: aktif atau lamban, posisional atau umum, antar negara bagian atau sipil, konvensional atau tidak sah... Perang aktif disertai dengan mempertahankan garis depan atau melakukan kegiatan sabotase, mendukung permusuhan terus-menerus.

Perang berintensitas rendah sering kali disertai dengan kurangnya keterlibatan yang berarti antara pasukan lawan, dengan prioritas diberikan pada sabotase atau penggunaan kemampuan serangan jarak jauh secara berkala. Konflik berintensitas rendah seringkali bersifat lokal dan dapat berlanjut bahkan secara permanen tanpa adanya permusuhan.

Situasi ini mungkin terjadi di daerah-daerah dengan status kenegaraan yang kurang terbentuk, yang tidak memiliki hak sah maupun wewenang untuk memulai perdamaian. Akibat dari konfrontasi tersebut adalah munculnya “hot spot” lokal, yang seringkali membutuhkan kehadiran kontingen penjaga perdamaian asing.

Perang konvensional dan tidak sah

Klasifikasi sifat perang modern ini menyiratkan pembagiannya berdasarkan penghormatan terhadap hak asasi manusia dan perjanjian internasional mengenai penggunaan senjata. Misalnya, konflik yang melibatkan organisasi teroris atau negara yang memproklamirkan diri yang secara langsung menghancurkan atau menyebabkan kerusakan infrastruktur di negara yang ada akan disebut tidak sah. Hal yang sama juga berlaku pada konflik yang melibatkan penggunaan senjata terlarang.

Blok militer dapat dibentuk untuk melawan pihak-pihak yang terlibat dalam konflik tersebut melalui “penengah dunia” dengan tujuan menghancurkan organisasi dan tentara yang taktik perangnya bertentangan dengan norma dan konvensi internasional. Namun, hal ini tidak berarti bahwa perang konvensional mendapat dukungan penuh.

Perang konvensional sama sekali tidak melanggar aturan internasional, dan pihak-pihak yang bertikai menggunakan senjata yang diizinkan dan memberikan bantuan kepada musuh mereka yang terluka. Perang konvensional bertujuan untuk melestarikan tampilan peperangan yang beradab, yang dirancang untuk menyelamatkan nyawa manusia sebanyak-banyaknya.

Senjata presisi

Karena kekhasan peralatan teknis pasukan besar, prioritas dalam konflik yang melibatkan mereka diberikan pada serangan pelucutan senjata global. Jenis peperangan ini melibatkan netralisasi menyeluruh dan langsung terhadap sasaran militer musuh yang diketahui. Konsep ini melibatkan penggunaan senjata presisi tinggi yang dirancang hanya untuk menyerang sasaran militer, memberikan perlindungan maksimal bagi warga sipil.

Perang Jarak Jauh

Ciri penting dari sifat perang modern dan konflik bersenjata adalah peningkatan jarak maksimum antara pasukan lawan untuk melakukan serangan jarak jauh. Hal tersebut harus dilakukan dengan penggunaan kendaraan pengangkut amunisi secara maksimal dan keterlibatan sumber daya manusia yang minimal. Prioritas diberikan pada sarana peperangan yang menjamin keselamatan prajurit pasukannya. Namun, sarana militer utama adalah yang memberikan kerusakan maksimal pada pasukan musuh. Contohnya termasuk artileri, angkatan laut, penerbangan, dan senjata nuklir.

Latar belakang ideologis perang

Dalam konsep luas seperti sifat perang modern dan konflik bersenjata, keselamatan jiwa sebagai bidang pengetahuan menyoroti pelatihan ideologis. Ini adalah nama yang diberikan kepada sistem nilai dan pengetahuan yang dibudidayakan secara alami atau buatan untuk suatu kebangsaan tertentu. Hal ini bertujuan untuk menciptakan atau memupuk tujuan menghancurkan lawan ideologisnya. Contoh yang mencolok adalah pengikut langsung agama Kristen - Islamisme radikal.

Pada Abad Pertengahan, agama Kristen sebagai agama yang sangat agresif menyebabkan banyak peperangan, termasuk dengan pemeluk Islam. Yang terakhir ini terpaksa mempertahankan negara dan kekayaan mereka selama Perang Salib. Pada saat yang sama, Islam sebagai sistem pengetahuan dan agama dibentuk melawan agama Kristen yang agresif. Sejak saat itu, perang memperoleh karakter tidak hanya sebagai sarana untuk mencapai keuntungan dalam geopolitik, namun juga sebagai ukuran untuk melindungi sistem nilai seseorang.

Perang agama dan ideologi

Tegasnya, setelah terbentuknya berbagai ideologi, konfrontasi kekuasaan mulai bersifat religius. Ini adalah sifat perang dan konflik bersenjata modern, yang beberapa di antaranya, seperti pada Abad Pertengahan yang tidak manusiawi, bertujuan untuk merebut wilayah atau kekayaan dengan dalih yang menguntungkan. Agama sebagai ideologi adalah sistem nilai yang kuat yang menggambarkan batas yang jelas antara manusia. Lalu dalam pengertian lawan, musuh sebenarnya adalah musuh yang tidak mempunyai titik temu.

Pentingnya ideologi dalam peperangan modern

Dengan sikap seperti itu, prajurit menjadi lebih kejam, karena dia memahami betapa jauhnya dia dari musuhnya dalam memahami hal-hal mendasar sekalipun. Jauh lebih mudah untuk berperang dengan keyakinan seperti itu, dan efektivitas tentara yang dipersiapkan secara ideologis jauh lebih tinggi. Artinya, perang modern seringkali muncul bukan hanya karena keinginan untuk memperoleh keuntungan geopolitik, namun juga karena perbedaan kebangsaan dan ideologi. Dalam psikologi, ini disebut dengan senjata yang dengannya seorang prajurit dapat melupakan keringanan hukuman terhadap yang kalah dan tentang konvensi internasional yang diadopsi untuk mengurangi korban selama perang.

Definisi agresor

Paradoks utama dalam sifat perang modern dan konflik bersenjata adalah definisi agresor. Karena, dalam konteks globalisasi, banyak negara yang menjadi bagian dari blok ekonomi atau politik, pihak-pihak yang bertikai mungkin mempunyai sejumlah sekutu dan lawan tidak langsung. Pada saat yang sama, salah satu tugas terpenting sekutu adalah mendukung negara sahabat, terlepas dari apakah hal itu benar. Hal ini menimbulkan permasalahan internasional, yang beberapa di antaranya disebabkan oleh distorsi realitas.

Baik aspek negatif maupun positif dapat terdistorsi. Krisis hubungan internasional seperti itu mengancam perang bahkan bagi negara-negara yang tidak berpartisipasi dalam konfrontasi bersenjata sebelum memenuhi kewajiban sekutu mereka. Ini adalah salah satu ciri paradoks dari sifat perang dan konflik bersenjata modern. Isi literatur tentang geopolitik secara langsung menegaskan kesimpulan tersebut. Contohnya mudah kita temukan dalam konflik militer di Suriah dan Ukraina.

Prospek penggunaan senjata nuklir

Sifat hipotetis perang modern dan konflik bersenjata di Federasi Rusia menunjukkan kemungkinan penggunaan senjata nuklir. Penggunaannya dapat dibenarkan oleh Dewan Keamanan PBB baik dalam kaitannya dengan Federasi Rusia maupun terhadap negara lain. Perkembangan peristiwa ini dimungkinkan karena senjata nuklir berbeda efisiensi tinggi sebagai upaya pencegahan dan perlucutan senjata. Selain itu, senjata nuklir seperti WMD tidak memiliki kerugian dalam hal dampak jangka panjang terhadap lingkungan. Artinya, dalam hal penggunaan senjata atom di suatu wilayah tertentu, kerusakan terjadi karena gelombang ledakan, tetapi bukan karena radioaktivitas.

Reaksi nuklir segera berhenti dan oleh karena itu wilayah tersebut tidak akan terkontaminasi zat radioaktif. Dan tidak seperti perang lokal, konfrontasi di tingkat global mempunyai sifat yang berbeda. Dalam konflik militer modern, pendekatan utama bermuara pada perlindungan maksimal terhadap penduduk sipil dari pihak yang bertikai. Inilah salah satu alasan utama mengapa penggunaan senjata nuklir untuk melucuti senjata musuh yang tidak sah dapat dibenarkan dalam perang global.

Prospek penggunaan senjata pemusnah massal lainnya

Kimia dan spesies biologis senjata pemusnah massal (WMD) di perang global, seperti asumsi para analis, tidak akan diterapkan. Hal ini dapat digunakan oleh pihak-pihak yang bertikai dalam konflik lokal. Namun konfrontasi bersenjata dalam skala global, yang melibatkan negara-negara kecil, juga dapat mengakibatkan penggunaan senjata kimia dan biologi pemusnah massal oleh tentara yang tidak memiliki perlengkapan yang memadai.

Tentara Federasi Rusia, Tiongkok dan NATO adalah pihak dalam konvensi internasional dan telah meninggalkan senjata kimia dan biologi. Selain itu, penggunaan senjata semacam itu tidak sepenuhnya sesuai dengan konsep serangan pelucutan senjata global. Namun dalam konteks perang lokal, dan khususnya dalam kasus munculnya organisasi teroris, hasil seperti itu diharapkan terjadi pada tentara non-pemerintah yang tidak terbebani oleh perjanjian dan konvensi internasional. Penggunaan senjata kimia atau biologi merugikan kedua pihak.

Pencegahan permusuhan

Perang terbaik adalah perang yang gagal terjadi. Memang aneh, namun cita-cita utopis seperti itu mungkin terjadi bahkan dalam kondisi pertikaian yang terus-menerus, seperti yang sering terlihat dalam politik Rusia, NATO, dan Tiongkok. Mereka sering melakukan latihan demonstrasi dan meningkatkan senjatanya. Dan sebagai bagian dari identifikasi sifat perang modern dan konflik bersenjata, presentasi sarana dan pencapaian militer harus dipertimbangkan dalam konteks menunjukkan kemampuan mereka.

Taktik ini memungkinkan Anda untuk memamerkan pasukan Anda dan dengan demikian mencegah serangan aktif oleh negara yang berpotensi menjadi musuh. Senjata nuklir saat ini disimpan untuk tujuan serupa. Jelas terlihat bahwa pasokannya ke dunia sangat banyak, namun negara-negara maju mampu menahannya jumlah besar untuk tujuan yang disebut pencegahan nuklir.

Ini adalah salah satu taktik untuk mencegah aksi militer, yang mengharuskan pemilik senjata pemusnah massal memiliki pikiran yang sehat dan keinginan untuk mencapai penyelesaian konflik melalui cara diplomatik. Hal ini juga menegaskan bahwa konsep peperangan modern bermuara pada peningkatan kekuatan tempur. Hal ini diperlukan untuk mencapai kemenangan dengan konsekuensi minimal bagi tentara dan negaranya sendiri. Namun, hal ini berlaku untuk perang defensif, dan di dunia yang beradab, dominasi kekuatan militer bukanlah tanda agresi - ini adalah salah satu taktik untuk mencegah perang.

Karakter yang mungkin perang di masa depan.

Senjata masa kini? Menilai situasinya? Kemungkinan sifat perang di masa depan? Tren?

DI DALAM Akhir-akhir ini telah terjadi perubahan signifikan menuju pembuatan senjata berdasarkan teknologi terkini, termasuk senjata presisi dan senjata berdasarkan prinsip fisik baru. Dalam hal ini, peran penting diberikan dalam konsep perang generasi baru senjata konvensional yang presisi.

Jika perang skala besar pecah pada tahap pertama operasi tempur, menurut para ahli teori militer, perang tersebut hanya akan dilakukan dengan menggunakan senjata konvensional, tetapi dalam kondisi tertentu kemungkinan akan meningkat menjadi perang dengan penggunaan senjata. senjata pemusnah massal.

Penggunaan senjata modern dalam waktu singkat dapat menyebabkan kehancuran, kehancuran atau kerusakan yang memakan banyak korban jiwa di kalangan penduduk.

Menilai situasi medis dan taktis - mengidentifikasi serangkaian faktor yang dapat mempengaruhi kegiatan Kementerian Pertahanan Sipil dalam menghilangkan konsekuensi penggunaan senjata modern oleh musuh.

Menilai situasi memungkinkan Anda untuk:

Tentukan jumlah orang yang terkena dampak

Menentukan tugas dan mengatur tindakan medis dan evakuasi

Saat ini, analisis situasi militer-politik dunia mengungkapkan dua tren utama dalam hubungan domestik dan internasional:

1– Dinyatakan dalam peralihan dari politik kekuatan militer ke pengembangan hubungan kepercayaan dan kerja sama di bidang politik-militer, dalam keinginan untuk memperkuat keamanan nasional, negara, dan internasional atas dasar tersebut.

2 – Kecenderungan sebaliknya, yaitu memperluas alasan dan alasan penggunaan politik kekuatan militer. Sifat krisis dalam perkembangan ekonomi sekelompok besar negara di dunia, pertumbuhan nyata kesenjangan sosial antara negara-negara maju secara ekonomi dan negara-negara dengan perekonomian terbelakang, memprovokasi rezim politik di beberapa negara untuk mencoba menyelesaikan masalah-masalah ekonomi dengan cara bersenjata. .

Tren ini disebabkan oleh alasan berikut:

Meningkatnya kekurangan bahan baku dan energi di negara maju perdamaian

Mentransfer konfrontasi kelas sosial di dunia ke wilayah kontradiksi nasional

Memperkuat perebutan kepemimpinan dalam membangun tatanan ekonomi baru di kawasan dan dunia secara keseluruhan

Masuknya kekuatan-kekuatan yang menganut terorisme ke dalam arena politik sebagai cara untuk mengubah tatanan dunia

Meningkatnya kebutuhan untuk mereformasi tatanan dunia yang ada dengan mengubah status kekuatan dunia baru.

Menganalisis ancaman terhadap keamanan Rusia dapat berkembang menjadi ancaman militer dalam berbagai skala 1.global

2.daerah

3.lokal

Bahaya militer global karena Rusia berasal dari negara-negara yang mempunyai senjata nuklir strategis (USA, China, Perancis, Inggris, Pakistan).

Pada gilirannya, Rusia, yang memiliki senjata nuklir strategis, merupakan sumber bahaya militer global dibandingkan negara-negara lain di dunia.

Pada saat yang sama, situasi militer-strategis di dunia menunjukkan bahwa potensi bahaya militer dalam skala global sebenarnya menurun dan memiliki tren positif menuju penurunan lebih lanjut.

Bahaya militer regional . Sumber potensi bahaya untuk Rusia dan negara-negara CIS lainnya adalah negara-negara yang berbatasan dengan wilayah tersebut bekas Uni Soviet di selatan, yang secara individu mampu membentuk kelompok pasukan yang cukup kuat melawan tetangga mereka di utara.

Pada saat yang sama, bahaya militer regional dari berbagai alam sampai batas tertentu dihaluskan melalui perjanjian bilateral (ekonomi, perbatasan, militer, budaya, dll.) dan praktis tidak berkembang menjadi ancaman militer bagi Rusia, meskipun memiliki potensi ledakan yang besar.

Bahaya militer lokal saat ini lebih jelas dan memiliki proses transisi menuju ancaman langsung atau konflik bersenjata yang lebih singkat.

Bahaya militer lokal terhadap Rusia terjadi di hampir seluruh perbatasan Rusia dengan negara-negara asing. Tempat berkembang biaknya adalah kontradiksi militer dan teritorial yang ada, yang dalam kondisi tertentu dapat berkembang menjadi konflik militer.

Ciri ciri konflik militer modern

1. Penggunaan kekuatan dan sarana militer dan non-militer secara menyeluruh.

2. Penggunaan sistem persenjataan dan peralatan militer secara besar-besaran berdasarkan prinsip-prinsip militer baru dan efektivitasnya sebanding dengan senjata nuklir;

3. Memperluas cakupan penggunaan pasukan (force) dan aset yang beroperasi di bidang dirgantara;

4. Memperkuat peran perang informasi;

5. Pengurangan parameter waktu terjadinya permusuhan.

6.Meningkatkan efisiensi komando dan kendali sebagai hasil transisi dari sistem komando dan kendali yang sangat vertikal ke sistem otomatis jaringan global untuk komando dan kendali pasukan (pasukan dan senjata);

7.Pembentukan zona militer permanen di wilayah pihak-pihak yang bertikai tindakan.

Ciri-ciri konflik militer modern

1.Kemunculannya tidak dapat diprediksi

2. Adanya berbagai tujuan militer-politik, ekonomi, strategis dan lainnya.

3. Meningkatnya peran sistem persenjataan modern yang sangat efektif, serta redistribusi peran berbagai bidang perjuangan bersenjata.

4. Pelaksanaan awal kegiatan perang informasi untuk mencapai tujuan politik tanpa menggunakan kekuatan militer, dan selanjutnya - untuk kepentingan membentuk reaksi positif masyarakat dunia terhadap penggunaan kekuatan militer.

5. Konflik militer akan ditandai dengan kefanaan, selektivitas dan tingkat kehancuran sasaran yang tinggi, kecepatan manuver pasukan dan tembakan, serta penggunaan berbagai kelompok pasukan yang bergerak.

6. Menguasai inisiatif strategis, menjaga stabilitas kontrol negara dan militer, memastikan keunggulan di darat, laut dan dirgantara akan menjadi faktor penentu dalam mencapai tujuan.