Propaganda homoseksualitas(Bahasa inggris) Propaganda homoseksual, agenda homoseksual, Promosi homoseksualitas ) adalah istilah kolektif yang digunakan untuk menggambarkan kegiatan mempengaruhi opini publik guna membentuk sikap positif masyarakat terhadap minoritas seksual.

Menurut perwakilan gerakan LGBT yang dianut oleh sejumlah organisasi hak asasi manusia Rusia dan internasional, kegiatan ini merupakan penyebaran informasi untuk mengatasi sikap negatif terhadap perwakilan komunitas LGBT. Pada saat yang sama, penggunaan konsep “propaganda” ketika menggambarkan kegiatan sosial ini bertentangan dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia dan bernuansa homofobik dan seringkali bernuansa populis.

Tentang istilah itu

“Propaganda homoseksual” dapat dipahami sebagai demonstrasi publik apa pun mengenai gaya hidup homoseksual atau orientasi homoseksual. Pemahaman ini terkandung, misalnya, dalam rancangan undang-undang untuk mengubah KUHP Federasi Rusia, yang mengatur pertanggungjawaban pidana atas “propaganda homoseksualitas” oleh wakil Rusia Alexander Chuev, di mana promosi homoseksualitas didefinisikan sebagai “a demonstrasi publik tentang gaya hidup homoseksual dan orientasi homoseksual.”

“Propaganda homoseksual” sering disebut sebagai pengakuan atau ekspresi terbuka oleh seseorang atas orientasi homoseksualnya (dalam kreativitas, dalam pernyataan publik, dll.). Bisa berarti karya seni (lukisan, film, puisi, prosa) yang mengandung adegan homoseksual.

Kaum konservatif menganggap “propaganda homoseksual” adalah pidato individu dan asosiasi publik untuk persamaan hak atau menentang diskriminasi (misalnya, untuk undang-undang anti-diskriminasi, menentang penolakan terhadap hak-hak asasi manusia). pendaftaran negara organisasi LGBT, untuk hak mengadakan demonstrasi damai untuk mendukung hak-hak seksual minoritas, untuk pernikahan sesama jenis). Tuduhan ini mendapat tempat khusus dalam kaitannya dengan parade kebanggaan gay.

“Propaganda homoseksual” terkadang mengacu pada penyebaran pengetahuan ilmiah terkini tentang homoseksualitas, termasuk alat peraga tentang pendidikan seks bagi remaja, yang disebut dengan cinta sesama jenis kejadian normal. Istilah “propaganda homoseksualitas” sering digunakan terhadap seksolog oleh beberapa penulis dan perwakilan Gereja Ortodoks Rusia.

Penggunaan simbol-simbol LGBT (atau referensi terhadap simbol-simbol tersebut) di depan umum, seperti gambar bendera pelangi atau bahkan sekadar pelangi, dapat dianggap sebagai “propaganda homoseksual.”

Cerita

Konsep "perekrutan ke dalam homoseksualitas"

Konsep “perekrutan ke dalam homoseksualitas” digunakan di Uni Soviet pada tahun 1990an untuk membenarkan perlunya pertanggungjawaban pidana atas sodomi. Secara khusus, pada bulan Desember 1933, dalam sebuah surat kepada Stalin, wakil ketua OGPU, Genrikh Yagoda, menghubungkan keberadaan komunitas gay dengan kontra-revolusi dan kontra intelijen, dan juga berpendapat bahwa “pederast merekrut dan merusak pemuda yang benar-benar sehat. , prajurit Tentara Merah, anggota Angkatan Laut Merah, dan individu mahasiswa.” Menurut Yagoda, “asosiasi pederast yang terorganisir” kemudian berubah menjadi “sel mata-mata langsung.”

Dorongan bagi munculnya oposisi terorganisir terhadap gerakan hak-hak LGBT di Amerika Serikat pada tahun 1977 adalah kampanye yang dipublikasikan secara luas yang dipimpin oleh sebuah koalisi bernama Save Our Children. (Bahasa inggris) Rusia dipimpin oleh penyanyi Kristen Baptis Anita Bryant. Kampanye ini bertujuan untuk mencabut undang-undang Miami-Dade County Florida yang melarang diskriminasi di tempat kerja (khususnya di sekolah) berdasarkan orientasi seksual. Selama kampanyenya, Anita Bryant menyatakan:

Terlepas dari klaim “perekrutan homoseksualitas” yang agresif dan terorganisir, tidak ada bukti nyata keberadaannya yang diungkapkan selama kampanye publik Bryant secara luas. Namun, di bawah tekanan publik, yang memberikan suara 69% mendukung pencabutan amandemen tersebut dan 31% menentangnya dalam referendum yang disponsori oleh Bryant, amandemen anti-diskriminasi dicabut di Dade County. Dia dikembalikan hanya beberapa tahun kemudian pada tahun 1998.

Televangelist Kristen konservatif Amerika terkemuka Pat Robertson mengatakan bahwa feminisme adalah penyebab perempuan menjadi lesbian. Ia mengkarakterisasi feminisme sebagai gerakan politik anti-keluarga yang mendorong perempuan untuk "membunuh anak-anak mereka [melakukan aborsi], mempraktikkan ilmu sihir, menghancurkan kapitalisme dan menjadi lesbian."

Kritikus pendidikan seks Judith Reisman berpendapat bahwa "kaum homoseksual sibuk merekrut anak laki-laki." Dia menciptakan konsep "cara yang jelas untuk merekrut anak-anak" oleh kaum homoseksual dalam dukungan publiknya terhadap upaya untuk memperkenalkan undang-undang anti-hak-hak gay ke dalam Konstitusi Oregon ( id:Ukuran Surat Suara Oregon 9 (1992)) . Pada tahun 1994, pada konferensi para pemimpin Kristen sayap kanan di Colorado Springs, dia menyatakan bahwa "perekrutan homoseksual" dilakukan "dengan keras, jelas, dan tersebar luas". Dia memperkirakan populasi homoseksual pada saat itu berjumlah 1-2%, namun memperkirakan bahwa melalui "perekrutan" "kaum muda akan didorong ke dalam aktivitas homoseksual" hingga mencapai tingkat setidaknya 20% (dan mungkin lebih dari 30%). Konsep "perekrutan homoseksual" kemudian digunakan dalam kampanye menentang pernikahan sesama jenis.

Di Amerika Serikat, istilah "propaganda gay" pertama kali digunakan secara publik pada tahun 1992, ketika kelompok Kristen konservatif Amerika, Family Research Council, merilis serangkaian program video berjudul "The Gay Agenda" yang didedikasikan untuk isu-isu yang berkaitan dengan homoseksualitas dan propaganda terselubung. Pada tahun yang sama, organisasi konservatif lainnya, Oregon Citizens Alliance, menggunakan video tersebut untuk mengkampanyekan Amandemen Oregon 9. "Ukuran Surat Suara Oregon 9") . Istilah "propaganda gay" telah digunakan dalam program video lainnya: The Gay Agenda in Public Education (1993), The Gay Agenda: March on Washington (1993), dan Stonewall: 25 Years of Deception (1994). Serangkaian program video berisi wawancara dengan penentang hak-hak LGBT tersedia melalui jaringan organisasi sayap kanan Kristen.

Pendapat yang dikemukakan Mahkamah dalam perkara hari ini merupakan hasil budaya hukum profesional yang menganut apa yang disebut. "propaganda homoseksualitas", yang saya maksud adalah agendanya [ menentukan], dipromosikan oleh beberapa aktivis homoseksual yang berupaya menghilangkan kecaman moral yang biasanya menyertai perilaku homoseksual.

Teks asli (Bahasa inggris)

Pendapat yang ada saat ini adalah hasil dari Pengadilan, yang merupakan produk dari budaya profesi hukum, yang sebagian besar telah menyetujui apa yang disebut sebagai agenda homoseksual, yang saya maksud adalah agenda yang dipromosikan oleh beberapa aktivis homoseksual yang bertujuan untuk menghilangkan keburukan moral. yang secara tradisional melekat pada perilaku homoseksual.

Pendapat para penentang “propaganda homoseksual”

Para pemimpin agama konservatif tidak mengakui keberadaan orientasi seksual, dan menganggap hubungan seksual sesama jenis sebagai perilaku berdosa. Ya, bahasa Rusia Gereja ortodok percaya bahwa tindakan organisasi LGBT menyinggung perasaan moral warga Rusia.

Pada saat yang sama, gerakan gay sering dikaitkan dengan sekte yang berupaya meningkatkan jumlahnya melalui cuci otak. Dugaan penyebaran jumlah kaum homoseksual yang dibuat-buat, menurut kaum konservatif, diduga merupakan ancaman nyata terhadap situasi demografis di negara tersebut, yang melemahkan keamanan nasional dan degradasi budaya, yang akan menyebabkan kemerosotan dan hilangnya umat manusia. Gerakan gay dihadirkan sebagai mafia biru dan konspirasi kaum gay yang berusaha merebut kekuasaan, membangun “kediktatoran homoseksualitas”, mendiskriminasi kaum heteroseksual, menghancurkan keluarga, moralitas dan pada akhirnya bangsa. Ada juga tuduhan mendorong intoleransi terhadap agama Kristen dan heteroseksualitas.

Menggunakan retorika untuk tujuan politik

Istilah "propaganda homoseksual" kadang-kadang digunakan dalam kampanye pemilu sebagai cara untuk menarik kelompok konservatif dari para pemilih.

Oleh karena itu, Alexander Novikov menganggap penerapan undang-undang “tentang promosi homoseksualitas” bermanfaat. Pemilihan Dewan Legislatif wilayah Sverdlovsk mendapat ulasan negatif dari media gay.

Tesis tentang penggunaan “propaganda homoseksual” sebagai sarana untuk mencapai tujuan politik tertentu diungkapkan oleh pengacara Maxim Chernigovsky, mengomentari undang-undang “propaganda homoseksual” sebagai berikut: “Undang-undang anti-gay Chuev dirancang khusus untuk efek populis ...”

Perundang-undangan

Inggris Raya

Rusia

Artikel utama: RUU yang melarang propaganda homoseksual di Rusia

Di Rusia, larangan promosi homoseksualitas di kalangan anak di bawah umur berlaku di wilayah Ryazan, Arkhangelsk, Kostroma, Novosibirsk, Samara, Magadan, dan St. Di Moskow, di wilayah Kaliningrad, Sverdlovsk, Vladimir, di Republik Yakutia dan di wilayah Krasnodar undang-undang serupa juga berlaku tahapan yang berbeda pertimbangan.

Di tingkat federal, tidak ada undang-undang yang melarang promosi homoseksualitas, namun berbagai legislator mengambil langkah-langkah untuk memperkenalkan undang-undang tersebut. Oleh karena itu, wakil Alexander Chuev telah berulang kali mengajukan rancangan undang-undang ke Duma Negara tentang hukuman bagi promosi homoseksualitas (15 September 2003, 20 Mei 2004, 2 Mei 2006, 8 Mei 2009). Menurut sang deputi, jika masyarakat menganggap “homoseksualitas itu baik, maka ada bahayanya mereka ingin mencobanya.” Mereka yang dituduh melakukan “demonstrasi publik tentang gaya hidup homoseksual dan orientasi homoseksual” diancam dengan larangan bekerja di lembaga pendidikan, tentara, dan koloni. Hal ini juga dilaporkan di situs resmi Alexander Chuev. Dalam sebuah wawancara dengan agensi Rosbalt, deputi tersebut berkata:

“Kehidupan pribadi mereka bukan urusan saya, dan pada kasus ini Kami tidak berbicara tentang memperkenalkan pertanggungjawaban pidana atas homoseksualitas. Namun saya percaya bahwa propaganda publik mengenai homoseksualitas harus dilarang, karena hal tersebut mempunyai dampak yang merugikan, pertama-tama, terhadap anak di bawah umur. Kami tidak mempromosikan penggunaan narkoba, pedofilia, atau alkoholisme di media. Sedangkan dari sudut pandang moral, homoseksualitas pada dasarnya tidak berbeda dengan pedofilia.”

Empat kali Duma Negara menolak RUU tersebut, dengan alasan bertentangan dengan Konstitusi.

Beberapa tokoh masyarakat menyampaikan kritiknya terhadap RUU tersebut karena ketidakjelasan konsep “propaganda homoseksual.” Oleh karena itu, wakil Duma Negara dari LDPR Alexei Ostrovsky mengatakan:

“...Mengenai propaganda di media dan di jalanan, sangat sulit untuk memahami mana yang merupakan perwujudan kehidupan pribadi, dan mana yang merupakan propaganda tersebut.” “Saya khawatir undang-undang seperti itu, jika disahkan, akan memungkinkan terjadinya persekusi terhadap jurnalis yang tidak pantas, dan menuduh mereka mempromosikan homoseksualitas. Lagi pula, propaganda dapat mencakup, misalnya, cara pembawa acara TV berpakaian cerah dan mengenakan anting-anting di telinganya…”

Pada bulan Juni 2008, sejumlah panitia Duma Negara mengumumkan “Konsep Kebijakan Negara tentang Pendidikan Spiritual dan Moral Anak”, yang secara khusus mengusulkan “penetapan undang-undang larangan promosi homoseksualitas kepada anak-anak, termasuk pembentukan gagasan tentang hal itu sebagai hal yang dapat diterima secara sosial atau moral. , bentuk hubungan seksual yang disetujui atau normal.”

Terlepas dari kenyataan bahwa konsep “propaganda homoseksual” tidak ada dalam undang-undang federal Rusia, konsep ini secara aktif digunakan dalam praktik penegakan hukum.

Latvia

Pada tahun 2012, dengan latar belakang diskusi lain seputar kebanggaan gay di Riga, sebuah inisiatif muncul di parlemen lokal untuk mengadopsi undang-undang yang melarang promosi homoseksualitas. Namun gagasan tersebut ditolak karena tidak sesuai dengan hukum negara.

Lithuania

Pada tanggal 7 Juli 2012, dari anggota Fraksi Partai Daerah Vitaly Zhuravsky, Verkhovna Rada menerima RUU lain No. 10729, yang membebankan tanggung jawab administratif berupa denda dari 500 hingga 900 pendapatan minimum warga negara bebas pajak (8.5 -15,3 ribu hryvnia) untuk propaganda “homoseksualitas, lesbianisme, biseksualitas, dan transgenderisme.” RUU ini tidak hanya mendapat dukungan, namun juga kecaman di kalangan politisi.

Moldova

Dengan latar belakang upaya untuk mengadopsi undang-undang anti-diskriminasi di republik tersebut (atas permintaan Uni Eropa), pemerintah koalisi liberal-demokratis dituduh oleh perwakilan komunis, nasionalis dan tokoh agama mempromosikan homoseksualitas, dan dalam a sejumlah kota di Moldova (di antaranya Balti) disahkan undang-undang yang melarang “propaganda homoseksualitas ".

Kritik

Penentang “propaganda homoseksual” menyangkal konsep dan keberadaannya. Oleh karena itu, seksolog Rusia I. S. Kon menjawab pertanyaan tentang “propaganda homoseksual” dalam sebuah wawancara sebagai berikut:

Saya tidak mengerti apa itu propaganda homoseksualitas. Adakah yang berpendapat bahwa homoseksualitas lebih baik daripada heteroseksualitas? Persoalan memilih orientasi seksual bukanlah soal fashion. Hal serupa bisa dan memang ada di beberapa subkultur anak muda, di mana mereka bisa menggambarkan satu atau lain hal. Adapun proses yang serius, mereka memiliki penyebab organik yang lebih dalam. Dan jika kita berbicara tentang apa yang terjadi di negara kita, saya melihat kampanye homofobia, tuntutan untuk melarang sesuatu, menutupnya, dll. Yang jelas bertentangan dengan tren umum budaya dan undang-undang kita. Dan sayangnya, ini terkait dengan fenomena yang lebih umum - intensifikasi xenofobia, yaitu kebencian dan permusuhan terhadap orang lain, orang asing. Dan ini memang fenomena yang sangat berbahaya dan harus kita lawan.

Antropolog Rusia L. S. Klein, ketika membahas “propaganda homoseksualitas” di masyarakat dan di televisi, mengatakan:

Jika suatu program mulai mempromosikan hubungan homoseksual, peringkatnya akan turun begitu saja dan program tersebut akan keluar dari program tersebut. Selain itu, para pendukung pelarangan jelas-jelas melebih-lebihkan penularan homoseksualitas. Orientasi seksual apa pun tidak menular. Sudah berapa tahun seks biasa dipromosikan secara luas di semua media, namun homoseksual tetap sama. Publik heteroseksuallah yang berbondong-bondong menonton tarian dan lagu Boris Moiseev (dan tidak ada yang mau bergabung dengannya), dan banyak kaum homoseksual menganggapnya menjijikkan: mereka tertarik pada kualitas maskulin yang menonjol. Jadi beritahu saya: siapa yang bisa menularkannya?

Kritik terhadap tesis penentang “propaganda homoseksual” seringkali mengacu pada hasil survei sosiologis mengenai jumlah homoseksual di negara-negara Barat, di mana sikap toleran terhadap homoseksualitas tersebar luas dan terdapat undang-undang yang mendukung hak-hak homoseksual. Hasil ini bervariasi dari satu negara ke negara lain, namun umumnya tidak melebihi 10% populasi. Misalnya, pada tahun 2010 di AS angkanya 7-8%, dan di Inggris, menurut penelitian pendahuluan, hanya 1%. Dalam hal ini, para kritikus mencatat bahwa ideologi toleransi tidak mengarah pada homoseksualitas massal persentase dari bagian populasi.

Dalam kata-kata resmi RUU Sankt Peterburg yang melarang “propaganda homoseksual”, “propaganda homoseksual” dianggap “ penyebaran informasi dengan cara yang dapat diakses oleh publik yang dapat membahayakan kesehatan, perkembangan moral dan spiritual anak di bawah umur, termasuk membentuk di dalam diri mereka gagasan-gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial dari hubungan perkawinan tradisional dan non-tradisional". Seksolog, psikiater, dan psikoterapis Rusia Dmitry Isaev, yang mengkritik RUU St. Petersburg yang menentang “propaganda homoseksualitas,” mengatakan bahwa orientasi seksual tidak dapat dipromosikan, karena itu adalah tanda biologis seseorang, seperti bentuk mata atau warna rambut. Sebagai salah satu argumennya, ia merujuk pada hasil penelitian yang menyatakan bahwa anak-anak yang dibesarkan dalam keluarga sesama jenis, dalam banyak kasus, tumbuh menjadi heteroseksual, dan persentase homoseksual di antara anak-anak ini sama dengan persentase homoseksual di masyarakat secara keseluruhan: tidak melebihi 3-4%. Dalam sebuah wawancara khusus tentang masalah ini, Isaev, khususnya, mengatakan:

Propaganda adalah penyebaran ide, ajaran, dan pandangan untuk mendapatkan pendukung. Sedangkan orientasi seksual (baik homoseksual maupun heteroseksual) merupakan hal yang wajar dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan sarana media massa, baik dengan fesyen, ideologi, maupun aktivitas kelompok dan gerakan sosial mana pun. Seseorang tidak dapat mengubah orientasi seksualnya secara sewenang-wenang (misalnya, karena takut akan hukuman atau tuntutan pidana, seperti yang terjadi pada masa penganiayaan terhadap kaum homoseksual beberapa dekade lalu), sehingga tidak mungkin untuk “mengganggunya” baik untuk maupun tidak. melawan." Sekalipun kita berasumsi bahwa orang heteroseksual benar-benar ingin menjadi homoseksual, tidak akan ada hasilnya. Dari sudut pandang medis dan psikologis, ungkapan “propaganda homoseksualitas dan transgenderisme” tidak ada artinya // Koresponden swasta, 7 Oktober 2010

Kementerian Dalam Negeri Rusia telah mengusulkan penerapan pertanggungjawaban pidana atas “propaganda pedofilia dan homoseksualitas” di kalangan anak di bawah umur. Menurut kantor berita TASS, pada 19 Oktober, pada pertemuan Duma Negara, Sergei Alabin, kepala departemen pemberantasan pedofilia di departemen pemberantasan kejahatan terhadap individu di Departemen Investigasi Kriminal Negara, mengatakan: “Pertanyaannya diangkat tentang propaganda pedofilia, homoseksualitas, hubungan non-tradisional, dan sebagainya. Secara pribadi, saya "Saya percaya bahwa pertanggungjawaban administratif tidak efektif. Jika ini dinaikkan ke peringkat pertanggungjawaban pidana, maka kita akan menyelamatkan generasi kita, yang tidak boleh tumbuh dengan fokus pada pedofilia dan hubungan non-tradisional."

Dan meskipun pengobatan Rusia secara resmi menerima Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-10), di mana homoseksualitas bukanlah penyakit, hal ini tidak menghalangi perwakilan Kementerian Dalam Negeri untuk menganggap homoseksualitas sebagai penyimpangan - setara dengan pedofilia.

Hukum yang menentang propaganda gay

Tindak pidana sodomi dihapuskan di Rusia pada tahun 1993. Dan pada tahun 2013, Duma Negara mengadopsi undang-undang yang menetapkan tanggung jawab administratif atas propaganda gay di kalangan anak-anak dalam bentuk denda. Ini bisa berkisar antara 50 ribu hingga 1 juta rubel.

Kasus terbaru termasuk kasus Evdokia Romanova, seorang aktivis Samara. Dua tahun lalu, gadis itu mem-posting ulang tautan dari publikasi The Guardian dan BuzzFeed tentang topik LGBT di jejaring sosial Facebook dan Vkontakte. Pada tanggal 26 Juli 2017, petugas polisi setempat meneleponnya dan memanggilnya ke departemen kepolisian untuk bersaksi dalam kasus seorang pria yang belum pernah didengar gadis itu seumur hidupnya. Meskipun ada alasan yang mencurigakan dalam panggilan tersebut, gadis tersebut datang ke departemen tersebut, dan di sana dia dituduh melakukan “propaganda gay”. Gadis itu mengaku kepada DW bahwa petugas penegak hukum bahkan mengancam suaminya, seorang warga negara Austria, dengan deportasi dari Rusia. Romanova melibatkan media dan organisasi hak asasi manusia Amnesty International dalam kasus tersebut, namun denda karena “propaganda gay” tidak dapat dihindari. Pada 19 Oktober, pengadilan Samara mendenda Romanova 50 ribu rubel karena memposting ulang artikel.

Apa itu "propaganda homoseksual"

Pengacara organisasi hak asasi manusia "Agora" Damir Gainutdinov percaya bahwa tidak ada kriteria untuk menilai propaganda dalam hukum Rusia, sehingga lembaga pemerintah harus "keluar dari situ". Dari rumusan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia dapat disimpulkan bahwa “propaganda hubungan seksual non-tradisional” adalah penyebaran informasi yang dapat merugikan kesehatan, perkembangan moral dan menimbulkan distorsi gagasan tentang kesetaraan sosial antara pernikahan tradisional dan non-tradisional. hubungan antar anak di bawah umur.

“Secara kasar, seseorang tidak dapat berbicara tentang normalitas kelompok LGBT, setidaknya di hadapan anak di bawah umur,” Gainutdinov menafsirkan undang-undang tersebut.

Untuk mendukung RUU ini, Roskomnadzor melakukan penelitiannya sendiri, yang diterbitkan dengan judul “Konsep Keamanan Informasi Anak”. Hal ini memberikan contoh bahwa statistik yang dipublikasikan mengenai adopsi oleh pasangan homoseksual dan heteroseksual “membentuk gagasan pada anak-anak dan remaja bahwa pasangan homoseksual dapat menjalankan tanggung jawab sebagai orang tua sama seperti pasangan heteroseksual.” Menurut Roskomnadzor, informasi tersebut dapat mempengaruhi identitas diri remaja dan merupakan propaganda.

Tanya Lokshina, direktur program Biro Pengawasan Hak Asasi Manusia Moskow, yakin bahwa di Rusia terdapat banyak undang-undang dengan kata-kata yang “tidak jelas”. Namun undang-undang “tentang propaganda gay” tidaklah kabur. “Hampir semua liputan publik yang positif mengenai kelompok dan hubungan LGBT dapat dianggap sebagai propaganda. Secara teoritis, undang-undang ini dapat diterapkan pada banyak orang. Namun diterapkan secara selektif,” kata Lokshina kepada DW.

Pelanggaran hak-hak warga negara Federasi Rusia

Pada bulan Juni 2017, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECtHR) mengakui hal ini hukum Rusia 2013 bersifat diskriminatif, dan juga terindikasi melanggar pasal Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa, yaitu Pasal 10 (Kebebasan Berekspresi) dan Pasal 4 (Larangan Diskriminasi).

Prasyarat untuk keputusan tersebut adalah banding ke ECHR oleh tiga orang Rusia - aktivis gerakan LGBT: Nikolai Baev, Alexei Kiselev dan Nikolai Alekseev. Ketiganya diadili karena mempromosikan hubungan “non-tradisional” di Rusia. ECHR memutuskan untuk membayar mereka kompensasi sebesar 50 ribu euro. Kementerian Kehakiman Rusia menyatakan ketidaksetujuannya terhadap keputusan ECHR dan berjanji akan mengajukan banding. Jika keputusan ECHR tidak dilaksanakan, Rusia akan menghadapi denda dan reputasi yang rusak.

Lokshina percaya bahwa dalam kasus ini Federasi Rusia hanya memiliki satu pilihan - untuk meninggalkan undang-undang tentang “propaganda hubungan non-tradisional.” Namun aktivis tersebut tidak menutup kemungkinan bahwa Rusia hanya akan memberikan kompensasi kepada para korban dan membiarkan hukum tetap berlaku.

Tujuannya adalah sensor diri

Tidak banyak preseden untuk menerapkan undang-undang tersebut. Damir Gainutdinov mengatakan kepada DW bahwa selama artikel tersebut ada, 14 orang diadili di Federasi Rusia. Pengacara menjelaskan bahwa ada diskriminasi terhadap kelompok LGBT di Rusia, namun pihak berwenang belum siap bertanggung jawab atas hal tersebut.

Konteks

“Aparat penegak hukum lebih fokus pada ekstremisme, dan jika dilihat dari sudut pandang pencitraan, penganiayaan hukum secara besar-besaran terhadap kelompok LGBT tidak diperlukan,” kata Gainutdinov. Menurut aktivis hak asasi manusia Tanya Lokshina, relatif sedikitnya jumlah preseden disebabkan oleh penegakan hukum yang selektif di Rusia. Tujuannya adalah untuk menciptakan efek “sensor diri”. Orang-orang memahami bahwa jika hal itu terjadi pada seseorang, maka hal itu juga bisa terjadi pada mereka.

Lokshina mengatakan meskipun undang-undang tersebut sedang dibahas dan diadopsi, jumlah serangan terhadap aktivis LGBT di Rusia terus meningkat. Siapapun yang berani mendukung ideologi atau gerakan LGBT bisa saja dihajar. “Ketika negara mengeluarkan undang-undang yang justru menyatakan bahwa orang-orang yang tergabung dalam komunitas LGBT adalah warga negara kelas dua dan merugikan masyarakat, hal ini mendorong tumbuhnya sentimen homofobia. dan homofobia radikal. Oleh karena itu, menjadi LGBT Tidak aman menjadi aktivis saat ini,” kata Lokshina.

Lihat juga:

Tonton video 03:42

Cinta itu ilegal: bagaimana cara melawan homofobia di Rusia? (14/10/2017)

• Politik dalam gambar

  Ayunan bersayap Putin dan Trump: apa yang mengancam dunia jika meninggalkan Perjanjian INF

  Rusia dan Amerika Serikat mengumumkan penghentian Perjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah (Perjanjian INF). Kartunis Sergei Elkin tentang bagaimana dunia menjadi semakin berbahaya.



Politik dalam gambar

Akankah Boris Johnson mengubah citranya demi jabatan perdana menteri?

Boris Johnson telah menjadi ketua Partai Konservatif yang berkuasa, yang berarti dia akan segera menjabat sebagai Perdana Menteri Inggris. Tapi lebih baik menata rambutnya, kata kartunis Sergei Elkin.



Politik dalam gambar

Televisi sebagai medan perang - tidak segala cara itu baik

Ketika intensitas pertarungan di televisi melenceng, hal itu tidak lagi lucu bagi kartunis. Sergei Elkin tentang siaran televisi, yang tidak hanya di Georgia yang melampaui batas kesopanan.



Politik dalam gambar

AS vs. Tiongkok: batu sandungan bagi Huawei

Washington menuduh perusahaan Tiongkok, Huawei, melakukan spionase industri dan telah memasukkan perusahaan tersebut ke dalam daftar hitam. Beijing memprotes. Kartunis Sergei Elkin tentang perselisihan ekonomi antara AS dan Tiongkok.



Politik dalam gambar

Zelensky - petrel sanksi baru terhadap Federasi Rusia?

Presiden baru Ukraina, Vladimir Zelensky, meminta UE dan Amerika Serikat untuk memperketat sanksi terhadap Federasi Rusia guna menyelesaikan konflik di Donbass. Kartunis Sergei Elkin tentang sinyal ancaman Zelensky kepada Putin.



Politik dalam gambar

Minyak kotor dari Federasi Rusia: persahabatan adalah persahabatan, tetapi kami akan menangguhkan transit

Belarus telah sepenuhnya berhenti menerima minyak terkontaminasi yang berasal dari Rusia melalui pipa Druzhba. Sergey Elkin - tentang reaksi Minsk terhadap kecelakaan akibat ulah manusia di Federasi Rusia.



Politik dalam gambar

Prancis bertekad untuk merestorasi Notre Dame

Katedral Notre Dame akan dipulihkan, kata Presiden Prancis Macron. Tekad Perancis dan gelombang solidaritas di dunia pasca kebakaran Notre Dame tidak membuat Sergei Elkin acuh tak acuh.



Politik dalam gambar

Petunjuk Gas UE: Nord Stream 2 akan lebih sulit bernapas

Perubahan pada Petunjuk Gas, yang disetujui oleh Dewan Uni Eropa, secara signifikan mempersulit pengoperasian pipa gas Nord Stream 2. Kartunis Sergei Elkin tentang kesulitan proyek ini.



Politik dalam gambar

Zelensky siap bernegosiasi dengan Putin. Apakah Putin siap?

Vladimir Zelensky siap bernegosiasi dengan Vladimir Putin. Sebelumnya, dia memaksa Poroshenko untuk menjalani tes alkohol. Apakah ini mengancam Presiden Federasi Rusia, tanya kartunis Sergei Elkin.



Politik dalam gambar

Menguji Zelensky dan Poroshenko tepat sasaran!

Kandidat presiden Ukraina Vladimir Zelensky dan Petro Poroshenko menjalani tes alkohol dan obat-obatan. Kartunis Sergei Elkin tentang pertunjukan yang berubah menjadi pemilu di Ukraina.



Politik dalam gambar

Belarus dan Rusia: apa yang mengancam jeratan utang

Rusia siap memberikan pinjaman kepada Belarus untuk melunasi utang sebelumnya. Kartunis Sergei Elkin meragukan ketulusan pemberian hadiah tersebut pada Hari Persatuan Rakyat kedua negara.



Politik dalam gambar

Vladimir Zelensky - orang yang tertawa pertama, tertawa dengan baik

Komedian dan pendatang baru di dunia politik Vladimir Zelensky memimpin putaran pertama pemilihan presiden di Ukraina. Kartunis Sergei Elkin dan tentang mereka yang tidak tertawa sekarang - Poroshenko dan Tymoshenko.



Politik dalam gambar

Kesulitan Mueller dalam menyelidiki hubungan Trump dengan Kremlin

Penasihat Khusus Robert Mueller belum mengidentifikasi adanya kolusi antara tim kampanye Donald Trump dan Moskow menjelang pemilihan presiden AS. Kartunis Sergei Elkin tahu alasannya.



Politik dalam gambar

Nazarbayev pergi, Nursultan tetap

Nursultan Nazarbayev mengundurkan diri sebagai presiden Kazakhstan, namun tetap menjadi ketua Dewan Keamanan dan atas nama ibu kota dan jalan-jalan negara. Kartunis Sergei Elkin tentang beban kultus kepribadian.

Politik dalam gambar

Apa persamaan Putin dan Maduro?

Pembakaran truk bantuan kemanusiaan di perbatasan dengan Venezuela mengingatkan Sergei Elkin akan penghancuran produk-produk yang dikenai sanksi dari UE di Rusia. Diagnosis kartunis adalah kehancuran yang tidak rasional.



Politik dalam gambar

Angela Merkel mengumumkan keinginannya

Angela Merkel menyampaikan pidato berapi-api di Konferensi Keamanan Munich, yang oleh banyak pengamat dianggap sebagai semacam “perjanjian politik.” Pandangan kartunis Sergei Elkin.



Politik dalam gambar

“Brexit” ala May tidak berhasil: apa yang harus dilakukan Uni Eropa?

• 

  Politik dalam gambar

  Pemanasan global: apakah titik didihnya sudah tercapai?

  Pada konferensi iklim PBB di Katowice, para politisi dan pakar mendiskusikan cara mengurangi emisi emisi berbahaya di atmosfer. Kartunis Sergei Elkin setuju: masalahnya sudah matang.

  

  Politik dalam gambar

  Sendirian: Merkel menentukan pilihannya

  Angela Merkel meninggalkan perjuangan untuk jabatan ketua partai CDU yang berkuasa di Jerman dan terpilih kembali sebagai kanselir. Kartunis Sergei Elkin berbicara tentang keputusan yang jarang dilakukan politisi.

  Politik dalam gambar

  Trump memecah G7

  KTT G7 di Kanada berlangsung dengan latar belakang perselisihan serius antara Presiden AS Donald Trump dan rekan-rekannya di Eropa. Pandangan Sergei Elkin tentang pertemuan para pemimpin dunia di Quebec.

  

  Politik dalam gambar

  Bagaimana Putin dan Xi Jinping meminum vodka

  Menjelang kunjungannya ke Tiongkok, Vladimir Putin mengenang bagaimana ia merayakan salah satu ulang tahunnya bersama Xi Jinping, minum segelas vodka dan makan sosis. Pandangan Sergei Elkin tentang negosiasi kedua pemimpin.

MOSKOW – Presiden Rusia Vladimir Putin menandatangani dua undang-undang penting pada hari Minggu, 30 Juni – melarang propaganda gay di kalangan anak-anak dan melindungi perasaan orang yang beriman.

“Propaganda sikap seksual non-tradisional”

Undang-undang “Tentang Perlindungan Anak dari Informasi yang Berbahaya bagi Kesehatan dan Perkembangannya,” yang ditandatangani oleh presiden, secara resmi mengubah Kode Pelanggaran Administratif.

Undang-undang tersebut mendefinisikan propaganda hubungan seksual non-tradisional sebagai “penyebaran informasi yang bertujuan untuk mengembangkan sikap seksual non-tradisional pada anak di bawah umur, daya tarik hubungan seksual non-tradisional, gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial antara tradisional dan non-tradisional. hubungan seksual tradisional, atau pemaksaan informasi tentang hubungan seksual non-tradisional yang membangkitkan minat terhadap hubungan tersebut.”

Untuk mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur, pihak berwenang Rusia akan menghukum warga negara dengan denda hingga 5 ribu rubel, pejabat akan dihukum dengan denda hingga 50 ribu rubel, dan badan hukum akan dihukum dengan denda sebesar hingga 1 juta rubel atau penangguhan aktivitas hingga 90 hari.

Tindakan yang dilakukan melalui media dan Internet akan diancam dengan denda bagi warga negara hingga 100 ribu rubel, bagi pejabat hingga 200 ribu rubel, dan hingga 1 juta rubel bagi badan hukum, atau penangguhan kegiatan hingga 90 hari.

Warga negara asing yang mempromosikan hubungan seksual non-tradisional akan dihukum dengan denda, serta penangkapan administratif hingga 15 hari, diikuti dengan deportasi dari Rusia. Jika orang asing menggunakan media atau Internet untuk mempromosikan homoseksualitas, undang-undang menetapkan denda hingga 100 ribu rubel dengan penangkapan dan deportasi.

Aktivis LGBT Rusia Nikolai Alekseev menilai dengan menandatangani undang-undang yang sebenarnya ditujukan langsung terhadap minoritas seksual di Rusia, Putin melakukan kesalahan besar.

“Di Rusia terdapat populasi yang sangat homofobik dan mereka mendukung tindakan tersebut. Namun undang-undang ini adalah kesalahan sejarah Putin. Di seluruh dunia yang beradab, hak-hak minoritas seksual diakui, dan komunitas LGBT mempunyai hak yang sama, namun Rusia mengambil arah yang berlawanan,” kata Alekseev kepada Voice of America Russian Service.

Menurut aktivis hak asasi manusia, hukum baru terhadap kelompok LGBT cocok dengan strategi konservatisme populis Putin untuk menarik perhatian para pemilih di tingkat provinsi yang tidak berpendidikan.

“Gelombang konservatisme bertujuan untuk mengintensifkan perlawanan terhadap Barat dan nilai-nilai Barat. Saat ini, ideologi negara Rusia tidak hanya dibangun di atas konfrontasi dengan Barat, tetapi juga di atas Ortodoksi dan agama. Undang-undang tersebut, termasuk undang-undang lain yang ditandatangani tentang perlindungan perasaan umat beriman, sesuai dengan apa yang diperintahkan oleh organisasi keagamaan,” kata Alekseev.

Aktivis LGBT ini berpendapat bahwa undang-undang baru ini tidak akan sering diterapkan, apalagi dalam skala besar.

“Tetapi undang-undang tersebut akan digunakan untuk melarang pendaftaran organisasi LGBT, untuk melarang yurisprudensi acara-acara publik... Artinya, untuk mengeluarkan sekelompok orang tertentu dari ruang publik,” simpul Alekseev.

Tanggung jawab untuk “menghina perasaan orang percaya”

RUU kedua, yang ditandatangani oleh Putin pada hari Minggu, memperkenalkan hukuman pidana bagi orang yang menghina perasaan orang beriman.

Secara khusus, orang yang mengadakan acara publik “dengan tujuan menghina perasaan keagamaan umat beriman” akan dihukum dengan denda hingga 300 ribu rubel, atau kerja wajib hingga 240 jam, atau kerja paksa hingga satu tahun, atau penjara untuk jangka waktu yang sama.

Denda hingga 500 ribu rubel atau kerja wajib hingga 480 jam, atau kerja paksa hingga tiga tahun atau penjara untuk jangka waktu yang sama menanti mereka yang melakukan acara publik yang menyinggung perasaan orang-orang beriman di tempat-tempat yang “dirancang khusus untuk itu”. layanan keagamaan." , upacara dan upacara keagamaan."

Undang-undang memberikan hukuman yang lebih berat jika tindakan itu dilakukan dengan menggunakan jabatan resmi, atau dengan menggunakan atau ancaman kekerasan - hingga 1 tahun penjara dengan perampasan hak untuk menduduki posisi tertentu dan melakukan kegiatan tertentu. hingga dua tahun.

Anda dapat melihat daftar lengkap sanksi yang diberlakukan oleh undang-undang tersebut di portal informasi hukum Rusia.

Aktivis hak asasi manusia, direktur pusat informasi dan analisis SOVA Alexander Verkhovsky berpendapat bahwa undang-undang tentang perlindungan perasaan beragama dapat menimbulkan banyak represi.

“Ada banyak tokoh agama di Rusia yang, ketika berbicara atas nama kelompok agama mana pun atau menentang gerakan keagamaan tertentu, dapat menyakiti atau menyinggung satu sama lain. Dalam banyak diskusi, keluhan-keluhan ini tidak dapat dihindari,” kata pakar tersebut kepada Voice of America Russian Service.

Menurut Verkhovsky, masalahnya adalah banyak dari tokoh agama ini berusaha untuk mengajukan pengaduan ke kantor kejaksaan dan otoritas pengawas lainnya.

“Secara umum, kantor kejaksaan tidak memenuhi pengaduan ini. Kini, ketika muncul tindak pidana baru, jaksa menurut saya akan lebih sering mengabulkan pengaduan tokoh-tokoh tertentu. Akibatnya, kita akan menghadapi banyak kasus pidana orang yang berbeda", kata Verkhovsky.

“Bagaimanapun, semua hal ini tidak ada gunanya. Saya tidak melihat manfaat apa pun dari kegiatan penegakan hukum seperti ini. Namun hal ini tidak bisa dihindari, karena sekarang kita sudah punya undang-undang dan sanksi pidananya,” pungkas ahli.

Konservatisme baru

Ilmuwan politik dan profesor di Sekolah Tinggi Ekonomi Mikhail Polyakov mengatakan bahwa gelombang konservatisme baru Rusia, yang diwujudkan dalam penerapan undang-undang yang melarang minoritas seksual dan perlindungan perasaan keagamaan umat beriman, adalah respons pemerintah terhadap peristiwa tertentu.

"Ini reaksi defensif... Undang-undang tentang perlindungan perasaan orang beriman telah mengalami revisi yang signifikan. Berbeda dengan RUU versi pertama, sanksinya dikurangi secara signifikan dan dengan jelas dinyatakan bahwa perasaan ateis juga dilindungi. Benda-benda dan simbol-simbol yang bernilai bagi berbagai kelompok agama juga akan dilindungi dari penghinaan. Saya akan mengambil undang-undang ini lebih dari sekedar diskusi apakah undang-undang ini konservatif atau tidak,” yakin ilmuwan politik tersebut.

Menurut Polyakov, undang-undang baru ini menanggapi kasus-kasus seperti tindakan vandalisme terhadap api abadi dan penampilan grup punk Pussy Riot di Katedral Kristus Sang Juru Selamat.

Ilmuwan politik ini masih menganggap undang-undang yang melarang promosi hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur sebagai posisi moral yang konservatif.

“Saya tidak melihat sesuatu yang mengejutkan di sini. Bagi saya, di semua negara demokratis yang undang-undangnya disahkan atas nama mayoritas, isu ini masih bisa diperdebatkan. Katakanlah diskusi tentang hak warga negara atas pernikahan sesama jenis di Prancis mengakibatkan bentrokan publik yang disertai kekerasan. Saya pikir semuanya terjadi dalam kerangka prosedur demokrasi,” pungkas Polyakov.

(Kode Administratif Federasi Rusia edisi 2018-2019)

Kode Pelanggaran Administratif

Pasal 6.21. Promosi hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur

(diperkenalkan hukum federal tanggal 29 Juni 2013 N 135-FZ)

1. Propaganda hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur, diekspresikan dalam penyebaran informasi yang bertujuan untuk mengembangkan sikap seksual non-tradisional pada anak di bawah umur, daya tarik hubungan seksual non-tradisional, gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial tradisional dan hubungan seksual non-tradisional, atau pemaksaan informasi tentang hubungan seksual non-tradisional yang menimbulkan minat terhadap hubungan tersebut, jika perbuatan tersebut tidak mengandung tindak pidana, -

memerlukan pengenaan denda administratif pada warga negara sebesar empat ribu hingga lima ribu rubel; untuk pejabat - dari empat puluh ribu hingga lima puluh ribu rubel; untuk badan hukum - dari delapan ratus ribu hingga satu juta rubel atau penangguhan administratif kegiatan untuk jangka waktu hingga sembilan puluh hari.

2. Perbuatan yang diatur dalam Bagian 1 pasal ini, yang dilakukan dengan menggunakan media dan (atau) jaringan informasi dan telekomunikasi (termasuk Internet), jika perbuatan tersebut tidak mengandung tindak pidana, -

memerlukan pengenaan denda administratif pada warga negara dalam jumlah lima puluh ribu hingga seratus ribu rubel; untuk pejabat - dari seratus ribu hingga dua ratus ribu rubel; untuk badan hukum - satu juta rubel atau penangguhan administratif kegiatan hingga sembilan puluh hari.

3. Perbuatan-perbuatan yang diatur dalam bagian 1 pasal ini, yang dilakukan oleh warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan, apabila perbuatan-perbuatan itu tidak mengandung tindak pidana, -

memerlukan pengenaan denda administratif sebesar empat ribu hingga lima ribu rubel dengan pengusiran administratif dari Federasi Rusia atau penangkapan administratif untuk jangka waktu hingga lima belas hari dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia.

4. Perbuatan-perbuatan yang diatur dalam Bagian 1 pasal ini, yang dilakukan oleh warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dengan menggunakan media dan (atau) jaringan informasi dan telekomunikasi (termasuk Internet), jika perbuatan-perbuatan itu tidak mengandung tindak pidana, -

akan memerlukan pengenaan denda administratif dalam jumlah lima puluh ribu hingga seratus ribu rubel dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia, atau penangkapan administratif untuk jangka waktu hingga lima belas hari dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia.

ECHR mendukung keluhan aktivis gay Rusia dan mengakui bahwa undang-undang Rusia yang melarang propaganda gay di kalangan anak di bawah umur bersifat diskriminatif dan melanggar hak atas kebebasan berekspresi.

Hakim Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (Foto: Vincent Kessler/Reuters)

Setelah mempertimbangkan keluhan aktivis LGBT Nikolai Baev, Alexei Kiselev dan Nikolai Alekseev, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa undang-undang Rusia yang melarang promosi hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur melanggar hak atas kebebasan berekspresi dan mengandung diskriminasi. Ketiganya yang mengajukan permohonan ke ECHR dari tahun 2009 hingga 2012 dibawa ke pengadilan di Rusia karena mempromosikan hubungan non-tradisional.

Pengadilan memutuskan bahwa hukum Rusia melanggar Pasal 10 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pernyataan tersebut menyatakan bahwa “setiap orang berhak atas kebebasan berekspresi dan hak ini mencakup kebebasan untuk mempunyai pendapat dan kebebasan untuk menerima dan menyampaikan informasi dan gagasan tanpa campur tangan otoritas publik mana pun dan tanpa memandang batas-batas.”

Keputusan tersebut juga menyatakan bahwa sehubungan dengan pelanggaran Pasal 10, terdapat juga pelanggaran terhadap Pasal 14 Konvensi. Artikel tersebut berjudul “Tentang Larangan Diskriminasi.” “Penikmatan hak dan kebebasan yang diakui dalam Konvensi ini harus dijamin tanpa diskriminasi dalam bentuk apa pun berdasarkan jenis kelamin, ras, warna kulit, bahasa, agama, pendapat politik atau lainnya, asal usul kebangsaan atau sosial, keanggotaan minoritas nasional, posisi properti, kelahiran atau karakteristik lainnya,” katanya.

Satu-satunya hakim Rusia di ECHR, Dmitry Dedov, yang memberikan suara menentang keputusan ini, mengeluarkan pendapat berbeda yang berbeda. Di dalamnya, ia berpendapat bahwa pengadilan “secara serius gagal mempertimbangkan fakta bahwa privasi anak-anak lebih penting daripada kebebasan berekspresi.”

Sekretaris Pers Presiden Rusia Dmitry Peskov mengatakan bahwa keputusan ECHR akan dipertimbangkan setelah Kremlin mengetahui isi lengkap putusan tersebut, lapor Interfax.

Anggota Dewan Hak Asasi Manusia (HRC) Ilya Shablinsky mengatakan kepada RBC bahwa keputusan ECHR menciptakan prasyarat untuk mengajukan tuntutan lebih lanjut terhadap Rusia, namun tidak akan dapat mempengaruhi perubahan undang-undang Rusia. “Keputusan ECHR ini memerlukan reaksi dari pengadilan Rusia - untuk menyesuaikan posisi mereka [sehubungan dengan kasus propaganda hubungan seksual non-tradisional], untuk mempertimbangkan pendapat Pengadilan Eropa. Namun keputusan ini, sayangnya, tidak mewajibkan legislator Rusia untuk mengubah Kode Pelanggaran Administratif, yang sangat disayangkan,” ujarnya. Menurut Shablinsky, Pasal 6.21. Kode Pelanggaran Administratif (“Propaganda hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur”) “tidak menyelesaikan apa pun, tetapi hanya memberikan alasan untuk membawa tanggung jawab administratif.” “Penerapan norma ini bersifat politis, untuk menunjukkan arah tertentu menuju perlindungan nilai-nilai tradisional. Keputusan untuk menghapuskannya juga harus bersifat politis,” tambah anggota HRC tersebut.

Mitra pengelola firma hukum “Dmitry Matveev and Partners” Dmitry Matveev menjelaskan kepada RBC bahwa warga negara Rusia yang akan terlibat di masa depan berdasarkan Pasal 6.21. Kode Pelanggaran Administratif, dapat merujuk pada keputusan ECHR. “Tidak mungkin untuk mengatakan bahwa sekarang hakim Rusia harus mengambil keputusan berbeda. Namun fakta bahwa mereka harus mempertimbangkan posisi ECHR adalah hal yang pasti. Dan keputusan akan diambil berdasarkan keadaan tertentu,” jelasnya. Jika keputusan di pengadilan Rusia “dibuat terhadap mereka, maka mereka dapat mengajukan banding ke ECHR dengan cara yang sama,” tambah pengacara tersebut.

Pada bulan September 2014, Mahkamah Konstitusi Rusia “Propaganda hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur.” Pengadilan berkesimpulan pasal tersebut tidak memuat ketentuan yang bersifat diskriminatif. Keputusan tersebut menyatakan bahwa larangan propaganda gay di kalangan anak di bawah umur bertujuan “untuk melindungi nilai-nilai penting secara konstitusional seperti keluarga dan masa kanak-kanak,” serta untuk melindungi kesehatan dan perkembangan spiritual dan moral anak-anak.​

Pada saat yang sama, Mahkamah Konstitusi mencatat bahwa undang-undang tersebut menganggap hanya tindakan publik yang ilegal, yang tujuannya adalah untuk menyebarkan informasi yang memaksakan dan mempopulerkan hubungan seksual non-tradisional di antara anak di bawah umur; larangan yang ada tidak memungkinkan adanya pemahaman yang lebih luas.

Pemohon dalam kasus mengenai sifat diskriminatif dari artikel propaganda LGBT adalah pendiri gerakan Moscow Gay Pride Nikolai Alekseev, serta aktivis gay Yaroslav Yevtushenko dan Dmitry Isakov. Mereka menuntut agar Pasal 6.21 Kode Pelanggaran Administratif Rusia (propaganda hubungan seksual non-tradisional) dianggap bertentangan dengan sejumlah ketentuan Konstitusi Rusia, khususnya yang menjamin hak atas kebebasan berpikir dan berbicara, serta hak atas kebebasan berpikir dan berbicara. hak untuk tidak didiskriminasi.

Undang-undang yang melarang propaganda homoseksual diadopsi pada tahun 2013. Undang-undang tersebut mendefinisikan propaganda hubungan seksual non-tradisional sebagai penyebaran informasi yang bertujuan untuk mengembangkan sikap seksual non-tradisional pada anak-anak, daya tarik hubungan tersebut, gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial antara hubungan tradisional dan non-tradisional, sebagai serta pemaksaan informasi yang membangkitkan minat dalam hubungan tersebut.