Pertumbuhan penduduk yang cepat setelah Perang Dunia Kedua di negara-negara yang dibebaskan dari kolonialisme sering menyebabkan kelaparan di daerah yang luas, terutama yang rawan kekeringan atau banjir. Fenomena bencana seperti itu tercatat di Ethiopia, Nigeria, India, Pakistan dan negara-negara lain yang tidak memiliki cadangan pangan strategis jika terjadi bencana alam. Menurut perhitungan organisasi internasional PBB, di Afrika, Asia dan Amerika Latin pada 50-60-an. ledakan populasi seharusnya, penuh dengan konsekuensi pada skala planet. Kelaparan orang-orang di wilayah yang luas pasti akan disertai dengan epidemi penyakit yang sangat berbahaya, yang tidak akan melewati perkembangan negara.

Terobosan dalam penelitian ilmiah, terkait dengan genetika tanaman biji-bijian utama (gandum, beras, jagung), yang dilakukan pada 50-60-an. ilmuwan India, Korea, Meksiko, Filipina, bersama dengan meluasnya penggunaan pupuk kimia, pestisida, membuka jalur baru dalam pengembangan ilmu dan praktik pertanian. Dan ini memberikan hasil yang signifikan dalam memecahkan masalah makanan di sejumlah negara berkembang. Di pusat penelitian Meksiko, varietas unggul gandum bertangkai pendek dibiakkan, cocok untuk kondisi alam dan iklim zona tropis dan subtropis. Di Filipina, varietas padi unggul telah dikembangkan. Budaya ini dengan cepat menyebar di Asia dan Amerika Latin.

Fenomena ini disebut Revolusi Hijau dalam ilmu pengetahuan dan pertanian - untuk 50-60-an. datang tahap pertama. Ini ditandai dengan kemajuan yang menakjubkan dalam meningkatkan hasil tanaman pangan utama sebagai hasil dari pengenalan varietas gandum dan beras semi-kerdil baru ke dalam praktik luas. Kemungkinan menggabungkan tradisional untuk negara-negara berkembang pengembangan ekstensif sektor agraris ekonomi dengan metode intensif produksi pertanian telah diperluas. Di daerah-daerah yang menggunakan pupuk kimia, sarana modern perlindungan tanaman, tindakan irigasi, kondisi diciptakan untuk penggunaan varietas unggul, revolusi hijau menjadi faktor penting dalam memecahkan masalah pangan.

Berkat revolusi hijau, kelaparan skala besar yang diprediksi dapat dihindari. Ini juga berkontribusi pada pertumbuhan pendapatan pertanian, percepatan pembangunan ekonomi, terutama di Asia. Jadi, Korea Selatan sudah di tahun 70-an. menolak impor beras. Dan meskipun konsekuensi yang menguntungkan dari revolusi hijau untuk negara-negara tertentu ternyata berbeda, di seluruh dunia, sejak tahun 60-an, hasil biji-bijian telah meningkat sebesar 65%, dan tanaman umbi dan umbi-umbian - sebesar 28%. Di Asia, pertumbuhan masing-masing adalah 85% dan 57%. Di Afrika, kemajuan serealia berada di bawah rata-rata dunia karena kondisi tanah yang lebih buruk, praktik monokultur yang kurang intensif, kapasitas irigasi yang terbatas, dan pembangunan infrastruktur yang buruk terkait dengan kredit pertanian, pasar, dan pasokan barang-barang manufaktur.

Selama revolusi hijau, tugas mentransfer teknologi baru seberapa besar peningkatan teknologi pertanian tradisional sesuai dengan anjuran ilmu pengetahuan modern, dengan memperhatikan kondisi setempat. Ini termasuk irigasi skala kecil, dan penciptaan sistem agro-teknis yang tidak memerlukan personel yang berkualifikasi tinggi, dan pengembangan teknologi pertanian untuk pertanian petani kecil. Di pusat penelitian internasional, pekerjaan dilakukan untuk mendapatkan tanaman biji-bijian dengan konten tinggi tupai. Perhatian khusus diberikan pada pelaksanaan program yang berkaitan dengan produksi tanaman berprotein tinggi tradisional untuk negara-negara terbelakang (millet, sorgum). Revolusi hijau diizinkan untuk memenangkan waktu yang dibutuhkan untuk menstabilkan "ledakan populasi" dan meringankan akutnya masalah makanan.

Terlepas dari keberhasilan yang nyata, tahap pertama revolusi hijau menghentikan sejumlah masalah yang belum terselesaikan. Di seluruh dunia, hasil padi yang ditanam di lahan irigasi tidak bertambah bahkan turun. Untuk budidaya varietas gandum dan padi hasil tinggi, diperlukan banyak pupuk dan mesin pertanian yang kompleks. Masih ada kerentanan tanaman yang signifikan terhadap penyakit. Dan ini menciptakan banyak masalah ekonomi.

Selama Revolusi Hijau, penekanan ditempatkan pada penanaman gandum dan beras dengan mengorbankan produksi produk lain yang diperlukan untuk diet seimbang. Akibatnya, bagi penduduk pedesaan, ada risiko yang terkait dengan perubahan struktur gizi. Selain itu, area penting seperti pembiakan breed yang sangat produktif di peternakan dan metode penangkapan ikan yang efektif tidak terpengaruh. Pada saat itu, pemecahan masalah seperti itu oleh negara-negara berkembang tampaknya tidak mungkin, dan bahkan bagi negara-negara maju hal itu tampak bermasalah karena tingginya intensitas energi dan material produksi, kebutuhan akan investasi modal yang besar, dan besarnya dampak terhadap biosfer. .

Pengalaman tahap pertama revolusi hijau menunjukkan bahwa intensifikasi produksi pertanian mengarah pada kepastian perubahan sosial, transformasi radikal dalam perekonomian suatu negara. Penguatan elemen pasar dalam struktur sektor pertanian menyebabkan memburuknya situasi ekonomi pertanian tradisional yang memenuhi kebutuhan pangan penduduk setempat. Pada saat yang sama, posisi pertanian tipe komoditas modern telah menguat. Mereka mampu, dengan dukungan organisasi pemerintah, untuk melaksanakan langkah-langkah agroteknik seperti pengenalan varietas benih unggul, pestisida, dan irigasi.

Peningkatan produktivitas di sektor pertanian berkontribusi pada polarisasi hubungan sosial di pedesaan. Pembentukan intensif pertanian-pertanian jenis komoditas yang terlibat dalam perputaran pasar suatu bagian yang meningkat dari produksi pertanian, tidak hanya menangkap surplus, tetapi juga bagian yang diperlukan untuk reproduksi tenaga kerja. Kebutuhan pasar mengurangi pengeluaran domestik, memperburuk situasi yang sudah sulit dari bagian-bagian termiskin dari kaum tani. Level rendah pendapatan sebagian besar penduduk adalah alasan paling penting untuk memperburuk situasi pangan daerah. Upaya untuk mengintensifkan produksi pertanian, dengan menggunakan pengalaman Soviet atau praktik dunia Barat yang maju, tidak memberikan hasil yang diharapkan untuk memecahkan masalah pangan di negara-negara berkembang. Misalnya, di sektor agraris negara-negara Afrika, baik sosialisme maupun kapitalisme tidak menjadi tipe manajemen yang dominan. Mereka dicirikan oleh sintesis kompleks hubungan kapitalis dan pra-kapitalis.

Pencarian bentuk-bentuk kepemilikan lahan dan penggunaan lahan yang rasional di negara-negara berkembang mengarah pada pemahaman bahwa efektivitas sektor pertanian tidak begitu terkait dengan pengenalan teknologi baru, tetapi dengan peningkatan daya jual produksi pertanian tradisional, terfokus terutama pada swasembada dalam struktur komunitas yang mapan secara historis. Pengalaman positif Jepang, Korea Selatan, Cina menolak gagasan tentang prioritas universal pertanian besar. Diketahui bahwa Jepang, di mana tradisi kolektivis komunal kuat dan di mana ada kekurangan besar tanah yang cocok untuk pertanian, telah mencapai hasil yang signifikan dalam pengembangan agraria berdasarkan pertanian yang relatif kecil, ukuran rata-rata sekitar 1,2 hektar. Petani kecil menciptakan dukungan negara sistem yang efektif kerjasama yang menyediakan akses kredit dan prestasi terbaru teknologi pertanian modern. Ekonomi kecil Jepang mampu sepenuhnya menggunakan persenjataan revolusi hijau. Tetapi ekonomi keluarga Cina, yang sebagian besar didasarkan pada tenaga kerja manual dan teknologi tradisional dan tidak kehilangan karakter alami dan patriarkinya, juga telah mencapai indikator kotor yang tinggi. Pengalaman dunia menunjukkan bahwa petani kecil (sampai dua hektar) dan menengah (lima hektar) dapat memberikan kontribusi yang signifikan untuk memecahkan masalah pangan daerah.

Yang paling penting dalam proses ini adalah alokasi untuk para petani dari bidang tanah mereka sendiri. Kemudian mereka dapat menyediakan makanan bagi keluarga, dan juga memiliki surplus tertentu untuk pertukaran barang, yang membentuk pasar makanan lokal. Peran penting di sini adalah regulasi negara, yang menyediakan pembiayaan lunak, pasar penjualan, dan kebijakan penetapan harga yang menguntungkan. Pasar pangan nasional secara bertahap mulai terbentuk. Peternakan yang relatif kecil termasuk dalam struktur tipe koperasi dengan akses ke pasar pangan dunia. Misalnya, China sudah menjadi pengekspor beras.

Adapun Eropa Barat, AS dan Kanada, di mana tugas-tugas pangan diselesaikan terutama bukan melalui subsidi negara untuk pertanian kecil dan menengah, tetapi melalui pengembangan kompleks pertanian, volume total produksi pangan untuk penduduk terus meningkat. Jadi, di negara-negara Masyarakat Ekonomi Eropa (MEE) pada 60-80-an. tingkat pertumbuhan tahunan di bidang pertanian adalah sekitar 2%, dan dalam konsumsi - 0,5%. Oleh karena itu, kebijakan terpadu negara-negara Eropa Barat di bidang Pertanian fokus tidak hanya pada peningkatan produktivitas tenaga kerja, tetapi juga dalam kasus-kasus tertentu pada pengurangan surplus pangan. Yang terakhir dilakukan untuk menyeimbangkan pasokan dan permintaan, mengurangi penggunaan pupuk kimia dan produk perlindungan tanaman, dan mencegah degradasi biosfer.

Jadi, pengalaman pembangunan agraria dunia membuktikan adanya dua kecenderungan.

Yang pertama adalah mempertimbangkan kekhasan regional dari pasokan makanan yang terkait dengan disproporsi eksternal dan internal dalam pertumbuhan ekonomi negara, pengaruh tradisi historis produksi pertanian dengan kekhasan kondisi alam dan iklim, rasio parameter demografis.

Kecenderungan kedua adalah terbentuknya sistem agraria nasional-regional modern yang sejalan dengan proses global. Di sini dan masuknya kompleks agroindustri masing-masing negara di pasar dunia, dan pembagian kerja internasional, dan orientasi global pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan efektivitas interaksi ekonomi dalam produksi produk makanan daerah dengan berbagai faktor alam dan iklim, dan kebutuhan untuk melestarikan karakteristik alami biosfer.

Kesatuan yang harmonis dari dua tren ini adalah kondisi yang diperlukan untuk memecahkan masalah pangan dunia.

Di tahun 60-70an. abad ke-20 sebuah konsep baru telah memasuki leksikon internasional - "revolusi hijau", terutama mengacu pada negara-negara berkembang. Ini adalah konsep multikomponen yang kompleks, yang dalam arti paling umum dapat diartikan sebagai penggunaan pencapaian genetika, pemuliaan, dan fisiologi tanaman untuk mengembangkan varietas tanaman, yang budidayanya, di bawah kondisi teknologi pertanian yang tepat, membuka peluang cara untuk pemanfaatan yang lebih lengkap dari produk fotosintesis. Omong-omong, evolusi seperti itu dilakukan jauh lebih awal di negara maju dunia (mulai dari 30-an abad XX - di AS, Kanada, Inggris Raya, dari 50-an - di Eropa Barat, Jepang, Selandia Baru). Namun, pada waktu itu disebut industrialisasi pertanian, berdasarkan fakta bahwa itu didasarkan pada mekanisasi dan kimiawiisasi, meskipun bersamaan dengan irigasi dan seleksi pemuliaan. Dan hanya di paruh kedua abad ke-20, ketika proses serupa mempengaruhi negara-negara berkembang, nama "revolusi hijau" dengan kuat didirikan di belakang mereka.

"Revolusi Hijau" telah melanda lebih dari 15 negara yang terletak di sabuk yang membentang dari Meksiko hingga Korea. Jelas didominasi oleh negara-negara Asia, dan di antaranya - negara-negara dengan populasi yang sangat besar atau cukup besar, di mana gandum dan / atau beras adalah tanaman pangan utama. Pesatnya pertumbuhan populasi mereka telah menempatkan lebih banyak tekanan pada tanah yang subur, yang sudah sangat terkuras. Dengan sangat kekurangan tanah dan tidak memiliki tanah, dominasi pertanian petani kecil dan terkecil dengan teknologi pertanian rendah, lebih dari 300 juta keluarga di negara-negara ini pada 60-70-an. abad ke-20 entah berada di ambang kelangsungan hidup, atau mengalami kelaparan kronis. Itulah sebabnya "revolusi hijau" dirasakan oleh mereka sebagai upaya nyata untuk mencari jalan keluar dari situasi kritis mereka yang ada.

"Revolusi Hijau" di negara berkembang meliputi: tiga komponen utama .

Yang pertama adalah pemuliaan varietas baru tanaman pertanian. . Untuk tujuan ini, di tahun 40-90an. abad ke-20 18 pusat penelitian internasional telah didirikan, yang secara khusus didedikasikan untuk mempelajari berbagai sistem pertanian yang diwakili di negara-negara berkembang. Lokasi mereka adalah sebagai berikut: Meksiko (jagung, gandum), Filipina (beras), Kolombia (tanaman pangan tropis), Pantai Gading (pertanian padi Afrika Barat), Peru (kentang), India (tanaman pangan lahan kering tropis), dll d.

Komponen kedua dari Revolusi Hijau adalah irigasi . Hal ini sangat penting karena varietas baru tanaman biji-bijian dapat mewujudkan potensinya hanya dalam kondisi pasokan air yang baik. Oleh karena itu, dengan dimulainya "revolusi hijau" di banyak negara berkembang, terutama di Asia, irigasi mulai mendapat perhatian khusus.

Secara umum, pangsa lahan irigasi sekarang 19%, tetapi di wilayah "revolusi hijau" jauh lebih besar: di Asia Selatan - sekitar 40%, dan di Asia Timur dan negara-negara Timur Tengah - 35%. Sedangkan untuk masing-masing negara, pemimpin dunia dalam indikator ini adalah Mesir (100%), Turkmenistan (88), Tajikistan (81), dan Pakistan (80%). Di Cina, 37% dari semua lahan pertanian diairi, di India - 32%, di Meksiko - 23%, di Filipina, Indonesia dan Turki - 15-17%.

Komponen ketiga dari "revolusi hijau" adalah industrialisasi pertanian yang sebenarnya, yaitu penggunaan mesin, pupuk, produk perlindungan tanaman . Dalam hal ini, negara-negara berkembang, termasuk negara-negara Revolusi Hijau, belum membuat kemajuan yang sangat besar. Hal ini dapat diilustrasikan dengan contoh mekanisasi pertanian. Kembali di awal 1990-an. di negara berkembang, 1/4 digarap dengan tangan, 1/2 dengan bantuan tenaga angin, dan hanya 1/4 dari tanah yang bisa ditanami dengan traktor. Meskipun armada traktor negara-negara ini meningkat menjadi 4 juta mesin, semuanya memiliki traktor yang lebih sedikit daripada Amerika Serikat (4,8 juta).

Namun, statistik menunjukkan bahwa selama dua atau tiga dekade terakhir, armada traktor di Asia asing (terutama di India dan Cina) telah meningkat beberapa kali, dan di Amerika Latin - dua kali lipat. Oleh karena itu, urutan wilayah besar dalam hal ukuran taman ini juga berubah dan sekarang terlihat seperti ini: 1) Eropa asing; 2) Asia asing; 3) Amerika Utara.

Negara-negara berkembang juga tertinggal dalam hal kimiawiisasi pertanian. Cukuplah untuk mengatakan bahwa rata-rata 60-65 kg pupuk mineral diterapkan per 1 ha tanah yang subur, sedangkan di Jepang - 400 kg, di Eropa Barat - 215, di AS - 115 kg.

Konsekuensi dari revolusi hijau:

Efek positif dari Revolusi Hijau tidak dapat disangkal. Hal utama adalah bahwa dalam waktu yang relatif singkat telah menyebabkan peningkatan produksi pangan - baik secara umum maupun per kapita. Menurut FAO, di 11 negara di Asia Timur, Tenggara dan Selatan, luas tanam padi hanya meningkat 15%, sedangkan panennya meningkat 74%; data serupa tentang gandum untuk 9 negara di Asia dan Afrika Utara - minus 4% dan 24%. Semua ini menyebabkan melemahnya ketajaman masalah makanan, ancaman kelaparan. India, Pakistan, Thailand, Indonesia, Cina, dan beberapa negara lain telah mengurangi atau sepenuhnya menghentikan impor biji-bijian. Namun, kisah keberhasilan "revolusi hijau" tampaknya harus disertai dengan beberapa ketentuan.

Klausa pertama seperti itu mengkhawatirkannya karakter fokus, yang pada gilirannya memiliki dua aspek. Pertama, pada pertengahan 1980-an, varietas baru gandum dan beras unggul baru tersebar di 1/3 dari 425 juta hektar yang ditempati oleh serealia di negara-negara berkembang. Kedua, tiga tanaman biji-bijian - gandum, beras dan jagung - dapat dianggap sebagai katalis untuk "revolusi hijau", sementara itu memiliki efek yang jauh lebih lemah pada millet, kacang-kacangan dan tanaman industri. Yang menjadi perhatian khusus adalah situasi dengan tanaman polong-polongan, yang banyak digunakan untuk makanan di sebagian besar negara. Karena nilai gizinya yang tinggi, mereka bahkan disebut sebagai daging daerah tropis.

Reservasi kedua menyangkut konsekuensi sosial dari Revolusi Hijau. Karena penggunaan teknologi pertanian modern membutuhkan investasi modal yang signifikan, pemilik tanah dan petani kaya (petani) dapat mengambil keuntungan dari hasilnya, yang mulai membeli tanah dari orang miskin untuk kemudian memeras sebanyak mungkin pendapatan darinya. Orang miskin, di sisi lain, tidak memiliki sarana untuk membeli mesin, pupuk, varietas berkualitas tinggi, atau sebidang tanah yang cukup. Banyak dari mereka terpaksa menjual tanah mereka dan menjadi buruh tani atau bergabung dengan "sabuk kemiskinan" di kota-kota besar. Dengan demikian, "revolusi hijau" menyebabkan penguatan stratifikasi sosial di pedesaan, yang berkembang semakin nyata di sepanjang jalan kapitalis.

Akhirnya, klausa ketiga membahas beberapa konsekuensi lingkungan yang tidak diinginkan dari Revolusi Hijau. Pertama-tama, degradasi lahan adalah salah satunya. Dengan demikian, sekitar setengah dari semua lahan irigasi di negara berkembang rentan terhadap salinisasi karena sistem drainase yang tidak efisien. Erosi tanah dan hilangnya kesuburan telah menghancurkan 36% lahan pertanian beririgasi di Asia Tenggara, 20% di Asia Barat Daya, 17% di Afrika, dan 30% di Amerika Tengah. Serangan terhadap tanah subur di hutan terus berlanjut. Di beberapa negara, penggunaan bahan kimia pertanian secara berlebihan juga merupakan ancaman utama bagi lingkungan(terutama di sepanjang sungai-sungai Asia, yang airnya digunakan untuk irigasi) dan kesehatan manusia.

Sikap negara-negara berkembang sendiri terhadap masalah lingkungan ini tidak sama, dan kemampuan mereka berbeda. Di negara-negara di mana tidak ada hak kepemilikan tanah yang jelas dan sedikit insentif ekonomi untuk perlindungan lingkungan di bidang pertanian, di mana kemampuan ilmiah dan teknologi sangat terbatas karena kemiskinan, di mana ledakan penduduk terus dirasakan, dan di mana alam tropis juga merupakan kerentanan khusus, masa mendatang, sulit untuk mengharapkan perubahan positif. Negara-negara berkembang dari "eselon atas" memiliki lebih banyak kesempatan untuk menghindari konsekuensi lingkungan yang tidak diinginkan. Dipercaya, misalnya, bahwa banyak negara berkembang pesat di kawasan Asia-Pasifik tidak hanya dapat dengan cepat dan efektif memperkenalkan mesin dan teknologi baru ke dalam pertanian, tetapi juga menyesuaikannya dengan kondisi alam mereka.

abstrak
Tentang Revolusi Hijau
dalam disiplin "Dasar-dasar ekologis pengelolaan alam"

Diselesaikan oleh: Pashicheva Yu.V.
Grup: 3 GOST
Diperiksa oleh: Veselova N.V.

Vologda
2010
Daftar Isi

Pendahuluan……………………………………………………………………………….3
Pertanian adalah jenis aktivitas manusia………………………4
Pro dan Kontra Bioteknologi………………………………………………………...5
Konsekuensi dari revolusi "hijau"………………………………………………….6
Kesimpulan……………………………………………………………………………….7
Referensi………………………………………………………………………8

"Revolusi hijau

Revolusi "Hijau" adalah serangkaian perubahan dalam pertanian negara-negara berkembang yang mengarah pada peningkatan yang signifikan dalam produksi pertanian dunia, yang mencakup pemuliaan aktif varietas tanaman yang lebih produktif, penggunaan pupuk, dan teknologi modern.
Revolusi "hijau" adalah salah satu bentuk manifestasi dari revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi, yaitu. pembangunan pertanian secara intensif melalui:
1) teknologi pertanian (penggunaan mesin dan peralatan);
2) penggunaan varietas tanaman dan hewan buatan;
3) penggunaan pupuk dan pestisida;
4) meliorasi (perluasan lahan irigasi).
Ada dua "revolusi hijau".
Revolusi "hijau" pertama terjadi pada tahun 40-70. Abad XX, penggagasnya adalah peternak besar Meksiko Norman Ernest Borlaug. Dia menyelamatkan sebanyak mungkin orang dari kelaparan karena tidak ada yang bisa sebelum dia. Ia dianggap sebagai bapak Revolusi Hijau. Terlepas dari biaya terkenal yang melekat dalam setiap revolusi, dan persepsi yang ambigu oleh masyarakat dunia tentang hasilnya, faktanya tetap bahwa itu memungkinkan banyak negara berkembang tidak hanya untuk mengatasi ancaman kelaparan, tetapi juga untuk sepenuhnya menyediakan diri mereka sendiri. dengan makanan.
Pada tahun 1951-1956. Meksiko sepenuhnya menyediakan biji-bijian dan mulai mengekspornya; selama 15 tahun, hasil biji-bijian di negara itu telah meningkat 3 kali lipat. Perkembangan Borlaug digunakan dalam pekerjaan pemuliaan di Kolombia, India, Pakistan, pada tahun 1970 Borlaug menerima Hadiah Nobel Perdamaian.
Pada pertengahan 1980-an, para ilmuwan berbicara tentang revolusi "hijau" kedua, yang seharusnya terjadi jika pertanian mengambil jalan untuk mengurangi input energi antropogenik. Ini didasarkan pada pendekatan adaptif, yaitu. pertanian perlu beralih ke teknologi pertanian tanaman dan ternak yang lebih ramah lingkungan.
Revolusi "hijau" memungkinkan tidak hanya memberi makan populasi Bumi yang terus bertambah, tetapi juga meningkatkan kualitas hidupnya. Jumlah kalori dalam makanan yang dikonsumsi per hari telah meningkat sebesar 25% di negara berkembang. Kritik terhadap Revolusi Hijau telah berusaha untuk memusatkan perhatian publik pada melimpahnya kultivar baru yang dianggap sebagai tujuan akhir, seolah-olah kultivar ini sendiri dapat menghasilkan hasil yang menakjubkan. Tentu saja, varietas modern memungkinkan Anda untuk meningkatkan hasil rata-rata karena lebih banyak cara yang efektif tumbuh dan merawat tanaman, karena ketahanannya yang lebih besar terhadap hama serangga dan penyakit utama. Namun, mereka hanya memungkinkan Anda untuk mendapatkan hasil yang jauh lebih besar ketika mereka diberikan perawatan yang tepat, penerapan praktik pertanian sesuai dengan kalender dan tahap pengembangan tanaman. Semua prosedur ini tetap mutlak diperlukan untuk varietas transgenik yang diperoleh dalam beberapa tahun terakhir. Namun, pemupukan dan penyiraman secara teratur, yang penting untuk hasil tinggi, juga menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi perkembangan gulma, hama serangga dan perkembangan sejumlah penyakit tanaman yang umum. Salah satu arah revolusi "hijau" kedua adalah penggunaan metode "ramah lingkungan" memerangi konsekuensi gangguan antropogenik dalam ekosistem. Misalnya, setelah deforestasi total, terjadi pelanggaran berat terhadap biocenosis lokal, ekosistem. Stagnasi kelembaban dan bogging tanah terjadi di zona lembab. Air seperti itu dapat menjadi sumber serangga berbahaya - pengisap darah dan pembawa penyakit. Beberapa ikan adalah pejuang larva serangga berbahaya yang hidup di air, seperti larva nyamuk, pengusir hama. Dengan demikian, tren utama revolusi "hijau" kedua adalah dampak minimal terhadap lingkungan alam, pengurangan investasi energi antropogenik, penggunaan metode biologis untuk mengendalikan hama tanaman.
Hampir semua makanan tradisional kita adalah hasil dari mutasi alami dan transformasi genetik yang mendorong evolusi. Orang primitif, yang pertama kali menelusuri siklus perkembangan tanaman, dapat dengan aman dianggap sebagai ilmuwan pertama. Ketika mereka menemukan jawaban atas pertanyaan di mana, kapan dan bagaimana menanam tanaman tertentu, di tanah apa, berapa banyak air yang dibutuhkan masing-masing tanaman, mereka semakin memperluas pemahaman mereka tentang alam. Ratusan generasi petani telah berkontribusi pada percepatan transformasi genetik melalui seleksi reguler menggunakan tanaman dan hewan yang paling produktif dan terkuat.
Awalnya, seleksi didasarkan pada seleksi buatan, ketika seseorang memilih tanaman atau hewan dengan sifat-sifat yang menarik baginya. Sampai abad XVI-XVII. seleksi terjadi secara tidak sadar, yaitu, seseorang, misalnya, memilih benih gandum terbesar dan terbaik untuk disemai, tanpa berpikir bahwa dia sedang mengubah tanaman ke arah yang dia butuhkan. Seleksi sebagai ilmu baru terbentuk dalam beberapa dekade terakhir. Di masa lalu, itu lebih merupakan seni daripada sains. Keterampilan, pengetahuan dan pengalaman khusus, yang sering diklasifikasikan, adalah milik pertanian individu, yang diturunkan dari generasi ke generasi.
Pertanian adalah salah satu kegiatan manusia.

Pertanian adalah kegiatan manusia yang unik yang dapat dianggap secara bersamaan sebagai seni, ilmu pengetahuan dan kerajinan mengelola pertumbuhan tumbuhan dan hewan untuk kebutuhan manusia. Dan selalu tujuan utama dari kegiatan ini adalah pertumbuhan produksi yang kini mencapai 5 miliar ton. di tahun. Untuk memberi makan populasi Bumi yang terus bertambah, pada tahun 2025 angka ini harus meningkat setidaknya 50%. Tetapi produsen pertanian dapat mencapai hasil ini hanya jika mereka memiliki akses ke metode paling canggih untuk menumbuhkan varietas tanaman budidaya dengan hasil tertinggi di mana pun di dunia.
Intensifikasi pertanian mempengaruhi lingkungan dan menyebabkan masalah sosial. Namun, adalah mungkin untuk menilai bahaya atau manfaat dari teknologi modern hanya dengan mempertimbangkan pertumbuhan populasi dunia yang cepat. Populasi Asia meningkat lebih dari dua kali lipat dalam 40 tahun (dari 1,6 menjadi 3,5 miliar orang). Apa jadinya tambahan 2 miliar orang jika bukan karena revolusi hijau? Meskipun mekanisasi pertanian telah menyebabkan penurunan jumlah pertanian, tetapi manfaat dari revolusi "hijau", terkait dengan peningkatan berganda dalam produksi pangan dan penurunan harga roti yang stabil di hampir semua negara di dunia, adalah jauh lebih berarti bagi umat manusia.
Namun demikian, sejumlah masalah (pertama-tama, pencemaran tanah dan badan air permukaan, karena sebagian besar penggunaan pupuk dan bahan kimia perlindungan tanaman) membutuhkan perhatian serius dari seluruh masyarakat dunia. Dengan meningkatkan hasil di lahan yang paling cocok untuk menanam tanaman, produsen pertanian di seluruh dunia meninggalkan lahan yang luas untuk tujuan lain yang hampir tidak tersentuh. Jadi, jika kita membandingkan produksi tanaman dunia pada tahun 1950 dan di zaman kita, kemudian dengan hasil sebelumnya, untuk memastikan pertumbuhan seperti itu, tidak perlu menabur 600 juta hektar, seperti sekarang, tetapi tiga kali lebih banyak. Sementara itu, tambahan 1,2 miliar hektar sebenarnya tidak bisa didapat, terutama di negara-negara Asia, di mana kepadatan penduduknya sangat tinggi. Selain itu, lahan yang terlibat dalam omset pertanian semakin menipis dan rentan terhadap lingkungan setiap tahun. Hasil tanaman pangan pokok terus meningkat melalui perbaikan pengolahan tanah, irigasi, pemupukan, pengendalian gulma dan hama, dan pengurangan kehilangan panen. Namun, sudah jelas bahwa upaya yang signifikan, baik pemuliaan tradisional dan bioteknologi pertanian modern, akan diperlukan untuk mencapai perbaikan genetik tanaman pangan dengan kecepatan yang akan memenuhi kebutuhan 8,3 miliar orang pada tahun 2025.

Pro dan kontra bioteknologi.

Selama 35 tahun terakhir, bioteknologi, menggunakan DNA rekombinan (diperoleh dengan menggabungkan fragmen yang terjadi secara tidak alami), telah menjadi metode ilmiah baru yang sangat berharga untuk meneliti dan memproduksi produk pertanian. Penetrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya ke kedalaman genom - ke tingkat molekuler - harus dianggap sebagai salah satu tonggak terpenting di jalur pengetahuan alam yang tak ada habisnya. DNA rekombinan memungkinkan pemulia untuk memilih dan memasukkan gen ke dalam tanaman "satu per satu", yang tidak hanya secara dramatis mengurangi waktu penelitian dibandingkan dengan pemuliaan tradisional, menghilangkan kebutuhan untuk menghabiskannya pada gen "tidak perlu", tetapi juga memungkinkan untuk mendapatkan " gen yang berguna dari yang paling jenis yang berbeda tanaman. Transformasi genetik ini memberikan manfaat yang sangat besar bagi produsen pertanian, khususnya dengan meningkatkan ketahanan tanaman terhadap serangga hama, penyakit dan herbisida. Manfaat tambahan terkait dengan pemuliaan varietas yang lebih tahan terhadap kekurangan atau kelebihan kelembaban di tanah, serta terhadap panas atau dingin - karakteristik utama prakiraan modern tentang bencana iklim di masa depan.
Saat ini, prospek bioteknologi pertanian untuk menyediakan tanaman yang akan digunakan sebagai obat atau vaksin terlihat semakin nyata. Kami hanya akan menanam tanaman seperti itu dan memakan buahnya untuk menyembuhkan atau mencegah banyak penyakit. Sulit untuk membayangkan betapa pentingnya hal ini bagi negara-negara miskin, di mana biasa obat-obatan masih merupakan hal yang baru, dan program vaksinasi tradisional WHO terbukti terlalu mahal dan sulit untuk diterapkan. Jalur penelitian ini harus didukung dengan segala cara yang memungkinkan, termasuk melalui kerja sama ekonomi antara sektor publik dan swasta di atas. Tentu saja, negara-negara miskin perlu mengembangkan mekanisme regulasi yang masuk akal untuk memandu pengembangan produksi, pengujian, dan penggunaan produk GM secara efektif untuk melindungi kesehatan masyarakat dan lingkungan. Selain itu, kekayaan intelektual perusahaan swasta juga perlu dilindungi untuk memastikan pengembalian yang adil atas investasi masa lalu dan memastikan pertumbuhannya di masa depan.
Perdebatan sengit saat ini tentang tanaman transgenik difokuskan pada keamanan transgenik. Kekhawatiran tentang potensi bahaya transgenik terutama didasarkan pada gagasan bahwa pengenalan DNA "asing" ke dalam varietas utama tanaman pangan adalah "tidak alami" dan, oleh karena itu, disertai dengan risiko kesehatan yang tidak dapat dihindari. Tetapi karena semua organisme hidup, termasuk tanaman pangan, hewan, mikroba, dll., mengandung DNA, bagaimana DNA rekombinan dapat dianggap "tidak alami"? Bahkan untuk mendefinisikan konsep "gen asing" masih bermasalah, karena banyak gen ternyata paling umum organisme yang berbeda. Persyaratan untuk produk GM jauh lebih tinggi daripada varietas yang diperoleh sebagai hasil pemuliaan konvensional dan bahkan pemuliaan di mana mutasi disebabkan oleh iradiasi atau penggunaan bahan kimia. Pada saat yang sama, masyarakat harus menyadari dengan jelas bahwa tidak ada "risiko biologis nol" di alam, gagasan yang hanya merupakan perwujudan dari "prinsip kehati-hatian" yang tidak didasarkan pada data ilmiah apa pun.

Konsekuensi dari revolusi "hijau".

Tujuan utama dari revolusi "hijau" adalah untuk meningkatkan produksi pertanian. produk. Tetapi intervensi aktif manusia dalam kehidupan ekosistem alami telah menyebabkan sejumlah konsekuensi negatif:

1) degradasi tanah.

Alasan:
-teknik, kimiawiisasi, meliorasi

2) pencemaran biosfer dengan pestisida.

Alasan:
-kimiawi

3) pelanggaran keseimbangan alam ekosistem.

Alasan:
- pemuliaan buatan varietas tanaman dan hewan

Degradasi tanah adalah kemerosotan sifat-sifat tanah secara bertahap yang disebabkan oleh perubahan kondisi pembentukan tanah sebagai akibat dari: penyebab alami atau kegiatan ekonomi manusia dan disertai dengan penurunan kandungan humus, rusaknya struktur tanah dan penurunan kesuburan.

Sumber daya utama agrosistem - tanah - adalah lapisan subur permukaan kerak bumi, yang dibuat di bawah pengaruh gabungan kondisi eksternal: panas, air, udara, organisme tumbuhan dan hewan, terutama mikroorganisme.

Kesuburan adalah kemampuan tanah untuk menyediakan tanaman dengan jumlah nutrisi, air dan udara yang diperlukan.
Kesuburan tergantung pada stok zat organik - humus, kandungan nutrisi yang tersedia untuk tanaman, dan ketersediaan kelembaban. Sebagai hasil dari penggunaan pupuk mineral, mikroorganisme yang menghancurkan humus diaktifkan, mis. kesuburan tanah semakin menurun.

Pencemaran biosfer dengan pestisida.
Selama 50 tahun terakhir, penggunaan pupuk mineral telah meningkat 43 kali lipat, pestisida 10 kali lipat, yang telah menyebabkan pencemaran komponen individu biosfer: tanah, air, tumbuh-tumbuhan. Karena polusi ini, populasi tanah yang hidup berkurang - jumlah hewan tanah, ganggang, dan mikroorganisme berkurang.

Kesimpulan.

Revolusi Hijau telah memungkinkan untuk mencapai keberhasilan dalam perang melawan kelaparan yang dilancarkan oleh umat manusia. Namun, pemikiran ilmiah menekankan bahwa sampai dimungkinkan untuk memperlambat laju pertumbuhan populasi dunia, pencapaian apa pun dari revolusi "hijau" akan bersifat sementara. Sudah hari ini, umat manusia memiliki teknologi (baik sepenuhnya siap untuk digunakan atau pada tahap akhir pengembangan) yang dapat diandalkan untuk memberi makan 30 miliar orang. Selama 100 tahun terakhir, para ilmuwan telah mampu menerapkan pengetahuan genetika, fisiologi tanaman, patologi, entomologi, dan disiplin ilmu lainnya yang diperluas secara dramatis untuk mempercepat proses penggabungan hasil tanaman yang tinggi dengan toleransi tinggi terhadap berbagai tekanan biotik dan abiotik. .

Literatur.

Arustamov - "Dasar ekologis dari pengelolaan alam".
M.V. Galperin - "Dasar ekologi pengelolaan alam".

Krisis Peradaban Agraria dan Organisme yang Dimodifikasi Secara Genetik Glazko Valeriy Ivanovich

"Revolusi hijau"

"Revolusi hijau"

Cikal bakal revolusi bioteknologi, berdasarkan manipulasi gen-kromosom pada tanaman, adalah revolusi hijau. Itu berakhir 30 tahun yang lalu dan untuk pertama kalinya memberikan hasil yang mengesankan: produktivitas sereal dan kacang-kacangan hampir dua kali lipat.

Ungkapan "revolusi hijau" digunakan untuk pertama kalinya pada tahun 1968 oleh direktur Badan Pembangunan Internasional AS, W. Goud, mencoba menggambarkan terobosan yang dicapai dalam produksi pangan di planet ini karena distribusi luas produk baru yang sangat produktif. dan varietas gandum dan beras yang tumbuh rendah di negara-negara Asia yang menderita kekurangan pangan. Banyak jurnalis kemudian berusaha menggambarkan "revolusi hijau" sebagai transfer besar-besaran teknologi maju yang dikembangkan dalam sistem pertanian yang paling maju dan secara konsisten menghasilkan tinggi ke ladang petani di "dunia ketiga". Dia menandai awalnya era baru perkembangan pertanian di planet ini, era di mana ilmu pertanian mampu menawarkan sejumlah teknologi yang ditingkatkan sesuai dengan kondisi spesifik karakteristik pertanian di negara berkembang. Ini membutuhkan pengenalan dosis besar pupuk mineral dan amelioran, penggunaan berbagai pestisida dan mekanisasi, sebagai hasilnya, ada peningkatan eksponensial dalam biaya sumber daya yang dapat habis untuk setiap unit tanaman tambahan, termasuk kalori makanan.

Hal ini dicapai dengan mentransfer gen sasaran ke dalam varietas yang dikembangkan untuk meningkatkan kekuatan batang dengan memperpendeknya, mencapai netralitas fotoperiode untuk memperluas areal budidaya dan efisiensi pemanfaatan mineral, terutama pupuk nitrogen. Transfer gen yang dipilih, meskipun dalam spesies, menggunakan metode hibridisasi tradisional, dapat dianggap sebagai prototipe transgenesis.

Ideologi Revolusi Hijau Norman Borlaug, yang menerima Hadiah Nobel untuk hasilnya pada tahun 1970, memperingatkan bahwa meningkatkan hasil panen dengan metode tradisional dapat menyediakan makanan bagi 6-7 miliar orang. Mempertahankan pertumbuhan demografis membutuhkan teknologi baru dalam penciptaan varietas tanaman yang sangat produktif, breed hewan dan strain mikroorganisme. Dalam alamat forum rekayasa genetika, diadakan pada bulan Maret 2000 di Bangkok, Thailand, Borlaug menyatakan bahwa "kami telah mengembangkan atau kami berada di tahap akhir pengembangan teknologi yang akan memberi makan populasi lebih dari 10 miliar orang."

Pekerjaan yang dimulai oleh N. Borlaug dan rekan-rekannya di Meksiko pada tahun 1944 menunjukkan efisiensi yang sangat tinggi dari pemuliaan yang bertujuan untuk menciptakan varietas tanaman pertanian yang unggul. Pada akhir 1960-an, distribusi luas varietas baru gandum dan beras memungkinkan banyak negara di dunia (Meksiko, India, Pakistan, Turki, Bangladesh, Filipina, dll.) meningkatkan hasil panen tanaman penting ini sebesar 2 -3 kali atau lebih. Namun, aspek negatif dari Revolusi Hijau segera terungkap, disebabkan oleh fakta bahwa itu terutama teknologi, dan bukan biologis. Penggantian varietas lokal yang beragam secara genetik dengan varietas unggul baru dan hibrida dengan tingkat homogenitas inti dan sitoplasma yang tinggi secara signifikan meningkatkan kerentanan biologis agrocenosis, yang merupakan hasil tak terhindarkan dari pemiskinan komposisi spesies dan keragaman genetik agroekosistem. distribusi massal spesies berbahaya, sebagai aturan, juga berkontribusi pada pupuk nitrogen dosis tinggi, irigasi, penebalan tanaman, transisi ke monokultur, sistem pengolahan tanah minimum dan nol, dll.

Perbandingan "Revolusi Hijau" dengan revolusi bioteknologi yang sedang berlangsung dilakukan untuk menunjukkan komponen penting secara sosial yang mendasari semua manipulasi gen-kromosom. Ini tentang tentang bagaimana menyediakan makanan bagi penduduk Bumi, membuat obat yang lebih efektif, dan mengoptimalkan kondisi lingkungan.

Varietas modern memungkinkan hasil rata-rata yang lebih tinggi karena cara menanam dan merawat tanaman yang lebih efisien, karena ketahanannya yang lebih besar terhadap hama dan penyakit utama. Namun, mereka hanya memungkinkan untuk mendapatkan hasil yang jauh lebih besar ketika dirawat dengan benar, penerapan praktik pertanian sesuai dengan kalender dan tahap perkembangan tanaman (pemupukan, penyiraman, pengendalian kelembaban tanah, dan pengendalian hama). Semua prosedur ini tetap mutlak diperlukan untuk varietas transgenik yang diperoleh dalam beberapa tahun terakhir.

Selain itu, perubahan radikal dalam perawatan tanaman, peningkatan budidaya tanaman menjadi sangat penting jika petani mulai membudidayakan varietas unggul modern. Misalnya, pemupukan dan penyiraman secara teratur, yang sangat diperlukan untuk hasil tinggi, pada saat yang sama menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk perkembangan gulma, hama serangga, dan sejumlah penyakit tanaman umum. Saat memperkenalkan varietas baru, perlu tindakan tambahan pengendalian gulma, hama dan penyakit, ketergantungan produktivitas agroekosistem terhadap faktor teknogenik meningkat, proses semakin cepat, dan skala pencemaran dan perusakan lingkungan meningkat.

Terlepas dari keberhasilan Revolusi Hijau yang signifikan, perjuangan untuk ketahanan pangan bagi ratusan juta orang di negara-negara termiskin masih jauh dari selesai.

Revolusi yang Tenang Sebuah generasi baru ilmuwan sosial Darwin sekarang melawan doktrin yang telah mendominasi ilmu-ilmu sosial untuk sebagian besar abad ini. Idenya adalah bahwa biologi tidak terlalu penting, yang dipelihara secara unik