(Kode Administratif Federasi Rusia edisi 2018-2019)

Kode Pelanggaran Administratif

Pasal 6.21. Promosi hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur

(diperkenalkan oleh Undang-undang Federal tanggal 29 Juni 2013 N 135-FZ)

1. Propaganda hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur, diekspresikan dalam penyebaran informasi yang bertujuan untuk mengembangkan sikap seksual non-tradisional pada anak di bawah umur, daya tarik hubungan seksual non-tradisional, gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial tradisional dan hubungan seksual non-tradisional, atau pemaksaan informasi tentang hubungan seksual non-tradisional yang menimbulkan minat terhadap hubungan tersebut, jika perbuatan tersebut tidak mengandung tindak pidana, -

memerlukan pengenaan denda administratif pada warga negara sebesar empat ribu hingga lima ribu rubel; untuk pejabat - dari empat puluh ribu hingga lima puluh ribu rubel; untuk badan hukum - dari delapan ratus ribu hingga satu juta rubel atau penangguhan administratif kegiatan untuk jangka waktu hingga sembilan puluh hari.

2. Perbuatan-perbuatan yang diatur dalam Bagian 1 pasal ini, dilakukan dengan menggunakan sarana media massa dan (atau) jaringan informasi dan telekomunikasi (termasuk Internet), jika tindakan tersebut tidak mengandung tindak pidana, -

memerlukan pengenaan denda administratif pada warga negara dalam jumlah lima puluh ribu hingga seratus ribu rubel; untuk pejabat - dari seratus ribu hingga dua ratus ribu rubel; untuk badan hukum - satu juta rubel atau penangguhan administratif kegiatan hingga sembilan puluh hari.

3. Perbuatan-perbuatan yang diatur dalam bagian 1 pasal ini, yang dilakukan oleh warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan, apabila perbuatan-perbuatan itu tidak mengandung tindak pidana, -

memerlukan pengenaan denda administratif sebesar empat ribu hingga lima ribu rubel dengan pengusiran administratif dari Federasi Rusia atau penangkapan administratif untuk jangka waktu hingga lima belas hari dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia.

4. Perbuatan-perbuatan yang diatur dalam Bagian 1 pasal ini, yang dilakukan oleh warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan dengan menggunakan media dan (atau) jaringan informasi dan telekomunikasi (termasuk Internet), jika perbuatan-perbuatan itu tidak mengandung tindak pidana, -

akan memerlukan pengenaan denda administratif dalam jumlah lima puluh ribu hingga seratus ribu rubel dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia, atau penangkapan administratif untuk jangka waktu hingga lima belas hari dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia.

Kebanyakan orang cenderung mempunyai pendapatnya sendiri mengenai realitas yang ada disekitarnya dalam segala keragaman peristiwa, fenomena dan tatanan yang diterima. Pandangan setiap individu terbentuk atas dasar pribadinya pengalaman hidup, yang diperoleh setelah peristiwa yang dialami dan keputusan yang diambil, serta dari beragam pandangan dunia yang diperoleh dari orang lain melalui buku, media, dan interaksi dalam berbagai kelompok.

Pembentukan opini tersebut bersifat alamiah dan subyektif, yaitu dibentuk oleh setiap orang secara individu, namun tidak menutup kemungkinan juga dilakukan pemaksaan ideologi, pendapat, dan pandangan tertentu secara artifisial melalui propaganda.

Apa itu propaganda?

Sistematis, yaitu pengaruh yang diulang-ulang secara teratur terhadap masyarakat, baik secara individu maupun bersatu dalam berbagai kelompok dan masyarakat, dengan tujuan membentuk pandangan dan sistem nilai tertentu, adalah propaganda. Kekhasan propaganda terletak pada kenyataan bahwa posisi yang dibentuk seseorang belum tentu objektif, dan informasi yang disajikan dapat diandalkan dan berguna untuk pengembangan pribadi.

Pengulangan berulang-ulang dari sudut pandang yang sama, dibenarkan oleh argumen yang paling sederhana, sebanding dengan sikap dasar kebanyakan orang, memungkinkan tesis yang dipromosikan menjadi masuk akal mungkin. Dan dengan bertambahnya jumlah orang yang menganggap informasi dapat diandalkan, pernyataan apa pun menjadi opini mayoritas

Dengan demikian, adalah mungkin untuk membuat gagasan apa pun, yang diungkapkan dalam premis-premis paling sederhana, diterima secara umum, dan karenanya menjadi cirinya perilaku normal dan persepsi terhadap realitas. Individu yang karena kesadaran atau kemampuan berpikir analitisnya lebih besar, tidak menerima konsep yang berlaku umum akan menjadi orang buangan dan dianggap menyimpang dari perilaku normal.

Beginilah cara para pemimpin Partai Sosialis Nasional Jerman, dengan memupuk gagasan superioritas nasional, berhasil mengubah masyarakat Jerman yang beradab menjadi negara militeristik yang memandang penduduk dunia lainnya sebagai warga negara kelas dua. Konsekuensi dari propaganda semacam itu sudah diketahui secara luas.

Kejahatan Propaganda yang Dilarang

Pengulangan berbagai pernyataan yang berulang-ulang dan sering beralasan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari kehidupan manusia, hal ini terjadi terus menerus, dengan bantuan media, melalui iklan luar ruang, melalui berbagai ceramah dan seminar, maupun dalam Program edukasi V lembaga pendidikan. Pembentukan pandangan dunia tertentu bermanfaat bagi banyak peserta dalam hubungan sipil, termasuk kelas penguasa, penjual barang dan jasa, aktivis agama dan nasional, dan banyak entitas lainnya, yang daftarnya tidak ada habisnya.

Fenomena seperti itu dianggap oleh masyarakat sebagai suatu norma jika bermanfaat secara sosial, yaitu terbentuk dalam diri masyarakat sikap yang benar dengan kehidupan dan prioritas, serta perilaku dan struktur produk limbah yang dikonsumsi peserta lain dalam hubungan sipil. Jika sikap-sikap yang diusung memerlukan tindakan, tingkah laku atau cara berpikir yang berbahaya bagi orang itu sendiri dan/atau orang-orang di sekitarnya, maka propaganda tersebut harus dianggap kriminal, karena dampak potensial dari pengaruhnya adalah tindakan ilegal. dan tindakan yang mengancam masyarakat.

Jenis kejahatan

Logikanya, seruan untuk melakukan tindakan apa pun yang tidak biasa bagi sistem sosial yang berlaku, prinsip moralitas dan etika, serta tindakan yang mengancam kehidupan, kesehatan, atau kesejahteraan masyarakat lainnya harus diklasifikasikan sebagai propaganda ilegal. Namun, logika tidak selalu melekat pada sifat manusia dan apa yang kemarin dianggap cabul (misalnya rok mini) kini menjadi norma perilaku berkat iklan dan pernyataan “otoritatif” dari media.

Dalam kaitan ini, propaganda ilegal harus dipahami sebagai propaganda yang diklasifikasikan sebagai tindakan ilegal oleh salah satu undang-undang negara.

Fasisme, Nazisme, nasionalisme

Teori superioritas suatu ras atau kebangsaan mungkin salah satu yang paling banyak disebarkan, berubah menjadi gagasan yang menyatukan orang-orang yang menganggap dirinya secara genetik lebih unggul atau berharga dibandingkan dengan orang lain atau komunitas sosial tertentu.

Propaganda pandangan seperti itulah yang menyebabkan penghinaan terhadap beberapa orang oleh orang lain berdasarkan warna kulit atau kebangsaan, dan dalam banyak kasus, sikap bermusuhan, serta nasionalisme atau rasisme, bersifat timbal balik, yaitu karakteristik dari kedua sisi konflik.

Baca terus untuk mengetahui apakah propaganda agama atau ateisme dilarang di Rusia (RF).

Agama atau ateisme

Sejarah asal usul kehidupan di planet bumi sudah ada bertahun-tahun yang panjang adalah alasan utama banyaknya penelitian dan perselisihan di antara para ilmuwan dan teolog, beberapa di antaranya sedang mencarinya penyebab alami dan metode asal usul pikiran, dan yang terakhir yakin akan ciptaan ilahi. Kedua pendapat tersebut mempunyai banyak pendukung dan bukti keabsahannya, namun pilihan agama dan kepercayaan terhadap sesuatu secara umum adalah hak prerogatif setiap orang dan dilarang memberikan pengaruh yang ditargetkan kepadanya dalam bentuk propaganda dalam keadaan beradab. masyarakat.

Aktivis hak asasi manusia di negara-negara Barat menerapkan doktrin ini secara ekstrim dengan menyerukan pelarangan pembaptisan anak pada masa bayi, ketika mereka tidak mampu dan tidak dapat menggunakan kebebasannya untuk memilih keyakinannya.

Video berikut akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang dakwah agama yang dilarang:

Narkoba, alkohol, merokok

Setiap masyarakat beradab terutama terpanggil untuk menjaga kesehatan anggotanya, yang menjamin pertumbuhan penduduk, kegunaan fisik dan intelektualnya, menjamin perkembangan progresif masyarakat, negara dan umat manusia secara keseluruhan, jika dipertimbangkan dalam skala global. Karena faktor-faktor di atas, obat-obatan, serta alkohol dan produk tembakau, tidak dapat dianggap bermanfaat, karena menyebabkan degradasi manusia, menurunkan harapan hidup dan menyebabkan lahirnya keturunan dengan tanda-tanda kemunduran dibandingkan dengan ciri-ciri dasarnya. dari orang tua.

Tidak dapat diterimanya pengurangan potensi intelektual dan fisik penduduk telah menjadi alasan pelarangan promosi penggunaan alkohol dan produk tembakau di sebagian besar negara beradab, dan kecanduan narkoba umumnya merupakan tindak pidana, karena menyebabkan semua konsekuensi di atas. jauh lebih cepat dan lebih sering menjadi penyebab kematian.

Homoseksualitas dan hubungan lesbian

Hubungan sesama jenis di Akhir-akhir ini telah menjadi norma bagi banyak orang negara-negara Eropa dan di benua Amerika Utara, meskipun fenomena ini menimbulkan bahaya sosial, karena hanya hubungan antara laki-laki dan perempuan yang bersifat reproduktif. Selain menurunnya angka kelahiran akibat pernikahan sesama jenis, permasalahan masyarakat di masa depan mungkin adalah distorsi sistem nilai anak yang dibesarkan dalam keluarga tersebut.

Propaganda homoseksualitas dan hubungan lesbian di negara kita tidak diperbolehkan, namun parade kebanggaan gay di ibu kota dan lainnya kota-kota besar dilakukan, dan produk film dan video yang menunjukkan hubungan tersebut tidak dilarang untuk ditayangkan di televisi dan bioskop. Oleh karena itu, tidak perlu membicarakan hak veto negara terhadap promosi hubungan seksual sesama jenis.

Baca terus untuk mengetahui apakah ada artikel KUHP Federasi Rusia yang mendorong bunuh diri.

Posner akan memberi tahu Anda lebih detail tentang larangan promosi hubungan sesama jenis:

Bunuh diri

Pandangan dunia yang aneh dari sebagian orang, yang percaya bahwa kehidupan hanyalah tahap transisi antara kelahiran kembali, yang dapat dipercepat jika seseorang mengakhiri keberadaannya sebelum waktu yang ditentukan, mengarah pada penanaman aliran sesat untuk bunuh diri. Pandangan seperti itu, yang terutama terjadi pada remaja atau orang yang pernah mengalami guncangan dan kehilangan psikologis yang serius, tidak dapat diterima dalam masyarakat yang manusiawi di mana setiap kehidupan memiliki nilai.

Seruan untuk bunuh diri dan penanaman pandangan dunia yang menganggap perilaku seperti itu sebagai norma tidak dapat diterima, dan di beberapa agama, misalnya Katolik, dianggap sebagai dosa berat.

Kekerasan dan kekejaman

Meskipun ada bahaya sosial dari tindakan kekerasan dan perlakuan buruk perilaku tersebut secara tidak langsung, dan terkadang secara langsung, ditanamkan dalam banyak contoh produksi film dan video. Karya fiksi dan film dokumenter semacam itu juga menambah nuansa romantis, mengidealkan subjek yang menyebabkan penderitaan bagi orang demi kesenangan atau keuntungannya sendiri. Contoh-contoh bioskop yang lebih kejam dan berdarah yang memuat adegan-adegan kekejaman, intimidasi, penyiksaan, dan tindakan serupa lainnya dilarang di semua negara beradab.

Memperkenalkan remaja pada film-film modern yang sebagian besar menampilkan adegan kekerasan dan kekejaman dapat mengakibatkan distorsi jiwa dan substitusi nilai-nilai moral. Akibat dari perubahan jiwa tersebut adalah wujud kekejaman terhadap orang lain, hingga berujung pada kejahatan, misalnya.

Baca terus untuk mengetahui mengapa propaganda perang dilarang.

Perang dan terorisme

Konfrontasi militer dan tindak kekerasan yang mengakibatkan pembantaian merupakan fenomena yang paling berbahaya, disertai dengan kematian banyak orang, hilangnya nilai-nilai materi dan budaya, serta perpecahan masyarakat. Seruan untuk melakukan tindakan atau propaganda atas tindakan tersebut, sebagai norma perilaku, tidak dapat diterima dan bersifat kriminal, karena jelas-jelas menyebabkan kematian, penderitaan, dan degradasi manusia yang beradab.

Video berikut akan memberi tahu Anda tentang konsekuensi propaganda organisasi teroris:

Bagaimana cara mengatasi masalah tersebut?

• Metode yang selalu diterima untuk memerangi penyebaran informasi yang tidak diinginkan adalah sensor negara, yang dapat melarang produksi, penjualan, dan distribusi lainnya di negara tersebut atas produk cetak, seni, film dan video yang merupakan propaganda tindakan ilegal. Dengan cara yang sama, Anda dapat mengatasi distribusi legal produk-produk ini, yang pada saat yang sama akan tersedia dalam akses ilegal, yang tidak mungkin dihilangkan sepenuhnya.
• Masalah yang lebih besar lagi adalah Internet, penyebaran informasi secara bebas yang luasnya memungkinkan untuk mempromosikan pandangan dunia, sudut pandang dan pandangan apa pun. Metode yang ada untuk memblokir sumber daya yang berisi informasi yang bertujuan untuk mendistorsi persepsi normal masyarakat tentang realitas tidak cukup efektif dan tidak dapat mengatasi aliran propaganda kekerasan, kekejaman, terorisme, dan jenis propaganda lainnya.
• Cara yang paling efektif adalah dengan membatasi akses anak-anak dan remaja ke situs-situs dari daftar yang diizinkan, serta menonton film dan produk video dengan tingkat usia yang tidak sesuai. Pengendalian tersebut hendaknya dilakukan oleh orang tua, yang merupakan garis terakhir antara arus informasi yang dapat mengubah seseorang menjadi monster moral dan remaja yang belum terbentuk.

Baca terus untuk mengetahui pasal-pasal KUHP mana saja yang bertanggung jawab atas propaganda terorisme, perang, kekerasan, kekejaman dan jenis-jenis lainnya.

Jenis tanggung jawab dan hukuman

Tergantung pada beratnya kejahatan, tanggung jawab dapat bersifat administratif atau pidana, dan hukuman ditentukan oleh keadaan kejadian dan adanya keadaan yang memberatkan.

Mari kita mulai dengan melihat artikel mana yang bertanggung jawab atas propaganda narkoba.

Narkoba dan psikotropika

• warga negara - dalam jumlah 4 - 5 ribu rubel + penyitaan sarana dan peralatan propaganda untuk produksi;
• pejabat - denda 40 hingga 50 ribu rubel;
• IP - baik denda dalam kisaran 40 - 50 ribu rubel, atau larangan kegiatan setiap triwulan, kedua hukuman tersebut dilengkapi dengan penyitaan dana dan peralatan untuk produksi propaganda;
• badan hukum - dapat dihukum dengan cara yang sama seperti pengusaha perorangan, dengan pengecualian denda yang berkisar antara 800 hingga 1000 ribu rubel.

Untuk orang asing atau warga negara tanpa kewarganegaraan, Bagian 2 Pasal 6.13 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia mengatur deportasi dari negara tersebut, didahului dengan denda 4–5 ribu rubel atau penangkapan selama 15 hari.

Tentang pasal mana KUHP Federasi Rusia yang bertanggung jawab atas propaganda homoseksualitas, lesbian, dan lainnya hubungan non-tradisional, baca bagian selanjutnya.

Hubungan seksual non-tradisional

Hubungan seksual non-tradisional dianiaya jika propaganda mereka dilakukan di kalangan anak di bawah umur dan ditujukan untuk memutarbalikkan gagasan tentang kesetaraan mereka dengan hubungan lawan jenis, serta menciptakan gambaran daya tarik hubungan tersebut. Hukuman bagi warga negara Federasi Rusia diatur dalam Bagian 1 Pasal 6.21 Kode Pelanggaran Administratif, yang menetapkan denda untuk:

• warga negara – 4 – 5 ribu rubel;
• pejabat - 40 - 50 ribu rubel;
• organisasi – 800 – 1000 ribu rubel + larangan kegiatan hingga 1 kuartal.

Penggunaan media dan Internet meningkatkan denda, yang menurut Bagian 2 Pasal 6.21 Kode Pelanggaran Administratif, untuk kategori warga negara yang terdaftar adalah: masing-masing 50 – 100, 100 – 200 dan 1000 ribu rubel.

Kewarganegaraan asing atau ketidakhadirannya merujuk pelaku pada disposisi Bagian 3 Seni. 6.21 KUHP, yang mengatur deportasi pelaku, yang harus membayar denda terlebih dahulu sebesar 4–5 ribu rubel atau menjalani hukuman 15 hari. Jika subjek ini menggunakan media atau Internet untuk propaganda, maka menurut Bagian 4 Seni. 6.21 Kode Pelanggaran Administratif jumlah pemulihan moneter meningkat menjadi 50 - 100 ribu rubel.

Kami akan berbicara lebih jauh tentang pasal mana KUHP Federasi Rusia yang bertanggung jawab atas propaganda fasisme, Nazisme, nasionalisme, swastika, dll.

Gerakan radikal

Propaganda Nazi atau simbol serupa lainnya, beserta demonstrasinya di depan umum, dapat dituntut sesuai dengan Bagian 1 Pasal 20.3 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, yang menyatakan:

• untuk individu - denda 1 - 2 ribu rubel atau menjalani hukuman 15 hari setelah penyitaan barang ilegal;
• pejabat didenda 1 hingga 4 ribu rubel dengan penyitaan barang-barang propaganda;
• Denda bagi badan hukum setelah penyitaan adalah 10–50 ribu rubel.

Produksi dan penjualan produk-produk tersebut dipertimbangkan dalam Bagian 2 Pasal 20.3 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, yang memperketat denda yang dikenakan pada entitas-entitas ini menjadi: 1 – 2.5; 2 – 5 dan 20 – 100 ribu rubel, masing-masing.

Kebencian dan permusuhan

Tanggung jawab pidana atas propaganda kebencian atau permusuhan terhadap orang-orang dari ras, jenis kelamin, kebangsaan, kelompok bahasa atau pandangan agama yang berbeda, serta penghinaan terhadap mereka, dapat dihukum berdasarkan Bagian 1 Pasal 282 KUHP Federasi Rusia, yang mengatur untuk pilihan pengadilan:

• denda 100 hingga 300 ribu rubel, atau pemotongan persentase pendapatan selama 1 hingga 2 tahun;
• diskualifikasi hingga tiga tahun;
• tidak lebih dari 360 jam;

“Tentang amandemen Pasal 5 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Anak-anak dari Informasi yang Berbahaya bagi Kesehatan dan Perkembangan Mereka” dan tindakan legislatif tertentu dari Federasi Rusia untuk melindungi anak-anak dari informasi yang mendorong penolakan terhadap nilai-nilai tradisional keluarga.”

Dalam pers dan diskusi tentang sumber informasi Undang-undang ini disebut lebih singkat dan, menurut pendapat saya, salah: “undang-undang yang melarang promosi hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak-anak.” Jika kita seenaknya menyingkat nama dokumen hukumnya, maka yang lebih tepat adalah: “undang-undang tentang perlindungan anak dari pemajuan hubungan seksual non-tradisional.”

Undang-undang ini, yang teksnya kecil, merupakan dokumen hukum yang sangat jelas dalam kaitannya dengan norma-norma legislatif yang ada, baik dalam undang-undang domestik Rusia maupun dalam hukum internasional dan khususnya dalam hukum konvensional Dewan Eropa.

Selain itu, dalam undang-undang yang diadopsi terdapat fokus yang nyata pada sikap belas kasihan terhadap para partisipan dalam hubungan hukum, yang oleh karena itu (tetapi bukan untuk tujuan itu) undang-undang ini diadopsi - (istilah yang dimasukkan ke dalam leksikon hukum oleh Dewan Eropa).

Dengan kata lain, bagi orang (orang) dengan orientasi seksual non-tradisional undang-undang ini merupakan hadiah nyata dari negara Rusia, dan bagi orang di bawah usia dewasa (anak-anak), undang-undang tersebut melindungi dari informasi yang rumit dan tidak selalu dapat dipahami terkait dengan fisiologis dan perkembangan mental.

Selain itu, masyarakat awam yang tidak terobsesi secara fanatik dengan permasalahan orientasi seksualnya sendiri, atau lebih tepatnya dengan permasalahan penyimpangan seksualnya sendiri, sejak berlakunya UU Nomor 135-FZ, demi melindungi anak-anaknya dari kekerasan. informasi yang tidak perlu, secara hukum dan formal tidak dapat menentang orientasi seksual masyarakat non-tradisional, karena fungsi ini secara hukum diambil alih oleh negara, yang secara efektif membebaskan ayah, ibu, kakek, nenek, dll. dari mengucapkan “perkataan kebencian” dan kemungkinan “kejahatan kebencian” (sub-ayat A, B Bab 1 Lampiran Rekomendasi Komite Menteri Dewan Eropa CM/REC (2010)5).

Lantas, apa kekuatan internalnya dan apa dampak menguntungkan dari Undang-Undang Federal No. 135-FZ?

Hukum federal 135-FZ (selanjutnya disebut “UU”) diadopsi dengan suara bulat Duma Negara RF pada tanggal 11 Juni 2013, disetujui dengan suara bulat oleh Dewan Federasi RF pada tanggal 26 Juni 2013 dan tanpa penundaan (tiga hari kemudian) ditandatangani oleh Presiden RF pada tanggal 29 Juni 2013.

Perlu kita perhatikan bahwa antara tanggal 26 dan 29 Juni 2013, Majelis Parlemen Dewan Eropa mengadopsi Resolusi No. Doc. 13223 tanggal 27 Juni 2013 (hanya mereka yang hadir yang memilih - minoritas dari seluruh anggota PACE), yang khususnya menyatakan bahwa prasangka terhadap kelompok LGBT tersebar luas di masyarakat; Resolusi tersebut menyerukan kepada Federasi Rusia untuk mempromosikan kesetaraan di antara masyarakat. Dokumen ini juga menyatakan bahwa pelarangan propaganda LGBT oleh Federasi Rusia akan bertentangan dengan kewajiban hukum Rusia, namun tidak jelas kepada siapa, tapi mungkin kepada Uni Eropa. Resolusi PACE ini tidak mengatakan apapun tentang anak-anak, tentang hak-hak anak, tentang propaganda di kalangan anak-anak tentang hubungan seksual menyimpang yang terjadi antara beberapa orang dewasa.

Mengingat Undang-undang yang diadopsi baik dari segi kronologi waktu maupun kekayaan tekstualnya, maka tepat dan bahkan perlu untuk disejajarkan dengan Resolusi PACE 13223.

Namun sebelum kita mulai mempertimbangkan pentingnya Undang-undang tersebut, perlu dicatat fakta-fakta nyata berikut ini terkait dengan penerapan Undang-undang tersebut:

– pertimbangan dan pengesahan Undang-undang berlangsung dengan efisiensi maksimum, karena kebutuhan mendesak untuk pengesahannya;

– Undang-undang tersebut disahkan dengan suara bulat dari semua pemerintah dan kekuatan politik di negara tersebut, dan fakta ini dengan jelas menunjukkan sifat demokratis dari dokumen yang diadopsi;

– adopsi Undang-undang ini secara bulat memungkinkan kita untuk mengatakan bahwa dalam masyarakat Rusia praktis tidak ada prasangka terhadap kelompok LGBT, bahkan bisa dikatakan bahwa mereka tidak ada sama sekali. Masyarakat Rusia, yang diwakili oleh badan-badan negara yang sah, telah menegaskan dan mengesahkan bahwa wilayah tersebut berdasarkan undang-undang Rusia dihuni oleh orang-orang yang, antara lain, sangat menyukai hubungan seksual yang menyimpang satu sama lain, tanpa memandang jenis kelamin mereka. Orang-orang ini, yang disebut kelompok LGBT dalam terminologi hukum UE, sangat berkomitmen terhadap penyimpangan seksual sehingga mereka ingin semua warga Rusia mengetahui cara hidup mereka yang “sangat menakjubkan” dan bergabung dengan mereka sesegera mungkin. Prasangka apa yang ada di sini? Pembunuhan akan terjadi.

Undang-undang yang diadopsi, pertama, secara de jure mengukuhkan keberadaan kelompok LGBT dalam masyarakat Rusia dan mengakui keberadaan mereka sebagai kelompok tertentu; kedua, UU tersebut tidak melarang kelompok LGBT untuk melakukan kegiatan sejenisnya; ketiga, undang-undang tersebut tidak melarang kelompok LGBT untuk mempromosikan gaya hidup menyimpang mereka di kalangan orang dewasa di negara tersebut. Para pemimpin LGBT Eropa seharusnya senang dengan undang-undang demokratis tersebut.

Teks Undang-undang tersebut sepenuhnya sesuai dengan ketentuan Resolusi PACE 13223 tanggal 27 Juni 2013, yaitu: Undang-undang tersebut menunjukkan tidak adanya prasangka terhadap kelompok LGBT di Rusia dan sebaliknya menegaskan keberadaan kelompok LGBT di Rusia tanpa setiap pelanggaran terhadap hak-hak pribadi dan publik atas dasar penyimpangan seksual; Undang-undang tersebut menegaskan kesetaraan kelompok LGBT dengan warga negara Federasi Rusia lainnya dalam segala hal, termasuk tanggung jawab untuk mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di antara anak di bawah umur berdasarkan Art. 6.21 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia. Seorang ayah dan ibu dengan banyak anak dan dua orang homoseksual memikul tanggung jawab yang sama untuk mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur. Ini adalah kesetaraan semua orang, yang diserukan oleh Resolusi PACE 13223. Undang-undang tersebut juga menunjukkan bahwa propaganda LGBT di kalangan orang dewasa di Federasi Rusia tidak dilarang; kelompok LGBT memiliki hak penuh untuk mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di antara warga negara dewasa Rusia . Mereka dapat segera memulai propaganda, dimulai dari wilayah Distrik Federal Kaukasus Utara dan dengan lancar bergerak menuju Distrik Federal Timur Jauh. Dan untuk lebih merasakan hasil propaganda semacam itu di kalangan warga dewasa Rusia, mereka harus memulai, misalnya, dengan ayah dari keluarga besar, dengan para veteran Perang Patriotik Hebat. Perang Patriotik, dari pasukan terjun payung atau marinir.

Selain itu, baik dalam Resolusi PACE, maupun dalam Rekomendasi Komite Menteri Dewan Eropa CM/REC (2010)5) tidak ada tuntutan yang dibuat ke Federasi Rusia mendistribusikan informasi yang bertujuan untuk mengembangkan sikap seksual non-tradisional pada anak di bawah umur, daya tarik hubungan seksual non-tradisional, dan gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial dari hubungan seksual tradisional dan non-tradisional.

Dengan demikian, Undang-undang tersebut sepenuhnya konsisten dengan kewajiban Federasi Rusia kepada Uni Eropa, dan juga diadopsi dengan mempertimbangkan semua kekhawatiran PACE yang tercantum dalam Resolusi No. Doc. 13223 tanggal 27 Juni 2013.

Setelah memeriksa secara singkat kepatuhan terhadap Undang-undang yang diadopsi dokumen legal Dewan Eropa, yang paling menantang undang-undang Rusia saat ini dalam hal penekanan berlebihan pada dokumen-dokumen ini, beberapa kata harus disampaikan tentang fokus utama dan kekuatan internal Undang-undang Juni.

Komposisi subjek yang dicakup oleh Undang-undang yang diadopsi adalah sebagai berikut: pertama, warga negara di bawah umur Federasi Rusia (selanjutnya disebut “anak-anak”); kedua, orang-orang (terlepas dari kewarganegaraan Rusia) yang ingin mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di antara warga negara di bawah umur di Federasi Rusia; ketiga, orang-orang (terlepas dari kewarganegaraan Federasi Rusia) yang tidak memiliki keinginan dan tujuan untuk mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di antara warga negara di bawah umur Federasi Rusia, dan, akhirnya, negara Rusia diwakili oleh otoritas dan manajemen yang berwenang.

Anak-anak - siapa mereka? Orang-orang yang paling tidak berpengalaman dalam urusan-urusan orang dewasa dalam bentuk apa pun dan paling tidak terlindungi dari pengaruh urusan-urusan bagian umat manusia yang sudah dewasa.

Setiap anak lebih tinggi dan lagi orang dewasa mana pun - karena dia berdiri di atas godaan dan godaan yang ditawarkan dunia kepada orang dewasa yang mandiri dan bebas dan di mana orang dewasa ini menggali dan memilih sesuatu untuk dirinya sendiri atau menolaknya. Sebagai bagian dari kehidupan manusia, anak-anak hanya melihat apa yang ditawarkan dan/atau dipaksakan oleh orang dewasa kepada mereka, dan tidak hanya oleh orang-orang terdekatnya, tetapi juga oleh orang-orang di TV, di monitor, di layar film, dan sebagainya.

Seorang anak di bawah umur tidak atas kemauannya sendiri memahami banyak hal yang jelas bagi orang dewasa, terkadang dalam tanda kutip. Kesalahpahaman adalah keadaan alami seorang anak yang menyebabkannya tentu saja akan keluar saat dewasa.

Seseorang di tahun-tahun yang tidak sempurna mendengar kata-kata yang berasal dari orang dewasa hanya apa yang orang dewasa katakan ke dalam kata tersebut. Seorang LGBT atau penggoda panggung dapat menuangkan begitu banyak keindahan dan daya tarik ke dalam kata “Cinta” yang luas sehingga anak tidak akan menyadari racun yang sebagian besar terkandung dalam kata ini.

Godaan tidaklah buruk bagi orang dewasa jika ia berakal, tetapi godaan itu mematikan bagi seorang anak, karena ia mengambil segala sesuatu dengan iman, tanpa sepenuhnya memiliki kemampuan menalar dan menilai, dan keadaan ini adalah bawaannya.

Siapa yang percaya bahwa tidak ada yang lebih tinggi dari Cinta di dunia, menggantikan yang namanya Cinta dengan kebejatan seksual, namun tanpa mengatakannya secara langsung, bukankah ini merupakan tindakan kebencian dan kedengkian yang luar biasa terhadap anak yang dirayu ini?

Cobalah untuk menjawab dalam istilah hukum Dewan Eropa pertanyaan apakah orang tua dan kerabat dari anak yang dirayu memiliki hak alami (yang tidak ditetapkan oleh undang-undang) untuk menggunakan “perkataan yang mendorong kebencian” dan/atau “kejahatan kebencian” terhadap si penggoda. (s) dari anak mereka. Saya yakin setiap ayah atau ibu yang mencintai anaknya dalam pikirannya siap mengalungkan batu di leher seorang propagandis LGBT dan mengirim mereka bersama-sama (baik batu maupun wajahnya) ke kedalaman laut. Prospek yang buruk bagi semua orang. Anak dirayu, bapak dan ibu dalam keadaan benci terhadap orang lain, penggoda propagandis “tenggelam”. Siapa yang merayakan???

Undang-undang 135-FZ yang diadopsi menyelesaikan situasi sulit ini, dan bukan dalam bentuk keras Hukum Hati Nurani Manusia, di mana batu kilangan di leher adalah nasib terbaik bagi seorang penggoda-pesta pora, tetapi dalam bentuk lembut denda uang atau pertemuan singkat di sel dengan orang lain, yang di antaranya, undang-undang tidak melarang propaganda LGBT.

Negara telah menanggung beban untuk berkomunikasi dengan kelompok LGBT yang ingin mempromosikan cara hidup mereka di kalangan anak di bawah umur. Sejak diberlakukannya undang-undang tersebut, sekarang cukup bagi ayah dan ibu untuk menelepon badan negara yang berwenang dan memberi tahu karyawan tentang fakta propaganda hubungan seksual non-tradisional oleh orang-orang tertentu di satu tempat atau tempat lain. Terlebih lagi, dan ini yang terpenting, ayah dan ibu dari anak di bawah umur kini tidak perlu lagi menyiksa diri dengan kebencian terhadap promotor LGBT yang malang, dan mereka dapat mengarahkan energi yang dikeluarkan untuk mencari dan menunjukkan kepada seluruh dunia orang-orang yang memimpin. berkembangnya godaan penyimpangan seksual di kalangan orang sehat(dewasa dan anak-anak). Hubungan seksual non-tradisional adalah kematian bertahap umat manusia, celakalah dunia. Orang-orang yang memimpin berkembangnya hubungan seksual tidak produktif di dunia – yaitu mereka yang memimpin dengan menggunakan kekuasaan, uang dan cara-cara lain – perlu diketahui secara pribadi. Melalui siapa godaan penyimpangan seksual masuk ke dunia dan ke dalam jiwa manusia, perlu ditemukan, dijelaskan, didemonstrasikan di depan umum, tetapi tidak menilai dengan penilaian Anda sendiri.

Undang-undang berbicara tentang anak di bawah umur sebagai satu komunitas utuh. Anak di bawah umur mana pun di Rusia tidak boleh menjadi sasaran propaganda hubungan seksual non-tradisional. Tidak ada pengecualian.

Bagaimana situasi orang dewasa dalam kerangka ketentuan hukum yang ditetapkan?

Undang-undang membagi mereka menjadi dua bagian (mudah-mudahan tidak setara): pendukung hubungan seksual non-tradisional (selanjutnya disebut NSO) di kalangan anak di bawah umur dan non-propagandis. Baik kelompok LGBT maupun non-LGBT, baik secara sukarela maupun tidak, dapat bertindak sebagai propagandis atau non-propagandis NSO.

Undang-undang tersebut mengecualikan orang-orang yang menjalani kehidupan biasa dan alami dari menggunakan tindakan untuk menekan propaganda penyimpangan seksual berdasarkan sikap bermusuhan terhadap kelompok LGBT. Fokusnya sekarang bukan pada permusuhan atau kebencian, namun pada pelanggaran hukum. Fakta inilah yang menjadi makna paling penting dari Undang-undang. Dalam pertarungan fana, pedang selalu lebih baik daripada tinju.

Penindasan ini kini akan dilakukan oleh negara atas usulan pihak-pihak yang berkepentingan. Perlu dicatat bahwa negara, dengan mengesahkan UU No. 135-FZ, tidak secara legislatif mencegah kelompok LGBT untuk melakukan perilaku yang tidak pantas satu sama lain, atau menurut kami, pesta pora.

Oleh karena itu, kecaman terhadap kelompok LGBT hanya karena mereka menjalani kehidupan seks yang menyimpang di antara sesamanya tidak dapat diterima dari sudut pandang undang-undang Rusia saat ini. Tindakan mereka dalam lingkaran orang-orang yang berpikiran sama tidak tunduk pada norma hukum negara.

Sehubungan dengan penerapan hukum sebagai hal yang normal - bukan penyimpangan seksual - masyarakat tidak boleh mengutuk gaya hidup pelaku sodomi, tetapi segala sesuatu harus dilakukan untuk mencegah mereka mencuci linen kotor dari gubuk mereka. Untuk melakukan hal ini, kita perlu terus-menerus dan segera memberi tahu otoritas pemerintah mengenai hal ini fakta yang diketahui manifestasi propaganda yang mengingkari nilai-nilai tradisional keluarga.

Praktek peradilan sangat diperlukan untuk muncul dalam kategori kasus ini, karena akan berkontribusi pada pengembangan dan perbaikan peraturan perundang-undangan di bidang ini. hubungan manusia. Jika praktik peradilannya luas, berarti masalahnya besar dan perlu untuk mengeluarkan undang-undang yang lebih serius dan memobilisasi sebagian masyarakat yang sehat untuk melawan perluasan pengaruh kelompok LGBT. Jika praktik peradilan tidak signifikan, maka fakta ini secara obyektif akan menunjukkan sedikitnya jumlah kelompok LGBT di Rusia dan dengan demikian akan berkontribusi pada komunikasi hukum yang lebih produktif mengenai masalah ini dengan Uni Eropa dalam hal tidak ada gunanya dan tidak perlu membahas masalah-masalah LGBT. orang-orang di Rusia. level tinggi komunikasi antarnegara.

Sebagai kesimpulan, saya ingin merangkum hasil utama dari kemajuan hukum yang telah terjadi dalam undang-undang Rusia.

Pertama, Undang-undang tersebut tidak bertentangan dengan penafsiran hukum dan keinginan dokumen Dewan Eropa. Undang-undang tersebut tidak memberikan mereka yang mencari alasan untuk menuduh Federasi Rusia gagal mematuhi pedoman hukum Uni Eropa atas dasar formal. Dan jika kita memilah-milah di bidang hukum, sekarang lebih baik melakukannya dalam kerangka terminologi hukum yang digunakan dalam tindakan hukum Uni Eropa, secara bertahap menciptakan terminologi Anda sendiri. Hukum yang Diadopsi menandai awal dari proses ini. Dewan Eropa masih berhati-hati dalam hal dan kualifikasi hukum, tapi itu saja untuk saat ini.

Kedua, Undang-Undang menandai dimulainya pembangunan kerangka kerja legislatif, yang melindungi anak di bawah umur dari propaganda hubungan seksual non-tradisional di Rusia.

Tentu saja, ini hanyalah langkah pertama yang ragu-ragu untuk melawan ancaman yang ditimbulkan oleh kelompok LGBT terhadap semua orang. Langkah ini malu-malu, hati-hati, tetapi diambil dengan sangat tepat secara hukum. Penting untuk segera menentukan posisi hukum internal Anda dalam bidang hubungan ini. Ini adalah posisi hukum yang didasarkan pada kepentingan dan preferensi masyarakat Rusia.

Ketiga, Undang-undang tersebut melindungi kelompok LGBT yang tinggal atau tinggal di wilayah Rusia dari manifestasi permusuhan berlebihan dari mayoritas demokratis Rusia, asalkan mereka tidak berbagi pengalaman penyimpangan seksual yang menyedihkan dan buruk dengan warga negara di bawah umur. Rusia.

Undang-undang telah disahkan. Akankah hal ini melindungi anak-anak dari godaan bentuk-bentuk kebobrokan seksual yang menyimpang? Tentu saja tidak. Undang-undang hanyalah asisten dalam melawan penggoda, dan orang dewasa yang berakal sehat dapat menolak mereka dalam kerangka undang-undang Rusia saat ini.

“Celakalah dunia karena pencobaan, karena pencobaan pasti datang; tetapi celakalah orang yang melaluinya pencobaan datang,” kata-kata ini, yang diucapkan hampir 2000 tahun yang lalu, ditujukan baik kepada para penggoda maupun kepada mereka yang menolak para penggoda.

Saya berada di pihak mereka yang akan menolak penggoda, menggunakan semua metode yang tidak dilarang oleh undang-undang Rusia.

Saya berani mengatakan bahwa undang-undang modern yang manusiawi atau bahkan tidak manusiawi di negara mana pun di dunia tidak akan menghukum mati para penggoda bejat anak-anak dengan cara ditenggelamkan dengan batu kilangan di lehernya, dan oleh karena itu “orang kepercayaan dari pesta pora” hanya dapat berterima kasih kepada Negara Rusia atas sikap baik terhadap rakyatnya, yang tercermin dalam penerapan UU No. 135-FZ, dan perlahan-lahan memulai persiapan untuk Pengadilan. Dan “dia menunggu…”

RUU yang melarang promosi hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur telah disahkan dalam pembahasan akhir. Denda karena melanggar hukum adalah 4-5 ribu rubel untuk individu dan hingga 1 juta untuk badan hukum

Moskow. 11 Juni. situs web - Duma Negara mengadopsi undang-undang tentang denda karena mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di antara anak di bawah umur pada pembacaan kedua dan segera ketiga.

Undang-undang tersebut mengubah Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Anak dari Informasi yang Berbahaya bagi Kesehatan dan Perkembangan Mereka” dan tindakan legislatif tertentu dari Federasi Rusia untuk melindungi anak-anak dari informasi yang mendorong penolakan terhadap nilai-nilai tradisional keluarga.

Undang-undang tersebut mengatur denda administratif karena mempromosikan hubungan seksual non-tradisional di antara anak di bawah umur, “dinyatakan dalam penyebaran informasi yang bertujuan untuk mengembangkan sikap seksual non-tradisional pada anak di bawah umur, daya tarik hubungan seksual non-tradisional, dan gagasan yang menyimpang tentang kesetaraan sosial dari hubungan seksual tradisional dan non-tradisional, atau pemaksaan informasi tentang hubungan seksual non-tradisional.” , membangkitkan minat pada hubungan semacam itu."

Jika perbuatan tersebut tidak mengandung tindak pidana, maka undang-undang menetapkan sanksi bagi mereka berupa denda administrasi bagi warga negara sebesar 4 ribu hingga 5 ribu rubel, bagi pejabat 40 ribu hingga 50 ribu rubel, bagi badan hukum orang. dari 800 ribu hingga 1 juta rubel, atau penangguhan administratif kegiatan hingga 90 hari.

Jika tindakan ini dilakukan dengan menggunakan media atau jaringan informasi dan telekomunikasi, termasuk Internet, warga negara akan dikenakan denda sebesar 50 ribu hingga 100 ribu rubel, pejabat dari 100 ribu hingga 200 ribu rubel, badan hukum dalam bentuk 1 juta rubel, atau penangguhan administratif kegiatan hingga 90 hari.

Jika tindakan yang sama dilakukan oleh warga negara asing atau orang tanpa kewarganegaraan, undang-undang menetapkan hukuman berupa denda sebesar 4 ribu hingga 5 ribu rubel dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia, atau penangkapan administratif hingga 15 hari, juga dengan pengusiran administratif dari Rusia.

Jika warga negara asing melakukan tindakan ini menggunakan media atau Internet, ia menghadapi denda 50 ribu hingga 100 ribu rubel dengan deportasi administratif dari Rusia, atau penangkapan administratif hingga 15 hari dengan deportasi administratif dari Federasi Rusia.

Undang-undang ini diharapkan mulai berlaku pada tanggal diumumkan secara resmi.

Sebelumnya pada hari Selasa, Komisaris Hak Asasi Manusia Rusia Vladimir Lukin mencatat bahwa RUU tersebut telah mengalami beberapa perubahan perubahan positif, tetapi tuntutan terhadapnya tetap ada. “Orang-orang yang mempersiapkan dan mencoba menerapkan undang-undang tersebut mungkin menyadari, atau mungkin mengabaikan, fakta bahwa menciptakan aura korban adalah salah satu bentuk periklanan yang paling efektif,” kata ombudsman. "Apa dan kapan bisa dan tidak bisa dikomunikasikan kepada anak-anak secara seksual adalah masalah yang kompleks dan penting. Sejujurnya, belum semuanya jelas bagi saya di sini. Masalah ini harus diselesaikan tanpa hubungan langsung dengan jenis preferensi seksual tertentu. Seharusnya begitu diselesaikan dalam konteks umum keterlibatan anak dalam masalah yang rumit dan intim ini. Saya tidak menyetujui undang-undang terpisah untuk orang-orang yang termasuk dalam akronim LGBT,” kata Lukin.

Dia menambahkan bahwa dia takut akan penerapan undang-undang yang “bodoh” yang melarang promosi hubungan seksual non-tradisional. "Masalah utamanya adalah penegakan hukum. Penegakan hukum yang keras dan bodoh bisa menimbulkan korban jiwa dan tragedi kemanusiaan," kata Lukin kepada Interfax, Selasa.

Menjelang disahkannya RUU tersebut, aktivis hak asasi manusia dari organisasi internasional Human Rights Watch mengimbau pihak berwenang Rusia untuk membatalkan RUU tersebut. “Rusia dengan tekun berusaha memberikan kesan bermartabat pada diskriminasi, menutupinya dengan kata “tradisi.” Namun, apa pun terminologi yang digunakan dalam hal ini, dokumen ini, hal ini bersifat diskriminatif dan melanggar hak-hak dasar perwakilan gerakan LGBT,” kata Graham Reed, yang mengawasi program hak-hak LGBT di Human Rights Watch, dalam sebuah pernyataan yang dirilis oleh organisasi tersebut. sebagai “masyarakat non-tradisional” adalah upaya untuk meremehkan martabat kemanusiaan mereka. Itu sinis dan berbahaya,” kata Reed.

Sebaliknya, masyarakat Rusia sendiri sebagian besar mendukung larangan promosi homoseksualitas. Seperti yang ditunjukkan oleh survei sosiolog dari VTsIOM, dalam beberapa tahun terakhir sikap terhadap homoseksualitas di masyarakat Rusia menjadi lebih tidak toleran, dan proporsi penentang pernikahan sesama jenis meningkat secara signifikan. Menurut data mereka, saat ini mayoritas orang Rusia mendukung pemberlakuan larangan promosi homoseksualitas di negara tersebut (88%, pada tahun 2012 - 86%). Penentang inisiatif ini - 7%.

Mayoritas orang Rusia saat ini percaya bahwa orientasi seksual non-tradisional harus dihukum pidana (42%), sedangkan pada tahun 2007 angkanya hanya 19%. Seperempat responden (25%) yakin bahwa homoseksualitas harus mendapat kecaman publik (pada tahun 2007 - 18%). Ada juga sedikit lebih banyak dari mereka yang mengusulkan hukuman berupa denda (dari 12% menjadi 15%), dan sebaliknya, lebih sedikit dari mereka yang berpendapat bahwa negara dan masyarakat tidak boleh ikut campur, karena ini adalah masalah pribadi setiap orang (dari 34% pada tahun 2007 menjadi 15% pada tahun ini).

Survei dilakukan pada 8-9 Juni di 134 daerah berpenduduk di 42 wilayah, teritori dan republik Rusia dengan partisipasi 1.600 orang.

Sementara itu, para pengunjuk rasa berbondong-bondong berkumpul di gedung Duma, tempat pemungutan suara sedang berlangsung mengenai undang-undang yang melarang propaganda gay di kalangan anak-anak, serta menentang undang-undang yang melindungi perasaan beragama orang yang beriman. Selain itu, menurut stasiun radio Ekho Moskvy, aktivis LGBT juga datang ke Duma dan mencoba mengadakan kampanye “Kissing Day” yang bertujuan melawan homofobia.

Saat ini, sekitar 20 orang telah ditahan karena mencoba mengadakan unjuk rasa tanpa izin.

Seperti yang diberitahukan kepada Interfax oleh layanan pers Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Rusia untuk Moskow, para tahanan dibawa ke departemen kepolisian untuk menyelesaikan masalah membawa mereka ke tanggung jawab administratif.

Diusulkan untuk memperkenalkan pertanggungjawaban pidana atas promosi homoseksualitas di kalangan anak di bawah umur oleh kepala departemen pemberantasan pedofilia dari Direktorat untuk mengatur perang melawan kejahatan terhadap orang dari Direktorat Utama Investigasi Kriminal Rusia, Sergei Alabin. Hal itu diungkapkannya saat berpidato di Duma Negara.

Menurut seorang perwakilan polisi, hukuman administratif untuk tindakan ini tampaknya tidak cukup, karena hukuman tersebut hanya berupa denda: “Jika hukuman pidana ditetapkan, maka kita akan menyelamatkan generasi kita, yang seharusnya tidak tumbuh dengan fokus pada pedofilia dan hubungan non-tradisional.”

Jika inisiatif ini dilaksanakan, hal ini akan semakin memperketat undang-undang yang ada. Pada tahun 2013, ia mengadopsi undang-undang yang menetapkan tanggung jawab administratif atas “propaganda hubungan seksual non-tradisional di kalangan anak di bawah umur.” Pada saat yang sama, informasi yang mempromosikan homoseksualitas diklasifikasikan sebagai dilarang untuk didistribusikan kepada anak-anak. Untuk pelanggaran ketentuan yang ditentukan dalam Pasal 6.21 Kode Administratif, dikenakan denda 4 hingga 5 ribu rubel untuk individu dan 40 hingga 50 ribu rubel untuk badan hukum. Adapun pejabat, jika terjadi pelanggaran seperti itu mereka harus membayar 800 ribu hingga satu juta rubel. Jika propaganda dilakukan melalui media, maka denda bagi individu meningkat dari 50 ribu menjadi 100 ribu rubel, untuk badan hukum - dari 100 menjadi 200 ribu rubel, dan untuk pejabat - hingga satu juta rubel, atau mengancam untuk menghentikan kegiatan. hingga 90 hari.

Inisiatif baru ini menimbulkan reaksi beragam. Oleh karena itu, pengacara percaya bahwa penerapan pertanggungjawaban pidana atas propaganda apa pun mengarah pada pelanggaran serius oleh petugas penegak hukum. “Konsep “propaganda” dalam peraturan perundang-undangan sangat sulit untuk didefinisikan. Secara umum, semuanya

Ini adalah upaya lain untuk memperkenalkan pertanggungjawaban pidana atas kejahatan kata-kata.

Di sini kita akan membahas masalah pembatasan tanggung jawab atas tindakan apa pun dan masalah tanggung jawab untuk mengutarakan pendapat. “Saya percaya bahwa dalam masyarakat yang normal dan beradab, tidak mungkin memikul tanggung jawab untuk menyatakan pendapat mengenai masalah apa pun jika hal ini tidak menimbulkan konsekuensi serius,” kata pengacara tersebut.

Panchenko mencatat hal itu di realitas Rusia istilah “propaganda” tidak didefinisikan, dan memperkenalkan tanggung jawab untuk mempromosikan apa pun akan mengarah pada represi selektif. “Masalah ini telah dibahas di semua negara maju, dan di mana pun masalah ini diselesaikan dengan cara yang sama: tidak ada tanggung jawab atas apa yang disebut propaganda jika hal itu tidak merugikan kepentingan siapa pun yang dilindungi secara hukum. Tidak mungkin membedakan antara propaganda dan sekadar seseorang yang mengungkapkan pendapatnya mengenai suatu isu,” pengacara tersebut yakin. Panchenko mengatakan bahwa Mahkamah Agung AS pernah mengambil keputusan: Anda tidak boleh meneriakkan “Api” di teater yang ramai. Pendapat seperti ini dapat menimbulkan kehebohan dan menimbulkan korban jiwa. Namun jika Anda meneriakkan hal yang sama, yaitu mengutarakan pendapat Anda secara formal di teater yang kosong atau, katakanlah, di lapangan terbuka, maka tanpa adanya potensi konsekuensi negatif ini dianggap sepenuhnya dapat diterima.

Rekan Panchenko, Alexander, percaya bahwa memperkenalkan pertanggungjawaban pidana karena mempromosikan homoseksualitas di kalangan anak di bawah umur cukup dapat diterima. “Sebagai orang Ortodoks, saya menganggap homoseksualitas sebagai penyimpangan psikologis, tetapi setiap orang dapat melakukan apapun yang dia inginkan, namun pada saat yang sama dia tidak boleh melanggar hukum atau kebebasan orang lain. Jika ada propaganda gangguan jiwa di kalangan anak di bawah umur (dan ini adalah orang-orang dengan jiwa yang rapuh), maka menurut saya ini adalah pelanggaran terhadap kebebasan mereka. Hukuman pidana harus diberlakukan untuk hal ini,” kata pengacara tersebut. Dia setuju bahwa akan sulit untuk menentukan apa yang sebenarnya merupakan propaganda dan apa yang bukan. “Ini adalah keterlibatan sistematis seseorang dalam lingkaran kepentingan yang sebelumnya asing baginya. Ini metode yang berbeda dan tekniknya berada di ambang psikologi dan sosiologi, namun hal ini dapat dimasukkan ke dalam sistem,” Karabanov menyimpulkan.

Mantan penyelidik Komite Investigasi Rusia, dan sekarang pengacara Vadim Bagaturia, menganggap pernyataan Alabin sebagai aksi humas. “Kriteria “propaganda” hubungan seksual non-tradisional sudah diatur dalam Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dan dibentuk oleh praktik peradilan, sehingga pengalihan norma dari kode ke kode tidak akan menimbulkan masalah hukum. Adapun inisiatif seorang pegawai Kementerian Dalam Negeri, ini tidak bisa disebut apa-apa selain upaya untuk menaiki kereta berangkat dari kampanye “anti-gay dan anti-pedofil” yang dilancarkan oleh ketua,” katanya. Namun, pengacara mencatat hal itu

pelaksanaan inisiatif Kementerian Dalam Negeri dapat mengakibatkan penyalahgunaan kekuasaan yang serius di pihak penyelidik dan hakim, seperti yang terjadi pada artikel “anti-ekstremis”, yang mana seseorang berakhir di koloni karena memposting ulang artikel atau gambar tertentu. .

“Mungkin saja sistem peradilannya tidak efektif Rusia akan pergi sepanjang jalan yang paling sedikit perlawanannya dan tidak akan membenarkan para terdakwa meskipun tindakan tersebut jelas-jelas tidak penting,” kata Bagaturia.

Untuk waktu yang sangat lama sepanjang sejarah umat manusia di negara-negara Eropa, hukuman yang sangat berat diberikan bagi homoseksualitas, termasuk hukuman mati. Negara bagian pertama yang mendekriminalisasi seks sesama jenis adalah Andorra pada tahun 1790. Negara bagian kedua adalah Perancis era Hebat. revolusi Perancis. Di Amerika Serikat, tindakan sesama jenis dapat dihukum pada masa kolonial. hukuman mati. Pada tahun 1779, seorang legislator negara bagian Virginia, memperkenalkan undang-undang yang menjadikan sodomi dapat dihukum dengan pengebirian, dan lesbianisme dengan menusuk septum hidung dengan lubang berdiameter setidaknya setengah inci. Ini dianggap sebagai perwujudan liberalisme semaksimal mungkin. Illinois menjadi negara bagian Amerika pertama yang melegalkan hubungan sesama jenis pada tahun 1961. Baru pada tahun 2003 Mahkamah Agung AS menemukan semuanya peraturan yang melarang hubungan seksual non-tradisional.

Tidak seperti banyak negara lain, Rusia memiliki sejarah penuntutan pidana atas tindakan sesama jenis untuk waktu yang lama tidak ada sama sekali. Tindakan hukuman pertama hanya diperkenalkan oleh Peter I pada tahun 1706 dan hanya diterapkan pada personel militer. Kemudian, pada tahun 1832, Nicholas I memperkenalkan tuntutan pidana atas sodomi ke dalam undang-undang Rusia.Setelah Revolusi Oktober, penuntutan atas sodomi di RSFSR dihapuskan, tetapi dikembalikan ke KUHP pada tahun 1934 dan tetap berlaku hingga tahun 1993. Tindakan homoseksual masih dikriminalisasi di 76 negara, dan tindakan homoseksual dapat dihukum mati di Iran, Yaman, Mauritania, Arab Saudi dan Sudan, serta sebagian Niger dan Somalia.

Pedofil - hukuman seumur hidup

Selain memperketat hukuman bagi mereka yang mempromosikan homoseksualitas, anggota parlemen juga mengusulkan untuk memperketat hukuman bagi pedofilia. Wakil Ketua Duma Negara mengusulkan untuk menjatuhkan hukuman berupa penjara seumur hidup. Untuk meyakinkan rekan-rekannya, anggota parlemen tersebut meminta bantuan statistik. Menurutnya, pada paruh pertama tahun 2017, 7 ribu kasus pidana dibuka di Rusia “atas fakta pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur”. Jumlah ini 1.000 lebih banyak dibandingkan periode yang sama tahun lalu. Menurut wakil ketua, 5 ribu anak menjadi korban kejahatan tersebut. Dia mencatat hal itu

sebagian besar kejahatan ini tidak dilakukan oleh pelaku berulang: “Mereka adalah penjahat baru, mereka adalah orang-orang yang tidak berada dalam pengawasan petugas penegak hukum, yang sebelumnya tidak pernah melakukan kejahatan lain dalam sebagian besar kasus.”

Sekarang, menurut undang-undang pidana Rusia (Pasal 131 dan 132 KUHP Federasi Rusia), hukuman utama untuk pemerkosaan terhadap anak di bawah umur atau pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur (di bawah umur) dapat berupa, tergantung pada usia korban ( korban) dan keadaan lain, dari 8 sampai dengan 20 tahun penjara dan penjara seumur hidup. Dimungkinkan juga untuk menerapkan pembatasan kebebasan dan perampasan hak untuk menduduki jabatan tertentu atau melakukan kegiatan tertentu untuk jangka waktu sampai dengan 20 tahun sebagai hukuman tambahan.

Mari kita perhatikan bahwa berbagai negara di dunia berupaya memperketat undang-undang “anti-pedofil”. Misalnya, pada tahun 2008, dalam sebuah referendum, warga Swiss memilih untuk menghapuskan undang-undang pembatasan kejahatan yang berkaitan dengan pedofilia. Dan di Amerika Serikat, sistem multi-level untuk memerangi pedofilia dan pornografi anak telah dibuat. Hukuman khusus di sana bervariasi tergantung pada negara bagian, sifat kejahatan, usia korban dan keadaan lainnya, biasanya berkisar dari puluhan tahun hingga beberapa hukuman seumur hidup. Selain itu, di beberapa negara bagian, seseorang yang telah menjalani hukuman karena pedofilia harus memberi tahu tetangganya tentang fakta ini. Jika dia tidak melakukan ini, dia mungkin akan dihukum tambahan oleh inspektorat yang mengawasi perilakunya.